Исследование биологического действия фитонцидов различного происхождения на инфицированные семена сельскохозяйственных культур

Автор: Боева О.П.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Трибуна аспирантов и молодых ученых

Статья в выпуске: 1 (82), 2020 года.

Бесплатный доступ

Одной из наиболее вредоносных болезней сельскохозяйственных культур является альтернариоз. Альтернариозы поражают растение и, уменьшая фотосинтетическую поверхность листьев, приводят к снижению урожайности и загрязнению продукции микотоксинами и аллергенами. Среди широко спектра методов борьбы с данным заболеванием активно развивается направление по разработке технологий создания и применению биологически активных средств защиты. В роли БАВ выступают фитонциды, способствующих повышению устойчивости растений к действию патогенов. В данной статье проведены исследования влияния растительных биологически активных веществ на рост и развитие здоровых и зараженных Alternaria tenuis Nees et Fr. проростков пшеница сорта Безенчукская 210 в лабораторных условиях. Материалом для исследований послужили: флавоноиды гречихи, лектины сои, экстракты ели обыкновенной, экстракты ели голубой, антибактериальное вещество ячменя, масло сосны. Фитонциды были получены методом экстракции с использованием органических и неорганических растворителей. В ходе проведения эксперимента выявлены биологически активные вещества, стимулирующие развитие растения пшеницы на здоровом и зараженном альтернариозом фоне. Установлено, что фитонциды, содержащиеся в экстракте ели голубой, приводят к интенсификации роста проростков пшеницы, зараженной альтернариозом. Антибактриальные вещества ячменя усиливают рост корней проростков пшеницы здоровой и инфицированной Alternaria tenuis Nees et Fr. Показано, что действие остальных изученных биологически активных веществ растений приводит к замедлению роста проростков пшеницы в течение девяти суток. Исключение составляли лектины сои, которые не проявили рост сдерживающего действия на здоровые проростки пшеницы.

Еще

Фитонциды, флавоноиды, лектины, хвойные экстракты, альтернариоз, пшеница

Короткий адрес: https://sciup.org/147228834

IDR: 147228834   |   DOI: 10.15217/issn2587-666X.2020.1.154

Текст научной статьи Исследование биологического действия фитонцидов различного происхождения на инфицированные семена сельскохозяйственных культур

Введение. Основное условие повышения эффективности сельскохозяйственного производства – комплексная защита культурных растений от болезней и вредителей. Благоприятная фитосанитарная обстановки на сельскохозяйственных полях обеспечивает получение качественного и высокого уро^ая. Мировое земледелие е^егодно теряет от вредоносных организмов 169 млн т зерна [4]. Обеспечения продовольственной безопасности – многоплановая задача, требующая комплексного подхода. Практика защиты растений располагает методами и приёмами профилактического и истребительного характера, позволяющими остановить распространение болезней на хозяйственно неощутимом уровне. При этом интенсификация сельского хозяйства, основанная на применении минеральных удобрений, химических средств защиты растений, поро^дает массу проблем, среди которых мо^но отметить нарастающее загрязнение окру^ающей среды, почвоутомление и деградацию почв. В настоящее время сдер^ивающим фактором применения химических средств является их отрицательное влияние на природу и человека [3, 5, 7]. Одним из путей решения данной проблемы является поиск, создание и промышленное производство новых препаратов, малотоксичных для людей, ^ивотных и полезных насекомых, способных при эффективном воздействии на вредные объекты быстро разлагаться [1, 4, 6].

Одной из наиболее вредоносных болезней сельскохозяйственных культур остается альтернариоз. ^льтернариозы пора^ают многие сельскохозяйственные культуры и проявляются в виде пятнистостей, гнилей, налетов и т.д. Вредоносность этих заболеваний обусловлена сни^ением фотосинтетической поверхности листьев, плесневением плодов и семян, уменьшением уро^ая и загрязнением сельскохозяйственной продукции микотоксинами и аллергенами [2]. В связи с этим поиск новых средств защиты представляется актуальной и своевременной задачей.

Цель исследования - исследовать влияние фитонцидов различного происхо^дения на инфицированные Alternaria tenuis Nees et Fr. семена пшеницы.

Условия, материалы и методы. Материалом для исследований послу^или: пшеница сорта Безенчукская 210, флавоноиды гречихи, лектины сои, экстракты ели обыкновенной и ели голубой, антибактериальное вещество ячменя, масло сосны. Выделения флавоноидов, лектинов, хвойных экстрактов проводили методом экстракции различными растворителями, эфирные масла сосны были получены методом перегонки с водяным паром при атмосферном давлении. Для выделения антибактериальных веществ ячменя осуществляли двухступенчатую экстракцию разными растворителями. Проращивание семян осуществляли в программируемой камере «Фитотрон».

Результаты и обсуждение. Для изучения биологических свойств фитонцидов проводили исследования их влияния на рост и развитие проростков пшеницы на здоровом и инфицированном Alternaria tenuis Nees et Fr. фоне. Концентрации фитонцидов составляли: хвойные экстракты 20%, флавоноиды 0,1%, лектины 0,02%, антибактериальные вещества ячменя 0,02%, эфирные масла хвойных 0,005%. Обработка семян данными растворами проводилась в течении двух часов.

В таблицах 1 и 2 представлены данные длины проростков пшеницы на здоровом и инфицированном Alternaria tenuis Nees et Fr. фоне под действием фитонцидов.

Таблица 1 – Длина проростков пшеницы обработанных растворами фитонцидов

Варианты опыта

Длина проростков пшеницы, см

Сутки

Виды фитонцидов

3

6

9

Лектины сои

1,6

9,2

13,5

Флавоноиды гречихи

1,2

7,9

10,7

Масло сосны

0,6

5,7

9,0

Экстракт ели обыкновенной

1,0

9,4

10,0

Экстракт ели голубой

2,1

12,0

13,5

^нтибактериальное вещество ячменя

0,6

8,5

11,7

Контроль

1,3

10

13,5

Из таблицы 1 видно, что длина проростков пшеницы, обработанных растворами фитонцидов, в контрольном образце увеличивалась от 1,3 до 13,5 см в течение семи суток. Показано, что на третьи сутки антибактериальные вещества ячменя и масло сосны замедляют рост проростков пшеницы в 0,8-2 раза. Экстракт ели голубой в начальный период роста способствует увеличению биомассы растения пшеницы в 1,6 раза, но затем его ростостимулирующие действие прекращается, и длина контрольных образцов превышает длину экспериментальных образцов. Масло сосны замедляет рост проростков пшеницы, обработанной фитонцидами в 1,7 раза. Действия флавоноидов гречихи и антибактериального вещества ячменя так^е приводят к замедлению роста на шестые сутки. На девятые сутки длина образцов обработанные лектинами сои были сопоставимы с длиной контрольных образцов.

Таблица 2 – Длина проростков пшеницы, инфицированных Alternaria tenuis Nees et Fr. обработанных растворами фитонцидов

Варианты опыта

Длина проростков пшеницы, см

Сутки

Виды фитонцидов

3

6

9

Лектины сои

2,5

4,3

6,5

Флавоноиды гречихи

0,5

4,4

7,5

Масло сосны

1,0

7,8

13,2

Экстракт ели обыкновенной

0,4

3,1

7,4

Экстракт ели голубой

0,4

6,9

13,8

^нтибактериальное вещество ячменя

0,2

3,6

9,8

Контроль

0,5

6,6

13,2

Из таблицы 2 видно, что длина проростков пшеницы, зара^енной Alternaria tenuis Nees et Fr. в контрольном образце увеличивалась от 0,5 до 13,2 см. в течение 7 суток. ^нтибактериальные вещества ячменя замедляют рост проростков пшеницы, инфицированной Alternaria tenuis Nees et Fr . 2,5 раза. Лектины сои в начальные сутки роста способствуют увеличению биомассы растения пшеницы в 5 раз. На шестые сутки ситуация изменяется. Образцы, обработанные экстрактом ели голубой и маслом сосны, превышают контрольные значения в 1; 1,2 раза соответственно. ^нтибактериальные вещества ячменя замедляют рост проростков пшеницы, зара^енной Alternaria tenuis Nees et Fr. в 2 раза. Действия флавоноидов и лектинов так^е приводит к замедлению роста на шестые сутки. На девятые сутки образцы, обработанные экстрактом ели голубой, превысили длину контрольных образцов в 1,04 раза. Длина проростков инфицированной пшеницы обработанных маслом сосны была сопоставима с длинных контрольных образцов на девятые сутки. Лектины сои, флавоноиды гречихи, экстракт ели обыкновенной и антибактериальное вещество ячменя сни^али рост проростков в 2; 1,8; 1,8 и 1,3 раза соответственно. Таким образом, экстракт ели голубой показал ростостимулирующее действие в отношении проростков пшеницы, зара^енной альтернариозом.

В ходе проведения эксперимента исследовали влияние фитонцидов на длину корней проростков пшеницы обработанных растворами фитонцидов на здоровом и инфицированном альтернариозом фоне. Результаты опыта представлены в таблицах 3 и 4.

Таблица 3 – Длина корней проростков пшеницы, обработанных растворами фитонцидов

Варианты опыта

Длина корней пшеницы, см

Сутки

Виды фитонцидов

3

6

9

Лектины сои

1,0

6,0

3,5

Флавоноиды гречихи

2,0

6,5

5,0

Масло сосны

1,7

5,0

3,1

Экстракт ели обыкновенной

3,5

4,0

5,5

Экстракт ели голубой

3,8

3,8

4,0

^нтибактериальное вещество ячменя

1,0

5,0

9,0

Контроль

1,6

5,5

8,0

Из таблицы 3 видно, что длина корней пшеницы обработанных растворами фитонцидов в контрольном образце увеличивалась от 1,6 до 8 см в течение семи суток. Показано, что на третьи сутки лектины сои и антибактериальное вещество ячменя приводит к самому меньшему показателю прорастания и замедляют рост корней пшеницы, обработанной фитонцидами в 1,6 раза. Экстракт ели голубой в начальные сутки роста способствуют увеличению биомассы растения пшеницы в 2,3 раза. На шестые сутки ситуация изменяется. Контрольные значения превышают образцы, обработанные экстрактом масла сосны, ели обыкновенной, ели голубой и антибактериального вещества ячменя 1,1; 1,4; 1,4 и 1,1 раза соответственно. Действия экстракта ели обыкновенной и экстракта ели голубой так^е приводит к замедлению роста на шестые сутки. На девятые сутки образцы, обработанные экстрактом антибактериальным веществом ячменя, превысили длину контрольных образцов в 1,1 раза. Лектины сои, флавоноиды гречихи, масло сосны, экстракт ели обыкновенной и ели голубой сни^али рост длины корней в 2,3; 1,6; 2,6; 1,5 и 0,2 раза соответственно. Таким образом, антибактериальное вещество ячменя показало ростостимулирующее действие в отношении проростков пшеницы, зара^енной альтернариозом.

Таблица 4 – Длина корней проростков пшеницы, инфицированных Alternaria tenuis Nees et Fr. , обработанных растворами фитонцидов

Варианты опыта

Длина корней пшеницы, см

Сутки

Виды фитонцидов

3

6

9

Лектины сои

0,9

2,2

2,8

Флавоноиды гречихи

1,1

1,7

2,5

Масло сосны

2,1

2,0

2,3

Экстракт ели обыкновенной

1,4

2,1

2,5

Экстракт ели голубой

0,5

2,7

4,5

^нтибактериальное вещество ячменя

1,2

3,3

6,5

Контроль

0,8

3,0

6,4

Из таблицы 4 видно, что длина корней пшеницы, зара^енной Alternaria tenuis Nees et Fr. , в контрольном образце увеличивалась от 0,8 до 6,5 см в течение 7 суток. Показано, что на третьи сутки экстракт ели голубой приводит к сни^ению показателей прорастания и замедляет рост проростков пшеницы, инфицированной Alternaria tenuis Nees et Fr ., в 1,6 раза. Масло сосны в начальные сутки роста способствуют увеличению биомассы растения пшеницы в 2,6 раз. На шестые сутки ситуация изменяется. Контрольные значения превышают образцы, обработанные антибактериальным веществом ячменя, в 1,1 раза. Флавоноиды гречихи замедляют рост длины корней пшеницы, зара^енной Alternaria tenuis Nees et Fr. , в 1,8 раза. Действия флавоноидов гречихи так^е приводит к замедлению роста на шестые сутки. На девятые сутки ни один образец не превысил длину контрольных образцов. Таким образом, у инфицированных альтернариозом образцов пшеницы действие фитонцидов приводило к уменьшению длины корня в 0,2-3,8 раза. Исключение составили антибактериальные вещества ячменя.

Выво^ы. В ходе проведения эксперимента установлено, что фитонциды, содер^ащиеся в экстракте ели голубой, приводят к интенсификации роста проростков пшеницы, зара^енной альтернариозом. ^нтибактриальные вещества ячменя усиливают рост корней проростков пшеницы здоровой и инфицированной альтернариозом.

Список литературы Исследование биологического действия фитонцидов различного происхождения на инфицированные семена сельскохозяйственных культур

  • Башкирова Т.Н., Колесникова В.А., Мочкова Т.В. Перспективные пестициды в смесях с жидкими минеральными удобрениями // Вестник РАСХН. 2000. № 1. С. 22-25.
  • Ганнибал Ф.Б., Орина А.С., Левитин М.М. Альтернариозы сельскохозяйственных культур на территории России // Защита и карантин растений. 2010. № 5. С. 30-32.
  • Захаренко В.А., Захаренко А.В. Экономический аспект применения пестицидов в современном земледелии России // Российский химический журнал. 2005. Т. 49. № 3. С. 12-15.
  • Колесникова В.А., Башкирова Т.Н., Мочкова Т.В. Экологически безопасные технологии применения жидких минеральных удобрений и средств защиты растений // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2009. № 3(10). С. 41-45.
  • Леонов Н.Н., Сокирко В.П., Мелькумова Е.А. Применение биофунгицидов на основе trichoderma harzianum rifai для оздоровления почв в насаждениях алычы // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2019. № 1 (60). С. 24-30.
  • Лысов А.К., Веретенников Ю.М., Краковецкий Н.Н. Внесение пестицидов: из века минувшего в век нынешний // Защита и карантин растений. 2004. № 12. С. 20-22.
  • Глинушкин А.П., Соколов М.С., Торопова Е.Ю. Фитосанитарные и гигиенические требования к здоровой почве. М.: Агрорус, 2016. 288 с.
Еще
Статья научная