Исследование биологического действия электромагнитных полей стандартов сотовой связи 2-5G на некоторые показатели оксидативного стресса у животных: эффекты воздействия и последействия

Бесплатный доступ

Развёртывание сетей сотовой связи пятого поколения (5G) на фоне эксплуатации действующих систем различных стандартов указывает на дополнительное изменение естественного электромагнитного фона среды обитания человека техногенными источниками, что является фактором риска для здоровья человека. Цель исследования - оценить влияние месячного облучения электромагнитного поля (ЭМП), имитирующего многочастотное воздействие от систем сотовой связи стандартов 2-5G, на некоторые показатели оксидативного стресса в крови крыс, а также оценить эффекты последействия через месяц после прекращения облучения. Первую группу крыс облучали ЭМП, создаваемым базовыми станциями стандартов 2-4G c центральными частотами 1,8; 2,1 и 2,6 ГГц, вторая - 5G с центральными частотами 3,5; 28 и 37 ГГц. В процессе исследования в биоматериале экспериментальных животных определялись уровни содержания эффекторов оксидативного стресса на примере продуктов перекисного окисления липидов (диеновые конъюгаты, кетодиены) и каталазы. Результаты исследования показали возможное нарушение равновесия концентраций прооксидантных и антиоксидантных компонентов, что является следствием активации процессов окисления и повышения интенсивности работы адаптационных механизмов организма, в частности, антиоксидантной защиты. В проведённых исследованиях биологический эффект при воздействии ЭМП стандарта 5G NR/IMT-2020 являлся неустойчивым, в отличие от последствий воздействия ЭМП стандартов 2-4G. Можно ожидать, что биологические эффекты воздействия ЭМП с используемыми характеристиками при более длительной экспозиции будут сопровождаться более выраженными изменениями изучаемых показателей в биоматериале лабораторных крыс.

Еще

Мультичастотное электромагнитное поле, сотовая связь, подострое воздействие, каталаза, перекисное окисление липидов, антиоксидантная защита, радиобиология, состояние окружающей среды

Короткий адрес: https://sciup.org/170205595

IDR: 170205595   |   DOI: 10.21870/0131-3878-2024-33-2-57-64

Список литературы Исследование биологического действия электромагнитных полей стандартов сотовой связи 2-5G на некоторые показатели оксидативного стресса у животных: эффекты воздействия и последействия

  • Bandara P., Carpenter D.O. Planetary electromagnetic pollution: it is time to assess its impact //Lancet Planet. Health. 2018. V. 2, N 12. P. e512-e514.
  • Rothman K.J., Chou C.K., Morgan R., Balzano Q., Guy A.W., Funch D.P., Preston-Martin S., Mandel J., Steffens R., Carlo G. Assessment of cellular telephone and other radio frequency exposure for epidemiologic research //Epidemiology. 1996. V. 7, N 3. P. 291-298.
  • Attalla S.M. Health hazards of mobile information communication technologies //Mobile Information Commu-nication Technologies Adoption in Developing Countries: Effects and Implications. Eds.: A.G. Abdel-Wahab, A.A.A. El-Masry. New York: IGI Global, 2011. P. 237-251.
  • Hardell L., Carlberg M. Health risks from radiofrequency radiation, including 5G, should be assessed by experts with no conflicts of interest //Oncol. Lett. 2020. V. 20, N 4. P. 15. DOI: 10.3892/ol.2020.11876.
  • Sienkiewicz Z., Calderón C., Broom K.A., Addison D., Gavard A., Lundberg L., Maslanyj M. Are expo-sures to multiple frequencies the key to future radiofrequency research? //Front. Public Health. 2017. V. 5. P. 328. DOI: 10.3389/fpubh.2017.00328.
  • Schuermann D., Mevissen M. Manmade electromagnetic fields and oxidative stress – biological effects and consequences for health //Int. J. Mol. Sci. 2021. V. 22, N 7. P. 3772. DOI: 10.3390/ijms22073772.
  • Dasdag S., Akdag M.Z. The link between radiofrequencies emitted from wireless technologies and oxidative stress //J. Chem. Neuroanat. 2016. V. 75. P. 85-93.
  • Yakymenko I., Tsybulin O. Oxidative stress induced by wireless communication electromagnetic fields //Elec-tromagnetic Fields of Wireless Communications: Biological and Health Effects. Ed.: D.J. Panagopoulos. New York: CRC Press, Taylor&Francis, 2022. P. 97-136.
  • Pompella A., Maellaro E., Casini A.F., Ferrari M., Ciccoli L., Comporti M. Measurement of lipid peroxida-tion in vivo: a comparison of different procedures //Lipids. 1987. V. 22, N 3. P. 206-211.
  • Королюк М.А., Иванова Л.И., Майорова И.Г., Токарев В.Е. Метод определения активности каталазы //Лабораторное дело. 1988. № 1. С. 16-19.
  • Sies H. Oxidative stress: concept and some practical aspects //Antioxidants (Basel). 2020. V. 9, N 9. P. 852. DOI: 10.3390/antiox9090852.
  • Alkis M.E., Bilgin H.M., Akpolat V., Dasdag S., Yegin K., Yavas M.C., Akdag M.Z. Effect of 900-, 1800-, and 2100-MHz radiofrequency radiation on DNA and oxidative stress in brain //Electromagn. Biol. Med. 2019. V. 38, N 1. P. 32-47.
  • Sharma A., Shrivastava S., Shukla S. Oxidative damage in the liver and brain of the rats exposed to fre-quency-dependent radiofrequency electromagnetic exposure: biochemical and histopathological evidence //Free Radic. Res. 2021. V. 55, N 5. P. 535-546.
  • Bozok S., Karaagac E., Sener D., Akakin D., Tumkaya L. The effects of long-term prenatal exposure to 900, 1800, and 2100 MHz electromagnetic field radiation on myocardial tissue of rats //Toxicol. Ind. Health. 2023. V. 39, N 1. P. 1-9.
  • Georgiou C.D., Kalaitzopoulou E., Skipitari M., Papadea P., Varemmenou A., Gavriil V., Sarantopoulou E., Kollia Z., Cefalas A.C. Physical differences between man-made and cosmic microwave electromagnetic ra-diation and their exposure limits, and radiofrequencies as generators of biotoxic free radicals //Radiation. 2022. V. 2, N 4. P. 285-302.
  • Giere R. Magnetite in the human body: biogenic vs. anthropogenic //Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2016. V. 113, N 43. P. 11986-11987.
  • Kirschvink J.L. Microwave absorption by magnetite: a possible mechanism for coupling nonthermal levels of radiation to biological systems //Bioelectromagnetics. 1996. V. 17, N 3. P. 187-194.
  • Ahmadi S. Nanoparticles induced oxidative stress and related effects especially under exposure to electro-magnetic radiations //J. Adv. Appl. NanoBio Tech. 2020. V. 1, N 4. P. 91-98.
  • Zadeh-Haghighi H., Simon C. Magnetic field effects in biology from the perspective of the radical pair mech-anism //J. R. Soc. Interface. 2022. V. 19, N 193. P. 20220325. DOI: 10.1098/rsif.2022.0325.
  • Vatamanu D., Miclaus S. Magnetite particle presence in the human brain: a computational dosimetric study to emphasize the need of a complete assessment of the electromagnetic power deposition at 3.5 GHz //Eng. Technol. Appl. Sci. Res. 2021. V. 11, N 5. P. 7720-7729.
Еще
Статья научная