Исследование биомеханических свойств роговицы у пациентов с миопией при использовании ортокератологических линз
Автор: Ежова Е.А., Платонова И.В., Солодкова Е.Г., Фокин В.П., Балалин С.В.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Глазные болезни
Статья в выпуске: 2 т.17, 2021 года.
Бесплатный доступ
Цель: проанализировать влияние ортокератологических линз (ОКЛ) на биомеханические свойства роговицы у пациентов с миопией. Материал и методы. Проведено клинико-функциональное обследование 34 пациентов с миопией (34 глаза), которым были подобраны ОКЛ. Исследование показателей биомеханических свойств роговицы проводилось на приборах Pentacam HR и Corvis ST (Германия). Результаты. Через месяц применения ОКЛ выявлено снижение показателей аппланации роговицы (Applanation Velocity 1) (t=2,5, p-0,05), внутриглазного давления (IOPnct и bIOP) (p-0,05), повышение амплитуды деформации роговицы (Deform. Amplitude) (t=2,14, p-0,05), пиковой дистанции уплощения роговицы (Peak Distance) (t=2,43, p-0,05) с последующим их восстановлением через 3–6 месяцев. Изменений индексов напряжения-деформации (SSI), жесткости роговицы (SP-A1), биомеханического индекса (СBI) в течение всего периода наблюдения не зафиксировано (p>0,05). Заключение. Использование ОКЛ через месяц приводит к снижению вязкоэластических свойств роговицы (Applanation Velocity 1, Deform. Amplitude, Peak Distance). В то же время применение ОКЛ не снижает жесткость роговицы, о чем свидетельствуют стабильные показатели SP-A1, SSI, CBI.
Ортокератология, миопия, биомеханические свойства роговицы
Короткий адрес: https://sciup.org/149135674
IDR: 149135674
Список литературы Исследование биомеханических свойств роговицы у пациентов с миопией при использовании ортокератологических линз
- Yezhova EA. Clinical and morphofunctional system for assessing the effectiveness and safety of orthokeratological correction in patients with myopia: PhD abstract. Moscow, 2018; 19 p. Russian (Ежова Е. А. Клинико-морфофункциональная система оценки эффективности и безопасности применения ортокератологической коррекции у пациентов с миопией: автореф. дис…. канд. мед. наук: М., 2018; 19 с.).
- Epishina MV. Clinical course of myopia against the background of orthokeratological correction and functional treatment: PhD abstract. Moscow, 2015; 23 p. Russian (Епишина М. В. Клиническое течение миопии на фоне ортокератологической коррекции и функционального лечения: автореф. дис…. канд. мед. наук. М., 2015; 23 с.).
- Sitka MM. Comparative analysis of various methods of long-term optical correction of progressive myopia in children and adolescents: PhD abstract. Moscow, 2018; 12 p. Russian (Ситка М. М. Сравнительный анализ различных способов долгосрочной оптической коррекции прогрессирующей миопии у детей и подростков: автореф. дис…. канд. мед. наук. М., 2018; 12 с.).
- Gifford P. Orthokeratology and slowing the progression of myopia. Modern Optometry 2020; 1 (131): 3–12.
- Neroev VV, Tarutta EP, Khandzhyan AT, et al. Differences in the profile of peripheral defocus after orthokeratological and excimer laser correction of myopia. Russian Ophthalmological Journal 2017; 1: 31–5. Russian (Нероев В. В. Тарутта Е. П., Ханджян А. Т. и др. Различия профиля периферического дефокуса после ортокератологической и эксимер-лазерной коррекции миопии. Российский офтальмологический журнал 2017; 1: 31–5).
- Lagase J-P. The theory of retinal defocus change and myopia progression. Optometry Bulletin 2011; 1: 48–57. Russian (Лагасе Ж.‑П. Теория изменения ретинального дефокуса и прогрессирование миопии. Вестник оптометрии 2011; 1: 48–57).
- Charman WN, Mountford J, Atchison DA, Markwell EL. Peripheral refraction in orthokeratology patients. Optom Vis Sci 2006; 83 (9): 641–8.
- Bodrova SG, Zaraiskaya MM. Changes in the cornea according to confocal microscopy and an analyzer of biomechanical properties in the early stages after wearing orthokeratological lenses. Practical Medicine 2012; 59 (4): 87– 90. Russian (Бодрова С. Г., Зарайская М. М. Изменения роговицы по данным конфокальной микроскопии и анализатора биомеханических свойств в ранние сроки после ношения ортокератологических линз. Практическая медицина 2012; 59 (4): 87–90).
- Astakhov YuS, Potemkin VV. The thickness and biomechanical properties of the cornea: how to measure them and what factors affect them. Ophthalmological Vedomosti 2008; 4: 36–43. Russian (Астахов Ю. С., Потемкин В. В. Толщина и биомеханические свойства роговицы: как их измерить и какие факторы на них влияют. Офтальмологические ведомости 2008; 4: 36–43).
- Erichev VP, Eremina MV, Yakubova LV, Arefieva YuA. Analyzer of biomechanical properties of the eye in assessing the viscoelastic properties of the cornea in healthy eyes. Glaucoma 2007; 1: 11–26. Russian (Еричев В. П., Еремина М. В., Якубова Л. В., Арефьева Ю. А. Анализатор биомеханических свойств глаза в оценке вязко-эластических свойств роговицы в здоровых глазах. Глаукома 2007; 1: 11–26).
- Antonyuk VD, Kuznetsova TS. Investigation of the biomechanical properties of the cornea using the CORVIS ST device (Oculus, Germany) in patients with myopia and myopic astigmatism. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery 2020; 4: 20–8. Russian (Антонюк В. Д., Кузнецова Т. С. Исследование биомеханических свойств роговицы на приборе CORVIS ST (Oculus, Германия) у пациентов с миопией и миопическим астигматизмом. Офтальмохирургия 2020; 4: 20–8).
- Ambrosio RJr, Lopes BT, Faria-Correira F, et al. Integration of Scheimpflug-based corneal tomography and biomechanical assessments for enhancing ectasia detection. J Refract Surg 2017; 33 (7): 434–44).
- Dupps WJ Jr. Biomechanical modeling of corneal ectasia. J Refract Surg 2005; 21 (2): 86–90.
