Исследование функционального состояния зрительного анализатора в зависимости от уровня физических нагрузок
Автор: Мужиченко Маргарита Владимировна
Журнал: Грани познания @grani-vspu
Рубрика: Физиология
Статья в выпуске: 5 (25), 2013 года.
Бесплатный доступ
Установлено, что режим труда и отдыха, включающий ежедневные уроки физической культуры, оказывает существенное положительное влияние на остроту зрения и способствует развитию объема зрения.
Физическая нагрузка, острота зрения, поле зрения, цветовосприятие
Короткий адрес: https://sciup.org/14821944
IDR: 14821944
Текст научной статьи Исследование функционального состояния зрительного анализатора в зависимости от уровня физических нагрузок
В наше время орган зрения подвергается огромным перегрузкам, что ведет к нарушениям его работы. Так, по итогам диспансеризации в нашей стране за последние 10 лет заболеваемость детей миопией выросла от 734 до 1175 чел. на 100 000 населения. В России миопия имеется у 25% учащихся [4].
Для нормального функционирования человеческого организма и сохранения здоровья необходима определенная «доза» двигательной активности. Гиподинамия неминуемо ведет к серьезному ухудшению снабжения тканей кислородом, т.е. к гипоксии, а это прямой путь к ухудшению работы всех систем организма, в том числе состояния зрительного анализатора.
В то же время чрезмерные физические нагрузки могут так же негативно влиять на состояние зрения [2]. В этих условиях детский организм, в том числе и орган зрения, должен адаптироваться как к физическим, так и психоэмоциональным воздействиям, чтобы нормально расти, развиваться и физически совершенствоваться, поэтому разработка режима оптимальных физических нагрузок, способствующих развитию как в целом организма ребенка, так и зрительного анализатора, является весьма актуальной.
В связи с вышеизложенным целью нашего исследования является изучение функционального состояния зрительного анализатора учащихся мужского педагогического лицея, где режим дня имеет большой объем двигательной активности (6 уроков физической культуры в неделю, обязательное посещение спортивных секций). В качестве группы сравнения исследовалось состояние зрительного анализатора у учащихся обычной образовательной школы, где уроки физкультуры проводятся два раза в неделю. Практическое значение работы заключается в том, что полученные результаты могут служить основой для совершенствования организации учебного процесса в целях сохранения здоровья учащихся.
Исследование проводилось в течение трех лет. Определялись острота зрения, величина поля зрения, уровень цветовосприятия. Определение остроты зрения у учащихся 8-х классов показало, что острота зрения как лицеистов, так и учащихся общеобразовательной школы в среднем по группе составила 0, 98 ед. (см. табл. 1).
Таблица 1
Острота зрения учащихся 8-х классов
8-й класс |
Лицеисты |
Школьники |
(М ± м) |
0,98±0,036 |
0,98±0,046 |
Как в лицее, так и в общеобразовательной школе 80% учащихся имели зрение единицу и 20% – небольшую степень миопии (0,8–0.9 ед.).
При исследовании остроты зрения этих же учащихся в 9-м классе было установлено (см. табл. 2), что в среднем по группе острота зрения лицеистов составила 0,99, тогда как у учащихся общеобразо- вательной школы – 0,93. Однако сравнение полученных данных не выявило статистической достоверности различий.
Таблица 2
Острота зрения учащихся 9-х классов
9-й класс |
Лицеисты |
Школьники |
(М ± м) |
0,99±0,028 |
0,93±0,125 |
Снижение остроты зрения имеют 13,3% лицеиста. В группе школьников снижение остроты зрения наблюдается уже у 33,3% чел.
Исследование состояния остроты зрения учащихся лицея и школы в 10-м классе выявило достоверную разницу (см. табл. 3). Острота зрения у всех лицеистов равнялась единице, тогда как у учащихся общеобразовательной школы средний показатель составил 0,88 ед.
Таблица 3
Острота зрения учащихся 10-х классов
10-й класс |
Лицеисты |
Школьники |
(М ± м) |
0,99±0,013 |
0,91**±0,151 |
Различия между контрольной и опытной группой статистически значимы при уровне ошибки не более 1% (P≤0,01). 6,6% юношей имели снижение остроты зрения, степень снижения зрения равна единице, тогда как в группе обследованных школьников этот показатель был снижен у 40% чел. Число юношей, имеющих остроту зрения равной единице, среди учащихся лицея увеличилось, а среди учащихся общеобразовательной школы значительно снизилось.
При исследовании величины периферического зрения у лицеистов и школьников 8-го класса были получены данные, представленные в табл. 5.
Таблица 4
Средние показатели величины поля зрения у учащихся 8-х классов
Направление |
Наружная ось |
Внутренняя ось |
Верхняя ось |
Нижняя ось |
|||||
Глаз |
VOD |
VOS |
VOD |
VOS |
VOD |
VOS |
VOD |
VOS |
|
Лицей |
белый |
85,0±4,71 |
83,7±6,11 |
57,0±4,93 |
56,7±6,17 |
58,7±5,94 |
56,3±4,4 |
66,0±6,33 |
66,7±4,50 |
красный |
49,0±5,07 |
47,7±4,2 |
40,3±3,52 |
38,3±3,62 |
41,3±3,99 |
40,3±3,5 |
42,3±3,71 |
41,3±2,29 |
|
Школа |
белый |
85,3±4,42 |
83,3±5,16 |
54,7±4,58 |
52,6±5,16 |
56,7±5,56 |
53,7±8,3 |
65,7±8,21 |
68,3±5,88 |
красный |
49,7±4,71 |
49,3±4,2 |
37,3±3,72 |
36,0±4,71 |
41,0±2,80 |
40,7±2,6 |
38,0±2,53 |
38,3±2,44 |
Установлено, что границы поля зрения, соответствующие нормам взрослого человека, по всем направлениям для белого цвета имеют 73,3% лицеистов, для красного – 66,6% учащихся в лицее в 8-м классе. При этом 66,6% школьников имели нормальное поле зрение по белому цвету и 46,6% – по красному цвету.
Таким образом, не у всех учащихся школы и лицея величина периферического зрения достигла нормальных границ взрослого человека. Отклонения составляли 5–7°. Поле зрения для правого глаза было больше, чем для левого.
При исследовании величины периферического зрения, проведенного через год в лицее (см. табл. 5), было выявлено, что границы поля зрения, соответствующие нормам для взрослого человека, по всем направлениям для белого цвета, имеют 80%, а для красного – 86,6% учащихся лицея.
В школе границы поля зрения, соответствующие нормам взрослого человека, по всем направлениям для белого цвета имеют 73,3%, а для красного – 53,3% учащихся.
Таблица 5
Показатели величины поля зрения у учащихся 9-х классов
Направление |
Наружная ось |
Внутренняя ось |
Верхняя ось |
Нижняя ось |
|||||
Глаз |
VOD |
VOS |
VOD |
VOS |
VOD |
VOS |
VOD |
VOS |
|
Лицей |
белый |
87,0±3,16 |
85,7±4,17 |
57,7±3,2 |
58,7±4,80 |
58,4±4,42 |
57,0±2,54 |
67,3±4,17 |
69,3±3,72 |
красный |
50,3±3,52 |
49,3±3,2 |
40,0±2,67 |
38,3±2,44 |
43,3±3,62 |
42,3±4,6 |
43,0±3,16 |
42,3±2,58 |
|
Школа |
белый |
86,3±2,97 |
84,0±3,38 |
56,7±2,44 |
54,0*±3,38 |
57,3±3,72 |
56,0±6,33 |
66,0±6,04 |
67,3±2,58 |
красный |
49,0±3,87 |
48,3±3,09 |
37,7*±2,58 |
37,3±3,2 |
41,0±3,87 |
40,7±1,3 |
37,3**±2,58 |
37,6**±3,87 |
В 10-м классе (см. табл. 6) выявлено, что границы поля зрения лицеистов, соответствующие границам поля взрослого человека, по всем направлениям для белого цвета имеют 86,6% учащихся лицея, а для красного – 93,3%.
Таблица 6
Показатели величины поля зрения у учащихся 10-х классов
Направление |
Наружная ось |
Внутренняя ось |
Верхняя ось |
Нижняя ось |
|||||
Глаз |
VOD |
VOS |
VOD |
VOS |
VOD |
VOS |
VOD |
VOS |
|
Лицей |
белый |
89,3±2,44 |
87,7±2,97 |
59,3±3,62 |
58,3±3,619 |
59,6±1,29 |
58,6±2,3 |
68,0±4,14 |
69,3±1,75 |
красный |
50,0±0,0 |
49,7±1,3 |
40,0±3,27 |
38,6±2,29 |
43,6±3,99 |
43,3±3,6 |
44,6±3,52 |
43,3±08 |
|
Школа |
белый |
85,0*±2,67 |
83,3*±1,76 |
55,3*±3,99 |
56,3±3,994 |
55,6*±3,71 |
54,6*±3,5 |
66,0±3,87 |
65,7±3,71 |
красный |
47,7**±3,7 |
46,3**±3,72 |
37,3**±2,58 |
36,0**±3,38 |
40,0*±1,89 |
39,3*±1,8 |
37,0*±2,53 |
36,3*±2,58 |
В школе нормальные границы поля зрения по всем направлениям для белого цвета имеют 80% учащихся, а для красного – 53,3%.
Величины поля зрения лицеистов на 3–4° больше, чем у школьников, и эти отличия были статистически достоверны. Заметна также асимметрия в развитии поля зрения, т.е. поле зрения правого глаза несколько шире, чем поле левого.
При исследовании цветового зрения с помощью полихроматических таблиц Рабкина фундаментальных изменений цветовосприятия лицеистов и школьников патологий не выявлено. Все подростки являются нормальными трихроматами.
Полученные в нашей работе результаты ухудшения функционального состояния зрительного анализатора школьников объясняются тем, что гиподинамия, характерная для современных учеников, вызывает нарушение кровоснабжения головного мозга, в том числе глазного яблока. Это приводит, в свою очередь, к изменениям биохимических свойств склеры, что делает ее более податливой к действию внутриглазного давления, под влиянием которого, особенно при движениях туловища и головы, в склере накапливаются остаточные микродеформации. Создается основа для постепенного растяжения заднего отдела глаза и прогрессирования близорукости [1].
Регулярная физическая нагрузка, улучшая кровоснабжение, способствует развитию артериальной части капилляров, тем самым способствуя укреплению склеры и улучшая работу ресничной мышцы, препятствует развитию миопии; улучшается также работа глазодвигательных мышц [5]. В литературе имеются данные об увеличении границы поля зрения у баскетболистов, волейболистов и футболистов – всех тех, кто по условиям игры много перемещается, постоянно контролирует пространство площадки для игры, перемещение игроков, полет мяча в воздухе и его движение в горизонтальной плоскости по площадке.
По результатам исследования можно сделать следующие выводы. За период наблюдения произошло снижение количества учащихся лицея с миопией с 20 до 6,6%, тогда как в общеобразовательной школе число подростков со снижением остроты зрения возросло с 20 до 40%. Установлено увеличение границ поля зрения у лицеистов и школьников по мере развития зрительного анализатора, но ахроматическое и цветное периферическое зрение лицеистов в среднем по группе на 3–4° шире, чем у школьников. У большинства учащихся лицея и школы наблюдается асимметрия в развитии периферического зрения, т.е. поле зрения правого глаза несколько больше, чем левого. Исследование динамики цветовосприятия не выявило существенной разницы между учащимися лицея и школы.
Режим труда и отдыха, включающий ежедневные уроки физической культуры, и ограничение работы с компьютером оказывают существенное положительное влияние на остроту зрения, и способствуют развитию объема зрения.
Список литературы Исследование функционального состояния зрительного анализатора в зависимости от уровня физических нагрузок
- Аветисов Э.С. Близорукость: учеб. пособие для вузов. М.: Изд-во Медицина, 1986
- Бахрах И.И., Гамза Н.А. Физическое воспитание детей школьного возраста с отклонением в состоянии здоровья: учеб.-метод. пособие. Минск: Адукция iвыхаванне, 2006
- Басинский С.Н., Егоров Е.А. Клинические лекции по офтальмологии. М.: АСТ: Астрель, 2009
- Ковалев В.А. Улучшение аккомодационных возможностей зрения школьников средствами физической культуры//Формирование физических и нравственных качеств у школьников. Красноярск, 1973
- Ковалев В.А. Методика коррекции зрения у детей и взрослых средствами физической культуры//Новые технологии и комплексные решения: наука, образование, производство: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Анжеро-Судженск, 2001