Исследование и оценка вибрационного состояния трубопроводных систем, деталей и узлов поршневых машин на основе аналитического моделирования
Автор: Васильев А.В., Глейзер А.И., Дмитриев Б.М., Абакумов А.М.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Механика и машиностроение
Статья в выпуске: 3-1 т.11, 2009 года.
Бесплатный доступ
Описан принцип аналитического моделирования основных элементов газоводных систем поршневых машин. Показана аппроксимация процессов всасывания и нагнетания. Описаны особенности аналитического моделирования и оценки вибрационного состояния трубопроводных систем, деталей и узлов поршневых машин при наличии активного компенсирующего источника.
Детали, узлы, трубопроводные системы, поршневые машины, техническое состояние, аналитическое моделирование
Короткий адрес: https://sciup.org/148198587
IDR: 148198587
Текст научной статьи Исследование и оценка вибрационного состояния трубопроводных систем, деталей и узлов поршневых машин на основе аналитического моделирования
Интенсификация современных производственных процессов обусловила серьезное противоречие между постоянно увеличивающимися эксплуатационно-техническими и мощностными параметрами производственного оборудования, с одной стороны, и увеличением уровней возникающей при этом вибрации – с другой. Производственные вибрации опасны как с точки зрения воздействия на человека, так и влияния на надежность, эффективность и безаварийность работы машин и присоединенных систем, их деталей и узлов. Так, вибрация, превышающая допустимые значения, может явиться причиной разрушения соединений трубопроводов и аппаратов, нарушения герметичности уплотнений, и пр., что в условиях действующего производства может привести к самым серьезным последствиям.
Трубопроводные системы поршневых машин (компрессоров, поршневых двигателей и др.) имеют сложную пространственную конфигурацию, связанную с наличием коллекторных, байпасных магистралей, магистралей к пре-
дохранительным клапанам и т.д. Эти системы состоят из большого числа прямолинейных участков труб, между которыми расположены местные сопротивления - фасонные элементы, регулирующая и контрольно-измерительная аппаратура (вентили, задвижки, обратные клапаны, измерительные диафрагмы) и технологические аппараты (гасители колебаний, влагомаслоотде-лители, газоохладители). Поэтому расчет газодинамических колебательных процессов в трубопроводных системах поршневых машин и оценка вибрационного состояния деталей и узлов машин становится сложной задачей.
В данной статье рассматриваются возможности использования методов аналитического моделирования для упрощенного и вместе с тем позволяющего осуществлять достаточно точную оценку вибрационного состояния трубопроводных систем, деталей и узлов поршневых машин.
АНАЛИТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РАСЧЕТ ВИБРАЦИИ ТРУБОПРОВОДНЫХ СИСТЕМ, ДЕТАЛЕЙ И УЗЛОВ ПОРШНЕВЫХ МАШИН
Линейный размер цилиндра поршневой машины и местных сопротивлений, как правило, намного меньше длины волны последней учитываемой гармоники колебаний, поэтому при расчетах их считают элементами с сосредоточенными параметрами. Традиционно расчет сводится к решению уравнений неустановивше-гося движения газа в прямой трубе постоянного сечения с граничными условиями, связанными с рабочим процессом в цилиндре компрессора, наличием местных сопротивлений и технологических аппаратов.
Поскольку длина прямолинейных участков труб значительно больше диаметра, а диаметр намного меньше длины волны последней учитываемой гармонической составляющей колебаний потока, то движение газа в трубопроводных системах поршневых машин можно считать одномерным. Одномерное неустановившееся движение газа цилиндрической трубе постоянного сечения описывается, как известно, системой уравнений газовой динамики, состоящей из уравнений неразрывности движения, энергии и состояния [4, 5]:
Проведем оценку амплитуд и частот колебаний газа в трубопроводной системе поршневой машины на примере поршневого низкооборотного компрессора. Время присоединения цилиндра поршневого компрессора к трубопроводу зависит от отношения давления в цилиндре ( £ ), но всегда меньше половины периода колебаний (время одного оборота вала для цилиндра простого действия). При £ = 4 время присоединения цилиндра к нагнетательному трубопроводу (продолжительность открытия клапана) не превышает 25% периода, а к всасывающему трубопроводу – 40% периода. Скорость газа в граничном с цилиндром сечении трубопровода без учета влияния работы клапанов и газовой полости меняется по закону:
to ( t ,0 ) =
F nR
K
sin to t + —— sin 2 to t
2 J to
V
где Fп - площадь поршня; S - площадь трубы;
Rk - радиус кривошипа;
to - круговая частота;
Л К - отношение длины шатуна к радиусу кривошипа;
t0 - момент открытия клапана;
tз - момент закрытия клапана.
t3 - t o ^ t ^ t s -
При разложении в ряд Фурье этого импуль- са величины начальных гармонических составляющих колебаний и средней составляющей скорости оказываются одного порядка. В случае резонанса и резкого увеличения интенсивности колебаний амплитуда динамической составляющей скорости оказывается больше средней. Такие условия могут возникать и при сложении амплитуд нескольких гармоник. Поэтому в отдельные моменты времени на некоторых участках трубопроводной системы направление движения потока может меняться. Для того, чтобы диссипативные силы приводили к снижению амплитуд колебаний газа при изменении направления движения, диссипативный член должен быть записан в виде:
Л т р 2 d

а перепад давления на местном сопротивлении -в виде
Pto
А Р = - . ~ И , (3)
где ^ ст - коэффициент местного сопротивления.
В результате многочисленных измерений на промышленных и экспериментальных компрессорах установлено, что относительная амплитуда колебаний давления газа в трубопроводных системах
Ap = p- = 0,01 + 0,15
p p 0 .
Если, значительно занижая амплитуды колебаний скорости, использовать для определения параметров колебаний потока линейную модель p = р- c • to , то:
A . = "’ = /- = 0,01 +1,13 c kp 0 ,
где K = 1,1 ^ 1,4 - показатель амплитуды, c - скорость звука.
При A to > 0,01 амплитуды колебания газа считаются большими и на распространение волн существенное влияние оказывают нелинейные диссипативные и конвективные члены в уравнении движения. Если же A to ^ 0,01 , то амплитуды колебаний малы, и колебания можно считать акустическими.
Большие амплитуды колебаний скорости и давления газа приводят к тому, что колебания температуры сравнимы со средней составляющей. Поэтому теплообмен с окружающей средой может оказывать заметное влияние на амплитуды колебаний и при расчете колебательных газодинамических процессов в трубопроводных системах поршневых машин необходимо оценивать это влияние.
Для оценки частоты колебаний при наличии тепловых взаимодействий используется модифицированный критерий Био Bi , согласно которому в качестве характерного размера принято отношение скорости a m распространения возмущения в металле к круговой частоте to .
Поскольку в трубопроводных системах поршневых компрессоров коэффициент теплопроводности материала труб Х ш = 40ч70 Вт/мК, коэффициент теплопередачи a = 100ч200 Вт/мК, a m = 5100 м2/с и to = 40 ^ 300 с - 1, то:
Bi * = O^J^ = 0,2 ^ 0,6 , (6)
Л ™ V to
Если Bi * = 0,01 , то колебания газа являются низкочастотными, а колебания температуры теплообменной поверхности и среды будут синхронными.
Таким образом, при расчете газодинамических колебательных процессов и выборе средств гашения колебаний в трубопроводных системах поршневых компрессоров необходимо учитывать, что относительные амплитуды возмущения скорости не малы, наличие средней составляющей приводит к турбулизации всего потока, газ не является идеальным, а теплообменом, особенно в газоохладителях, можно приводить к существенному изменению параметров колебаний.
Различный характер диссипативных процессов в электрических и газодинамических системах, наличие неоднородностей при разбиении участка трубы на элементы, и др., вносят в расчет существенные амплитудные погрешности, особенно для высших гармоник. Однако использование подобной модели позволяет значи-
тельно упростить процедуру расчета распределения амплитуд колебаний газа в сложных трубопроводных системах.
На основании электроакустической аналогии и теории подобия были разработаны критерии подобия, позволившие моделировать и рассчитывать газодинамические колебательные
U 1
AB
CD
U 2
- 1 2
= [ A
U 2
^^^^^^^^
I 2
Элементы матрицы передачи [А] определяются выражениями:
A = chyL ; B = ZBshyl ;
С = shyL ;D = chyL , (10)
ZB где Zв – волновое (характеристическое) сопротивление линии,
Y - постоянная распространения,
Z B

r + jtol' jtoc
Y = V( r + jtol)jtoc'.
Связь между входными параметрами четырёхполюсника может быть записана в вид уравнения:
U i a 2
i
= [ ^ ]? ;
_ i 2 _
;
i 1
i 2
= [y]
U 1
U г
процессы в трубопроводных системах поршневых машин, а также оценивать вибрационное состояние деталей и узлов машин.
Трубопровод поршневой машины моделируется в виде цепочечной схемы, параметры кото- рой определяются по линеаризованной системе уравнений [1, 5]. При моделировании гранич- ных условий потери на местных сопротивлениях линеаризировались по средней скорости.
При расчете временные зависимости преобразуются в частотную область через преобразо- вание Фурье:
to
Ф( ) pMto>jtotdto ,(7)
2 n -»
где ф(to) — преобразование Фурье функции W),
ф(to) = J Ф( )e-j^dt ,(8)
-to
Если в уравнениях описывающих линейные процессы, ввести эти преобразования, то относительно функций Ф ( to ) получаются линейные алгебраические уравнения, которые достаточно удобно решать на ЭВМ.
Решение линейных уравнений для участка электрической линии конечной длины (см. рис. 1) зависит от граничных условий и может быть записано, например, в следующей форме:

Элементы матриц a, z, y, h связаны между собой простыми соотношениями и легко могут быть преобразованы друг в друга.
Кроме устройств с двумя граничными сечениями в компрессорных сетях необходимо рассматривать элементы и с большим, и с меньшими числом граничных сечений. Наиболее распространены устройства типа тройников, “четверников”, концевых сопротивлений, источников, и др., см. рис. 2. С точки зрения теории электрических цепей эти устройства могут рассматриваться как эквивалентные многополюсники: двух-, четырех-, шести-, и т.д. полюсни-

Рис. 1. Участок электрической линии конечной длины

а)

Q 1/ ; p 1/
--->
г)

Рис. 2. Принципиальные схемы элементов поршневой машины: а – тройник; б – четверник; в – источник; г – концевое сопротивление.
АППРОКСИМАЦИЯ ПРОЦЕССОВ ВСАСЫВАНИЯ И НАГНЕТАНИЯ
Процесс всасывания происходит во время движения поршня от верхней мертвой точки (в.м.т.) к нижней мертвой точке (н.м.т.). Сжатый в мертвом пространстве газ расширяется и давление его вначале достигает величины статического давления на впуске. Открытие впускного клапана происходит в момент, когда дополнительное разрежение в цилиндре достигает определенной величины, достаточной для создания открывающей силы. Заканчивается процесс всасывания при достижении поршнем н.м.т. Закон изменения объема цилиндра при движении поршня между верхней и нижней мертвыми точками приближенно может быть описан следующим образом:
V = V0 + V^ (1 - cos «1 • t) = V0 + Vh (1 - cosa), где «1 = 2n • f1 - круговая частота, _;
-
f 1 – частота вращения кривошипного вала компрессора, об/с;
a - угол поворота кривошипа, отсчитанный от в.м.т., рад.
После в.м.т. объем цилиндра уменьшается при закрытом впускном и выпускном клапанах. Газ в цилиндре сжимается. Будем условно считать, что выпускной клапан открывается в тот момент, когда давление в цилиндре компрессора достигает величины давления нагнетания. Этот момент соответствует следующей степени изменения объема:
-
V . + V 0 = ^ i y
У.
ñæ
где Vсж - объём, соответствующий степени повышения давления в компрессоре е ;
Y - показатель политропы процесса сжатия.
Подставляя значение текущего объема по формуле (14) в выражение (15), получим для угла, соответствующего окончанию процесса сжатия, следующее выражение:
ки. Для источников эти многополюсники являются “активными”.
Путем совместного решения системы линейных уравнений, описывающих элементы компрессорной установки, можно вычислить, как это будет показано далее, колебания давления и объемных расходов во всех сечениях компрессорной установки, а также произвести необходимые оценки динамической ситуации.
где
cos а сж
1 - 2
1 + aM е1 ?
a M = V . (17)
h
Учитывая далее, что угол а сж лежит в пределах п < а сж < 2 п , имеем:
О- = п + arccos сж
9 I 1 + a M I ^ 1/ /
aM
- 1
Процесс сжатия происходит от н.м.т.
( a = п ) до угла а сж . Процесс выталкивания газа будем считать начинающимся мгновенно от угла а сж до в.м.т.
Аналогично угол открытия впускного клапана а вп определяется степенью расширения газа из мертвого пространства объемом V 0. При этом
V=^1
V о
или ам + 0,5(1 - cos авп) = ^1Y. (20)
Далее имеем:
cos а вп = 1 - 2 a M ( ^Y - 1) (21)
и авп = arccos[1 - 2aM (е^Y -1)]. (22)
ка два безмассовых поршня располагаются раздельно, а когда поток выходит из газовода, то они соединяются вместе. Допустим, что поршни, включающие плоский источник, размещены в позиции y , где y обозначает позицию координаты вдоль оси x (и не используется для координатной оси, ортогональной оси x ). Обозначим как U ( y + ) комплексную скорость в положительном направлении x с правой стороны поршня.
Комплексные колебания давления и скорости, возникающие в бесконечном канале, могут быть записаны как
■ p ( x ) = Р о • c 0 • U ( У + ) • e ■ x - y 1 . u ( x ) = U ( y + ) • e jk ( x - y ) ,
где x > y .
Для области, где волны распространяются далее за источником, комплексные давления и скорости могут быть записаны как:
Р ( x ) = Р о • c о • U ( У - ) • e - jk ( x - y ) u ( x ) = U ( y _ ) • e - jk ( x - y ) ,
ОСОБЕННОСТИ АНАЛИТИЧЕСКОГО
МОДЕЛИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ВИБРАЦИОННОГО СОСТОЯНИЯ ТРУБОПРОВОДНЫХ СИСТЕМ, ДЕТАЛЕЙ И УЗЛОВ ПОРШНЕВЫХ МАШИН
ПРИ НАЛИЧИИ АКТИВНОГО
КОМПЕНСИРУЮЩЕГО ИСТОЧНИКА
Рассмотрим активную компенсацию при одномерном распространении газового потока в газоводе поршневой машины, основанную на интерференции звуковых полей. При этом будем использовать плоский монопольный источник звука как основной элемент активной компенсации. Активная компенсация звука и вибрации в газоводах обычно осуществляется путём использования громкоговорителя или другого компенсирующего источника звука, и он, как правило, установлен на одной из стенок газовода.
Если мы ограничимся частотами меньшими, чем частота “среза” первой поперечной моды, то громкоговоритель в стенке канала будет генерировать плоские волны, распространяющиеся по каналу, и только в области, непосредственно близкой к громкоговорителю, будут генерироваться моды более высоких порядков. Эти моды образуют ближнее поле громкоговорителя.
Плоский источник представим в виде двух безмассовых поршней, разделённых бесконечно малым расстоянием. Эти поршни при поступлении колеблющегося объёма газа колеблются отдельно. При поступлении газовоздушного пото- где x > y ;
U ( y _ ) - комплексная скорость в положительном направлении x с левой стороны поршня.
Заметим, что положительная величина U ( y _ ) связана с отрицательной величиной давления, то есть движения поршня с левой стороны в положительном направлении генерируют идущие по направлению распространения разрежения.
Допустим далее, что плоский монопольный источник (первичный источник) полностью открыт для любого падающего звукового излучения; так как гипотетические поршни объединяют источник, не имеющий массы, они могут двигаться непосредственно с колебаниями скорости частиц, связанными с каким-либо другим распространением волны вдоль канала.
Будем считать, что объёмный поток, проходящий между двумя поршнями, не зависит от давления, производимого этими поршнями. Это означает, что громкоговоритель, моделируемый с помощью плосковолнового источника, имеет бесконечный внутренний акустический импеданс.
Упрощенную запись выражений для комплексного давления, генерируемого источником, можно получить при допущении, что x = y , так как давление постоянно вдоль источника. Тогда из уравнений (23) и (24) следует, что
Р ( y ) = Р о • c о • U ( у + ) = - Р о • c о • U ( у - ) . (25)
Таким образом, можно получить, что U ( у + ) = - U ( у _ ) , и если мы обозначим q ( у ) как объёмную скорость, вносимую в канал источником излучения, то мы можем записать следующее выражение:
и ( y + ) = - U ( y - ) = q ( y )/2 S , (26)
где S - площадь поперечного сечения в канале.
Общее давление может быть записано в форме:
- jk\x - y|
p ( x ) = q ( y )^ S. <27)
Это выражение связывает комплексное давление, производимое в данном положении x , с объёмной скоростью источника q ( y ) в данном положении y . Так как величина колебаний давления явно связана с величиной колебаний объёмной скорости, то будем рассматривать величину q(y ) как комплексную силу источника плоской монополи.
Допустим, что первичный монопольный источник силой qp помещён против направления распространения на расстояние x = 0 , а компенсирующий плоский монопольный источник силой qs – против направления распространения на расстояние x = L , причём оба источника расположены в бесконечном канале. Комплексное давление, производимое двумя источниками, действующими независимо, может быть записано как
P p (' x ) = ^5qp ■ e (28)
P s ( x * = ^ M" q - ' e '- L . (29)
Согласно принципам линейности и суперпозиции можно сложить колебания давлений первичного и вторичного источников и получить результирующее давление как их сумму. Иначе говоря, должно выполняться соотношение
P o • с 0
2 S
q p • e
- jkx
+ P o • с 0 2 S
q- • e
-jk\ x - L\
= 0, x > L . (30)
Из этого выражения видно, что величина результирующего звукового давления будет определяться результатом сложения, или интерференцией, величин и фаз звуковых давлений первичного и вторичного источников при их распространении в заданном пространстве (в нашем случае в газоводе поршневой машины).
Из уравнения (30) следует, что можно подобрать такие амплитудно-частотные характеристики вторичного источника, что можно получить как эффект усиления, так и ослабления колебаний потока газа при интерференции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе показано, что расчет газодинамических колебательных процессов в трубопроводных системах поршневых машин и оценка вибрационного состояния деталей и узлов машин, осо-
бенно в области низких частот, могут быть достаточно эффективно осуществлены с использованием аналитических методов. Путем совместного решения системы линейных уравнений, описывающих элементы поршневой машины, можно вычислить колебания давления и объемных расходов во всех сечениях газовода поршневой машины, а также произвести необходимые оценки динамической ситуации.
Описан принцип аналитического моделирования основных элементов газоводных систем поршневых машин. Показана аппроксимация процессов всасывания и нагнетания, приведены принципиальные схемы элементов поршневой машины.
Описаны особенности аналитического моделирования и оценки вибрационного состояния трубопроводных систем, деталей и узлов поршневых машин при наличии активного компенсирующего источника.
С использованием разработанных аналитических и расчетных моделей произведены расчет колебательных процессов в системах газообмена поршневых машин и оценка вибрационного состояния трубопроводных систем, деталей и узлов поршневых машин различных типов [1, 2, 6, 7].
Работа выполнена при поддержке гранта по ведущим научным школам РФ 2008-2009 гг. (НШ-4245.2008.8) и в рамках программы “Развитие научного потенциала Высшей школы” Минобрнауки РФ
Список литературы Исследование и оценка вибрационного состояния трубопроводных систем, деталей и узлов поршневых машин на основе аналитического моделирования
- Васильев А.В. Снижение низкочастотного шума и вибрации в газоводах энергетических установок с использованием метода активной компенсации: Монография -СПб, издательство Санкт-Петербургского политехнического университета, 2004. -294 с.
- Васильев А.В., Чернов Н.С. Методы повышения вибрационной безопасности при эксплуатации силовых установок//В сб. трудов первой международной научно-технической конференции "Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов", г. Тольятти, 11-14 сентября 2003, с. 288-292.
- Васильев А.В. Особенности снижения вибрации трубопроводов низкооборотных поршневых компрессоров//В сб. трудов международной научно-технической конференции "Актуальные проблемы надёжности технологических, энергетических и транспортных машин", посвященной 90-летию Самарского государственного технического университета, г. Самара, 25-27 ноября 2003 г. М.: Машиностроение. Т.1, с. 112-119.
- Видякин Ю.А., Кондратьева Т.Ф., Петрова Ф.П., Платонов А.Г. Колебания и вибрации в поршневых компрессорах. Л., Машиностроение, 1972. 224 с.
- Владиславлев А.С., Козобков А.А., Малышев В.А., Мессерман А.С., Писаревский В.М. Трубопроводы поршневых компрессорных машин. -М.: Машиностроение, 1972. -288 с.
- Vassiliev A.V., Starobinski R.N., Ryabov V.M. Piston machine pipelines vibration attenuation using compact low frequency pulsations damper -Proc. of "Inter-Noise 97" International Congress, Budapest, Hungary, August 1997, volume 2, pp.639-642.
- Vassiliev A.V., Iliazov E.K., Mokrinski A.V. Investigations of piston compressor pipelines reduction. Proc. of 8th International Congress on Sound and Vibration, Hong Kong, China, July 4-6, 2001, Volume 5, p. 2827-2834.