Исследование и решение начальных задач для линейных интегро-дифференциальных уравнений Вольтерра с функциональным запаздыванием опережающего типа

Бесплатный доступ

В статье рассматривается возможность преобразования начальных задач для линейных интегродифференциальных уравнений Вольтерра с функциональным запаздыванием опережающего типа к разрешающим интегральным уравнениям с обыкновенным аргументом и их решение.

Интегродифференциальные, уравнения вольтерра, опережающий тип, функция гибкой структуры

Короткий адрес: https://sciup.org/148179788

IDR: 148179788

Investigation and solution of the initial problems for Volterra linear integral-differential equations with functional delay of forestalling type

The article deals with the possibility of transforming the initial problems for Volterra linear integraldifferential equations with functional delay of forestalling type to the integral equations with the usual argument and their solution.

Текст научной статьи Исследование и решение начальных задач для линейных интегро-дифференциальных уравнений Вольтерра с функциональным запаздыванием опережающего типа

Ранее в работе [3] был исследован вопрос о возможности преобразования с помощью одной модификации функции гибкой структуры начальных и краевых задач для интегродифференциальных уравнений Фредгольма с запаздывающим аргументом различных типов к разрешающим интегральным уравнениям смешанного типа Вольтерра-Фредгольма с обыкновенным аргументом. В работе показано, что такое преобразование возможно для всех линейных интегродифференциальных уравнений Фредгольма запаздывающего типа, и получены условия, накладываемые на некоторые коэффициенты внешнего и внутреннего дифференциальных операторов для уравнений нейтрального и опережающего типов.

В работах [4]-[5] было показано, что начальная задача для всех линейных интегро-дифференциальных уравнений Вольтерра запаздывающего типа и определенных видов нейтрального типа с помощью функции гибкой структуры преобразуется к разрешающему интегральному уравнению Вольтерра с обыкновенным аргументом.

Постановка задачи и ее решение

Рассмотрим возможность такого преобразования для уравнений опережающего типа с одним отклонением при старшей производной во внешнем дифференциальном операторе l   n—1

x

y (n)(и (x)) + SSI fj (x) y(i)(Uj(x)) + ^jKj(x,n)y(i)(Uj(n))dn I = f (x),   (1)

j = 0 i = 0

a

где u 0 ( x ) = x , U j ( x ) x V j = 1, l , функции fy ( x ) , ну ( x ) и f ( x ) - непрерывны, ядра

K ij ( x , n ) - регулярны в квадрате a x , n b .

Выпишем начальные условия

y ( i ) ( U j ( x )) = ф 1 ( U j ( x )), i = 0, n - 1, x e E x 0 ,                           (2)

l где Ex = U Ex , E3X — множество точек, для которых соответствующие u X x) < x0 * л xo j = о x о x о                                        ' ' '               1                              j                     x z 0

при x x о V j = 1, l , E = [ a , x o ] .

Предполагая, что решение задачи (1) – (2) существует и единственно, решение на отрезке x e [ x 0, b ] будем искать, применив для преобразований одну из модификаций функции гибкой структуры [ 1 ] - [ 2 ] .

+

uj ( x )

I x0

y < i)(Uj (x)) = D-1

diA n (Uj( x) -1)

d xi

n

Z У*-1)( xo)

5 = 1

-ц( 1) dt

d A * (uj (x) - x0) dxi

' n

+ YiUj (x)д(Uj (x)),

где i = 0, n ,    Y n = 1, Y i = 0 V i = 0, n - 1, D=D ( r 1 , r 2, , rn )

l

( 3 i ) определитель

Вандермонда, составленный из неопределенных параметров r 1, r 2, , rn .

Параметры определяются в ходе решения задачи исходя из оптимальности ее решения, определитель A * ( x - 1 ), * = 1, n получается из определителя D заменой s-й строки строкой exp Г 1 ( x - 1 ),exp r 2( x - 1 ) , .„, exp r n ( x - 1 ) и ^ ( x ) - новая неизвестная функция.

Так как любую непрерывную n раз дифференцируемую функцию можно представить в виде функции с гибкой структурой [1], [2], то преобразования, выполненные с её помощью, приведут к разрешающему интегральному уравнению, эквивалентному первоначально поставленной задаче Коши. За счет оптимального выбора параметров функции гибкой структуры можно получать решения в замкнутой форме, а если это не удается, то ускорять процесс приближенного решения и влиять на объем вычислений.

Параметры в определителе D могут быть и равными, в этом случае пределы выражений

- 1 d i A * ( U j ( x ) - 1 )

D                 имеют вполне определенные значения, вычисляемые по правилу

dx

Лопиталя.

Наименьший из корней уравнений Uj (x) = x0 на отрезке x e [ x0, b ] обозначим через Cj, если таковых нет, то принимаем Cj = b. Разобьем интегралы на сумму в соответствии с определившимися начальными множествами Exj и, учитывая начальные условия (2), подставим функцию гибкой структуры и ее производные (30) - (3n) в уравнение (1), выделяя при этом известные и неизвестные выражения под знаком интеграла. Во вновь полученном равенстве в двойных интегралах x                    Uj (n)

d i A n ( U j ( n ) - 1 ) d n i

j K ij ( x , n ) d n j

^ ( 1 ) dt

с j                          x 0

поменяем порядок интегрирования в соответствии с областью интегрирования cj ≤η < x, Uj (n) = t, x0 < t < Uj (n) и заменим их равными им интегралами

uj(x)         x            д'An (u.(n) -t)

J д(t)dt^Kj(x,n)-----p------dn.

x о                          дn

В интегралах

J Knj (x, n) u7. n (n )M( Uj (n)) dn cj произведем замену переменных, положив t = uj (n). Тогда n = Uj-Vt) (где uj 1(t) -

′ обратная функция для функции uj (n) ), dt = Uj (n)dn, новые пределы интегрирования ti = uj (c j ) = xо , 12 = u j (X) , и заменим их равными интегралами uj (X)

J K„j (x, uj (t)) u,*-1 (uj (t ))^( t) dt.

x 0

Затем, суммируя интегралы с одинаковыми пределами интегрирования от неизвестной функции ^(t) и вводя обозначения для известных выражений, получим разрешающее интегральное уравнение типа Вольтерра ln

u , ( x )

u‘” (x)^(u (x)) + XX J  fj (x)D

-

j = 0 ' = 0 x 0

x

+A J K j ( x , n ) D t

. 1 д1A ” ( u, (x) -1)

xi       +

-

! д ' ( u ( n ) - 1 )

1-----j :-----dn +

η i

+Ж (x, иj1 (оW.”-1 (иj1 (t^ utodt = F(x) j , VJ/Wj \vv       ^^v

Далее, поделив последнее равенство на u‘” (x) ^ 0, введя новую переменную z = ul (x) (x = u/"1( z )) и обозначения для известных выражений, получим для задачи (1)-(2) разрешающее уравнение типа Вольтерра с обыкновенным аргументом i vj( z)

A ( z ) + X J H j ( z , t / < t ) dt = Ф ( z ), j = 0 x 0

где

Hj( z, t) =

dul (uj1( z) dul"1( z)

uj'(z )

- n

n

X fj (u;'( z)) D i=0

-

. 1 д1A ” (u, (u^ z)) -1) +

(dW-Ч z )) '     4

+X J Kj(u,-'(z),n)D t

-

4 d'(u (n) -1)

1-----j---:-----dn + ∂ηi

+XK, (u,-1(z), u-1(t))u‘”-1(u,-1(t)) ,

Ф ( г ) =

dul (ut \ z) duf( z )

- n

ln

n

f (u ;l ( z )) - vv d 1 Z y' 5 ~ 1) ( x > ) х

х ju;4z))

j=0 i=0 L diA 5 (Uj (иЛ z )) - xo) (du t Z)) i

5 = 1

+

U; *( z )

d i A 5 ( U j ( n ) x 0 ) d η i

d η +

+X J K , ( u "‘( z ) n )

с j

j

+ X J K j ( u - 1 ( z ), ПШ U j ( n )) d n *.

Вывод. Задача Коши с начальными условиями (2) для интегродифференциальных уравнений Вольтерра с отклоняющимся аргументом опережающего типа (1) с помощью одной модификации функции гибкой структуры (30)-(3n) преобразуется к разрешающему интегральному уравнению типа Вольтерра (4) с обыкновенным аргументом. Единственное решение, которое существует при выполнении условий: функции Ф (z), H (Z, t) в разрешающем уравнении (4) ограничены в заданном квадрате ul (x0) < z < ul (b),

| Ф ( Z ) F ,

I HX Z , t ) Q, Q , Q = max Q .

I j                   j                      o < j < l j

Доказательство можно   провести,

применив метод последовательных приближений и метод от противного [4].

Примеры

Приведем примеры решения начальных задач для интегродифференциальных уравнений Вольтерра опережающего типа.

Пример 1. Найдем приближенное решение задачи Коши для уравнения опережающего типа x_3

л FF / x Г __

4 у (-) - у ( n ) d n = 1 - x - —,

2 i

<

У ( X ) = 1 + X 2 ,

У ( x ) = 2 x , x 0 = 0,

y

(2 J

. x 2

= 1 + T’

на отрезке x е

, ( x J y 12 J

°'T

x

= —.

с точностью a = 0,0001 .

Решение. Выпишем данные задачи u0 (x) = x, f 21 (x) = 4, x z                       z              _ 1      /z x 1

Z = - = U1( x), x = 2 Z = u 1 (Z), 0 < Z < 4, u1(x) = 2’ x 3

X = - 1, K 00( x , n ) = 1 , f ( x ) = 1 - x - —.

Для данной задачи начальное множество состоит из одной точки E = E 0 E 0 = [0].

Ядра и свободную функцию разрешающего уравнения можно найти по формулам в разрешающем уравнении (4), но так как порядок уравнения небольшой и коэффициентов мало, то выгоднее получить разрешающее уравнение непосредственной подстановкой функции гибкой структуры ( 30 )-( 32 ) в данное уравнение

М ( X ) + 4 ^ D -

2       s = 1

y ( s - 1)(0)

x d2∆s(x)  2∂2∆2(x-t)

2 2 +         22     µ ( t ) dt

dx         ∂x

-

X         2                          П

  • - J D - £ y ( * - 1) (0) Д * ( n ) + J Д 2 ( n - 1 ) M (t ) dt 0       L * = 1                          0

    d η = 1 - x -   .


Для сокращения объема выкладок положим r 2 = r 1 = r и, подставив значения выражений

  • - 1 i s ( u j ( x ) - t )

lim D                 , i = 0,2, j = 0,1, s = 1,2 , приведенные в монографии [3], r2 →r1              ∂xi найдем x 2 r(x-t)

µ ( ) + 4 e 2

xx

(2 + r ( - t )) µ ( t ) dt - µ ( t ) dt ( η - t ) er ( η - t ) d η =

42      0 t

3 rx

= 1 - x -   + e 2 r 2

1 + r

x

+J (1 - rn) endn

x

Наиболее простое разрешающее уравнение будет при r = 0 и, положив z = , получим

2 z

4 z 3

µ ( z ) - 1 (2 z - t )2 µ ( t ) dt = 1

4 z 3

Возьмём µ 0 ( z ) = 1 - 3 и вычислим два последовательных приближения к решению разрешающего уравнения

µ 1( z ) = 1

-

32z6

µ (z) = 1 -

45 , 22835

.

По формулам, приведенным в

работе [4], предварительно вычислив при 0 z 4 ,

x 0 = 0, l = 1, k = 2

F = max 1

4 z 3

= 1, Q = max

0 z , t

2 = 1 = 8,

посчитаем погрешности вторых приближений разрешающего уравнения αµ  и начальной задачи α y2

(1 Y

a -1

A 2

a < a,, max

У 2        " 2 0 < x < 1

3- • 23

V8 J

V 4 J

e

(2 +1)!

- 2 -

4 ~ 0,00005

,

jD "1Д 2( x —t) dt 0

a

^ 2

I x t I" max 0 < x < 1   2

x

0,000006.

Найдем теперь приближенное значение решения поставленной задачи по формуле (30) , положив M (x ) ~ ^ 2 ( x )

у (x) ~ D—1

x

£ у1 —1 (0)Д,(x) + j Д2(x—t)Д2 (t)dt

s = 1

x2     184    11

— 1 +----x

2  155925

Как видим, требуемая точность достигнута ау^ ~ 0,000006 << a 0,0001 .

x

Зная точное решение поставленной задачи у (x)  1 + 2 , нетрудно посчитать и точное значение погрешности

5 — max

184x11

x £ 1 2 155925

184 х 4 » 0,0000005 155925 211               .

Оно значительно меньше требуемой точности по условию задачи.

Пример 2. Найти решение задачи Коши

x

4,у 4х)— j у (n) dn = — x.

2   0

« у (x) — x2 +1, у'(x) — 2 x,

( x ^

.у 2

V 2 J

x

+1, у у

( x ^

V2 J

2, x 0   0.

Решение. В данном примере интегродифференциальный оператор и начальные условия те же, что и в примере 1 ( Exo [ 0 ] , у (0) = 1, у ' (0) = 0 ) . Поэтому, воспользовавшись выкладками примера 1, можем сразу записать разрешающее интегральное уравнение

x 1x 2

ц(—) — l(x—t) ^(t)dt=—x+x=0

.

2   20

В силу единственности решение однородного разрешающего уравнения будет ^ ( z ) = 0 , где z -x .

Решение поставленной задачи при r2 r 1 0 найдем по формуле ( 30 )

у (x) — D-1

x

£ ys 1 (0) Д s (x) + j Д 2( x -t) ^( t) dt —

s = 1

= lim D-1∆1(x) = (1- r(x- x0)er(x-x0) = 1 r2→r1

Нетрудно проверить, что условия начальной задачи выполняются.