Исследование электрических сигналов зерен пшеницы

Барышева Надежда Николаевна Пронин Сергей Петрович

Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science

Рубрика: Технологии, средства механизации и энергетическое оборудование

Статья в выпуске: 2 (46), 2019 года.

Бесплатный доступ

Генерация электрических сигналов играет важную роль в жизни растений. Практическое применение исследований генерации электрических сигналов у высших растений носит широкий характер, одна из основных функций - это оценка возможности адаптации к изменениям условий внешней среды, оценка физиологического состояния. Основываясь на экспериментальные исследования, установлено, что электрические потенциалы зерен пшеницы могут быть использованы в качестве показателей их качества. Установлено, что при проращивании семян вдистиллированной водеэлектрический потенциал покоя равен -64 мВ для семян с высокой всхожестью, для низкой - составил -187 мВ. Опираясь на уравнение Гольдмана-Ходжкина-Катца, где значение потенциала характеризуется проницаемостью мембраны и концентрацией ионов, была выдвинута гипотеза о проницаемости оболочки семян пшеницы разной всхожести, которая подтвердилась в результате экспериментальных исследований и моделирования данных в среде MathCad. Чем выше всхожесть семян, тем выше проницаемость оболочки, а, следовательно, и ниже значение потенциала...

зерна пшеницы \ электрический потенциал \ экспериментальное исследование \ гипотеза \ теоретическое исследование \ раствор kcl \ электрохимический процесс \ проницаемость оболочки \ экспресс-диагностика \ всхожесть

Похожие статьи в разделе Ботаника

Сравнение биоэлектрических сигналов щуплых и выполненных семян пшеницы
Сравнение биоэлектрических сигналов щуплых и выполненных семян пшеницы

Барышев Денис Дмитриевич, Барышева Надежда Николаевна, Пронин Сергей Петрович, Беляев Владимир Иванович

Влияние естественных электрических полей на урожайность сельскохозяйственных культур
Влияние естественных электрических полей на урожайность сельскохозяйственных культур

Ксенз Николай Васильевич, Сидорцов Иван Георгиевич, Степанчук Геннадий Владимирович, Белоусов Александр Васильевич

Метод определения всхожести семян пшеницы на основе мембранных потенциалов
Метод определения всхожести семян пшеницы на основе мембранных потенциалов

Барышева Надежда Николаевна, Пронин Сергей Петрович

Влияние низкочастотного электромагнитного поля на ростовые показатели проростков пшеницы
Влияние низкочастотного электромагнитного поля на ростовые показатели проростков пшеницы

Полонский Вадим Игоревич, Чжан Анатолий Владимирович, Сакаш Стелла Дмитриевна

Короткий адрес: https://sciup.org/140243663

IDS: 140243663   |   УДК: 58.084.1

Текст научной статьи Исследование электрических сигналов зерен пшеницы

Введение. Генерация электрических сигналов играет важную роль в жизни растений. Генерация электрических сигналов характеризует физиологическое состояние растений [1]. Поэтому анализ природы и закономерностей электрических потенциалов у растений представляется весьма актуальным.

Впервые электрический сигнал был зафиксирован в нервных и мышечных клетках животных [2], далее были проведены исследования на высших растениях, которые подтвердили генерацию электрического импульса у высших и низших растений [3, 5].

Генерация электрических потенциалов у высших растений характеризуется и рядом специфических особенностей [3–5]. На сегодняшний день результаты исследований подтверждают тот факт, что процесс генерации биопотенциалов у животных и у растений не только сопровождает те или иные жизненно важные процессы, но и представляет основную роль в их протекании [6, 7].

Причина, по которой в растениях происходит генерация электрических сигналов, скорее всего, является необходимостью быстро реагировать на внешние раздражители, например, факторы стресса окружающей среды, в частности, свет, холод, ожог, давление, прикосновение, ранение и др. Было установлено, что различные экологические стимулы вызывают специфические реакции в живых клетках, которые способны передавать электрический сигнал в область воздействия [11, 14, 15]. В отличие от химических сигналов, электрические сигналы способны быстро передавать информацию на большие расстояния, поскольку за последние два десятилетия было обнаружено множество физиологических эффектов электрической сигнализации [11–13].

Практическое применение исследований генерации электрических сигналов у высших растений носит широкий характер. Одна из основных функций – это оценка возможности адаптации к изменениям условий внешней среды и оценка физиологического состояния.

Исследования генерации электрических сигналов семян пшеницы показали, что результаты могут быть использованы для диагностики качества посевного материала [17]. Например, значения электрического потенциала для зерен сорта «Алтайский янтарь» (мягкий сорт) с высокой всхожестью 97% составили -64 мВ, для семян с низкой всхожестью 87% составили -187 мВ. Чем ниже всхожесть семян, тем выше значение потенциала [18]. Установлено, что значение потенциала определяется электрохимическими процессами внутри зерен и проницаемостью их оболочек (мембран).

Понятие о том, что растительные мембраны проявляют проницаемость для конкретных ионов, было разработано в начале XX века Остерхаутом и другими учеными [18]. Эти идеи вызвали интенсивные исследования катионных проводимостей в растительных мембранах, что привело к обнаружению и детальной характеристике данной области [18–20].

Как правило, основной поток ионов представляет собой перемещение ионов Na+ , K+ и сг [7]. Поскольку диффузионные потенциалы, основанные на пассивном потоке ионов, зачастую хорошо согласуются с экспериментально измеряемой величиной потенциала [7, 8], для описания мембранного потенциала может быть использовано уравнение Гольдмана– Ходжкина–Катца.

Теоретические исследования показали, что мембраны растений более проницаемы для K+ [21] и за исключением в эпидермисе листьев гороха [22], K+ обычно является наиболее проницаемым ионом. В большинстве случаев K+ доминируют в пассивном притоке в корневые клетки [22]. Нарушение физиоло- гических свойств влечет за собой значительное уменьшение поглощения K+.

Использование солевых растворов показало резкое увеличение оттока ионов K+ при высокой солености, что подтверждено исследованиями мембраны хлопковых корневых волосков [23]. С увеличением концентрации NaCl наблюдалось смещение ионов Na+. В результате исследований появилось предположение, что Ca2+ защищает мембраны от неблагоприятного воздействия Na+, тем самым обеспечивает целостность мембраны и минимизирует утечку K+[23].

Исследование воздействия солевых растворов на изменение концентрации ионов зерен пшеницы вследствие генерации электрических сигналов является целью данной работы. Для решения поставленной задачи было проведено экспериментальное исследование.

Методика исследования. Исследование заключается в экспериментальном определении электрических потенциалов семян пшеницы и оценке их коррелируемости со всхожестью исследуемых семян.

Для измерения электрических потенциалов в растениях используются два разных метода, а именно: внеклеточной и внутриклеточной записи [1]. Наиболее популярными методами в настоящее время являются методы внутриклеточной записи. Однако при измерении электрических потенциалов зерен пшеницы многие современные методы исследования, а именно методы с использованием микроэлектродной техники, методы фиксации напряжения, пэтч-кламп-методы зачастую трудно применимы.

Для экспериментального исследования электрических сигналов зерен пшеницы были разработаны регистрирующие электроды. Электроды сделаны из стали. Один электрод выполнен в качестве зажима с углублением для более плотного контакта с поверхностью зерна, второй электрод представляет собой тонкую иглу длиной 4 мм [16].

Исследования выполнены с использованием пшеницы «Алтайский янтарь». Семена были предоставлены Россельхозцентром Алтайского края, всхожесть определена по ГОСТ 12038-84.

В результате исследований экспериментально установлено, что для зерен с высокой всхожестью 97% значение потенциала покоя составило -64 мВ, для семян со всхожестью 95% -76 мВ, со всхожестью 92% -105 мВ, 90% -125 мВ, 87% -187 мВ. Опираясь на уравнение Гольдмана–Ходжкина–Катца, такая разница значений может быть объяснена различной проницаемостью оболочек и концентрацией ионов Na+, K+ и Cl– у зерен с разной всхожестью.

Поскольку на этапе проращивания семян использовалась дистиллированная вода, теоретические значения потенциалов по уравнению Гольдмана– Ходжкина–Катца противоречили экспериментальным данным [18]. В дистиллированной воде внешняя концентрация ионов равна нолю. Внешние концентрации ионов образуются за счет внутренних ионов и зависят от проницаемости оболочки, поэтому в уравнение были внесены поправки:

RT , PK[K]in+(l-PK)[K]jout+PNa[Na]in+(l-PNa)[Na]out+(l-Pci)[Cl]in+Pci[cl]iout

F (l-PK)[K]in+PK[K]jout+(1-PNa)[Nahn+PNa[Na]out+Pci[ci]in+(1_Pci)[cl]jciut’ где R – универсальная газовая постоянная; T – абсолютная температура; F – постоянная Фарадея; Pk, PNa, PCl – коэффициенты проницаемости для ионов K+, Na+, Cl–; [K+]out, [Na+]out, [Cl–]out – внешние концентрации ионов K+, Na+, Cl–; [K+]in, [Na+]in, [Cl–]in – внутренние концентрации ионов K+, Na+, Cl–; [K+]jout, [Na+]jout, [Cl–]jout – концентрации ионов во внешних солевых растворах, используемых при проращивании зерен пшеницы, j – номер солевого раствора с заданной концентрацией.

В процессе исследования воздействия солевых растворов на изменение электрических потенциалов семян использовали растворы KCl, NaCl.

Рисунок 1 – Результаты экспериментальных исследований зерен пшеницы с разной всхожестью с использованием солевых растворов KCl c различной концентрацией

Методика исследования представляла собой проращивание семян в термокамере с использованием солевого раствора при температуре 20 °С в течение 12 часов, затем измерение электрических сигналов с помощью разработанных электродов [17].

Результаты исследований и их обсуждение. В результате исследований было выявлено, что использование солевых растворов существенно влияет на генерацию сигналов. Для анализа изменений сигналов задавали массовые концентрации растворов и измеряли потенциал покоя (ПП).

На рисунке 1 представлены графики экспериментальных исследований семян пшеницы с разной всхожестью при их замачивании в солевых растворах KCl с различными концентрациями.

Для сравнения приведены значения ПП по оси ординат при нулевой концентрации KCl. С целью уменьшения линейного размера оси ординат после значения -15 мВ она выполнена не в масштабе, но с указанием значений ПП. Поскольку в диапазоне концентраций KCl от 0 мг/л до 0,0005 мг/л измерения ПП не проводили, то экспериментальные точки ПП соеди- нены тонкими прямыми линиями. Вполне вероятно, что, согласно представленному уравнению, закон изменения ПП носит логарифмический характер.

При использовании раствора KCl потенциал покоя меняется не однозначно для зерен с разной всхожестью. При массовой концентрации ионов калия 0,0005 мг/л ПП для зерен с высокой всхожестью уменьшается с -64 мВ до -14 мВ, а для зерен с низкой всхожестью ПП падает до 0 мВ. Дальнейшее увеличение массовой концентрации ионов калия до 0,5 мг/л приводит к тому, что ПП для зерен с низкой всхожестью меняет знак на положительный и достигает +7 мВ, а ПП для зерен с высокой всхожестью монотонно уменьшается и приобретает значение 0 мВ.

Исходя из приведенного уравнения, подобный результат имеет место, если проницаемость оболочки для ионов калия и общая концентрация ионов у зерен с высокой всхожестью гораздо выше проницаемости оболочки и концентрации ионов у зерен с низкой всхожестью.

В результате математического моделирования в среде MathCad с использованием эксперименталь- ных данных и системы уравнений были определены коэффициенты проницаемости оболочки семян пшеницы и концентрации ионов на внутренней стороне оболочки зерен [37].

Для зерен пшеницы со всхожестью 97% коэффициенты проницаемости составили: P k = 0,510±0,080, Р Na = 0,020±0,80, Р Cl = 0,450±0,070.

Относительные коэффициенты проницаемости составляют: Р к Na Сl = 1:0,04:0,88. При этом концентрация ионов калия равна 10–5 мг/л, концентрация ионов натрия -10–3 мг/л, концентрация ионов хлора -10–4 мг/л.

Для зерен пшеницы со всхожестью 87% коэффициенты проницаемости равны:

P k = 0,02600±0,00400, Р Na = 0,00010±0,00002, Р Cl = 0,10000±0,02000.

Относительные коэффициенты проницаемости составляют: Р к Na Сl = 0,26:0,001:1. При этом концентрация ионов калия составляет -10–7 мг/л, концентрация ионов натрия -10–5 мг/л, концентрация ионов хлора -10–9 мг/л.

Коэффициенты проницаемости у оболочек зерен пшеницы со всхожестью 87% значительно ниже, чем для зерен с высокой всхожестью 97%, что, в свою очередь, и дало подтверждение предложенной гипотезе.

На рисунке 2 представлены результаты применения раствора NaCl при проращивании зерен с различной всхожестью.

Рисунок 2 – Результаты экспериментальных исследований зерен пшеницы с разной всхожестью с использованием солевых растворов NaCl c различной концентрацией

Как видно из графиков, у зерен с обеими всхо-жестями наблюдаются существенные изменения значений ПП от -3 мВ до -1 мВ при изменении концентрации от 0,005 мг/л до 0,25 мг/л. При этом графики не имеют достоверного отличия.

Как следует из представленного уравнения, значение потенциала снижается при условии роста концентраций ионов Na+ и Cl , что инаблюдается на рисунке 2.

С применением раствора NaCl изменилась проницаемость оболочки зерен пшеницы, со всхожестью 97% коэффициенты проницаемости составили:

Р к = 0,0100±0,0035, Р Na = 0,0010±0,0004,

Р Cl = 0,4900±0,0600. При этом концентрация ионов калия составила -10-5 мг/л, концентрация ионов натрия -10-4 мг/л, концентрация ионов хлора -10-4 мг/л.

Для зерен пшеницы со всхожестью 87% коэффициенты проницаемости равны: Р к =0,00500±0,00100, Р Na =0,00010±0,00005, Р Cl =0,49000±0,00500. При этом концентрация ионов калия составила -10-7 мг/л, концентрация ионов натрия -10-5 мг/л, концентрация ионов хлора -10-9 мг/л.

Зерна пшеницы можно сравнить с клеткой живого организма, которая обладает мембранным потенциалом. Мембранный потенциал любой клетки используется для электрического транспорта извне веществ, необходимых клетке для ее жизнедеятельности [23]. В зерне роль мембраны выполняет оболочка. В зависимости от ее проницаемости, концентрации внутренних и внешних ионов на оболочке возникает ПП, который влияет на развитие зерна.

Как видно из приведенных данных, при замачивании зерен дистиллированной водой наибольший ПП возникает у зерен с низкой всхожестью. Низкая проницаемость оболочки и низкая концентрация внутренних ионов даже при малых внешних концентрациях растворов солей KCl и NaCl ведет к резкому уменьшению ПП, стремящегося к нулю. А при концентрации раствора KCl более 5·10-4 мг/л ПП приобретает положительные значения. Очевидно, что нулевые, а тем более положительные значения ПП не способны обеспечить электрический транспорт веществ через оболочку зерна. Электрический транспорт молекул необходимых веществ осуществляется посредством белка и присое- диненного иона натрия [23]. Если не будет ПП, то не будет движения ионов натрия через оболочку вовнутрь, а если ПП к тому же приобретает положительные значения, то возникающее поле вообще будет отталкивать ионы от оболочки.

У зерен с высокой всхожестью, при аналогичных внешних концентрациях раствора KCl сохраняется небольшой ПП. Однако и он монотонно стремится к нулю и при концентрации 0,5 мг/л приобретает значение нуля.

Воздействие внешнего раствора NaCl на зерна с различной всхожестью практически одинаково. Графики идут почти параллельно друг другу. Потенциалы покоя при концентрации 5·10-3 мг/л составляют -2 мВ, -3 мВ и практически монотонно уменьшаются до нуля при концентрации 0,25 мг/л.

Выводы. Основываясь на экспериментальных исследованиях, установлено, что электрические потенциалы зерен пшеницы могут быть использованы как показатели их качества. Установлено, что при проращивании семян в дистиллированной воде электрический потенциал покоя равен -64 мВ для семян с высокой всхожестью, для низкой – составил -187 мВ. Такая разница значений объясняется разной проницаемостью оболочки и концентрацией ионов Na+ , K+ и сг у зерен с высокой и низкой всхожестью.

Опираясь на уравнение Гольдмана–Ходжкина– Катца, где значение потенциала характеризуется проницаемостью мембраны и концентрацией ионов, была выдвинута гипотеза о разной проницаемости оболочки семян пшеницы разной всхожести. Чем выше всхожесть семян, тем выше проницаемость оболочки, а следовательно, и ниже значение потенциала.

Применение солевых растворов KCl, NaCL вызвало изменение потенциалов у зерен как с низкой, так и высокой всхожестью. При этом значения потенциалов у семян с низкой всхожестью ниже. При использовании раствора KCl зерна пшеницы со всхожестью 87% отличаются положительными значениями потенциалов в отличие от значений потенциалов семян со всхожестью 97%, разница значений объясняется разной проницаемостью оболочки у семян (у семян с низкой всхожестью проницаемость ниже). При использовании раствора NaCL потенциал у зерен со всхожестью 87% и 97% с увеличением концентрации раствора приближается к нулю. В сельскохозяйственной практике почвы, содержащие NaCl, называют засоленными. Эти соли вредят нормальному развитию растений.

Полученные результаты исследований свидетельствуют о целесообразности применения электрических потенциалов семян пшеницы для экспресс-диагностики их всхожести.

Список литературы Исследование электрических сигналов зерен пшеницы

  • Fromm J., Lautner S. Electrical signals and their physiological significance in plants. Plant Cell Environ. 2007. -30, P. 249-257.
  • Martonosi, A.N. Animal electricity, Ca2+ and muscle contraction. A brief history of muscle research. ActaBiochim. 2000. -Pol. 47, P. 493-516.
  • О природе потенциала действия высших растений/С.С. Пятыгин, В.А. Опритов, А.В. Половинкин, В.А. Воденеев//ДАН. -1999. -C. 404-407.
  • Opritov, V.A. Electrical component of general adaptation syndrome of higher plants/V.A. Opritov, S.S. Pyatygin, V.A. Vodeneev//Plants under environmental stress: Abstr. Int. Symp. Moscow, 2001. -P. 215.
  • The role of bioelectric potentials in reception of cooling in higher plants/V.A. Opritov, S.S. Pyatygin, V.A. Vodeneev, S.A. Mysyagin//Signaling Systems of Plants Cells: Abstr. In-tern. Symp. Pushino: ONTI, 2001. P. 95-96.
  • Opritov V.A., Pyatygin S.S., Retivin VG (1991) Bioelectrogenesis in higher plants. Nauka, Moscow.
  • Медведев, С.С. Физиологические основы полярности растений. Труды СПб о-ва естествоиспытателей/С.С. Медведев. -СПб.: Кольна, 1995. -159 с. 81.
  • Медведев, С.С. Электрофизиология растений/С.С Медведев. -СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1997. -122 с. 82.
  • Медведев, С.С. Электрические поля и рост растений/С.С. Медведев//Электронная обработка материалов, Кишинев. -1990. -№ 3. -С. 68-74.
  • Крутецкая, З.И. Биофизика мембран/З.И. Крутецкая, А.В. Лонский. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994. -287 с.
  • Lautner S., Grams T.E.E., Matyssek R. & Fromm J. Characteristics of electrical signals in poplar and responses in photosynthesis. Plant Physiology 138. -2005. -P. 2200-2209.
  • Fromm J. Long-distance electrical signalling and its physiological functions in higher plants. In Plant Electrophysiology (ed. A.G. Volkov), Springer-Verlag, Berlin and Heidelberg, Germany, 2006. -pp. 269-285.
  • Fromm J. &Lautner S. Characteristics and functions of phloem-transmitted electrical signals in higher plants. In Communication in Plants -Neuronal Aspects of Plant Life (eds F. Baluska, S. Mancuso & D. Volkmann). Springer Verlag, Berlin and Heidelberg, Germany. -2006. -pp. 321-332.
  • Trebacz K., Dziubinska H. &Krol E. Electrical signals in long-distance communication in plants. In Communication in Plants -Neuronal Aspects of Plant Life (eds F. Baluska, S. Mancuso & D. Volkmann), Springer-Verlag, Berlin and Heidelberg, Germany. -2006. -pp. 277-290.
  • Surova L., Sherstneva O., Vodeneev V., Katicheva L., Semina M., Sukhov V. Variation potential-induced photosynthetic and respiratory changes increase ATP content in pea leaves. J. Plant Physiol. 202, 2016. -pp. 57-64.
  • Экспериментальная установка для исследования потенциала действия зерен пшеницы/М.В. Шереметьев, А.А. Зырянов, Н.Н. Мерченко, А.Г. Зрюмова, С.П. Пронин//Ползуновский альманах. -2011. -№ 1. -С. 177-178.
  • Барышева, Н.Н. Метод контроля всхожести семян пшеницы по изменению мембранного потенциала/Н.Н. Барышева, С.П. Пронин//Ползуновский вестник. -2015.
  • Мерченко, Н.Н. Зависимость мембранного потенциала зерен пшеницы от концентрации ионов на внутренней стороне оболочки и ее проницаемости/Н.Н. Мерченко, С.П. Пронин//Фундаментальные исследования. -2014. -№ 8. -С. 1539-1544. 88 с.
  • Véry A-A, Sentenac H. Molecular mechanisms and regulation of K+transport in higher plants. Annual Reviews of Plant Biology 54. -2003. -P. 575-603.
  • Demidchik V, Tester MA. Sodium fluxes through nonselective cationchannels in the plant plasma membrane of protoplasts from Arabidopsis roots. Plant Physiology 128, 2002. -pp. 379-387.
  • Elzenga JTM, van Volkenburgh E. Characterization of ion channelsin the plasma membrane of epidermal cells of expanding pea (Pisumsativumarg) leaves. Journal of Membrane Biology 137, 1994. -P. 227-235.
  • Maathuis FJM, Sanders D. Energization of potassium uptake inArabidopsis thaliana. Planta 191, 1993. -P. 302-307.
  • Беркинблит, М.Б. Электричество в живых организмах/М.Б. Беркинблит, Е.Г. Глаголева. -М.: Наука, 1988. -2
Еще