Исследование кинетики населенностей атомов в долгоживущих (метастабильных и резонансных) состояниях на примере
Автор: Бадр Абдул Хади
Журнал: Мировая наука @science-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 3 (72), 2023 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены переходы между возбуждёнными состояниями (метастабильными и резонансными) в инертных газах. Основное внимание уделено таким переходам, которые либо возможны в рамках эксперимента, либо запрещены правилами отбора. Рассмотрен процесс изменения населенностей этих состояний различными причинами.
Переходы, возбуждённые состояния (метастабильные и резонансные), населенность, плазма смесей инертных газов
Короткий адрес: https://sciup.org/140297324
IDR: 140297324
Текст научной статьи Исследование кинетики населенностей атомов в долгоживущих (метастабильных и резонансных) состояниях на примере
Нижние возбужденные состояния атомов можно разделить на две группы: метастабильные и резонансно-возбужденные. Из резонансно-возбужденных состояний атомов возможен излучательный переход в основное состояние с испусканием дипольного фотона, т.е. излучательное время жизни резонансновозбужденных атомов невелико. Для метастабильных состояний атомов излучательный переход в нижние состояния запрещен, т.е. они обладают большим временем жизни по отношению к излучению. [1]
Метастабильные атомы играют исключительную роль в формировании свойств плазмы. В этих состояниях накапливается значительная доля энергии, вводимой в плазму, основной механизм ионизации – электронным ударом – обусловлен их присутствием в плазме, они являются непосредственным источником появления заряженных частиц вследствие парных столкновений, наконец, источником заселения возбужденных состояний атомов –партнеров по столкновениям вследствие передачи возбуждения.
Мне хотелось бы познакомить вас с экспериментом в Ne, чтобы продемонстрировать, с одной стороны, сложность решения задачи, и с другой – возможность ее решения при правильном подходе. Заметим, что тяжелые инертные газы имеют отличное от Не строение возбужденных уровней, поскольку внешняя оболочка содержит р - электроны. Поэтому при устранении одного р - электрона из замкнутой оболочки 2р6 возможно образование двух ионных состояний: 2Р1/2 и 2р3/2 , причем последний лежит заметно глубже. (В частности, это говорит о том, что у атомов инертных газов существуют автоионизационные возбужденные состояния). Прибавляя к этим ионным состояниям один электрон, можем получить набор термов, стремящихся к двум пределам 2Р1/2 и 2Рз/2.
( Рис.1 , на котором представлено изменение разницы энергий (расстояний между термами Р5п$2Рз/2 и P5ns2P1/2 ). ТО, термы 1Р1 и 3Ро относятся к иону 2 Р 1/2 .» 3 Р 2 и 3Р1 _ к иону 2Рз/2. Упоминание об этом вот зачем. При теоретическом анализе вероятностей электронно-стимулированных переходов между возбужденными уровнями получен следующий результат: переходы между уровнями, относящимися к различным ионным состояниям , или, как говорят, с изменением полного момента атомного остова, значительно менее вероятны .
Этот вывод требует экспериментального подтверждения, которое может быть получено, в частности, при анализе процессов в неоновой плазме.
Схема уровней первой возбужденной конфигурации 2Р53$ (Рис.2) такова, что, в силу близости уровней имеет место их эффективное «перемешивание» при взаимодействии с электронами, которое в значительной степени определяет скорость разрушения обоих метастабильных 3Ро и 3р состояний за счет переходов в резонансные состояния 1Р1 и 3Р1 соответственно. По этой же причине в кинетике населенностей этой группы уровней не разобраться, если не анализировать их совместно в одном эксперименте Мы изучаем смесь Не — Ne. Смысл добавления гелия в том, что Не обладает меньшей массой и большим сечением упругого рассеяния электрона, так что релаксация температуры электронов при изменении напряженности «подогревающего» электрического поля происходит намного быстрее, чем в Ne, что позволяет осуществить такой режим измерений, когда время установления значительно меньше характерных времен изменения плотностей электронов и метастабильных атомов в распадающейся плазме. [3]
Поэтому первая задача - измерение ne(t) в распадающейся плазме.
Условия эксперимента (давления компонентов смеси Не — Ne , плотность электронов п е ) таковы, что есть основания полагать, что в стадии распада плазмы реализуется механизм диссоциативной рекомбинации: Ne + + е ^ Ne* + Ne причем плотность молекулярных ионов равна плотности электронов [Ne + ] = n e . Но тогда распад плазмы описывается простым урванением: [2]
^ = —an’ ^ ne(t) = dt е е 1 + ane(t = 0).t
Где t = 0 — время начала стадии распада плазмы , a — коэффициент ДР . вторая задача - изучение распада уровней 3Ро, 3Р1, и 3р2 .
Распад уровней 3Ро,3 Р1 и 3 р происходит по следующим причинам
( рис.3 ) [3] :
Для уровня 3 pQ :
1)электронные столкновения:
Ne (3 Ро ) + е ^ Ne (3 Р1 ) + е теоретически невозможен но требует проверки в эксперименте
Ne (3Ро) + е ^ Ne (3 p ) + е теоретически невозможен но требует проверки в эксперименте
Ne (3Ро) + е ^ Ne (lpt) + е теоретически возможен!
2)трехчастичная реакция конверсия:
Ne (3Ро) + Ne + Ne ^ Ne2+ Ne
Ne (3 Ро ) + Ne + He ^ Ne 2 + He 3)атомные столкновения:
Ne (3Ро) + Ne ^ Ne (3Р2) + Ne
теоретически возможен
Ne (3Ро) + He ^ Ne (3Р2) + He
теоретически возможен
Ne (3Ро) + Ne ^ Ne (3Р1) + Ne
теоретически возможен
Ne (3Ро) + He ^ Ne (3Р1) + He
теоретически возможен
4)пенинговская ионизация:
Ne (3 Ро ) + Ne (3 Р2 ) + ^ + Ne + + е , Ne + + е
Ne (3 Ро ) + Ne (3 Р1 ) + ^ Ne+ + Ne +e , Ne + + е
Ne (3Ро) + Ne (3Р^) + ^ Ne++ Ne +e , Ne+ + е
5)обратные процессы электронных ударов:
Ne (3Р1) + е ^ Ne (3Ро) + е
Ne (3Р2) + е ^ Ne (3Ро) + е теоретически невозможен, но требует проверки в эксперименте
Ne (1Р1) + е ^ Ne (3Ро) + е Возможен или невозможен - эти термины принципиального характера, следующие из теории. Тот факт, что мы этот процесс не учитываем есть следствие малости населенности Ne (1Р1)..
6)диссоциативная рекомбинация:
Ne + + e ^ Ne* + Ne (Ne * = Ne (З Ро )). Считаем, что на З Ро идет % всего потока рекомбинации, т.е. поток делится поровну на все уровни 2Р5З$.
-
7) резонансный переход в основное состояние: невозможен
-
8) диффузия атомов на стенке .
тогда распад уровня ЗРо описывается следующим дифференциальным уравнением:
^Р2] = -Пе(*01 + *02 + *01)[Зр„] — [3p0]([Ne]2^! + [Ne][He]/?2) — [3po](*oW2e[Ne] + OHeY) - ^WiTNe] + T He - [ЗРо][ЗР> - [ЗРо][ЗР1]^<1 - [ЗРоПЗРо]^2
[З Р1
+ ne (k io[3pJ + * 20[ЗР2]) + « 3^1 - “--- 0 TDiff
Для уровня З Р1 :
1)электронные столкновения:
Ne (ЗР1) + e ^ Ne (ЗР2) + e
Ne (ЗР1) + e ^ Ne (ЗРо) + e теоретически невозможен, но требует проверки в эксперименте
Ne (ЗР1) + e ^ Ne (1Р1) + e теоретически невозможен, но требует проверки в эксперименте
2)трехчастичная реакция конверсия:
Ne (ЗР1) + Ne + Ne ^ Ne2 + Ne
Ne (ЗР1) + Ne + He ^ Ne2 + He
3)атомные столкновения:
Ne (ЗР1) + Ne ^ Ne (ЗР2) + Ne
Ne (ЗР1) + He ^ Ne (ЗР2) + He
4)пенинговская ионизация:
Ne (З Р1 ) + Ne (З Р1 ) + ^ Ne + + Ne + e , Ne + + e
Ne (3Р1) + Ne (3Р2) + ^ Ne++ Ne + e , Ne+ +
Ne (3Р1) + Ne (3Po) + ^ Ne++ Ne + e , Ne+ +e
5)обратные процессы электронных ударов:
Ne (Зр) + e ^ Ne (3Р1)+
Ne (3Pq) + e ^ Ne (3Р1) + e теоретически невозможен, но требует проверки в эксперименте
Ne (1Р1) + e ^ Ne (3Р1) + e теоретически невозможен, В обработке эксперимента не учитывается, т.к. населенность Ne (1Р1) много меньше населенности остальных трех уровней 2P53s , на что указывают экспериментальные данные измерений поглощения на линии 5852 А°.
6)диссоциативная рекомбинация:
Ne + + e ^ Ne* + Ne (Ne * = Ne (3Р1)) Считаем, что на 3Ро идет % всего потока рекомбинации, т.е. поток делится поровну на все уровни 2P53s .
-
7) резонансный переход в основное состояние:
Ne (3 p i ) ^ Ne ( 1 S q ) + hu
-
8) диффузия атомов на стенке .
тогда распад уровня 3Р1 описывается следующим дифференциальным уравнением:
^^ = - ^ е (^ 10 + к12 + к11) [ 3Р1 ] - [ 3P1 ]([ Ne] 2^ 1 + E Ne] [^ e] ^ 2 )
-
- [3p1]( fc ^2 e [Ne] + kJ^H^) - [3pj[3p2 ] kt - [3Р1][3Р1] ^ 11
-
- [3P1][3P0] ^ t2 + ™ e ( k21[3P2] + к01 [ 3Р0]) + а3Р .^ е - 1
Tres
[3 р 1 ] —
TDtff
Для уровня 3 Р2 :
1)электронные столкновения:
Ne (3Р2) +e ^ Ne (3Р1) + e
Ne (З р ) + e ^ Ne ( 3 Pq ) + e теоретически невозможен, но требует проверки в эксперименте
Ne (Зр) + e ^ Ne (1Р1) + e теоретически невозможен но требует проверки в эксперименте
2)трехчастичная реакция конверсия:
Ne (Зр) + Ne + Ne ^ Ne2 + Ne
Ne (Зр) + Ne + He ^ Ne2 + He
3)атомные столкновения:
Ne (Зр) + Ne (He) ^ Ne (ЗР1) + Ne (He)
^ Ne (Зр) + Ne (He)
^ Ne (1p) + Ne (He)
Возможны все эти процессы, просто скорости процессов, требующих большой (по сравнению с кинетической энергией атомов), например, Ne (З р ) + Ne (He) -> Ne (Зр) + Ne (He) много меньше скоростей обратных процессов (например, Ne (Зр) + Ne (He) -> Ne (Зр) + Ne (He))
4)пенинговская ионизация:
Ne (Зр2) + Ne (Зр1) +
Ne (Зр2) + Ne (Зр2) +
Ne (Зр2) + Ne (Зр0) +
Ne++ Ne + e , Ne+ + e Ne++ Ne + e , Ne+ + e Ne++ Ne + e , Ne+ + e
5)обратные процессы электронных ударов:
Ne (ЗР1) + e ^ Ne (ЗРг) + e
Ne (Зр) + e ^ Ne (З р ) + e теоретически невозможен
Ne (1 Р ) + e ^ Ne (З р ) + e (невозможен) теоретически невозможен но требует проверки в эксперименте. В обработке эксперимента не учитывается, т.к. населенность Ne (1Р1) много меньше населенности остальных трех уровней 2Р5З5, на что указывают экспериментальные данные измерений поглощения на линии 5852 А°.
6)диссоциативная рекомбинация:
N e + + e ^ Ne* + Ne ( Ne* = Ne (3 р ))- не только Зр2 , но и остальные уровни 2р535 . Считаем, что на Зр2 идет % всего потока рекомбинации, т.е. поток делится поровну на все уровни 2P53s .
Ne + + e ^ (а з Н Ne (3 р ) + Ne р 2 2
Ne + + e ^ (а зР1 ) ^ Ne (3 р1 ) + Ne
Ne + + e ^ (« 3 pQ ) ^ Ne (3 p0 ) + Ne
Список литературы Исследование кинетики населенностей атомов в долгоживущих (метастабильных и резонансных) состояниях на примере
- Б.М.Смирнов, Физика атома и иона.
- В.А.Иванов, Энциклопедия низкотемпературной плазмы, 2008, Том '' Оптика низкотемпературной плазмы ''.
- V.A. Ivanov, Electron-impact-induced excitation transfer between 3s levels of the neon atom, J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 31 (1998) 1765.