Исследование красочного слоя и грунта икон центрального иконостаса Смоленского собора Новодевичьего монастыря
Автор: Кадикова И.Ф., Морозова Е.А., Колпакова О.В.
Журнал: Художественное наследие. Исследования. Реставрация. Хранение @journal-gosniir
Статья в выпуске: 3 (11), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты исследования технологических особенностей живописи одного из значимых, но малоизученных иконописных ансамблей конца XVI в. - центрального иконостаса Смоленского собора Новодевичьего монастыря. В ходе работы был проанализирован химический состав образцов грунта и красочного слоя авторской и поновительской живописи двадцати пяти икон. Из них 19 икон относятся к праотеческому, пророческому, деисусному и праздничному рядам и являются единым комплексом; пять икон - из местного ряда, который состоит из разновременных произведений древнерусской иконописи, имеющих свои технологические особенности. Впервые была исследована икона «Тайная вечеря» с навершия царских врат, для которой удалось уточнить время создания, а также технику живописи. Анализ материалов живописи проводился с использованием комплекса физико-химических и оптических методов, таких как поляризационная микроскопия, энергодисперсионный рентгеновский микроанализ, инфракрасная микроспектроскопия, микроспектроскопия комбинационного рассеяния, рентгенофлуоресцентный анализ и микрохимический анализ. Изготовление микрошлифов позволило исследовать послойную структуру красочных слоев. В результате исследования были получены сведения о технологических особенностях живописи икон разного времени, о пигментном составе авторских красочных слоев и слоев поновлений, сохранившихся на некоторых участках, а также выявлены причины изменения колорита ряда икон
Иконостас смоленского собора новодевичьего монастыря, икона, технологические особенности живописи, физико-химическое исследование, пигменты, смальта, деградация пигментов
Короткий адрес: https://sciup.org/170207564
IDR: 170207564
Список литературы Исследование красочного слоя и грунта икон центрального иконостаса Смоленского собора Новодевичьего монастыря
- Николаева М. В. Иконостасное строительство последней трети XVII века: «столярство и резьба», золочение, иконописные работы: Новодевичий, Донской, Высоко-Петровский, Симонов монастыри. М.: БуксМАрт, 2020. С. 26; Тренев Д. К. Иконостас Смоленскаго собора Московскаго Новодевичьяго монастыря. Образцовый русский иконостас XVI - XVII веков, с прибавлением краткой истории иконостаса с древнейших времен. М.: Изд. автора; Изд. при церковно-археологич. отделе Об-ва любителей духовн. просвещения, 1902. С. 52.
- Тренев Д. К. Указ. соч. С. 54.
- Шведова М. М. Формирование местного ряда большого иконостаса Смоленского собора Новодевичьего монастыря / Московский Новодевичий монастырь: к 500-летию основания. Антология / Сост. А. Л. Баталов, Л. А. Беляев. М.: Арткитчен, 2012. С. 409.
- Николаева М. В. Указ. соч. С. 56.
- Физико-химическое исследование образцов грунта и красочного икон иконостаса объекта культурного наследия федерального значения «Смоленский собор 1524 -1525 гг. с фресками XVII в.», входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Новодевичьего монастыря» (г. Москва, Новодевичий проезд, д. 1, стр. 5) // Архив АО «МНРХУ», №369/50.
- Писарева С. А. Методика идентификации материалов грунта и пигментов произведений живописи // Методика идентификации материалов грунта и пигментов произведений живописи / С. А. Писарева. Технология поздней русской иконописи / В. В. Баранов. Ижевск: ГОСНИИР, 2017.С. 4 - 100.
- Лугина Л. Н., Братушко Ю. Б. Роль исследования микрошлифов поперечных срезов для экспертизы живописи // Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства: Материалы V научной конференции / г. Москва (ноябрь 1999 г.). М.: Объединение Магнум Арс, 2001. С. 267 - 270.
- Muhlethaler B., Thissen J. Smalt // Artists Pigments: A Handbook of their History and Characteristics / A. Roy (ed.). Wash.: National Gallery of Art; L.: Archetype Publications, 1993. Vol. 2. P. 113 - 131.
- Boon J. et al. Imaging Microspectroscopic, Secondary Ion Mass Spectrometric and Electron Microscopic Studies on Discoloured and Partially Discoloured Smalt in Cross-Sections of 16th Century Paintings / J. Boon, K. Keune, J. van der Weerd, M. Geldof, J.R.J. van Asper de Boer // Chimia. 2001. Vol. 55. P. 952 - 960; Muhlethaler B., Thissen J. Op. cit.; Robinet L., Spring M., Pages-Camagna S. Investigation of the Loss of Color in Smalt on Degradation in Paintings using Multiple Spectroscopic Analytical Techniques // HAL Id: hal-03028072.
- Schweppe H. Indigo and Woad // Artists Pigments: A Handbook of their History and Characteristics / E. W. FitzHugh (ed.). Wash.: National Gallery of Art; L.: Archetype Publications, 1997. Vol. 3. P. 81 - 108.
- Berrie B. H. Prussian blue // Ibid. P. 191-218; Eastaugh N. et al. Pigment Compendium. A Dictionary of Historical Pigments / N. Eastaugh, V. Walsh, T. Chaplin, R. Siddall. Amsterdam: Elsevier - Butterworth Heinemann, 2004. P. 499.
- Лукьянов П. М. История химических промыслов и химической промышленности России до конца XIX века. В 6-ти т. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. 4. С. 160.
- Баранов В. В. Технология поздней русской иконописи // Методика идентификации материалов грунта и пигментов произведений живописи / С. А. Писарева. Технология поздней русской иконописи / В. В. Баранов. Ижевск: ГОСНИИР, 2017. С. 101 -115.
- FellerR. L. Barium Sulfate — Natural and Synthetic // Artists Pigments. 1986. Vol. 1. P. 47 - 64.
- Eastaugh N. et al. Op. cit.; Kühn H., Curran M. Chrome Yellow and Others Chromate Pigments // Ibid. P. 187 - 217.
- Kühn H. Verdigris and Copper Resinate // Artists Pigments. 1993. Vol. 2. P. 131 - 158.
- Gettens R., FitzHugh E. Azurite and Blue Verditer // Ibid. P. 23 - 36.
- Coccato A., Moens L., Vandenabeele P. On the Stability of Medieval Inorganic Pigments: a Literature Review of the Effect of Climate, Material Selection, Biological Activity, Analysis and Conservation Treatments // Heritage Science. 2017. Vol. 5(12). doi: 10.1186/s40494-017- 0125-6.
- Лукьянов П. М. Указ. соч. Т. 4. С. 160.
