Исследование на представительность образцов проб газоконденсатных месторождений

Автор: Максимова М.А.

Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws

Рубрика: Природопользование

Статья в выпуске: 5 (66) т.12, 2016 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140221897

IDR: 140221897

Текст статьи Исследование на представительность образцов проб газоконденсатных месторождений

ООО «Газпром ВНИИгаз», г. Москва, Россия

Экспериментальное моделирование разработки газоконденсатных и нефтегазоконденсатных месторождений осуществляется на установках фазовых равновесий [1, 2, 3]. В настоящее время выпускаемое за рубежом экспериментальное оборудование для изучения термодинамических свойств углеводородных многокомпонентных систем используется в нефтегазовых лабора- ториях [6, 7, 8]. Так, комплексная установка PVT–соотношений фирмы Chandler Enginering модель 3000G успешно адаптирована к отечественной методике исследований, а определяемые параметры имеют хорошую сходимость с результатами, получаемыми на отечественных установках типа УГК-3 или УФР-2. Разработанная инженерами кампании Chandler Enginering система, являющаяся высокоточным прибором для проведения объемно-метрических исследований фазовых переходов пластовых флюидов с различным содержанием конденсата в пластовом газе [4, 5].

Сложность изучения термодинамических процессов связана с трудностью получения достоверной информации о фазовом состоянии многокомпонентных пластовых систем. Для получения исходных данных лабораторными методами возникают трудности, связанные с количественным содержанием конденсата в пластовом газе, технической характеристикой используемой установки фазовых превращений и т.д. [9, 10]. Необходимо знать, что для тощих газоконденсатных смесей, когда содержание конденсата в пластовом газе ниже 30^10-3 кг/м3, определение экспериментальным способом на установке PVT -свойств, коэффициента извлечения и пластовых потерь конденсата в залежи вызывает определенные трудности, что связано с методикой определения и технологическими недостатками отечественных установок [11, 12].

Для составления рекомбинированной пробы определяется компонентный состав газа сепарации храмотографическим методом, его критические параметры (критическая температура и критическое давление), рассчитывается коэффициент сверхсжимаемости газа. В лаборатории КГФ пересчитывают в соответствии с реальными критическими параметрами, используя компонентный состав газа сепарации. Качество результатов исследований зависит от представительности отобранных на месторождении проб газа сепарации и насыщенного конденсата [17].

Пробы насыщенного конденсата, поступающие с месторождения в жидкостных контейнерах (КЖ), изучают на представительность, т.е. определяют герметичность жидкостного контейнера. Проба флюида в КЖ должна находятся в однофазном состоянии. Основным критерием качества отобранных из промыслового сепаратора проб является давление в контейнере. Если давление в контейнере окажется ниже давления сепарации, то контейнер отбраковывается, за исключением случая, когда температура сепарации выше температуры в лаборатории [14, 16].

Оценка качества проб газа сепарации также определяется по давлению в баллоне. Затем исследуется на возможное наличие капельного конденсата в газовом баллоне. При изучении на компонентный состав в газе сепарации определяется содержание неуглеводородных компонентов (СО 2 , N 2 , О 2 ,), которое возможно по причине недостаточного вакуумирования баллона, либо недостаточной продувки баллона газом сепарации. Если обнаруживается жидкая фаза, то проба также является не представительной. Низкое качество отбора пластовых проб приводит к тому, что при наличии большого объема проведенных термодинамических исследований невозможно объективно оценить и выполнить прогноз добычи газового конденсата при проектировании месторождений [13, 15].

Таким образом, полученные исходные экспериментальные данные имеет существенное значение для правильного прогнозирования показателей разработки и значительно влияют на процесс эксплуатации месторождения.

Список литературы Исследование на представительность образцов проб газоконденсатных месторождений

  • Вереница А.В. Исследование нефтяных скважин на приток Капитоновского месторождения//Научный форум. Сибирь. -2016. -Том 2, № 4. -С. 19-20.
  • Грачев С.И., Краснова Е.И. Термодинамические процессы при разработке нефтегазоконденсатных месторождений. -ТюмГНГУ, 2015. -99 с.
  • Иноземцева А.А., Инякин В.В., Краснов И.И. и др. Мероприятия по увеличению производительности скважин и ограничению притока пластовых вод//Техника и технология строительства и ремонта нефтяных и газовых скважин: Материалы всероссийской конференции. -2015. -С. 90-94.
  • Инякин В.В., Иноземцева А.А., Краснов И.И., Зотова О.П. и др. Современные технологии повышения производительности скважин, эксплуатирующие газовые и газоконденсатные залежи//Техника и технология строительства и ремонта нефтяных и газовых скважин: Материалы всероссийской конференции. -2015. -С.158-163.
  • Инякин В.В., Грачев С.И., Леонтьев С.А. Анализ результатов газогидродинамических исследований газоконденсатных скважин//Нефть и газ Западной Сибири. Материалы международной конференции. -ТюмГНГУ, 2015. -С. 187-190.
  • Инякин В.В., Мулявин С.Ф. Анализ газоконденсатных исследований ачимовских отложений Урен гойского месторождения//Западно-Сибирский нефтегазовый конгресс. -Society of Petroleum Engineers (SPE). -2016. -С. 102-103.
  • Инякин В.В. Обзорно-аналитические исследования оборудования для изучения пластовых флюидов газоконденсатных залежей//Нефть и газ Западной Сибири. Материалы международной конференции. -ТюмГНГУ, 2015. -Том 2. -С. 226-230.
  • Инякина Е.И., Мамчистова Е.И. и др. Влияния неравномерности ввода залежей в разработку на величину конденсатоотдачи//Научный форум. Сибирь. -2015. -Том 1, № 1. -С. 47-48.
  • Кордик К.Е., Краснов И.И., Рожков И.В., Ковалев И.А. Совершенствование технологии определения газового фактора на установке «Асма-Т»//Геология, география и глобальная энергия. -2006. -№ 4.-С. 120-122.
  • Краснов И.И. Разработка технологии ограничения прорыва газа в скважины, эксплуатирующие нефтегазовые залежи: Автореф. дисс. канд.тех.наук.-ТИИ, 1991.-24 с.
  • Краснова Е.И., Саранча А.В. Прогноз пластовых потерь углеводородов в условиях разработки нефтегазоконденсатных месторождений//Современные проблемы науки и образования. -2015. -№ 6. -С. 207-210.
  • Краснов И.И., Михеева В.А., Матвеева М.В. Экспериментальные исследования фазового поведения многокомпонентных газоконденсатных систем. Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. -2006. -№ 2. -С. 21-26.
  • Краснов И.И. Совершенствование технологии ограничения прорыва верхнего газа в скважины, дренирующие нефтяной пласт//Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. -2002. -№ 4. -С. 17-18.
  • Краснов И.И. Экспериментальные исследования свойств кремнийсодержащей гелеобразующей композиции на основе полиакриламида для условий нефтегазовых месторождений Западной Сибири//Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. -2002. -№ 5. -С. 80-84.
  • Краснов И.И. Технология выработки трудноизвлекаемых запасов нефти из сложнопостроенных нефтегазовых месторождений//Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. -2003. -№ 2. -С. 46-50.
  • Максимова М.А. Исследование PVT-свойств газоконденсатных систем на установках фазовых равновесий//Научный форум. Сибирь. -2016. -Том 2, № 4. -С. 36.
  • Максимова М.А., Лескин М.В. и др. Прогнозирование содержания конденсата в пластовом газе при разработке газоконденсатных месторождений//Научный форум. Сибирь. -2016. -Том 2, № 4. С. 37.
  • Сивков Ю.В., Краснов И.И. Методы ограничения прорыва газа в нефтедобывающие скважины//Новая наука: От идеи к результату. -2016. -№ 3 1 (72). -С. 33-35.
Еще
Статья