Исследование одного из типов клейм московского отделения фирмы «К. Фаберже»

Автор: Беккер Альберт Оттович, Дубровин Михаил Феликсович

Журнал: Художественное наследие. Исследования. Реставрация. Хранение @journal-gosniir

Статья в выпуске: 2 (6), 2023 года.

Бесплатный доступ

Цель статьи: показать возможности применения Базы данных ГОСНИИР «Российские клейма на изделиях декоративно-прикладного искусства из драгоценных металлов» как в научном плане - публикация клейм в хорошем качестве изображения и возможностей проведения их сравнительного анализа, а также введения их в научный оборот, так и в практическом - выявление фальшивых клейм. В статье рассматривается тип раннего клейма-именника Московского отделения фирмы «К. Фаберже». Впервые в значительном объеме и высоком качестве публикуются изображения этого типа именников, также впервые публикуются фальшивые именники этого типа и сопутствующие им фальшивые клейма пробирного надзора. Особое внимание уделяется сравнительному анализу изображений клейм, что позволяет отличать подлинные клейма от фальшивых, а также влиянию условий простановки и бытования клейма на состояние его оттиска на предмете. Также подчеркивается необходимость комплексных исследований предметов при исследовании изделий декоративно-прикладного искусства из драгоценных металлов.

Еще

База данных, московское отделение фирмы «к. фаберже», клейма-именники, клейма пробирного надзора, подлинные клейма, фальшивые клейма, сравнительный анализ клейм, изделия декоративно-прикладного искусства из драгоценных металлов

Короткий адрес: https://sciup.org/170199684

IDR: 170199684

Текст научной статьи Исследование одного из типов клейм московского отделения фирмы «К. Фаберже»

В 2022 году ГОСНИИР начал работу по Государственному заданию, тема которого «Исследование клейм-именников Московского отделения фирмы «К. Фаберже». В нашей статье – в рамках работы по Госзаданию – мы рассматриваем тип одного из ранних клейм-именников Московского отделения фирмы «К. Фаберже».

Согласно литературным источникам1 Московская фабрика была основана в 1887 году. Важное уточнение сделала Т. Н. Мунтян2: реальное производство на фабрике Карла Фаберже в Москве началось на рубеже 1890–1891 гг., а не в 1887 году.

В Базе данных ГОСНИИР «Российские клейма на изделиях декоративно-прикладного искусства из драгоценных металлов» (в дальнейшем – База данных), работа над которой началась в отделе научной реставрации произведений из металла в 1995 году, представлено 9 фотографий оттисков клейм-именников Московского отделения фирмы «К. Фаберже» аналогичных представленным на ил. 1, 2 . После исследований, проведенных в отделе, оттиски этих девяти клейм были признаны подлинными. Мы присваиваем этому типу именников наименование «Тип 1».

Кат. № 125

Клеймо фирмы К. Фаберже, проставленное поверх клейма мастера; фирменный инвентарный номер

'аыК

Кат. №127

Клеймо фирмы К. Фаберже; тройник Московский городской пробирной части

Ил. 1.

Клеймо проставлено на вазочке №125.

Фото из кн.: Мунтян Т. Н. Произведения ведущих ювелирных фирм XIX – начала XX века // Фирма Фаберже. Каталог собрания. М. : Музеи Московского Кремля, 2019. С. 277

Ил. 2 .

Клеймо проставлено на конфетнице №127.

Фото из кн.: Мунтян Т. Н. Произведения ведущих ювелирных фирм XIX – начала XX века // Фирма Фаберже. Каталог собрания. М. : Музеи Московского Кремля, 2019. С. 277

Ил. 1. «...клеймо фирмы "К. ФАБЕРЖЕ" под государственным гербом (сбит), проставленное поверх клейма мастера (видна только часть округлого щит-ка)»3. Также на предмете проставлено клеймо московского пробирного мастера А.А. Арцибашева, датированное 1891 годом, и процарапан фирменный инвентарный номер – 1399. Такая надпись наносилась на изделие при его поступлении с фабрики в фирменный магазин и под этим номером предмет заносился в книгу поступлений. Номер 1399, что указывает на то, что перед нами одно из ранних изделий Московского отделения фирмы «К. Фаберже». В начальной стадии исследований мы ничего не знали о подобной практике фиксирования изделий перед продажей. Поэтому информация о фирменных инвентарных номерах в Базе данных появляется начиная с предмета под №324. Кроме того, инвентарные номера не всегда можно прочесть, также они могут по разным причинам отсутствовать на изделии. Государственный герб Российской империи в клейме является знаком Поставщика Высочайшего Двора, это звание было присвоено фирме «К. Фаберже» в 1885 году4.

Ил. 2 . Впервые клейма «Тип 1» опубликованы в литературных источниках в 2001 году5. В руководстве А. Н. Иванова для экспертов-искусствоведов6 среди многочисленных именников фирмы «К. Фаберже» это клеймо отсутствует; Т. Н. Мунтян опубликовала два клейма этого типа7, представленные на ил. 1 и 2. Необходимо отметить, что клейма на ил. 2 очень хорошо проставлены и не деформированы в процессе доработки изделия и его последующего бытования.

Интересной особенностью пуансона, которым проставлен именник на ил. 1 и 2, является трещина, проходящая через букву «Е» ( ил. 2 ). На всех фотографиях подлинных клейм именников этого типа, представленных в Базе данных, присутствует эта трещина на различных стадиях развития. Из девяти предметов, признанных нами подлинными, на шести проставлены клейма пробирных мастеров с датой апробации, два изделия датируются 1893 годом, четыре – 1894 годом. Три предмета имеют пробирные клейма-двойники без года клеймения, в работе «Золотое и серебряное дело XV – XX вв.» 1995 года издания8 они имеют №№ 2018 и 2019. Мы датируем их периодом 1891 – 1898 годов. Постараемся расположить фотографии клейм по времени их простановки, ориентируясь на развитие трещины на пуансоне.

Ил. 3 .* Клеймо стоит на внутренней позолоченной поверхности крышки. После простановки клейма золоченая поверхность была отполирована особым инструментом – гладилом. Этот инструмент делают из закаленной стали или «кровавика» (окись железа), наконечник гладила, закрепленный в ручку, может иметь разнообразную форму (копья, зуба, полушара, языка и проч.). Такая технология является обработкой давлением, а не резанием, как полировка с использованием абразива (полировальные пасты, наждачная бумага, бруски и т.п.). При полировке гладилом происходит выглаживание поверхности, в результате чего буквы и государственный герб Российской империи в клейме деформируются, их изображения «расплющиваются». Эта разница хорошо видна при сравнении ил. 2 и 3. На ил. 3 мы видим самую короткую трещину, которая доходит только до середины буквы «Е». Мы датируем это клеймо предположительно 1891 – 1892 годами.

Ил. 4. Клеймо стоит на внутренней поверхности позолоченной крышки. После простановки клейма золоченая поверхность тоже была отполирована гладилом, поэтому буквы и изображение также деформированы. Хорошо видно развитие трещины. Рядом с именником находится клеймо пробирного мастера А. А. Арцибашева, датируемое 1893 годом.

* Иллюстрации №№ 3-18 взяты из Базы данных.

Ил. 3.

Клеймо проставлено на туалетной коробочке №254

Ил. 4.

Клеймо проставлено на туалетной коробочке №254 Б

Ил. 5 . Клеймо проставлено на кувшине № 90. Клеймо стоит на внешней прочеканенной поверхности горлышка кувшина. После простановки клейма поверхность не дорабатывалась. Незначительные деформации вызваны неровностями поверхности в результате обработки ее чеканами. Видно, что трещина продолжает развиваться. Мы датируем это клеймо 1893 годом.

Ил. 5.

Клеймо проставлено на кувшине №90

Ил. 6 . Клеймо стоит на внешней поверхности дна сахарницы. После простановки клейма поверхность не дорабатывалась, поэтому деформации в клейме отсутствуют. Рядом с именником находится клеймо пробирного мастера А. А. Арцибашева, проставленное в 1893 году, а также процарапан фирменный инвентарный номер 4236. Развитие трещины аналогично ее состоянию на ил. 5 .

Ил. 6.

Клеймо проставлено на сахарнице №2839

Ил. 7.

Клеймо проставлено на графине № 2907

Ил. 7. Клеймо стоит на внешней поверхности дна оправы графина. После простановки клейма поверхность не дорабатывалась, поэтому значительные деформации в клейме отсутствуют. Нижняя часть трещины перекрыта клеймом пробирного мастера А. А. Арцибашева, датированным 1894 годом, поэтому мы не можем определить степень ее развития. Рядом с именником процарапан фирменный инвентарный номер 4903, указывающий на то, что сахарница № 2839 поступила в магазин фирмы «К. Фаберже» раньше, чем графин № 2907.

Ил. 8. Клеймо стоит на внешней поверхности дна соусника. После простановки клейма поверхность не дорабатывалась, поэтому деформации в клейме практически отсутствуют. Рядом с именником находится клеймо пробирного мастера А. А. Смирнова, датированное 1894 годом, а также процарапаный фирменный инвентарный номер 5371.

Ил. 8.

Клеймо проставлено на соуснике № 2649

Ил. 9. Клеймо стоит на внешней поверхности дна кофейника. После простановки клейма поверхность не дорабатывалась, поэтому деформации в клейме отсутствуют. Рядом с именником находится клеймо пробирного мастера Л. Ф. Олексы, датированное 1894 годом. Нижняя часть трещины шире, чем на ил. 8 , что указывает на более позднюю стадию ее развития.

Ил. 9.

Клеймо проставлено на кофейнике №2780

Ил. 10 . Как и у предыдущих коробочек из туалетного набора, клеймо стоит на внутренней позолоченной поверхности крышки. После простановки клейма золоченая поверхность также была отполирована гладилом. Поэтому клеймо имеет характерные деформации. Кроме того, клеймо проставлено с перекосом, поэтому верхняя часть знака Поставщик Двора не пропечаталась.

Ил. 10.

Клеймо проставлено на туалетной коробочке №254А

Ил. 11. Клеймо стоит на внешней поверхности дна молочника. После простановки клейма поверхность не дорабатывалась, поэтому деформации в клейме отсутствуют. Рядом с именником находится клеймо пробирного мастера А. А. Смирнова, датированное 1894 годом. Нижняя часть трещины наиболее широкая.

Ил. 11.

Клеймо проставлено на молочнике №2859

В Базе данных присутствуют еще два клейма «Тип 1», одно из них представлено на ил. 12.

Ил. 12.

Клеймо проставлено на фигурке зайчихи №2153

Ил. 12 . Рядом с именником оттиснуто клеймо пробирного мастера А. А. Смирнова, датированное 1894 годом. Именник не имеет трещины, и можно было бы предположить, что используемый ранее пуансон окончательно разрушился и был изготовлен новый. Мы видим, что клеймо на ил. 12 отличается от ранее опубликованных нами клейм ( ил. 3–11 ). То есть при изготовлении нового пуансона была использована другая матрица. Обычно при замене пуансонов для именников матрицу использовали несколько раз, пока она сама не разрушится. Но вполне могло быть, что по каким-то причинам пришлось делать новую матрицу. Исследование клейма, проставленного на предмете № 2153, и сравнение его с другими клеймами московских пробирных мастеров, датируемыми 1894 годом ( ил. 14, 15 ), показало, что оно имеет недопустимые отличия в графике цифр, букв и изображения Георгия Победоносца. Эти отличия указывают на то, что пуансон, которым было проставлено это клеймо, не был изготовлен на Монетном дворе Санкт-Петербурга и, следовательно, является фальшивым.

Ил. 13 . Фальшивое клеймо ( ил. 13 ) московского пробирного мастера А. А. Све-чина 1894 года стоит на фигурке зайчихи № 2153.

Ил. 13.

Фальшивое клеймо московского пробирного мастера А.А. Свечина 1894 года стоит на фигурке зайчихи №2153

Ил. 14. Подлинное клеймо московского пробирного мастера А. А. Арцибашева 1894 года стоит на графине № 1894.

Ил. 14.

Подлинное клеймо московского пробирного мастера А.А. Арцибашева 1894 года стоит на графине №1894

Ил. 15 . Подлинное клеймо московского пробирного мастера А. А. Свечина 1894 года стоит на соуснике № 2649.

Клеймо на ил. 15 частично деформировано гладилом. Поэтому цифры пробы и изображения Георгия Победоносца «расплющены».

Визуально сравнивая графику цифр, букв и изображения Георгия Победоносца на ил. 13–15, мы хорошо видим, что на ил. 14 и 15 они идентичны между собой, в отличие от клейма на ил. 13 .

Ил. 15.

Подлинное клеймо московского пробирного мастера А.А. Свечина 1894 года стоит на соуснике №2649

В Базе данных представлен отпечаток еще одного клейма, не имеющего трещины ( ил. 16 ). Согласно клейму пробирного надзора, проставленному на циферблате каминных часов №1095, предмет изготовлен в период 1908 – 1917 годов.

Ил. 16.

Клеймо проставлено на циферблате каминных часов №1095

Ил. 17.

Фальшивое клеймо, имитирующее клеймо Московского окружного пробирного управления периода 1908 – 1917 гг.

Ил. 16. Клеймо стоит на внешней поверхности циферблата. Ни в литературных источниках, ни в Базе данных этот именник не встречается после 1894 года. Перерыв как минимум в 14 лет вызывал большие сомнения в подлинности клейма. Окончательный ответ мы получили, сравнивая пробирное клеймо, проставленное на циферблате ( ил. 17 ) с оттиском одного из подлинных клейм Московского пробирного надзора периода 1908 – 1917 гг., представленного в Базе данных ( ил. 18 ).

Хорошо видна разница в графике цифр и буквы «дельта», изображения женской головы, форме щитка. Следовательно, исследованное пробирное клеймо, представленное на ил. 17 , является фальшивым.

Ил. 17 . Фальшивое клеймо, имитирующее клеймо Московского окружного пробирного управления периода 1908 – 1917 гг.

Ил. 18 . Подлинное клеймо Московского окружного пробирного управления периода 1908 – 1917 гг.

Ил. 18.

Подлинное клеймо Московского окружного пробирного управления периода 1908 – 1917 гг.

Поэтому именник Московской фабрики фирмы «К. Фаберже», представленный на ил. 16, мы также признали фальшивым клеймом.

В заключение статьи мы еще раз повторим, что исследование и атрибуцию предмета следует проводить только комплексно, изучая все составляющие изготовления предмета. А именно:

  • •    технологию производства,

  • •    конструкцию изделия,

  • •    следы инструмента и бытования предмета,

  • •    а также проставленные на нем клейма (как пробирного надзора, так и именники).

Девять предметов и проставленные на них клейма «Тип 1» в ходе комплексного исследования, проведенного в ГОСНИИР, были признаны подлинными изделиями Московского отделения фирмы «К. Фаберже». Следует отметить, что, кроме клейма «Тип 1», на этих же предметах могут стоять клейма других типов, но это темы наших следующих статей. Два предмета мы признали подделками, так же, как и проставленные на них клейма (именники и пробирного надзора).

Цель и задача данной статьи – показ возможностей применения Базы данных как в научном, так и в практическом плане. Нас часто спрашивают, какой смысл фотографировать и заносить в Базу данных очередное клеймо, если его образцы в ней уже есть? Статья в известной степени дает ответ на этот вопрос.

Список литературы Исследование одного из типов клейм московского отделения фирмы «К. Фаберже»

  • Иванов А. Н. Мастера золотого и серебряного дела в России (1600-1926): в 2-х томах. Т. 2. М.: Русский национальный музей, 2002. С. 169.
  • Мунтян Т. Н. Произведения ведущих ювелирных фирм XIX - начала XX века // Фирма Фаберже. Каталог собрания. М.: Музеи Московского Кремля, 2019. С. 277.
  • Дубровин М. Ф. К вопросу атрибуции российских изделий из драгоценных металлов // Антикварное обозрение. № 2. 2001. С. 12-14.
  • Постникова-Лосева М. М., Платонова Н. Г., Ульянова Б. Л. Золотое и серебряное дело XV - XX вв. М.: ЮНВЕС; ТРИО, 1995. С. 203.
Статья научная