Исследование особенностей распространения линейно-частотно-модулированных сигналов в двухслоевой анизотропной ионосфере с пространственной модуляцией

Бесплатный доступ

Выполнено математическое моделирование распространения радиоволн в ионосфере с учетом магнитного поля Земли в зависимости от изменения мгновенной частоты. Особое внимание уделено распространению излучения при выходе луча под углами 90° и 45°. Сопоставлены результаты вычислений в случае обыкновенной и необыкновенной волн. Рассмотрено распространение радиоволн в условиях пространственной модуляции слоя F 2.

Численное моделирование, радиоволны, диэлектрическая проницаемость, анизотропная ионосфера, бихарактеристическая система, плазменная частота

Короткий адрес: https://sciup.org/148309492

IDR: 148309492   |   DOI: 10.25586/RNU.V9187.18.06.P.37

Текст научной статьи Исследование особенностей распространения линейно-частотно-модулированных сигналов в двухслоевой анизотропной ионосфере с пространственной модуляцией

Настоящая работа посвящена математическому моделированию распространения электромагнитных волн в средах с дисперсией [1; 2]. В основе нашего подхода к проблеме описания распространения радиосигналов в ионосфере Земли лежат лучевые методы, являющиеся традиционными при описании процессов распространения декаметровых радиоволн в различных средах (см., например [3; 5]).

При моделировании лучевых траекторий в анизотропной, неоднородной, нестационарной плазме бихарактеристическая система уравнений с гамильтонианом имеет вид [6]:

r= kx + k2 + k2-^ e( r, r ® )

dr = дГ dk = дГ dt = дГ d го = дГ dт дk , dт дr , dт дго , dт дt ’

где r = ( x, y, z ) - координаты точки наблюдения, k = ( kx , ky , kz ) - волновой вектор, ω – круговая частота излучения, t – групповое время, τ – параметр вдоль лучевой

——

траектории, с = 2,997925'10 '0 м/с - скорость света, е ( , к , ю ) - эффективная диэлектрическая проницаемость среды.

Эффективная диэлектрическая проницаемость среды для неоднородной анизотропной ионосферы имеет вид (см., например [7]):

2 v (1 - v )

• ± = 1--।                                 =

2(1 - v ) - u sin 2 a ± uu 2 sin 4 a + 4 u (1 - v ) 2 cos 2 a

Знак «+» соответствует обыкновенной волне, а знак «–» – необыкновенной волне. Параметр v является отношением квадрата плазменной частоты к квадрату рабочей частоты:

v =

co | = 4 n e 2 N (to J      me to 2

В формуле (4) e = 4,8029 10-10 СГСЭ - заряд электрона, me = 9,108 10-28 г - масса электрона, N – величина электронной концентрации в фиксированной точке пространства. В выражении (3) величина u – это отношение квадрата гирочастоты частоты к квадрату рабочей частоты:

( юн ' '     e 2 H2

u = ---- I = 2 2 2 ,

^ ю J   mec ю а величина a - это угол между волновым вектором и напряженностью магнитного поля Земли H0 = (H0x, H0y, H0z). Выражение для квадрата косинуса угла а, необходимое для применения формулы (3), имеет вид:

cos 2 а =

( H о xkx + H о yky + H о zkz ) 2 H0\Ц 2

В приведённых ниже расчетах амплитуда магнитного поля предполагается постоянной, а ориентация напряжённости магнитного поля относительно локальной системы координат задается двумя углами γ и φ:

H0x = H0cos Ycos ф, H0y = H0cos ysin ф, H0z = H0sin Y•(5)

Предположим, что начальный волновой вектор k (0) параметрически зависит от угла выхода луча α0.

kx (0) = — a/s0 cos a0, к (0) = 0, kz (0) = — Je0 sin a0.(6)

cc

Источник излучения – точечный, он находится вне магнитоактивной плазмы и расположен в точке с координатами r11=0 = (0, 0, 0).(7)

Величина ε0 в выражениях (6) – это значение эффективной диэлектрической проницаемости среды в источнике излучения. Лучевая структура сигнала при изменении высоты источника излучения рассматривалась в работе [8].

Будем считать, что сигнал линейно-частотно-модулированный (ЛЧМ), то есть формула для мгновенной частоты заполнения имеет вид [9]:

(0) = o (1 + Sn ) , t (0) = n , f ( t ) = f , ( 1 + 8 1 ) ,                    (8)

где η – начальное время выхода луча, f 0 – начальная частота (Гц). В данной работе были приняты следующие значения параметров: Tи –длительность импульса (с)

( Т и = 2,79 с), 5 =1 с-1. Распространение электромагнитной волны изначально осуществляется в плоскости ( x , z ).

Модель ионосферной плазмы – двухслойная. Предполагается, что профиль электронной концентрации имеет вид [3–4]:

N (г ) = Nо'

1 Nr exp2

exp(-0)

1 -0--^—2 + р exp

cos X

z - z 02

V zm 2

Nr = 1 + p sin

' x_ )   A _ z - z 01

I 0                    .

V X )       zm 1/2

В выражении (9) z 01 – высота максимума слоя F 2, zm 1 – условная полутолщина слоя F 2, β – безразмерный коэффициент, характеризующий степень ионизации нижнего слоя по отношению к основному, z 02 – высота максимума нижнего слоя E , zm 2 – условная полутолщина нижнего слоя E , N 0 – электронная концентрация в максимуме основного слоя F 2, если р = 0 . Максимум ионосферного слоя F 2 модулируется периодической функцией Nr .

При вычислении применялись следующие значения параметров: N 0 = 2 10 6 см - 3, Н 0 = 0,36 Э, Z 1 = 140 км, Z 01 = 300 км, Z 2 = 40 км, Z 02 = 100 км, Z = 0, Y = 135 ° , Ф = = 90 ° , р = 0,1, х = 0, p = 0,1, xr = 25 км.

Численное моделирование лучевой структуры

Рассмотрим результаты численного моделирования (см. также работы [10–12]), в которых проводились аналогичные исследования). На рис. 1 показана лучевая структура ЛЧМ радиосигнала в случае распространения в плоскости ( x , z ), когда источник находится на Земле (высота источника излучения – 0 км). Уровень максимальной высоты распространения луча соответствует частоте излучения. Угол выхода лучей – 90° по отношению к горизонтали. Линиями равного уровня на рисунках показана электронная концентрация ионосферы. В районе 100 км по высоте просматривается слой Е . На высоте 300 км хорошо виден слой F 2 и его пространственная модуляция. Каждый луч соответствует определенной частоте излучения. Сначала все лучи идут по общей вертикальной траектории. В диспергирующей среде (ионосфере) они расходятся. Низкочастотные лучи отражаются от слоя F 2 и возвращаются на Землю, а высокочастотные просачиваются сквозь слой. Чем выше частота, тем глубже проникает луч в ионосферный слой.

Рис. 1б

Лучевые структуры ЛЧМ радиосигнала в плоскости ( x , z ), начальная частота источника излучения 3,5 МГц. Рис. 1а – обыкновенная волна, рис. 1б – необыкновенная волна. Угол выхода – 90°

Рис. 1а

Выбрав начальную частоту излучения f 0 = 3,5 и изменив угол выхода луча (45°), видим, что в плоскости ( x , z ) лучи даже не доходят до слоя F 2 (рис. 2). В случае обыкновенной волны (рис. 2а) луч средней частоты остаётся в межслоевом канале. Необыкновенная волна, повторяя траекторию обыкновенной волны, просачивается на обратном пути сквозь слой Е , как показано на рис. 2б.

Рис. 2а

Рис. 2б

Лучевые структуры ЛЧМ радиосигнала в плоскости ( x , z ), начальная частота источника излучения – 3,5 МГц. Рис. 2а - обыкновенная волна, рис. 2б - необыкновенная волна. Угол выхода – 45°

Анализ взаимодействия слоя F 2 и семейства лучей с начальной частотой f 0 = 5 МГц и углом выхода 90° показывает нам, что бóльшие частоты просачиваются сквозь слой и не возвращаются обратно, а меньшие, частично меняя свою траекторию, возвращаются (рис. 3). Сравнивая рис. 1 и рис. 3 с одним и тем же углом выхода, но разницей в начальной частоте 1,5 МГц, выясняем, что эта разница отражается в количестве лучей как прошедших все ионосферные слои, так и не прошедших слой E .

Рис. 3а

x , км

Рис. 3б

Лучевые структуры ЛЧМ радиосигнала в плоскости ( x , z ), начальная частота источника излучения – 5 МГц. Рис. 3а - обыкновенная волна, рис. 3б - необыкновенная волна. Угол выхода – 90°

Рисунок 4 показывает нам, что лучи, выходящие под углом 45°, с увеличением начальной частоты теперь доходят до слоя F 2 и, взаимодействуя с ним, частично просачиваются в более высокие слои. На рис. 2 мы видим другую ситуацию.

Необыкновенная волна, повторяя траекторию обыкновенной, оставляет часть средних частот в межслоевом канале, что, судя по рисунку, нельзя сказать про обыкновенную волну. Это объясняется тем, что у обыкновенной и необыкновенной волн имеются отличия в скорости и направлении распространения.

Рис. 4б

Рис. 4а

Лучевые структуры ЛЧМ радиосигнала в плоскости ( x , z ), начальная частота источника излучения – 5 МГц. Рис. 4а - обыкновенная волна, рис. 4б - необыкновенная волна. Угол выхода – 45°

Увеличивая начальную мгновенную частоту ещё на 1,5 МГц при угле выхода лучей 90°, получаем лучевую структуру, представленную на рис. 5. Видим, что теперь количество частот, не проходящих слой E , стало гораздо меньше. Если сравнивать

Рис. 5б

Рис. 5а

Лучевые структуры ЛЧМ радиосигнала в плоскости (x, z), начальная частота источника излучения – 6,5 МГц. Рис. 5а - обыкновенная волна, рис. 5б - необыкновенная волна. Угол выхода – 90° все рисунки с углом выхода 90° (рис. 1, 3, 5), видно, что траектория лучей, имеющих низкую начальную частоту, повторяется. Лучи, имеющие высокую начальную частоту, просачиваются в более высокие слои. Даже если сравнить обыкновенную волну с необыкновенной (рис. 5), ничего особо не изменилось по сравнению с рис. 3 или рис. 1, за исключением увеличения частоты.

Меняя угол выхода луча, можно увидеть, как изменяется траектория луча в слоях E и F 2. Так, например, на рис. 6 видно, что при увеличении начальной мгновенной частоты до 6,5 МГц все частоты проходят слой Е , чего нельзя сказать о рис. 4. Видно, что малые частоты лучей на рис. 4 определяют качественную разницу между начальной мгновенной частотой 6,5 МГц и 5 МГц.

x , км

Рис. 6а

x , км

Рис. 6б

Лучевые структуры ЛЧМ радиосигнала при частоте источника излучения 6,5 МГц в плоскости ( x , z ). Рис. 6а - обыкновенная волна, рис. 6б - необыкновенная волна. Угол выхода – 45°

Резко меняя начальную мгновенную частоту с 6,5 МГц на 9,5 МГц (рис. 7), видим, что число лучей, не доходящих до слоя F2, стало гораздо меньше. Это не удивительно, ведь частота стала больше. А это значит, что с увеличением мгновенной частоты при угле выхода лучей 90° существует большая вероятность того, что все лучи пройдут сквозь слой F2 в более высокие слои.

В заключение приведем рис. 8 для начальной частоты f 0 = 9,5 МГц и при угле выхода лучей 45°. Видно, что рисунок нам начал напоминать структуру при выходе угла 90°.

Заключение

Таким образом, в настоящей работе сопоставлены особенности распространения ЛЧМ сигналов в двухслоевой анизотропной ионосфере при увеличении мгновенной частоты источника в случаях обыкновенной и необыкновенной волн. Рассмотрен ионосферный слой с пространственной модуляцией. Сопоставлены результаты вычислений в случаях обыкновенной и необыкновенной волн. Показано, что лучевая структура необыкновенной волны повторяет лучевую структуру обыкновенной волны в плоскости распространения.

Для расчетов лучевых характеристик применялась бихарактеристическая система дифференциальных уравнений, неизвестными в которой являются координаты луча, компоненты волнового вектора, а также частота и время. Несмотря на значительный объем исследований в данной области, распространение частотно-модулированных

x , км

Рис. 7б

Рис. 7а

Лучевые структуры ЛЧМ радиосигнала в плоскости (x, z), начальная частота источника излучения – 9,5 МГц. Рис. 7а - обыкновенная волна, рис. 7б - необыкновенная волна. Угол выхода – 90° сигналов в анизотропной ионосферной плазме изучено ещё недостаточно. При построении бихарактеристик в анизотропной неоднородной ионосферной плазме использовался пакет прикладной программы Wolfram Mathematica, поддерживающей математические символьные вычисления.

Автор выражает благодарность своему научному руководителю Крюковскому Андрею Сергеевичу за ценные советы при планировании и проведении данного исследования, за рекомендации по написанию и оформлению настоящей статьи.

x , км

Рис. 8а

О 100 200 300 400 500 600 700

x , км

Рис. 8б

Лучевые структуры ЛЧМ радиосигнала при частоте источника излучения 9,5 МГц в плоскости ( x , z ). Рис. 8а - обыкновенная волна, рис. 8б - необыкновенная волна. Угол выхода – 45°

Список литературы Исследование особенностей распространения линейно-частотно-модулированных сигналов в двухслоевой анизотропной ионосфере с пространственной модуляцией

  • Крюковский А.С., Зайчиков И.В. Особенности распространения радиоимпульсов в средах с дисперсией//Электромагнитные волны и электронные системы. -2008. -Т. 13. -№ 8. -С. 36-41.
  • Крюковский А.С., Лукин Д.С., Растягаев Д.В. Теория пространственной фокусировки видеоимпульсов в диспергирующих средах//Электромагнитные волны и электронные системы. -2007. -Т. 12. -№ 8. -С. 15-25.
  • Крюковский А.С., Лукин Д.С., Кирьянова К.С. Метод расширенной бихарактеристической системы при моделировании распространения радиоволн в ионосферной плазме//Радиотехника и электроника. -2012. -Т. 57. -№ 9. -С. 1028-1034.
  • Крюковский А.С., Лукин Д.С., Растягаев Д.В. Математическое моделирование распространения радиоволн в анизотропной неоднородной ионосфере//Вестник Российского нового университета. -2009. -№ 2. -С. 7-14.
  • Кирьянова К.С., Крюковский А.С. Особенности лучевого распространения радиоволн в ионосфере Земли//T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. -2012. -№ 11. -С. 25-28.
Статья научная