Исследование полиморфизма 3'VNTR гена переносчика дофамина DAT1 с уровнем тревожности у студентов
Бесплатный доступ
Проанализированы показатели тревожности (личностной и ситуативной) у студентов 1-4 курса. Проведен анализ ассоциаций полиморфизма 3'VNTR гена переносчика дофамина с показателями тревожности у студентов 1-4 курса.
Переносчик дофамина, дофамин, полиморфизм, генотип, уровень тревожности, ситуативная и личностная тревожность
Короткий адрес: https://sciup.org/140279473
IDR: 140279473
Текст научной статьи Исследование полиморфизма 3'VNTR гена переносчика дофамина DAT1 с уровнем тревожности у студентов
Введение. Наряду с умственной подготовленностью, главным составляющим фактором учебной деятельности студента является его психологическая адаптация к различным стрессовым условиям. Термин «тревожность», который впервые был введен С. Кьеркегором в рамках философских исследований, используют для обозначения относительно устойчивых индивидуальных различий в склонности индивида испытывать это состояние, а так же включает в себя биохимические факторы и потребностные состояния [1, с. 24]. Тревожность в современной психологии одно из первостепенных черт, которое определяет как эмоциональную устойчивость, так и нацеленность на успех. Для каждого характерен свой оптимальный уровень тревожности, при котором психологические возможности будут на максимальном уровне [4, с. 42].
В данной работе рассматривается концепция американского психолога Ч.Спилбергера, который выделяет две формы тревожности: ситуативная и личностная. Ситуативная тревожность показывает, как человек чувствует себя в настоящий момент времени , играет положительную роль, выступает в качестве своеобразного мобилизирующего механизма, который позволяет человеку ответственно подойти к решению проблем. Личностную тревожность определяют как свойство личности, которая выражает то, как субъект чувствует себя обычно в повседневной жизни [2, с. 215].
Понимание механизмов формирования тревожности остаются до сих пор неотчетливыми, и представляет собой одну из актуальных проблем современной психогенетики [3, с. 3].
Предполагается, что уровень тревожности отражает уровень фоновой активности и возбудимость корковых нейронов. Дофамин действует на процессы мозга, контролирующие движения, эмоции, способность испытывать удовольствие и боль. Регуляция дофамина играет решающую роль в психическом и физическом здоровье. Известно, что дофаминергическая система вносит значительный вклад в патофизиологию синдрома социального беспокойства, где повышенная тревожность является одним из проявлений [3, с. 5]. Главным звеном в дофаминергической системе является переносчик дофамина (DAT1), который участвует в контроле дофаминергической нейропередачи [6].
Исходя из этого, целью работы явилось исследование аллельных вариантов гена переносчика дофамина, осуществляющий обратный захват нейромедиатора в синаптической щели, у лиц с различным уровнем тревожности.
Материалы и методы . Материалом исследования послужили образцы ДНК 106 студентов БГПУ им. М. Акмуллы. Все студенты были протестированы для определения показателей ситуативной и личностной тревожности по методике Ч.Д. Спилбергера в адаптации Ю.Л. Ханина [2, с. 216]. Методика включает по 20 вопросов по каждому показателю тревожности. Результаты диагностики обрабатываются по ключу. Суммируются баллы по каждой шкале. Полученные результаты разделяют на три группы: до 30 баллов - низкий уровень тревожности; 31-44 баллов -умеренный уровень тревожности; 45 и более баллов - высокий уровень тревожности [2, с. 217]. Выделение ДНК проводилось с путем метода фенольно- хлороформной экстракции [5]. Анализ аллельных вариантов гена DAT1 осуществлен методом полимеразной цепной реакции [6]. Статистическую обработку данных проводили с использованием таблиц сопряженности 2х2 (с поправкой Иэйтса).
Результаты и обсуждение. По методике самооценки уровня тревожности Ч.Д.Спилбергера и Ю.Л.Ханина проведено добровольное анкетирование студентов 1-4 курса. Выборка была разделена на три группы в зависимости от уровня тревожности: высокий, умеренный и низкий.
При анализе распределения показателей тревожности в зависимости от года обучения было установлено, что самые высокие средние показатели СТ характерны для студентов 4 (выпускного) курса (табл.1). Возможно, данная закономерность можно объясняется предстоящей оценкой их квалификации, что и модифицируют психические процессы таким образом, что индивид становится более восприимчивым к разным стрессовым ситуациям. Однако интересно отметить, что наиболее высокие значения по шкале ЛТ характерны для следующих курсов: 43,3 балла у 4-го курса и 43 балла у 3-го (табл.1).
Низкие показатели ситуативной тревожности отмечены у студентов 3 курса - 38,7 баллов, а по личностной тревожности наименьшие показатели наблюдаются у студентов 1-го курса - 40,42 балла (табл.1). Возможно, это связано с тем, что 3-курсники уже прошли определенную «ступень» адаптации в образовательной среде и еще не имеют таких высоких интеллектуальных и психоэмоциональных нагрузок, как студенты выпускных курсов.
Таблица 1
Средние показатели тревожности в зависимости от года обучения
Курс |
Личностная тревожность |
Ситуативная тревожность |
1 |
40,42 |
39,6 |
2 |
41,32 |
39 |
3 |
43 |
38,7 |
4 |
43,3 |
40,33 |
Проведен молекулярно-генетический анализ полиморфного локуса гена 3'VNTR гена DAT1 в выборке студентов и установлено три генотипа (*480/*480,*480/*440 и *440/*440 ) и два аллеля (*480, *440) .
При попарном сравнении частот генотипов и аллелей по полиморфному маркеру 3'VNTR гена DAT1 между различными группами с показателями ситуативной тревожности статистически значимое различие не было установлено. Во всех случаях уровень значимости р был выше критической отметки (0,005) (табл.2).
Таблица 2
Анализ частоты генотипов и аллелей маркера 3'VNTR гена DAT1 в группах с различными показателями ситуативной тревожности
Уровень трев-ти |
Генотипы (частота %±m) |
Аллели (частота %) |
|||
*480/*480 |
*480/*440 |
*440/*440 |
*480 |
*440 |
|
низкий |
25,00±12,5 |
25,00±12,5 |
50,00±14,43 |
42,31±9,69 |
57,69±9,69 |
умеренный (контроль) |
31,03±6,07 |
31,03±6,07 |
37,93±6,37 |
44,64±4,69 |
55,36±4,69 |
Χ2 |
0,0005 |
0,0543 |
0,0554 |
0,0005 |
0,0005 |
р |
1,0005 |
0,8171 |
0,8153 |
1,0005 |
1,0005 |
низкий |
25,00±12,5 |
25,00±12,5 |
50,00±14,43 |
42,31±9,69 |
57,69±9,69 |
высокий |
26,09±9,16 |
34,78±9,93 |
39,13±10,18 |
43,48±7,31 |
56,52±7,31 |
Χ2 |
0,0005 |
0,1270 |
0,0264 |
0,2256 |
0,2256 |
р |
1,0005 |
0,7222 |
0,8728 |
0,6352 |
0,6352 |
высокий |
26,09±9,16 |
34,78±9,93 |
39,13±10,18 |
43,48±7,31 |
56,52±7,31 |
умеренный (контроль) |
31,03±6,07 |
31,03±6,07 |
37,93±6,37 |
44,64±4,69 |
55,36±4,69 |
Χ2 |
0,0005 |
0,0043 |
0,0005 |
0,0005 |
0,0005 |
р |
1,0005 |
0,9515 |
1,0005 |
1,0005 |
1,0005 |
При попарном сравнении частот генотипов и аллелей по полиморфному маркеру 3'VNTR гена DAT1 между различными группами с показателями личностной тревожности статистически значимое различие не было установлено. Во всех случаях уровень значимости р был выше критической отметки (0,005) (табл.3).
Таблица 3
Анализ частоты генотипов и аллелей маркера 3'VNTR гена DAT1 в группах с различными показателями личностной тревожности
Уровень трев-ти |
Генотипы (частота %±m) |
Аллели (частота %) |
|||
*480/*480 |
*480/*440 |
*440/*440 |
*480 |
*440 |
|
низкий |
33,33±19,24 |
33,33±19,24 |
33,33±19,24 |
75±15,3 |
25±15,3 |
умеренный (контроль) |
44,26±6,35 |
45,9±6,38 |
9,84±3,81 |
67,21±4,25 |
32,79±4,25 |
Χ2 |
0,0075 |
0,0262 |
1,069 |
0,0005 |
0,0005 |
р |
0,9341 |
0,8733 |
0,3021 |
1,0005 |
1,0005 |
низкий |
33,33±19,24 |
33,33±19,24 |
33,33±19,24 |
75±15,3 |
25±15,3 |
высокий |
43,75±8,76 |
46,88±8,82 |
9,38±5,15 |
67,19±5,86 |
32,81±5,86 |
Χ2 |
0,001 |
0,276 |
0,8749 |
0,2447 |
0,2447 |
р |
0,9817 |
0,8699 |
0,3506 |
0,5644 |
0,5644 |
высокий |
43,75±8,76 |
46,88±8,82 |
9,38±5,15 |
67,19±5,86 |
32,81±5,86 |
умеренный (контроль) |
44,26±6,35 |
45,9±6,38 |
9,84±3,81 |
67,21±4,25 |
32,79±4,25 |
Χ2 |
0,0035 |
0,0048 |
0,0005 |
0,0574 |
0,0574 |
р |
0,1105 |
0,2469 |
1,0005 |
0,9483 |
0,9483 |
Таким образом, полученные данные показывают, что полиморфный локус 3'VNTR гена DAT1 не ассоциирован с уровнем тревожности у студентов, в последующем планируется увеличение выборки и перерасчет данных.
Список литературы Исследование полиморфизма 3'VNTR гена переносчика дофамина DAT1 с уровнем тревожности у студентов
- Алфимова М.В., Голимбет В.Е., Егорова М.С. Личностные черты, управляющие функции и генетические особенности метаболизма моноаминов // Психология. Журнал Высшей школы экономики.-2009.-№4.-С.24-41.
- Барканова О.В. Методики диагностики эмоциональной сферы: психологический практикум [Текст]/ О. В. Барканова [серия: Библиотека актуальной психологии].- Вып.2.-Красноярск:Литерапринт, 2009. - C. 215 - 222.
- Куликова М. А. Полиморфизмы генов дофаминергической системы - маркеры проявления тревожности у спортсменов [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. - Москва, 2009. - 25 с.
- Сидоров К.Р. Тревожность как психологический феномен // Психология. Вестник Удмуртского университета.-2013.-№2- С.42-52.
- Mathew C.C. The isolation of high molecular weight eukaryotic DNA // Methods in molecular Biology N.Y.-1984 Vol. 2. №35-P. 31 -34.
- Mill J., Asherson P., Browes C. et al. Expression of the dopamine transporter gene is regulated by the 3′ UTR VNTR: Evidence from brain and lymphocytes using quantitative RT-PCR //American journal of medical genetics. - 2002.-Т. 114. №. 8.-С. 975-979.