Исследование положения вектора потокосцепления ротора при векторно-импульсном пуске

Автор: Басков Сергей Николаевич, Коньков Александр Сергеевич, Черкас Татьяна Викторовна, Лицин Константин Владимирович

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Энергетика @vestnik-susu-power

Рубрика: Электромеханика

Статья в выпуске: 37 (296), 2012 года.

Бесплатный доступ

Разработана математическая модель прямого пуска асинхронного двигателя. Исследованы электрические факторы (активное и реактивное сопротивление обмотки ротора) и механические (момент инерции ротора и момент нагрузки), влияющие на скорость вращения вектора потокосцепления ротора.

Пуск асинхронного двигателя, вектор потокосцепления ротора, вектор потокосцепления статора

Короткий адрес: https://sciup.org/147158201

IDR: 147158201

Текст научной статьи Исследование положения вектора потокосцепления ротора при векторно-импульсном пуске

Изменение положения вектора потокосцепления ротора при пуске АД имеет очень сложный характер: вектор потокосцепления ротора совершает колебания относительно вектора потокосцепления статора, то есть может как отставать от него, так и опережать. Характер этих колебаний определяют различные факторы, такие как момент инерции электропривода, момент нагрузки, момент и последовательность подключения фаз питающей сети. Как отмечается во многих источниках [1, 2], именно они оказывают наибольшее влияние на характер переходных процессов при пуске АД.

Как известно из теории электрических машин, в установившемся режиме вектор потокосцепления ротора вращается синхронно с вектором потокосцепления статора. При этом вектор потокосцепления ротора вращается относительно самого ротора с угловой скоростью, определяемой скольжением. При пуске вектора потокосцеплений вращаются с разной скоростью, что связано с электромагнитными переходными процессами в цепи ротора (с наличием индуктивности рассеяния об- мотки ротора). Вместе с тем и скорость вращения вектора потокосцепления ротора относительно самого ротора значительно выше, чем в номинальном установившемся режиме, так как скольжение при пуске значительно больше. На рис. 1 приведены графики изменения углов поворота векторов потокосцеплений статора Ψ1 и ротора Ψ2 , а также угла поворота самого ротора, полученные в результате математического моделирования процесса прямого пуска асинхронного двигателя 4А100L4У3 (мощность 4 кВт, номинальная частота вращения 1430 об/мин) в среде Matlab. Как было показано выше, именно отставание вектора потокосцепления ротора относительно вектора потокосцепления статора на угол свыше 180º и вызывает появление отрицательных пиков момента. На скорость вращения вектора потокосцепления ротора оказывают влияние как электрические факторы (активное и реактивное сопротивление обмотки ротора), так и механические (момент инерции ротора и момент нагрузки).

Для исследования влияния механических факторов с помощью математической модели произведем расчеты переходных процессов пуска АД с различными значениями момента инерции и момента нагрузки. На рис. 2–4 приведены графики изменения угловой скорости, электромагнитного момента угла между векторами потокосцеплений статора и ротора при трех значениях статического момента нагрузки: MC = 0, MC = 0,5MH (13 Н^м) и MC = MH (26 Н^м) при прямом пуске АД. Мо мент инерции во всех случаях равен J^ = 0,013 кг·м2. Электромагнитный момент при пуске имеет две составляющие – принужденную (установившуюся) и свободную. Именно свободная составляющая момента имеет колебательный характер и если величина отрицательного пика свободной составляющей получается больше величины принужденной составляющей, то в этом случае момент становится отрицательным. При анализе графика на рис. 3 видно, что характер изменения свободной составляющей момента и ее амплитуда при

Рис. 1. Графики изменения положения векторов потокосцеплений статора и ротора и угла поворота ротора при пуске

Рис. 2. Графики изменения угловой скорости двигателя при различных значениях момента статической нагрузки

Рис. 3. Графики изменения электромагнитного момента двигателя при различных значениях момента статической нагрузки

увеличении статической нагрузки не изменяется. Изменения момента связаны только с увеличением принужденной составляющей.

Это подтверждает и график изменения угла между векторами потокосцеплений статора и ротора, из которого видно, что амплитуда, частота и коэффициент затухания свободных колебаний вектора потокосцепления ротора относительно потокосцепления статора не зависят от момента статической нагрузки. Кроме того, увеличение принужденной составляющей момента приводит к тому, что исчезают отрицательные пики момента, то есть снижаются ударные нагрузки на механизмы и передачи. Таким образом, применение векторноимпульсного способа пуска [3, 4], предполагающего использование в основном свободных составляющих момента, при увеличении статического момента нагрузки будет неэффективно и приведет к снижению среднего пускового момента, по крайней мере, по сравнению с прямым пуском.

На рис. 5–7 приведены графики изменения угловой скорости, электромагнитного момента

Рис. 4. Графики изменения угла между векторами потокосцеплений при различных значениях момента статической нагрузки

Рис. 5. Графики изменения угловой скорости двигателя при различных значениях момента инерции

Рис. 6. Графики изменения электромагнитного момента двигателя при различных значениях момента инерции

угла между векторами потокосцеплений статора и ротора при трех значениях приведенного момента инерции: 0,013; 0,065 и 0,13 кг·м2 при прямом пуске АД. Момент статической нагрузки во всех случаях M C = 0 .

Как видно из графика на рис. 6, увеличение момента инерции приводит к уменьшению коэффициента затухания свободной составляющей момента. Амплитуда первого пика момента при этом не изменяется. В результате увеличивается колебательность электромагнитного момента и возрастает количество отрицательных пиков. Связано это в первую очередь с изменением темпа разгона двигателя. Так как скорость вращения вектора потокосцепления ротора зависит от скорости вращения самого ротора, то при увеличении момента инерции вектор потокосцепления ротора вращается значительно медленнее, чем вектор потокосцепления статора, скорость которого не зависит от момента инерции. Если рассмотреть график изменения положения векторов потокосцеплений статора и ротора при пуске с JL = 0,013 кг^м2 (рис. 8), то видно, что во время первых двух оборотов вектора потокосцепления статора вектор потокосцепления ротора не вращается, а совершает колебания (в течение времени Тк). То есть при пуске он начинает вращение вслед за вектором потокосцепления статора, достигает угла фr 1 (в этот момент вектор потокосцепления статора обгоняет вектор потокосцепления ротора на 180º), а затем начинает вращаться в противоположную сторону до угла фr2 (в этот момент положения векторов потокосцепления статора и ротора совпадают) и далее ситуация повторяется.

В этом случае отключение цепи статора на время, в течение которого вектор потокосцепления статора опережает вектор потокосцепления ротора более чем на 180º и до момента совпадения этих векторов, приведет к исключению отрицательных пиков момента, то есть к увеличению среднего пускового момента и уменьшению ударных нагрузок на механизмы и передачи. Таким образом, можно сделать вывод, что применение векторноимпульсного способа пуска может быть целесообразно для асинхронных электроприводов с большим моментом инерции и низким значением пускового момента, близким к моменту холостого хода [5, 6]. К таким механизмам относятся крупные центробежные и осевые вентиляторы и компрессоры с безредукторным приводом. Но в любом случае применение векторно-импульсного способа имеет смысл только на начальной стадии

Рис. 7. Графики изменения угла между векторами потокосцеплений при различных значениях момента инерции

Рис. 8. Графики изменения углов поворота векторов потокосцеплений статора и ротора при J Е = 0,013 кг^м2

пуска, когда вектор потокосцепления статора совершает колебания вокруг оси (в течение времени Тк). После того как вектора потокосцеплений начинают вращаться синхронно, должен использоваться либо прямой пуск, либо, если требуется ограничение пускового тока или темпа разгона, пуск от регулятора напряжения.

Список литературы Исследование положения вектора потокосцепления ротора при векторно-импульсном пуске

  • Ключев, В.И. Теория электропривода: учебник для вузов/В.И. Ключев. -2-е изд. перераб. и доп. -М.: Энергоатомиздат, 1998. -704 с.
  • Браславский, И.Я. Энергосберегающий асинхронный электропривод: учебник для вузов/И.Я. Браславский, З.Ш. Ишматов, В.Н. Поляков. -под. ред. И.Я. Браславского. -М.: ACADEMA, 2004. -202 с.
  • Басков, С.Н. Пусковое устройство для асинхронного электродвигателя с реализацией векторно-импульсного принципа управления/С.Н. Басков, Д.Ю. Усатый, А.А. Радионов//Труды IV Международной (XV Всероссийской) конферен ции по автоматизированному электроприводу «Автоматизированный электропривод в XXI веке: пути развития». -Магнитогорск, 2004. -Ч. 1. -С. 343-346.
  • Басков, С.Н. Пуск асинхронного двигателя в электроприводах с повышенным пусковым моментом/С. Н. Басков, Д. Ю. Усатый, А. А. Радионов//Известия высших учебных заведений. Электромеханика. -2004. -№ 2. -С. 47-49.
  • The design features of the converters for synchronous motor vector-pulsed launch control/A.A. Radionov, O.S. Malakhov, S.N. Baskov et al.//Proceedings -2010 IEEE Region 8 International Conference on Computational Technologies in Electrical and Electronics Engineering, SIBIRC0N-2010. -Irkutsk; Listvyanka, 2010. -P. 608-610.
  • Басков, С.Н. Устройство плавного пуска высоковольтного синхронного двигателя с векторно-импульсным управлением/С.Н. Басков, М.Н. Давыдкин, А. С. Коньков//Изв. ТулГУ. Технические науки. -2010. -Вып. 3: в 5 ч. Ч. 3. -С. 144-149.
Еще
Статья научная