Исследование поселения озеро Долгое в Амурской области в 2008 году

Юго-западная часть Архаринского района Амурской области представляет собой ровную заболоченную пойму р. Амур с возвышающимися невысокими рёлками. Археологические памятники в окрестностях с. Инно-кентьевка расположены на вершинах рёлок и мысах первой надпойменной террасы, активно используемых в настоящее время для сельскохозяйственных нужд. Здесь же расположены водно-болотные угодья Хинганского государственного заповедника (с 1963 г.).

Памятник Озеро Долгое (Иннокентьевка, селище 13 - по археологическому паспорту) выявлен в 2005 отрядом «Центра по сохранению историкокультурного наследия Амурской области» под руководством Н.Н. Зайцева. В 2006 г. сотрудниками этого же центра Д.П. Волковым и И.Л. Лисиным был снят его план. Поселение расположено в 10,4 км северо-западнее с. Иннокентьевки и примерно в 10 км северо-восточнее от устья р. Буреи, на северном берегу древнего водного потока, ныне озеро Долгое. Высота террасы над современным урезом воды в озере составляет 3 - 4 м. Берег озера полого спускается к озеру. Поверхность его покрыта травяной растительностью, занята монгольским дубом, черной и белоствольной березой.

На склоне берега выявлено 57 западин подпрямоугольной и округлой в плане формы – остатки древних жилищ - размерами в среднем 3×4, 4×4, 4×4,5, 7×7 м, глубиной от 20 до 40 см. Западины группируются в пять рядов по линии северо-запад—юго-восток длиной 120 м, шириной (с северо-востока на юго-запад) 20 м (рис. 1). Координаты памятника по GPS-12: 1) N 49⁰ 23.572’ E 129⁰ 40.120’;2) N 49⁰ 23.560’ E 129⁰ 40.113’; 3) N 49⁰ 23.488’ E 129⁰ 40.212’; 4) N 49⁰ 23.519’ E 129⁰ 40.267’. Предварительно памятник Озеро Долгое был определен как раннесредневековый.

В 2008 г. на поселении работала международная российско-корейская экспедиция Института археологии и этнографии СО РАН и Государственного исследовательского Института культурного наследия Республики Кореи. Для раскопок были выбраны две западины в прибрежной части озера: № 31 и 32. Над западинами был разбит раскоп 15×9 м (135 кв.м). В нем исследованы 2 жилища и одна небольшая деревянная конструкция № 31а (рис. 2).

Изучение 10 стратиграфических разрезов (четырех стенок раскопа и трех бровок) позволило реконструировать стратиграфическую ситуацию

Рис. 1. Топографический план поселения Озеро Долгое (Иннокентьевка, селище 13).

на данной площадке. Основу террасы составляют аллювиальные пески различного цветового оттенка: от жёлтых до рыжих. Над ними залегает слой комковатой коричневой глины, который перекрыт слоем серого суглинка. До прихода в данное место человека последний слой был задернован. В древнем дерне встречены артефакты, часть из них располагалась в верхнем уровне слоя серого суглинка (были «втоптаны», «просели» под влиянием антропогенного и природного фактора). Над погребенным дёрном залегает слой светло-жёлтого (белёсого) суглинка, представляющий собой мешаный выкид из котлованов жилищ. В нем встречены артефакты эпохи неолита, раннего железного века и раннего средневековья. Пла-ниграфический анализ показал, что предметы более ранних эпох переотложены. В более или менее ненарушенном состоянии находились вещи раннего средневековья.

Жилище 31 представляло собой остатки постройки в неглубоком котловане (размеры сторон 4,2×3,4×3,45×3,7 м), ориентированной сторонами по странам света. От деревянных частей жилища ничего не сохранилось. Судя по следам, стенки жилища располагались вплотную к стенкам котлована. В середине интерьера находился очаг, заглубленный в пол примерно

Рис. 2. Планы жилищ 31, 32 и постройки 31а.

на 10 см (его размеры 100×90×96×85 см). Дно очажной ямы выстлано тремя листами бересты (площадь покрытия 50×35 см), а верхняя часть имела деревянную раму-обкладку. В юго-восточном углу жилища на полу обнаружена нижняя челюсть свиньи. Около очага найден донный начин сосуда с отпечатком листа дерева на донышке. Аналогичный донный начин с отпечатком листа известен с сезонной стоянки Усть-Талакан на р. Бурее. Он был обнаружен у жилища 1, которое по форме в плане, по устройству очага, незначительному присутствию деревянных деталей конструкции, находки в углу челюсти свиньи похоже на жилище 31 [Древности Буреи, 2000, с. 107—108, 268, рис.40, 1 ]. Судя по найденным фрагментам керамики, жилище 31 предварительно может быть отнесено к талаканской культуре раннего железного века.

Жилище 32 располагалось в двух метрах южнее жилища 31.Оно квадратной в плане формы (5,34×5,34 м), заглублено в котлован. Постройка ориентирована углами по сторонам света. С юго-восточной стороны находился вход в виде коридора. Стропила в пределах жилого пространства поддерживали 4 столба (сохранились столбовые ямы). Жилище сильно горело, поэтому деревянных деталей конструкции сохранилось мало. В углах находились небольшие фрагменты дерева, которые можно отнести к стропилам. Стропило из восточного угла, возможно, опиралось в ямку на дне котлована, следы опоры других трех стропил на полу не зафиксированы. Вероятно, они упирались в углы верхнего края котлована. Рама-основа отсутствует. Очаг не заглублен в пол, а наоборот, располагался на специальной платформе, которая была оставлена в середине интерьера жилого пространства при копке котлована. Дно очага было выстлано берестой. Форму очага установить не удалось: в этом месте, скорее всего, был эпицентр пожара, уничтожившего жилище. Недалеко от входа-коридора обнаружена стопка фрагментов венчиковой зоны керамических сосудов и каменный скребок. Венчики сломанных сосудов, без сомнения, были приготовлены для дальнейшего использования в качестве скребков в кожевенном производстве. Такого рода инструменты были очень удобны и эффективны при снятии со шкур мездры и пушении бахрамы, поскольку крупнозернистый керамический черепок является превосходным абразивом [Там же, с. 159]. Судя по обнаруженным фрагментам керамики на полу и конструктивным деталям, жилище 32 может быть отнесено к михайловской культуре раннего средневековья. Из конструктивных особенностей жилища 32, в отличие от известных построек михайловской культуры, можно отметить отсутствие деревянной рамы-основы и наличие специальной платформы для очага. Другие элементы конструкции: наклонные в центр плахи перекрытия скатов крыши, наличие подпорных столбов под стропила, вход-коридор, сооружение в очаге берестяного экрана соответствуют элементам конструкции жилищ данной культуры [Деревянко, 1975, с. 56 — 57, рис. 28, 29]. Предварительное изучение керамической коллекции показало, что керамика между собой отличается качеством состава теста и формов- ки, а также разнообразием ячеек вафельного орнамента на стенках. Среди обнаруженных донышек сосудов имеется одно, поверхность которого также покрыта вафельным орнаментом. Это – единственный случай орнаментации дна сосуда михайловской культуры.

Постройка 31а располагалась в заброшенном котловане жилища 31 у его северной стенки, ближе к северо-западному углу. Ее размеры примерно 200×97 см. Конструкция состоит из трех вертикальных столбиков (четвертый не сохранился), на которые была положена деревянная рама. Боковые стороны перекрыты листами бересты. На полу постройки располагалась решетка из поперечных плах. Верхняя часть могла быть перекрыта широкими плахами или досками. Внутри находок не обнаружено. Судя по стратиграфии, постройка сооружена позже жилища 31 и, возможно, относится к михайловской культуре. Ее назначение - погреб для хранения пищевых припасов.

Таким образом, исследованная часть поселения показала, что оно не является однокультурным, а принадлежит минимум двум культурам, одна из которых – талаканская – более ранняя, другая – михайловская – более поздняя. Котлован жилища 31 население михайловской культуры использовало не только для сооружения в его границах погреба, но и для выброса бытового мусора. Особенно большое скопление фрагментов керамики и каменных артефактов отмечено в его юго-западной части. В заполнении же котлована жилища 31 найдена железная швейная игла. В слоях, окружающих котлованы данных жилищ, и в выбросе из котлованов встречаются каменные артефакты ранненеолитической новопетровской культуры, найдены отдельные фрагменты керамики урильской и польцевской культуры.