Исследование природы нервных волокон, вызывающих усиление сокращений двенадцатиперстной кишки при раздражении симпатического нерва

Свешников Дмитрий Сергеевич Киричук Вячеслав Федорович Смирнов Виктор Михайлович Мясников Игорь Леонидович Кучук Андрей Владимирович Трофимова Юлия Евгеньевна Трубецкая Мария Алексеевна

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Физиология и патофизиология

Статья в выпуске: 3 т.7, 2011 года.

Бесплатный доступ

Цель работы: исследовать механизм усиления сокращений двенадцатиперстной кишки при раздражении симпатического нерва. Материал и методы. В экспериментах на собаках показали, что стимуляторные реакции, вызванные электрическим раздражением симпатического нерва на фоне совместной блокады а-адренорецепторов фентоламином и (3-адренорецепторов пропранололом практически полностью устраняются лизерголом — блокатором 5-НТ12-рецепторов. Результаты. Введение лизергола не оказывало существенного влияния как на фоновую моторную активность двенадцатиперстной кишки, так и на функцию блуждающего нерва. Сделали вывод о том, что эффекторный нейрон, с помощью которого реализуется стимуляторный феномен, является серотонинергическим, его влияния осуществляются с помощью 5-НТ12-рецепторов

двенадцатиперстная кишка \ регуляция \ серотонинорецепторы

Похожие статьи в разделе Фармакология. Общая терапия. Токсикология

Исследование природы нервных волокон симпатического ствола, вызывающих усиление сокращений желудка
Исследование природы нервных волокон симпатического ствола, вызывающих усиление сокращений желудка

Смирнов Виктор Михайлович, Свешников Дмитрий Сергеевич, Киричук Вячеслав Федорович, Мясников И.Л., Кучук А.В.

Влияние электростимуляции на морфометрические характеристики реиннервируемой мышцы
Влияние электростимуляции на морфометрические характеристики реиннервируемой мышцы

Щудло Н.А., Филимонова Г.Н., Меньщикова И.А., Голобокова И.А.

Значение адренорецепторов артерий при симпатолизисе в регуляции кровотока в работающих мышцах
Значение адренорецепторов артерий при симпатолизисе в регуляции кровотока в работающих мышцах

Ананьев Владимир Николаевич, Ананьев Георгий Владимирович, Ананьева Ольга Васильевна

Секреторная функция желудка при действии мышечной нагрузки в условиях фармакологической блокады М-холино- и -адренорецепторов
Секреторная функция желудка при действии мышечной нагрузки в условиях фармакологической блокады М-холино- и -адренорецепторов

Кузнецов Александр Павлович, Смелышева Лада Николаевна, Архипова Ольга Алексеевна, Московкин Алексей Сергеевич, Сажина Нина Витальевна

Короткий адрес: https://sciup.org/14917362

IDS: 14917362

Текст научной статьи Исследование природы нервных волокон, вызывающих усиление сокращений двенадцатиперстной кишки при раздражении симпатического нерва

Адрес: 117997, г. Москва, ул. Островитянова, 1.

Тел.: (495) 434–2511, 89032750166.

Целью настоящей работы было исследовать механизм усиления сокращений двенадцатиперстной кишки при раздражении симпатического нерва.

Методы. Острые опыты выполнили на 7 собаках обоего пола, массой 10–15 кг в условиях хирургической стадии этаминалового наркоза (нембутал 60 мг/кг, внутримышечно), при вскрытой грудной клетке и искусственной вентиляции легких. Опыты проводили в соответствии со стандартами этического комитета. Наркоз был достаточным, в ходе опыта животные не испытывали каких-либо неприятных ощущений. В опытах производили двустороннюю ваготомию на шее для исключения рефлекторных влияний. Методической особенностью нашего подхода являлось то, что, в отличие от других исследователей [5], мы впервые раздражали симпатический нерв в грудной полости, где он не содержит примесь парасимпатических волокон блуждающего нерва (грудную клетку вскрывали в IX межреберье справа, симпатический ствол пересекали на уровне VI грудного позвонка). Периферический отрезок симпатического нерва с помощью лигатуры помещали на биполярные раздражающие электроды с межэлектродным расстоянием 2 мм, нерв раздражали в течение 30 с прямоугольными электрическими импульсами, длительностью 1,5 мс различной интенсивности: 1-3-5-10-15 В, 10 и 20 Гц. Симпатический отдел вегетативной нервной системы блокировали фентоламином (2 мг/кг) — блокатором α-адренорецепторов и пропранололом (4 мг/кг) — блокатором в-адренорецепторов. Фар-

Рис. 1. Реакции двенадцатиперстной кишки на раздражение симпатического ствола (10 в, 20 Гц) в различных условиях: А – на фоне действия α- и β-блокаторов фентоламина и пропранолола, Б – на фоне совместного действия адреноблокаторов и лизергола – блокатора 5-HT1,2 – рецепторов. На каждом фрагменте запись давления в полости кишки и нулевая линия, она же (более жирная часть линии) отметка раздражения – 30 с. Шкала 10 мм рт. ст. для обоих фрагментов макологическую блокаду 5-HT12 — рецепторов осуществляли лизерголом (1 мг/кг), препарат вводили на фоне предварительного совместного действия фентоламина и пропранолола. Все блокаторы вводили внутривенно.

При статистическом анализе использовали проверку нормальности распределения количественных признаков по критерию Колмогорова — Смирнова, степень достоверности оценивали с помощью Т-теста Стьюдента в зависимой и независимой выборках. Обработка данных в зависимой выборке предусматривала анализ типа «до и после воздействия», а в независимой выборке обрабатывались данные прироста давления у интактных животных и на фоне блокаторов различных рецепторов. Критическое значение уровня значимости принималось равным 5% (р < 0,05).

Результаты. Эксперименты с лизерголом, блокатором 5-HT12 -рецепторов поставили на 7 собаках и обнаружили,, что усиление сокращений двенадцатиперстной кишки, вызванное раздражением симпатического нерва, практически полностью устраняется лизерголом (1мг/кг). На фоне лизергола количество стимуляторных ответов двенадцатиперстной кишки на раздражения нерва уменьшилось более чем в 3 раза, а степень выраженности оставшихся стимуля-торных реакций была незначительной. Так, при раздражении 5В, 10 Гц только у одного животного (14%) зарегистрирован стимуляторный ответ. Однако при более сильных импульсах 10 В и 15 В эффект сохранился у трех животных (43%), у четырех (59%) стимуляторный феномен был полностью выключен. Кроме того, сохранившиеся реакции были выражены слабо: гидростатическое давление в ответ на раздражение нерва 10 В 10 Гц в трех пробах повысилось всего лишь с 11,6±4,2 до 12,9±3,92 мм рт. ст. (11%, Р >0,05); при стимуле 15 В 10 Гц внутриполостное давление повышалось с 12,0±5,3 до 16±6 мм рт. ст., что также недостоверно (рис. 1). Более подробно частота встречаемости стимуляторных ответов (в абсолютных числах и процентах) представлена в табл. 1

Таблица 1

Частота встречаемости стимуляторных эффектов при раздражении симпатического ствола в грудной полости у собак в различных условиях (в каждой графе указано число животных с однотипными реакциями и их процент)

Условия опытов

Амплитуда раздражающих импульсов частотой 10Гц

10В

15В

На фоне действия α-и β- адреноблокаторов

0

0%

3

42,9%

5

71,4%

7

100%

7

100%

На фоне совместного действия адреноблокаторов и лизергола — блокатора 5-HT1,2- рецепторов

0

0%

0

0%

1

14,85%

3

42,85%

3

42,85%

При этом введение лизергола не оказывало существенного влияния на фоновую моторную активность двенадцатиперстной кишки, и, следовательно, результаты фармакологического анализа являются

Содержание серотонина и катехоламинов в нервах крыс

Методика Нервы Серотонин Катехоламины Биохимическая, Оксенкруга Большой чревный нерв 3,19±0,06мкг/г ткани Не исследовали Гистохимическая Фалька– Большой чревный нерв 560-670 у.е. 40-55 у.е. Хилларпа в модификации Крохиной Узлы симпатического ствола 1069-2750 у.е. 122-834 у.е. убедительными. В этих же опытах выяснили, что ли-зергол не влиял на функцию блуждающего нерва, его раздражения сопровождались, как обычно, усилением сокращений кишки (рис. 2).

Обсуждение. Таким образом, результаты наших опытов с лизерголом свидетельствуют о том, что эффекторный нейрон, с помощью которого реализуется стимуляторный феномен, является серотонинергическим, его влияния осуществляются с помощью 5-HT12 -рецепторов гладких мышц. Наше заключение о сер, отонинергическом механизме стимуляторного эффекта подтверждается также полученными ранее результатами о наличии серотонина в симпатическом стволе. В экспериментах использовались биохимическая методика Оксенкруга и гистохимическая Фалька — Хилларпа в модификации Крохиной [5, 6].

В частности, с помощью гистохимической методики Фалька — Хилларпа в модификации Крохиной в препаратах правого и левого больших чревных нервов (в сравнении с препаратами блуждающих и соматических нервов) В. М. Смирновым и С. Ф. Волынцевой [6] было обнаружено яркое свечение адренергических и серотонинергических структур. В чревных нервах на светло-сером фоне наблюдаются ярко светящиеся тонкие волокна. Узлы симпатической цепочки излучают очень яркое свечение в голубовато-желтой области спектра. Флуоресцентным методом выявлено наличие там большого количества серотонина. Препараты блуждающего нерва и соматических нервов светятся значительно слабее, чем симпатических стволов и ганглиев. Содержание серотонина и катехоламинов в нервных структурах представлены в табл. 2. Эти данные также свидетельствуют о том, что в составе симпатического ствола и большого чревного нерва имеются серотонинергические нервные волокна.

Заключение. Наше заключение о серотонинерги-чеcком механизме реализации стимуляторного феномена подтверждают многочисленные морфологические исследования, в которых установлена обширность распространения серотонинреактивных структур в энтеральной нервной системе. Выявлены также системы связывания серотонина в энтеральных симпатических окончаниях [7]. В симпатическом отделе спинного мозга обнаружены серотониновые рецепторы, где, по-видимому, локализованы центры интеграции серотонинреактивных структур [8].

Иммуноцитохимическими методиками идентифицированы серотонинсодержащие нейроны, главным образом располагающиеся в ауэрбаховом сплетении тонкой кишки человека [9, 10]. Серотонинергические нейроны и их волокна расположены преимущественно в межмышечном нервном сплетении, выявлены связи данного типа волокон с постганглионарными нейронами. Серотонин-иммунореактивные волокна образуют сплетения, прослеживаемые до циркулярного мышечного слоя. Встречаются они и в подслизистом слое. Кроме того, в тонкой кишке морской свинки обнаружены системы связывания серотонина — моноаминоксидаза подтипа А (МАО-А); МАО-А содержится в симпатических варикозных аксонах [9]. В миентеральном сплетении установлена иммунореактивность серотонина в нейронах, имеющих морфологические характеристики клеток I типа Догеля. Один длинный отросток этих клеток, который, вероятно, является аксоном, простирается аборально на значительные расстояния. Некоторые из этих отростков иннервируют нейроны не только миентерально-го, но и подслизистого сплетения.

Электрофизиологическими методиками зарегистрированы в нейронах ЭНС медленные ВПСП, вызванные серотонином, эти ВПСП обеспечивают длительные серии спайковых разрядов и составлют основу моторной активности [7, 10, 11].

Таким образом, наше заключение о серотонинергической природе нервных волокон симпатического ствола, усиливающих сокращение двенадцатиперстной кишки, косвенно подтверждается морфологическими и электрофизиологическими исследованиями.

Список литературы Исследование природы нервных волокон, вызывающих усиление сокращений двенадцатиперстной кишки при раздражении симпатического нерва

  • Удельное М.Г. Нервная регуляция сердца. М.: Изд-во МГУ, 1961.380 с.
  • Смирнов В.М., Свешников Д. С. Берсенева Е.А. Возможная роль серотонинреактивных структур в усилении двигательной активности двенадцатиперстной кишки, вызванной раздражением симпатического ствола//Авиакосмическая и экологическая медицина. 1999. Т. 33, № 5. С. 40-45.
  • Delbro D., Fandriks L, Lisander В. Hexametonium-resistant, atropin-sensitiv vagal excitation of the feline stomach -activation of an unknown fibre system//Acta Physiol Scand. 1981. Vol. 112, № 4. P. 493-494.
  • Fandriks L, Delbro D. Cholinergic excitatory motor responses of the feline colon elicited by high-strength sympathetic nerve//Acta Physiol Scand. 1983. Vol. 117, № 3. P. 473-475.
  • Смирнов B.M., Клевцов В.А., Смирнова H.A., Лычко-ва А. Э. Механизм стимуляции сокращений желудка и двенадцатиперстной кишки большим чревным нервом//Физиол. журн. СССР. 1986. Т. 72, № 5. С. 650-655.
  • В.М. Смирнов, С.Ф. Волынцева. Серотонинергическая природа нервных волокон, усиливающих сокращения желудка и кишечника//Структура и функции вегетативной нервной системы. Воронеж, 1995. С. 95-97.
  • Gershon М. Enteric serotonergic neurones... finally!//J. Physiol. 2009. Vol. 587, part 3. P. 507-508.
  • Jansen A.S., Hoffman J. L, Loewy A.D. CNS sites involved in sympathetic and parasympathetic control of the pancreas: a viral tracing study//Brain Res. 1997. Vol. 766, № 1-2. P. 29-38.
  • Gershon M. The Second Brain: The Scientific Basis of Gut Instinct and a roundbreaking New Understanding of Nervous Disorders of the Stomach and Intestine//Harper Collins Publishers. 1999. P. 1022-1023.
  • Talley N. Serotoninergic neuroenteric modulators//Lancet. 2001. Vol. 358. P. 2061-2068.
  • Wood J. Enteric nervous system: reflexes, pattern generators and motility//Curr Opin Gastroenterol. 2008. Vol. 24, №2. P. 149-158.
Еще