Исследование привязанности в контексте девиантного поведения

Автор: Вологдина П.Е.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 5-1 (21), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты исследования привязанности в контексте отклоняющегося поведения юношей и девушек. В исследовании приняли участие 37 человек, средний возраст которых составил 22 года. Целью исследования было изучить склонность к отклоняющемуся поведению лиц мужского и женского пола с разным качеством привязанности к близким людям. Выявлено, что между мужчинам и женщинами есть различие в склонности к аддиктивному поведению, существует связь между показателем беспокойства и склонности к различным видам отклоняющегося поведения.

Девиантное поведение, аддиктивное поведение, отклоняющееся поведение, делинквентное поведение, саморазрушающее поведение, самоповреждающее поведение, привязанность, качество привязанности

Короткий адрес: https://sciup.org/140282518

IDR: 140282518

Текст научной статьи Исследование привязанности в контексте девиантного поведения

Теория привязанности, традиционно изучающая адаптационные механизмы взаимодействия диады «мать – ребенок», совсем недавно стала применяться в контексте отношений взрослых людей. Качество привязанности в раннем возрасте может непосредственно влиять на успехи человека в разных сферах его жизни: семейной, профессиональной и т.д.

В психологии крайне важным является тезис о том, что в близких межличностных отношениях удовлетворяются значимые потребности личности в любви, принятии, чувстве безопасности [2,3], тогда как нарушения привязанности актуализируют трудности эффективной адаптации, личностного роста и развития человека.

Целью исследования было изучить склонность к отклоняющемуся поведению лиц мужского и женского пола с разным качеством привязанности к близким людям.

В исследовании приняли участие 37 человек (18 женщин и 19 мужчин, что в процентном соотношении составляет: 49% лиц женского пола и 51% – мужского), средний возраст которых составил 22 года. Сравнительный анализ был проведен по таким социально-демографическим характеристикам как: пол, возраст. При обработке данных использовалась программа STATISTICA, 10.0. Обработка результатов производилась с помощью методов математической статистики (корреляционный анализ К. Пирсона, критерий Манна-Уитни для сравнения независимых выборок). Респондентам было предложено выполнить следующие психологические методики: «Склонность к отклоняющемуся поведению» («СОП», А. Н. Орел) [8,9], «Самооценка генерализованного типа привязанности» («RQ», К. Бартоломью, Л. Горовитц, в адаптации Т. В. Казанцевой) [6], «Шкала опыта в близких отношениях» («ECR», К. Бреннан и П. Шейвер, в адаптации Н.В. Сабельниковой) [11,12].

Результаты исследования склонности к отклоняющемуся поведению показали, что по шкале установки на социальную желательность (служебной шкала) большинство респондентов (57%), имеют тенденцию демонстрировать безоговорочное соблюдение норм, намерение показать себя в лучшем свете, о настороженности по отношению к ситуации исследования. Результаты 34% испытуемых свидетельствуют об умеренной тенденции давать при заполнении опросника социально - желательные ответы, ответы 9% опрошенных говорят о том, что они не склонны скрывать собственные нормы и ценности, давать ответы в направлении социальной желательности.

Вторая шкала - «Шкала склонности к преодолению норм и правил», предназначена для измерения предрасположенности к преодолению каких -либо правил, склонности к отрицанию принятых обществом норм и ценностей, образцов поведения [8,9]. Результаты, полученные от 23% участников исследования, свидетельствуют о выраженности вышеуказанных тенденций, о нонкомформистских установках, о склонности противопоставлять собственные нормы и ценности общественным, о тенденции «нарушать спокойствие», искать трудности. Показатели, находящиеся в диапазоне 60-70 Т-баллов, свидетельствуют об очень высокой выраженности нонконформистских тенденций, проявлении негативизма и заставляют сомневаться в достоверности результатов тестирования по данной шкале [8,9]. В эту группу вошли 6% респондентов. Результаты по этой шкале, которые свидетельствуют о конформных установках испытуемых, склонности следовать стереотипам и принятым в обществе нормам поведения наблюдаются у 71% человек.

По результатам исследования по шкале склонности к аддиктивному поведению были получены следующие сведения - у 86% испытуемых наблюдается хороший социальный контроль, у 14% обследуемых - предрасположенность к уходу от реальности посредством изменения своего психического состояния, о склонностях к иллюзорному решению личностных противоречий, но не устраняющий реальных личностных проблем и трудностей жизни.

Следует заметить, что по шкале склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению. Она предназначена для измерения готовности реализовать различные формы аутоагрессивного поведения: суицидальное поведение, пищевая зависимость, наркомания, токсикомания, алкоголизм, виктимное поведение и пр. Преимущественное большинство (95%) респондентов не готовы к реализации саморазрушающего поведения, у них отсутствует тенденции к соматизации тревоги, отсутствует склонность к реализации комплексов вины в различных поведенческих реакциях. Однако 5% полученных результатов свидетельствуют о низкой ценности собственной жизни, склонности к риску, авантюризму, выраженной потребности в острых ощущениях, о действиях, направленных на нанесение какого-либо ущерба своему соматическому или психическому здоровью.

Шкала склонности к агрессии и насилию предназначена для измерения готовности испытуемого к реализации агрессивных тенденций в поведении. Результаты по данной шкале таковы: 79% тестируемых, показатели которых лежат в диапазоне ниже 50 Т-баллов, свидетельствуют о недопустимости насилия как средства решения проблем разного рода. У 16% наблюдаются агрессивные тенденции, и всего 5% результатов от общего числа респондентов свидетельствуют об агрессивной направленности личности во взаимоотношениях с другими людьми, о склонности решать проблемы посредством насилия, о тенденции использовать унижение партнера по общению как средство повышения самооценки, самоутверждения.

Согласно результатам исследования по шкале волевого контроля эмоциональных реакций большинство испытуемых (54%) проявляют самоконтроль в выражении своих чувств и эмоций. У 41% участников тестирования наблюдается средняя степень выраженности эмоциональных реакций, 5% -имеют высокую степень зависимости поведения от собственной воли.

Результаты исследования по шкале «склонность к делинквентному поведению» свидетельствуют о том, что у большинства опрашиваемых (86%)

не выражена готовность к реализации девиантного поведения, противопоставления себя социуму, своего собственного подхода к жизни социально нормативному поведению. У 14% - наличие тенденций к проявлению делинквентного, асоциального поведения. Так же у респондентов наблюдается низкий уровень самоконтроля.

По методике «Самооценка генерализованного типа привязанности» («RQ», К. Бартоломью, Л. Горовитц, в адаптации Т. В. Казанцевой) были получены следующие результаты:

Возраст, лет	Тип												Всего
	A			B			C			D			Всего
	М	Ж	Всего	М	Ж	Всего	М	Ж	Всего	М	Ж	Всего	М	Ж	Всего
19	2	6	8	1	2	3	-	1	1	1	-	1	4	9	13
20	1	2	3	2	2	4	1	1	2	-	1	1	4	6	10
21	1	-	1	1	-	1	1	-	1	-	-	-	3	-	3
22	-	1	1	1	-	1	-	-	-	1	-	1	2	1	3
23	-	-	-	-	1	1	1	-	1	-	-	-	1	1	2
24	1	-	1	-	-	-	1	-	-	-	-	-	2	-	2
25	-	-	-	1	-	1	-	-	-	-	-	-	1	-	1
28	-	-	-	-	1	1	-	-	-	-	-	-	-	1	1
35	-	-	-	-	-	-	-	-	-	1	-	1	1	-	1
48	1	-	1	-	-	-	-	-	-	-	-	-	1	-	1
Всего	6	9	15	6	6	12	4	2	6	3	1	4	19	18	37

Исходя из таблицы видно, что среди и мужчин и женщин распределение происходит в основном по надежному (А) и тревожному (В) стилю привязанности. Для мужчин это составляет по 33,3%, среди женщин – 50% и 33,3% соответственно. Надежный стиль привязанности основывается на чувстве собственной ценности субъекта привязанности и восприятии других людей, как чутких, отзывчивых, готовых помочь, тревожный стиль, в свою очередь, основывается на позитивной оценке других людей в сочетании с чувством неуверенности субъекта в себе как в человеке, достойном любви, что провоцирует попытки заслужить одобрение и принятие других. При этом нужно отметить, что для 19-летних женщин характерен первый стиль привязанности - надежный - 33,3 % среди всех женщин и 16,2% среди всех опрашиваемых. Респонденты, относящие себя к данному стилю, характеризуются позитивным взглядом на себя и других, считают себя достойным любви, а партнеров – чуткими, надежными и отзывчивыми. Наименее характерный стиль для женщин - отвергающий (всего 1 чел.), который характеризуется чувством высокой ценности себя и уверенностью человека в том, что он достоин любви, которые сочетаются с недоверием и отрицательным отношением к другим людям. Для мужчин распределение по стилям привязанности носит более равномерный характер, чем среди женщин, причём независимо от возраста.

Данный разброс можно объяснить предположением К. Бартоломью о том, что люди склонны к согласованному представлению о себе и о других, тип А и тип D должны быть преобладающими [6], то есть либо тотально позитивным, либо негативным отношением к себе и другим людям.

Респонденты также отмечали у себя выраженность стилей на основе их описаний. Результаты представлены ниже.

н о н о cd & со о m	я о С	Тип												сГ о m
		А			B			C			D
		О О Я Ч О & и	° ё Я и °	о сГ m	О О Я ч & и	S Я Н н и °	о сГ m	Я ч & и	S Я Н н и °	о сГ m	ч & и	S Я Н н и °	о сГ m
19	М	4,50	1,91	4	4,00	2,94	4	3,75	0,95	4	4,25	2,50	4	13
19	Ж	5,11	1,76	9	3,77	1,78	9	3,66	1,80	9	3,00	2,17	9	13
20	М	4,75	1,70	4	4,50	1,29	4	4,50	2,51	4	3,50	0,70	4	10
20	Ж	5,66	1,03	6	4,33	2,65	6	2,83	1,83	6	4,00	2,17	6	10
21	М	4,66	1,15	3	4,33	3,05	3	3,66	1,52	3	3,66	1,52	3	3
21	Ж	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	3
22	М	6,00	1,41	2	5,50	0,70	2	3,50	0,70	2	5,00	2,82	2	3
22	Ж	7,00	0	1	3,00	0	1	2,00	0	1	4,00	0	1	3

23	М	1,00	0	1	1,00	0	1	6,00	0	1	1,00	0	1	2
23	Ж	6,00	0	1	7,00	0	1	5,00	0	1	3,00	0	1	2
24	М	5,50	0,70	2	2,50	0,70	2	4,00	2,28	2	4,50	0,70	2	2
24	Ж	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	2
25	М	3,00	0	1	5,00	0	1	4,00	0	1	3,00	1,91	1	1
25	Ж	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	1
28	М	-	-	-	-	-	-	.	-	-	-	-	-	1
28	Ж	4,00	0	1	6,00	0	1	2,00	0	1	5,00	0	1	1
35	М	4,00	0	1	2,00	0	1	1,00	0	1	6,00	0	1	1
35	Ж	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	1
48	М	6,00	0	1	5,00	0	1	3,00	0	1	5,00	0	1	1
48	Ж	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	1
М	-	4,63	1,60	19	4,00	2,00	19	3,84	1,63	19	4,00	1,81	19	19
Ж	-	5,39	1,41	18	4,22	2,05	18	3,28	1,69	18	3,50	2,01	18	18
Итого	-	5,01	1,51	37	4,11	2,02	37	3,56	1,67	37	3,76	1,91	37	37

Из таблицы видно, что по степени выраженности стиль А - надежный, и стиль В - тревожный, - наиболее выражены у опрашиваемых (5±1,51 баллов из 7 и 4,11±2,02 баллов из 7 соответственно). При этом степень выраженности стиля А у мужчин заметно ниже, чем у женщин с примерно одинаковым отклонением – 4,63±1,60 и 5,39 ± 1,41 соответственно. Это говорит о том, что степень влияния различных факторов (психологических, биологических, социальных, экономических, политических, возрастных и т.д.) на мужчин несколько меньше, чем на женщин. Идентичными показателями среди полов можно считать стиль B и разница в одну-две десятые можно считать не существенной. Что касается стилей C (боязливый) и D (отвергающий), то наблюдается, что среди мужчин среднее значение выше относительно женщин (на 0,5 шкалы и больше), но чуть с меньшим отклонением. Это свидетельствует о том, что у мужчин чаще может проявляться недоверие к окружающим и негативное отношение как к себе, так и к другим людям.

Между мужчинами и женщинами было выявлено различие по шкале склонности к аддиктивному поведению (U = 84,5,2 = -2,21, р = 0,02). Женщины оказались в большей мере, чем мужчины склонными к аддиктивному поведению. По отдельным шкалам, соответствующим проявлениям ад-диктивного поведения, статистически достоверных различий не обнаружено. Была найдена отрицательная корреляционная связь между беспокойством по поводу близких отношений и склонности к самоповреждающему и самораз-рушающему поведению (г = - 0,402, р < 0,05), а также склонности к де-ликвентному поведению (г = -0,435,р < 0,05), т. е., чем выше беспокойство по поводу отношений привязанности, тем меньше склонность к само-повреждающему, саморазрушающему и делинквентному поведению. На наш взгляд, такая взаимозависимость вполне объяснима для отдельных типов са-моповреждающего поведения. Известно, что самоповреждающее и самораз-рушающее поведение может иметь самую разнообразную мотивацию. Такое поведение, в случае направленности на снижение напряжения или на наказание себя, действительно, может быть свойственным скорее для избегающе-опасающегося стиля привязанности (сочетающего высокое избегание с высоким беспокойством по поводу отношений привязанности), но не для тревожно-амбивалентного стиля (с высокой тревогой по поводу отношений привязанности и низким избеганием). В нашей выборке было отмечено незначительное количество респондентов с высоким избеганием близких отношений, поэтому выявленную отрицательную связь со склонностью к са-моповреждающему поведению можно отнести только к особенностям тревожно-амбивалентного стиля привязанности.

Таким образом, результаты исследования в целом показали следующее:

1. Между женщинами и мужчинами есть различие в склонности к ад-диктивному поведению. Половые различия в проявлении различных форм аддиктивного поведения представлены довольно ярко. Аддиктивное поведение в виде злоупотребления веществами, изменяющими психическое состо-
яние, так же как и иные, имеет специфические гендерные особенности. Например, алкогольное поведение женщины отличается от алкогольного поведения мужчины. Учитывая различия в психологии мужчин и женщин, в частности склонность женщин легко вступать в новые социальные контакты, иметь более широкий по сравнению с мужчинами набор коммуникативных программ, более выраженную коммуникативную импульсивность, лёгкость в переключении в процессе общения, можно утверждать, что имеются гендерные различия в проявлениях коммуникативных девиаций. Так, известно, что аутистическое поведение значительно чаще выявляется у мужчин, чем у женщин, а гиперобщительность – наоборот. По отдельным типам аддиктив-ного поведения статистически достоверных различий не обнаружено.
2. Существует связь между показателем беспокойства и склонности к различным видам отклоняющегося поведения. Так, отрицательная корреляционная связь была найдена между интенсивностью беспокойства по поводу близких отношений и склонности к самоповреждающему и саморазрушаю-щем, а также деликвентному поведению.

Список литературы Исследование привязанности в контексте девиантного поведения

Bartholomew, К., Horowitz, L.M. Attachment styles among young adults: A test of a four category model / K. Bartholomew, L.M. Horowitz // Journal of Personality and Social Psychology. - 1991. - Vol. 61. - №2. - P. 226-244
Боулби Дж. Привязанность / Пер. с англ.; под общ. ред. Г.В. Бурменской. - М.: Гардарики, 2003. - 477 с.
Боулби Дж. Создание и разрушение эмоциональных связей. М.: Академический проект, 2004. - 232 с.
Григорова, Т.П. Совладание с деструктивной привязанностью в романтических отношениях взрослых / Т.П. Григорова // Вестник Костромского Государственного университета имени Н. А. Некрасова. - 2014. - Т. 20. - №6. - С.271-278.
Жуков М, Н., Кабачков В. А., Куренцов В. А. Социально-педагогические основы профилактики правонарушений среди несовершеннолетних средствами физической культуры и спорта: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. «Физическая культура и спорт в профилактике наркомании и преступности среди молодежи» (21-23 июня 2000 г., Смоленск). М., 2000, с. 92-102.
Казанцева Т.В. Социально-психологические детерминанты межличностной привязанности: Автореф. дис. канд психол. наук: 19.00.05. - СПбГУ, 2011. - 22 с.
Лакреева А. В., Варуха Л. В. Склонность к риску как фактор девиантного поведения подростков // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 24. - С. 141-146.
Определение склонности к отклоняющемуся поведению (А.Н. Орел) // Клейберг Ю.А. Социальная психология девиантного поведения: Учебное пособие для вузов. - М., 2004. - С. 141-154.
Определение склонности к отклоняющемуся поведению (А.Н.Орел) / Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. - М., Изд-во Института Психотерапии. 2002. C.362-370.
Пилягина, Г.Я., Дубровская, Е.В. Нарушения привязанности как основа формирования психопатологических расстройств в детском и подростковом возрасте / Г.Я. Пилягина, Е.В. Дубровская // Мистецтво лiкування. - 2007. - №6. - С. 71 - 79.
Сабельникова Н.В. Особенности эмоциональных привязанностей подростков с отклоняющимся поведением // Вопросы прикладной психологии: образование, управление, медицина, юриспруденция: Международная научно-практическая конференция / Под ред. Б.А. Сосновского. - Барнаул. Изд-во «Сизиф» Д.С. Петрова, 2011. - С. 109-113.
Сабельникова Н.В. Методика исследований отношений привязанности // Диагностика привязанности в замещающей семье. - С. 58-63.
Смирнова Е.О. Теория привязанности: концепция и эксперименты // Вопросы психологии. - 1995. - №3. - С. 139-150.

Еще

Статья научная