Исследование проблем квалификации рукотворных объектов в качестве экономической недвижимости в российской дореволюционной цивилистике
Автор: Ермакова А.В.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Гражданское право и процесс
Статья в выпуске: 2 (24), 2014 года.
Бесплатный доступ
Введение: работа посвящена исследованиям категории недвижимости в российской дореволюционной науке гражданского права. Цель и задачи: целью работы является выявление характера и результатов исследований в российской дореволюционной цивилистике проблемы, связанной с квалификацией рукотворных объектов материального мира в качестве экономической недвижимости. В связи с этим задачами приведены обзор и характеристика существовавших точек зрения российских дореволюционных ученых на соответствующие критерии указанной квалификации. Методы: методологическую основу настоящей работы составляет диалектико-материалистический метод познания. В рамках проводимого исследования использованы общенаучные методы познания, а именно: описание, анализ, обобщение, сравнение, индукция, дедукция, системныйо подход. Результаты: в статье дается характеристика существовавших в российской дореволюционной цивилистике подходов к исследованию категории недвижимости как экономической и юридической конструкций. В качестве дискуссионного называется вопрос о рукотворных недвижимых объектах, а именно о критериях, которым данные объекты должны отвечать для признания их недвижимыми вещами. Отмечается практическое значение выработки в российской дореволюционной доктрине общих (критериальных) определений понятия недвижимости в связи с отсутствием на тот момент времени законодательного закрепления соответствующих критериев. В статье приводится обзор существовавших в российской дореволюционной науке гражданского права подходов к критериям квалификации рукотворных объектов в качестве экономической недвижимости. Выводы: формулируемые российскими дореволюционными цивилистами критерии квалификации рукотворных объектов в качестве экономической недвижимости имели двухэлементную структуру, состоящую из основного критерия и дополнительных (вспомогательных) критериев, раскрывающих содержание основного критерия. При определении основного критерия преобладал подход, называющий в качестве такового способность (неспособность) рукотворного объекта к перемещению. Относительно вспомогательных критериев существовало два принципиальных подхода: формулируемый через возможные последствия перемещения объектов, а также основанный на выделении статусных характеристик объекта, свидетельствующих о его неперемещаемости.
Российская дореволюционная наука, гражданское право, цивилистика, недвижимость, недвижимые вещи, рукотворные объекты материального мира, критерии квалификации в качестве недвижимости, способность к перемещению
Короткий адрес: https://sciup.org/147202413
IDR: 147202413
Список литературы Исследование проблем квалификации рукотворных объектов в качестве экономической недвижимости в российской дореволюционной цивилистике
- Анненков К. Система русского гражданского права. Т. I.: Введение и общая часть. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1899. 672 с.
- Васильев И. Новейшее руководство к познанию российских законов. М., 1827. Ч. II. URL: http://www.knigafund.ru/books/40065/read (дата обращения: 14.05.2014).
- Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003. 382 с.
- Вельяминов-Зернов В. Опыт начертания российского частного гражданского права. СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1815. Т. 2. URL: http://www.knigafund.ru/books/38316/read (дата обращения: 14.05.2014).
- Горюшкин М. Руководство к познанию российского законоискусства. М., 1816. Т. 4. URL: http://www.knigafund.ru/books/38379/read (дата обращения: 14.05.2014).
- Законы гражданские (Свод Законов, т. Х, ч. 1): практ. и теорет. коммент./под ред. А.Э. Вормса, В.Б. Ельяшевича. Вып. 2. М.: Тип. П.П. Рябушинского, 1913. URL: http://www.knigafund.ru/books/24901/read (дата обращения: 14.05.2014).
- Кавелин К. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству. Опыт систематического обозрения. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1879. 410 с.
- Кассо Л.А. Русское поземельное право. М.: Изд. кн. магазина И.К. Голубева, 1906. 260 с.
- Кранихфельд А. Начертание российского гражданского права в историческом его развитии, составленное для Императорского Училища Правоведения. СПб., 1843. URL: http://www.knigafund.ru/books/40322/read (дата обращения: 14.05.2014).
- Кукольник В. Российское частное гражданское право. СПб.: Тип. Департамента Внешн. торговли, 1815. Ч. 1. URL: http://www.knigafund.ru/books/38472/read (дата обращения: 14.05.2014).
- Малышев К. Курс общего гражданского права, составленный по лекциям. СПб., 1878. Т. 1. URL: http://www.knigafund.ru/books/24355/read (дата обращения: 14.05.2014).
- Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. М.: Статут, 2004. 800 с.
- Рождественский Н. Руководство к российским законам. 5-е изд., доп. СПб., 1854. URL: http://www.knigafund.ru/books/118714/read (дата обращения: 14.05.2014).
- Савельев А. О принадлежностях недвижимых имений//Юридический вестник. 1877. Кн. 11-12. С. 45-65. URL: http://www.knigafund.ru/books/57628/read (дата обращения: 14.05.2014).
- Свод Законов Российской Империи/под ред. И.Д.Мордухай-Болтовского. СПб.: Рус. Кн. Т-во «Деятель», 1912. Т. X. URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/35.html (дата обращения: 14.05.2014).
- Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. 638 с.
- Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. На правах рукописи. М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1917. URL: http://civil. consultant.ru/reprint/books/112/(дата обращения: 14.05.2014).
- Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Статут, 2005. Т. 1. 461 с.