Исследование развития предпринимательской деятельности в Евразийском экономическом союзе
Автор: Сынчикова А.С.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 4-3 (55), 2021 года.
Бесплатный доступ
Данная статья посвещена анализу развития предпринимательской деятельности в Евразийском экономическом союзе. Предпринимательская деятельности имеет важное значение для экономики ЕАЭС, так как способствует созданию эффективной среды для развития региона. Создание благоприятных условий для развития предпринимательства в регионе является актуальной задачей на сегодняшний день, что подтверждается созданием практических преференций для предпринимательства. Особое значение имеет изучение основных тенденций в динамике взаимной торговли и анализ позиций региона и стран-участниц в рейтинг Doing Business, в особенности их изменение после пандемии коронавирусной инфекции.
Еаэс, предпринимательская деятельность, рейтинг doing business, благоприятная среда развития предпринимательства
Короткий адрес: https://sciup.org/170188770
IDR: 170188770 | DOI: 10.24412/2500-1000-2021-4-3-90-94
Текст научной статьи Исследование развития предпринимательской деятельности в Евразийском экономическом союзе
Функционирование и развитие малого и среднего предпринимательства воспринимается как обязательный атрибут эффективного социально-экономического развития страны. Предпринимательская деятельность имеет особое значение для экономики всех стран и союзов, так как обладает уникальной способностью нивелировать последствия от структурных реформ, имеет возможность формировать технические и организационные нововведения, способствует выводу экономики страны на новый высокотехнологический уровень, а также помогает быстро адаптироваться к меняющимся потребностям рынка [1].
Данные характерные черты особенно важны и для стран ЕАЭС, экономика которых переживает рыночные трансформации. Поэтому перед союзом стоит важная цель по созданию благоприятных условий для функционирования малых и средних предприятий (далее - МСП) на национальном и на наднациональном уровне.
Создание благоприятных условий для функционирования предпринимательской деятельности в ЕАЭС является особенно актуальным вопросом, что подтверждается политикой, проводимой государствами-участниками ЕАЭС: происходит процесс принятие соответствующих государственных программ; наблюдается формирование институциональных единиц, которые специализируются на оказании помощи предпринимателям; формируются инфраструктуры, облегчающей становление и функционирование малых предприятий; создаются программы по имущественной, финансовой и информационной поддержки субъектам МСП.
Для поддержания и развития благоприятной среды для предпринимателей в наднациональном уровне был создан специальный орган - Деловой совет ЕАЭС. Несмотря на то, что Деловой совет ЕАЭС не является формальной институциональной единицей, но он обеспечивает взаимодействие между Евразийской экономической комиссией (далее - ЕЭК) и бизнес-сообществами стран-участниц ЕАЭС. Состав Делового совета ЕАЭС представлена на рисунке 1.
Союз промышленников и предпринимателей Армении |
Конфедера- Националь- Кыргызский Российский ция ная палата союз союз промышлен-предприни- промышле- промышлен ников и мателей нников и ников и предприни- Казахстана предприни- предпринима- мателе "Атамекен" маталей телей Беларуси Рис. 1. Структура Делового совета ЕАЭС |
Взаимодействие ЕЭК с деловыми сообществами стран – участниц ЕАЭС происходит при помощи: 23 консультативных комитетов, 30 подкомитетов, 20 рабочих групп, 10 экспертных групп.
Результатами взаимодействия является создание практических преференций для эффективного функционирования предпринимателей, которые направлены на увеличение взаимной торговли товарами и услугами стран – участниц, улучшение условий ведения бизнеса в каждой из стран-участниц, росту количества субъектов МСП на национальном уровне и увеличение их оборота. Данные тенденции подтверждаются динамикой взаимной торговли товарами за 2019-2020 гг. (рис. 2).

— ♦ — 2020
—2019
Рис. 2. Динамика взаимной торговли товарами государств-членов ЕАЭС за 2019-2020 гг.,
млрд. долл. США
На основе рис. 2, можно сделать вывод, что в 2019 году наблюдался рост объемов взаимной торговли товарами, а в 2020 году – падение взаимной торговли, что непосредственно связано с пандемией коронавирусной инфекции COVID-19. Наибольшее снижение наблюдается с марта по май (с 4,3 млрд. долл. до 3,9 млрд. долл., соответственно), когда во всех странах наступил локдаун. И хотя к концу 2020 года наблюдается повышение торговли до 5,1 млрд. долл., но все же не удалось достичь значений 2019 года.
В товарной структуре взаимной торговли государств-членов ЕАЭС наибольший удельный вес занимают минеральные продукты (21,3% объема взаимной торговли). Также наблюдаются существенные объемы взаимной торговли по следующим группам товаров: машин, оборудования и транспортных средств – 19,8%, продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья – 18,1%, продукции химической промышленности – 13,3% [2]. Следовательно, данные отрасли являются наиболее благоприятными для развития предпринимательства.

— ♦ —Армения
— ■ — Беларусь
—*— Казахстан
Кыргыстан
Россия
Проанализировав представленную диаграмму, можно сделать вывод, что во всех странах за 5 лет произошло улучшение условий ведения бизнеса, что подтверждается повышением мест стран-участниц ЕА-ЭС в рейтинге [3]:
-
1. Республика Армения поднялась на 2 позиции: с 45-го на 47-е место.
-
2. Республика Беларусь поднялась на 8 позиций: с 57-го места на 49-е место.
-
3. Республика Казахстан поднялась на 52 позиции: с 77-го места на 25-е место.
-
4. Кыргызская Республика поднялась на 22 позиции: с 102-го места на 80-е место.
-
5. Российская Федерация поднялась на 34 позиции: с 62-го места на 28-е место.
Постепенно наблюдается сближение стран-участниц в рейтинге. Если до вступления стран в ЕАЭС места в рейтинге были значительно разбросаны, то сейчас четыре из пяти стран находятся в небольшом разрыве (от 49 до 25). При этом в 2020 году у двух стран-участниц наблюдается негативная тенденция: в Беларуси и Кыргызстане произошло падение в рейтинге (опустились на 12 и 10 позиций соответственно). Более подробно позиции стран в анализируемом рейтинге представлены в таблице 1.
Показатель/страна |
Армения |
Беларусь |
Казахстан |
Кыргызстан |
Россия |
Регистрация предприятий |
10 |
30 |
22 |
42 |
40 |
Получение разрешений на строительство |
62 |
48 |
37 |
90 |
26 |
Подключение к системе электроснабжения |
30 |
20 |
67 |
143 |
7 |
Регистрация собственности |
13 |
14 |
24 |
7 |
12 |
Получение кредитов |
48 |
104 |
25 |
15 |
25 |
Защита миноритарных инвесторов |
120 |
79 |
7 |
128 |
72 |
Налогообложение |
52 |
99 |
64 |
117 |
58 |
Международная торговля |
43 |
24 |
105 |
89 |
99 |
Обеспечение исполнения контрактов |
30 |
40 |
4 |
134 |
21 |
Разрешение неплатежеспособно сти |
95 |
74 |
42 |
78 |
57 |
Анализируя представленную таблицу, можно обнаружить уязвимые места, мешающие развитию предпринимательства в ЕАЭС. По показателю «Регистрация предприятия» самое низкое место в рейтинге наблюдается у Кыргызстана и России (42 и 40 место соответственно), что свидетельствует о высоком уровне сложности бюрократических процессов в данных странах. Низкие места у Казахстана и России по показателю «Международная торговля» (105 и 99 место соответственно) отражает существование сложных барьеров в экспортных и импортных операциях [4].
Республика Беларусь имеет низкие значения в рейтинге по показателям «Получение кредитов» (104 место) и «Налогообложение» (99 место), что свидетельствует о тяжелом бремени, возложенном на предпринимателей из-за высоких налогов и сложности в получении помощи в виде кредитов.
В Республике Армения наблюдается низкое значение по показателю «Защита миноритарных инвесторов», при чем такое падение в рейтинге произошло в 2 раза (в 2019 году – 51 место), что было связано с политическими событиями в Армении.
Также у Кыргызская Республики наблюдаются самые низкие позиции в рейтинге, особенно по показателям «Подключение к системе электроснабжения» (143 место), «Защита миноритарных инвесторов» (128 место), «Налогообложение» (117 место) и «Обеспечение исполнения кон- трактов» (134 место), что отражает тяжелое положение для предпринимателей в данной Республике.
В целом ЕАЭС имеет низкие позиции по эффективности налогообложения, т.к. самое высокое место получила Армения (52 место), а также разрешение неплатежеспособности (самое высокое Казахстан – 42 место), что связано с тем, что ЕАЭС не удается взыскать около 40% заемных средств с компаний.
Оценив предпринимательскую среду государств-членов ЕАЭС по каждому показателю, можно прийти к выводу, что основными проблемами для развития является тяжелая и излишняя административная и налоговая нагрузка на предпринимателей, существующий уровень финансовой поддержки малого и среднего бизнеса, а также завышением процентные ставки по кредитам для юридических лиц и существованием технических и нетарифных барьеров.
Список литературы Исследование развития предпринимательской деятельности в Евразийском экономическом союзе
- Пашкевич И. Бизнес в странах ЕАЭС: возможности и вызовы // Беларуский вестник. - 2019. - №9 (674). - С. 58-63.
- Аналитический обзор "Об основных социально-экономических показателях Евразийского экономического союза" от 12.02.2021. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/econstat/Documents/Analytics/indicators2020_12.pdf (дата обращения: 20.02.2021).
- Рейтинг стран "Doing business" // Официальный сайт Всемирного банка. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://russian.doingbusiness.org/ru (дата обращения: 20.02.2021).
- Ефименко М.А. ЕАЭС в рейтинге DOING BUSINESS-2020 // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2020. - №5-2 (63). - С. 55-57.