Исследование шумового загрязнения селитебной зоны п. Фрунзе г. Шахты

В нынешней урбанизированной среде отмечается тенденция увеличения экологического напряжения вследствие роста технического оснащения, интенсификации использования городских территорий и развития сети транспортного комплекса. Особенно резко эта проблема выражается в условиях городов, для которых тенденция роста техногенных нагрузок приобретает, подчас, угрожающий характер.

Шум, являясь неотъемлемым компонентом урбанизированной среды, относят к наиболее агрессивным техногенным факторам, так как он характеризуется обширной эмиссионной сферой, длительным временем воздействия, трудно экранируется. С развитием общества значение этого вопроса возрастает, поэтому изучение условий шумообразования и поиск путей борьбы с шумом становятся все более актуальными.

В научной литературе под шумовым загрязнением понимается раздражающий шум антропогенного происхождения, нарушающий жизнедеятельность живых организмов и человека. Главным источником шумового загрязнения являются транспортные средства – автомобили, железнодорожные поезда и самолёты. В городах уровень шумового загрязнения в жилых районах может быть сильно увеличен за счёт неправильного городского планирования (например, расположение аэропорта в черте города). Помимо транспорта (60–80 % шумового загрязнения) другими важными источниками шумового загрязнения в городах являются промышленные предприятия, строительные и ремонтные работы, автомобильная сигнализация и т. д.

По данным научно-исследовательского института им. Эрисмана в различных ситуациях до 10% здоровья человека зависит от состояния акустической среды. 1/3 населения нашей страны живет в условиях акустического дискомфорта. Шум в определённых условиях может оказывать значительное влияние на здоровье и поведение человека. Повышенный уровень звука может вызывать раздражение и агрессию, артериальную гипертензию (повышение артериального давления), тиннитус (шум в ушах), потерю слуха.

В Российской Федерации действуют ГОСТы и санитарные нормы (СН 2.2.4-2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»), регулирующие предельно допустимый уровень шума для рабочих мест, жилых помещений, общественных зданий и территорий жилой застройки. Допустимые уровни шума на территории селитебной зоны и в помещениях жилых квартир и домов в зависимости от времени суток приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Допустимые уровни шума на территории селитебной зоны (таблица составлена согласно СН 2.2.4-2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»)

Проблема шумового загрязнения селитебных территорий была исследована нами на примере поселка Фрунзе г. Шахты. Поселок Фрунзе находится в северо-западной части города Шахты. Основными источниками антропогенного шума в данной территории являются железная и автомобильные дороги, промышленно-коммерческое предприятие и металлургический завод. В ходе проведения исследований и натурных замеров было выявлено, что основным объектом шумового загрязнения в северно-восточной части поселка является металлургический завод. Железная дорога расположена по юго-западной черте поселка и находится на приемлемом расстоянии, более 50 метров от жилой постройки. Автомобильные дороги не доставляют местным жителям акустического дискомфорта. Вблизи промышленно-коммерческого предприятия превышение уровня шума зафиксировано не было.

Жители поселка неоднократно обращались с жалобами на шум в администрацию и прокуратуру города. В результате проведенной проверки действительно было выявлено превышение допустимого уровня шума. Измерения проводили в ночное время суток на территориях, прилегающих к жилым домам и в комнатах граждан. Были установлены несоответствия эквивалентных уровней звука в жилых помещениях требованиям СанПиН. В 2016 году руководство завода было привлечено к административной ответственности за административное правонарушение по ст. 6.4. КоАП РФ РЭМЗ и выплатило штраф в 10 тысяч рублей.

Нами были проведены замеры уровня шума в ночное и дневное время. Для частоты исследования и точности полученных данных нами были выбраны точки замера: 1 – в непосредственной близости к источнику шума; 2 – на расстоянии равноудаленном от источника шума и объекта защиты; 3,4 – в непосредственной близости к жилым домам.

Измерения производились с помощью шумомера ЭКОФИЗИКА-110А в соответствии с ГОСТ 23337-2014 «Шум. Методы измерения шума на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий».

Эквивалентный уровень звукового давления находился в диапазоне частот, включающий октавные полосы со среднегеометрическими частотами от 31,5 до 8000 Гц и заносился в таблицу 2.

Эквивалентный уровень звукового давления L _eq , дБ находится как величина, равная десяти десятичным логарифмам отношения квадрата среднеквадратичного звукового давления на заданном временном интервале, измеренного при стандартных временной и частотной характеристиках измерительной системы по ГОСТ 17187, к квадрату опорного звукового давления.

Таблица 2 – Результаты измерений

Полученные данные позволяют нам говорить о превышении допустимого уровня шума в пределах селитебной территории, в непосредственной близости к жилому массиву.

Около 60% жителей городов России живут в состоянии акустического дискомфорта, которого можно избежать, используя методы защиты от шумового загрязнения. Как основные способами защиты от акустического воздействия в селитебных территориях используются зеленые насаждения, шумозащитные экраны и звукоподавляющие приборы, работающие в противофазе. Основным недостатком такого рода приборов является их неспособность бороться со звуковым давлением. Зеленые насаждения являются хорошим способом борьбы с шумовым загрязнением, но эффективны при незначительных превышениях уровня шума. Наиболее эффективным средством борьбы с шумовым загрязнением являются шумозащитные экраны. Они все чаще широко применяются в больших городах, как средства экранирования шума вдоль автомагистралей и железнодорожных путей, вблизи промышленных предприятий и строительных объектов.