Исследование системы мониторинга воздушного пространства ADS-B
Автор: Акзигитов А. Р., Акзигитов Р. А., Огородникова Ю. В., Дмитриев Д. В., Андронов А. С.
Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau
Рубрика: Авиационная и ракетно-космическая техника
Статья в выпуске: 1 т.21, 2020 года.
Бесплатный доступ
Одним из важнейших аспектов в области безопасности полетов является осведомленность о местоположении воздушных судов (ВС). Основным методом определения местоположения ВС в пространстве является использование радарных систем: первичных, вторичных, совмещенных первично-вторичных обзорных радиолокаторов, но у радарных систем есть существенные недостатки. Однако сейчас используются и более современные технологии, например, такие как ADS-B и мультилатерация. В данной работе акцент будет нацелен на радиовещание ADS-B. Покрытие всей поверхности Земли, низкая стоимость, обширность предоставляемой информации делает автоматическое зависимое наблюдение - вещание крайне эффективной системой. Использование такого метода определения положения ВС является актуальным и для вертолетов, в особенности, состоящих в парке специальных служб. В области аэронавигационной инфраструктуры объектами исследования являются системы наблюдения, необходимые для безопасной организации растущих объемов воздушного движения. Проблема увеличения осведомленности местоположения ВС в пространстве является всегда актуальной и имеет обширное количество исследований в этой области. На данный момент отечественные вертолеты гражданской авиация практически не оснащаются ADS-B транспондерами, а также не используют доступные ресурсы следящей системы на базе этих приемопередатчиков. Целью исследования является обоснование применимости ресурсов системы Flightradar, а также оснащение парка вертолетов ADS-B транспондерами. Применение следящей системы, такой как Flightradar, позволит значительно увеличить безопасность полетов путем улучшения осведомленности о движении вертолетов в пространстве.
Транспондер, мониторинг, вс, авиация, безопасность полетов, вертолет, воздушное пространство, контроль
Короткий адрес: https://sciup.org/148321953
IDR: 148321953 | DOI: 10.31772/2587-6066-2020-21-1-56-61
Текст научной статьи Исследование системы мониторинга воздушного пространства ADS-B
Введение. Одним из важнейших аспектов в области безопасности полетов является осведомленность о местоположении ВС. Основным методом определения местоположения ВС в пространстве является использование радарных систем: первичных, вторичных, совмещенных первично-вторичных обзорных радиолокаторов, но у радарных систем есть существенные недостатки [1; 2]:
-
1) не покрывают большие водные территории и районы полюсов Земли;
-
2) отсутствие встроенного механизма обнаружения ошибочных данных в сигналах
запроса или ответа;
-
3) параметры точности ограничиваются допуском на задержку в приемоответчике,
поэтому система непригодна для наблюдения на аэродроме;
-
4) высокая стоимость радаров затрудняют их распространение в труднодоступных
районах.
Однако сейчас используются также и более современные технологии, например, такие как ADS-B и мультилатерация. В данной работе акцент будет нацелен на радиовещание ADS-B. Покрытие всей поверхности Земли, низкая стоимость, обширность предоставляемой информации делает автоматическое зависимое наблюдение - вещание - крайне эффективной системой. Использование такого метода определения положения ВС является актуальным и для вертолетов, в особенности, состоящих в парке специальных служб, что позволяет эффективно отслеживать вертолеты в труднодоступных районах, а также эффективнее проводить спасательные операции [3].
При использовании для ведения наблюдения «воздух - земля» ADS-B дает значительные выгоды в плане обеспечения безопасности полетов по сравнению с процедурным УВД без радиолокационного наблюдения. Данные ADS-B могут обеспечивать применение таких автоматических инструментов безопасности, как краткосрочные сигналы о возможности возникновения конфликтной ситуации, предупреждения, касающиеся выдерживания разрешенного эшелона, предупреждения, касающиеся выдерживания маршрута, и предупреждения о вторжении в опасную зону, в целях повышения безопасности полетов и безопасности воздушного пространства. Имея средства наблюдения, авиадиспетчер значительно лучше ориентируется в обстановке [4; 5].
Математический метод. Эксплуатация системы Flightradar – это использование карты, на которой показаны самолеты, совершающие полет в текущий момент времени.
В функции ADS-B используются различные методы и частоты, в частности, расширенный сквиттер, работающий на частоте 1090 МГц, а также приемопередатчик универсального доступа (UAT) (978 МГц) и ОВЧ-линия цифровой связи (VDL) режима 4 (118–137 МГц).
Поскольку сообщения ADS-B передаются в режиме радиовещания, их можно принимать и обрабатывать с помощью любого подходящего приемника. В результате ADS-B поддерживает как наземную функцию, так и функцию ASA.
Для приема и обработки сообщений ADS-B устанавливаются наземные станции авиационного наблюдения. В случае бортовых видов применения оборудованные приемниками ADS-B воздушные суда могут обрабатывать сообщения от других воздушных судов, чтобы определить местоположение окружающих воздушных судов [6].
Данные о местоположении и скорости передаются дважды в секунду. Опознавательный индекс воздушного судна передается каждые пять секунд. Передача расширенного сквиттера (ES) функции ADS-B является неотъемлемой частью многих приемоответчиков режима S, хотя ее можно также реализовать в устройстве приемоответчика, не работающего в режиме S. Исследование будет представлять собой внедрение технических решений, позволяющих применить в полете следящую систему с последующей оценкой эффективности произведенной модернизации. Методика, по которой будет осуществляться модернизация летальных аппаратов, обоснованность решений, оценка эффективности представляет собой руководство.
Частота обновления радиолокационных данных составляет одно сообщение в течение 4 с, ADS-B – 0,5 с, а RTK – 0,2 с. Поэтому в течение одного и того же временного интервала больше сообщений будет передано в RTK, чем через радар и ADS-B, и сообщения радара являются самыми редкими [7; 8].
Нужно синхронизировать данные, чтобы получить точность радара и ADS-B и сравнить производительность радара и ADS-B, поэтому данные асинхронного мультинаблюдения должны быть экстраполированы, чтобы идти в ногу друг с другом. Прогресс синхронизации ADS-B, РЛС и РТК приведен на рис. 1.

Рис. 1. Прогресс синхронизации ADS-B, РЛС и РТК
Fig. 1. ADS-B, radar data and RTK synchronization progress
Отметим, что время одинаково для данных ADS-B, радиолокационных данных и базовых данных. Тогда будем иметь дело с остальной частью ADS-B данные, радиолокационные данные и базовые данные для синхронизации данных ADS-B, радиолокационных данных и базовых данных. Затем выполним следующие шаги [9]:
-
1. Для радиолокационных данных извлечем сообщение о времени, содержащееся в радиолокационных данных, и укажем время T 1 .
-
2. Извлечем сообщение о времени, содержащееся в исходных данных, которое является ближайшим от T 1 , и назовем время T 2 .
-
3. Затем получим сообщение о местоположении (LA1, LO1), сообщение о скорости ( V 1 ) и сообщение о направлении ( H 1 ) радиолокационных данных, соответствующих T 1 . Направление определяется как угол между направлением движения самолета и истинным севером, а H 1 исходит из радиолокационных сообщений, которые выдает радиолокационная станция. Первоначально это достигается путем расчета угла между целью и направлением луча антенны.
-
4. Мы можем получить экстраполированное сообщение о положении (LA1E, LO1E) в соответствии с (LA1, LO1), V 1 и H 1 .
-
5. Извлечем сообщение о времени, содержащееся в данных ADS-B, которое является ближайшим от T 2 , и назовем время T 3 .
-
6. Затем мы получим сообщение о местоположении (LA3, LO3), сообщение о скорости ( V 3 ) и сообщение о направлении ( H 3 ) данных ADS-B, соответствующих T 3 . H 3 поступает из сообщений ADS-B, которые выводит станция ADS-B. Первоначально оно было получено из источника навигационных данных и является более точным, чем радар.
-
7. Мы можем получить экстраполированное сообщение о положении (LA3E, LO3E) в соответствии с (LA3, LO3), V 3 и H 3 .
Выражения следующие:
'LA1E = LA 1 + (T - T V cos H
^ LO1E = LO1 + ( T - T ) V sin H
Выражения следующие:
'LA 3 E = LA 3 + ( T - T ) V cos H3 \ LO 3 E = LO 3 + ( T - T ) V sin H
В радиолокационных данных сообщение о местоположении выражается в полярных координатах, а сообщение о местоположении данных ADS-B выражается в координатах WGS-84. Чтобы сравнить данные ADS-B с радиолокационными данными, необходимо преобразовать полярные координаты в координаты WGS-84 [10]. Метод преобразования заключается в следующем: во-первых, извлечь наклонный диапазон, угол отклонения и высоту из радиолокационных данных; во-вторых, вычислить относительную долготу и широту радиолокационной станции; наконец, получить долготу и широту, добавив относительную долготу и широту к долготе и широте радиолокационной станции.
Предположим, что ( φ , η ) представляет долготу и широту радиолокационной станции, широты и долготы плоскости; ( α , β ) – относительную долготу и широту радиолокационной станции; h – высоту плоскости; r – наклонный диапазон, θ – угол отклонения.
Выражение преобразования широты:
4r 2 - h 2 *cos 6 = R *( a * П— )
< 180 .(3)
latitude = a + ф
Выражение преобразования долготы:
4r2 - h2 *sin 6 = R *cos( latitude )*( в * -П-)
< 180 .(4)
longtitude = в + n
Мы находим, что ошибка между положением, полученным вышеупомянутыми выражениями, и действительным положением является большой, потому что Земля представляется как идеальная сфера без учета проблемы эксцентриситета, а Земля фактически является эллипсом. Таким образом, мы улучшаем метод [12]:
-
1) мы конвертируем земные координаты радиолокационной станции в земно-центрированные, фиксированные на Земле (ECEF) координаты;
-
2) мы извлекаем наклонный диапазон, угол отклонения и высоту из радиолокационных данных, чтобы вычислить декартовы координаты плоскости;
-
3) мы преобразовываем декартовы координаты плоскости в координаты ECEF;
-
4) мы будем преобразовывать координаты ECEF в координаты WGS-84.
Выражения, используемые для преобразования, следующие:
-
1) выражения преобразования координат Земли в координаты ECEF:
xr = ( c + H r ) cos Lr cos Xr < yr = ( c + H r )cos L r sin ^ r ^ zr = ( c (1 - e 2) + H r ) sin L r
где ( L r , λ r , Н r ) – земные координаты радара станции; ( х r , y r , z r ) – координаты ECEF; е – наклонный диапазон
c =
E q
4 1 - e 2 sin(2 L )
где E q – радиус Земли;
-
2) выражения преобразования полярных координат в декартовы:
xn = r cos n cos 6
< Уп = r cos n sin 6 , zn = r cos n где (r, θ, η) – полярные координаты плоскости; (xn, yn, zn) – декартовы координаты;
-
3) выражения преобразования декартовых координат в ECEF координаты:
[ Xrt ( k ) = Xr + RX ( k )
R =
-
- sin X r cos X r 0
-
- sin X r cos X r - sin Lr sin X r cos Lr
cos Lr cos X r cos L sin X sin Lr
xrt (k) = [xrt (k)yrt (k)zt (k)]2 _xr =[xryrzr f где Хrt (k) – координаты ECEF плоскости; Хrl (k) – декартовы координаты плоскости; Хr –ECEF координаты радиолокационной станции; Lr, λr – это долгота и широта радиолокационной станции.
-
5) выражения координат ЕЭК в Земных координатах:
-
r = 7 x 2 + y2
a = ( r 2 - A 2 e 4)/(1 - e 2)
b = ( r 2 - A 2 e 4)/(1 - e 2)
q = 1 + 13.5 z 2( a 2 - b 2)/( z 2 - b )2
-
p = V q +V q ”1
t = ( z 2 + b )( p + p-x)/12 - b /6 + z 2/12
L = arctg { [ z /2 + 4+ + ^z 2 / 4 - b /2 - 1 + az /(4 t )]/ r
X = 2arc tg [( Дx 2 + y 2 - x )/ y ]
где ( x , y , z ) – координата ECEF плоскости; (L, λ, H) земная координата плоскости; A – полуось Земли.
Оценка точности. Для оценки точности данных радара и базового положения в одно и тоже время, можем получить расстояния между синхронизированным ADS-B и данными базового положения и расстояние между синхронизированным радаром и данными базового положения. Исходя из тестов 3-х летных испытаний, мы можем получить данные, показанные на рис. 2.

Рис. 2. Результаты оценки точности данных ADS-B в трех летных испытаниях
Fig. 2. The results of the accuracy evaluation of ADS-B in three flight tests
X-координата – пакет ошибок, а Y-координата – процент сообщения. Данные ADS-B показаны красным, а радар – синим. Очевидно, что объем сообщения ADS-B больше, чем радар в небольшом пакете ошибок, и меньше в большом пакете ошибок, поэтому можно сделать вывод о том, что точность данных ADS-B лучше, чем радарных данных [13].
В работе для наглядной демонстрации системы ADS–B были взяты изыскания китайских ученых. Наблюдения проводились на наземной станции Чэнду. Собирая отчеты ADS-B от наземной станции ADS-B Чэнду для летных испытаний, можем получить распределение NUC. Между тем, собирая отчеты ADS-B с наземной станции ADS-B Чэнду в течение примерно 40 дней, можем получить распределение NUC, как показано на рис. 3.
Оценка целостности данных ADS-B наземной станции в Чэнду показана на рис. 4. Количество отчетов, полученных от наземной станции ADS-B Чэнду, составляет 41776974. Координата X – значение NUC, а координата Y – процент сообщения. Красные столбики обозначают отчет, который не может соответствовать требованиям радиолокационной службы, а зеленые – отчет, который может соответствовать требованиям радиолокационной службы [14]. Большинство отчетов с NUC больше 4 могут удовлетворить требования радиолокационной службы, и большинство этих сообщений с NUC, равным 6 и 7, являются высокого качества.

Рис. 3. Оценка целостности данных ADS-B
Fig. 3 Assessment of integrity data for ADS-B

Рис. 4. Оценка целостности данных ADS-B наземной станции в Чэнду
-
Fig. 4. Data integrity assessment ADS-B ground station in Chengdu
Заключение. В России, особенно актуально, будет использование ADS – B на вертолетах службы МЧС. Это позволит улучшить эффективность спасательных операций, осведомленность о движении воздушных судов в труднодоступных районах. Например, в Канаде и США нефтяными компаниями активно используются вертолеты, оснащенные ADS-B, для полетов к нефтяным вышкам, находящимся в море, что также будет актуально и в российских условиях расположения нефтедобывающих платформ [15].
Решение, предлагаемое в данной работе, отвечает всем требованиям. Использование следящей системы Flightradar позволит увеличить безопасность полетов. По причине, что эта система использует передатчики ADS-B, расширение зоны покрытия несравнимо дешевле, чем развертывание радаров. Простота установки передатчика на вертолет позволяет произвести улучшение без существенных изменений в конструкцию. Обоснованием для применения системы слежения служит сравнительный анализ, произведенный в работе. Общая часть представлена обзором системы Flightradar и основного транспондера ADS-B, используемого этой системой, также были освещены альтернативные источники данных, которые также может обработать следящая система.
Список литературы Исследование системы мониторинга воздушного пространства ADS-B
- Lachapelle G. Navigation Accuracy for Absolute Positioning, AGARD Lecture Series 207. System Implications and Innovative Applications of Satellite Navigation. NATO, 1996, P. 4.1-4.10.
- Kartsan I. N. [Method of positioning errors elimination along with operating navigation systems]. Vestnik SibGAU. 2008, No. 3 (20), P. 101-103 (In Russ.).
- Weston J. L. Basic Principles Lf Strapdown Iner-tial Navigation Systems. Strapdown Inertial Navigation Technology. Radar, sonar, navigation and avionics. 2004. Ch. 3. P. 17-59.
- Bochkarev V. V., Kryzhanovskiy G. A., Suk-hikh N. N. Avtomatizirovannoe upravlenie dvizheniem aviatsionnogo transporta [Automated control of air traffic]. Moscow, Transport Publ., 1999, 319 p
- Tanjila F. Performance Analysis of Low Earth Orbit (LEO). Satellite Link in the presence of Elevation Angle, Fading, And Shadowing. Bangladesh, BRAC University Publ., 2009, 66 p.
- 6.Minimum operational performance standards for air traffic control radar beacon sestem/modeselect (atcrbs/mode S). Airborne equipment. 2008, Vol. 1.6, 534 p.
- Mohammad A. Ayoubi, Aircraft ADS-B Data Integrity Check. Conference paper. 2004, P. 12.
- Dunstone G. ADS-B Technology basics. Surveillance Program Lead Airservices. Australia, 2010, P. 33.
- Sukkarieh S. Low Cost, High Integrity Aided Iner-tial Navigation Systems For Autonomous Land Vehicles. Ph. D. Thesis Univ. of Sydney. 2000, 136 p.
- Jun Zh., Wei L. Study of ADS-B Data Evulation. Chinese Journal of Aeronautics. 2011, Vol. 23, P. 6.
- Jun Zh., Wei L., Yanbo Zh. Study of ADS-B data evaluation. Chinese Journal of Aeronautics. 2011, Vol. 24, Iss. 4, P. 461-466.
- Orlando V. ADS-B 1090 MOPS. Revision A. 2002, 74 p.
- Nesenyuk L. P., Fateev Yu. L., Barinov S. P. [Integrated inertial satellite system of orientation and navigation with spaced receiving antennae]. Giroskopiya i navigatsiya. 2000, No. 4 (31), P. 41-49 (In Russ.).
- Tony Delovski. ADS-B over satellite. The World's first ADS-B receiver in space. Conference paper. May 2014, P. 17.
- Demodulyator signala ADS-B [Demodulator of ADS-B signal]. Available at: https://github.com/ cheng-giant/dump1090-matlab (accessed: 10.11.2019).