Исследование состояния бентофауны в зоне разработки россыпного месторождения алмазов в бассейне нижнего течения реки Лены

Автор: Салова Татьяна Александровна, Николаева Надежда Анисимовна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 5-1 т.20, 2018 года.

Бесплатный доступ

В условиях интенсивного техногенного воздействия на легкоранимую природную среду Севера происходит нарушение экологического баланса во всех природных экосистемах, в том числе в водной среде. В долине р. Молодо, расположенной в бассейне нижнего течения р. Лены, ведется промышленная разработка россыпного месторождения алмазов. Для оценки степени воздействия разработок месторождений полезных ископаемых на гидробиологическое состояние рек необходимо проведение биологического мониторинга, для которого широко используется бентос. В связи с этим на участке проведения горных работ проведено исследование современного количественного и качественного состояния бентофауны р. Молодо. Проведена оценка изменения структуры сообществ беспозвоночных как на фоновом участке реки, так и на участках, подверженных антропогенному воздействию. Отбор проб бентоса был проведен в полевых условиях. В лабораторных условиях определены видовой состав, структура, биомасса и численность бентофауны. Составлен фаунистический список донной фауны реки, который включает 41 вид, относящийся к 6 систематическим группам. Среди них наибольшее видовое разнообразие отмечалось в группе личинок хирономид - 18 видов и форм, и личинок поденок 7 видов и форм. В результате изучения качественного состава и количественного развития гидробионтов выделены участки водотока с различной структурой сообществ. Самое высокое разнообразие водных беспозвоночных отмечено на фоновой станции. Ниже по течению в связи с ухудшением качества воды, связанном с горными работами, наблюдается снижение видового разнообразия донного сообщества. Анализ материалов показывает, что изменение видового состава вызывает перестройку трофических связей бентосных организмов. В результате определено, что в районе горных работ и ниже по течению реки, по сравнению с фоновым участком, происходит изменение в качественном составе, количественном развитии и структуре донных биоценозов. Сокращается видовое разнообразие, отдельные трофические группировки на участке горных работ выпадают из экологической системы.

Еще

Север, горные работы, техногенное влияние, гидробиологические исследования реки, бентос, сокращение видового разнообразия

Короткий адрес: https://sciup.org/148312513

IDR: 148312513

Список литературы Исследование состояния бентофауны в зоне разработки россыпного месторождения алмазов в бассейне нижнего течения реки Лены

  • Асеев А.Л., Лебедев М.П. О концепции Программы комплексных научных исследований в Республике Саха (Якутия) // Экономика Востока России. 2015. № 2 (4). С. 9-11.
  • Гидробионты реки Эбелях (бассейн реки Анабара) в системе мониторинга / Ф.Н. Жирков, Л.Н. Сивцева, А.Ф. Кириллов, А.И. Климовский // Молодой ученый. 2014. №6 (654). С. 279-283.
  • Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.
  • Чертопруд М.В. Модификация метода Пантле-Букка для оценки загрязнения водотоков по качественным показателям макробентоса. // Водные ресурсы. 2002. Т. 29. № 3. С. 337-342.
  • Абакумов В.Н. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. С. 21-28.
  • Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Л.: Наука, 1981. 32 с.
  • Салова Т.А., Кириллов А.Ф., Ходулов В.В. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресных водоемах. Зообентос: Учебно-методическое пособие. Якутск: НПО ЭКОР, 2009. 37 с.
  • Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР [под ред. Л.А. Кутиковой и Я.И. Старобогатова]. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 512 с.
  • Определитель пресноводных беспозвоночных России. Л.: ЗИН РАН, 1992-2001. Т. 6. 522 с.
Еще
Статья научная