Исследование современного состояния системы экономических интересов хозяйствующих субъектов и методы ее регулирования

Экономическая теория — наука, изучающая модели хозяйственных систем. В разное время философы, ученые, экономисты и другие исследователи пытались разобраться в изменениях, происходящих в способах хозяйствования, найти причину и природу богатства, выявить справедливый способ распределения ограниченных ресурсов и решить множество других вопросов, связанных с хозяйственной деятельностью человека. Главной же целью многих трудов, научных поисков и исследований было построение наиболее эффективной модели хозяйственной системы. Для того чтобы построить такую модель, в первую очередь, необходимо изучить основной двигатель этой системы — субъект хозяйственной деятельности. Именно на этом этапе возникает категория «экономический интерес». Чем руководствуется субъект в своей деятельности? Какая движущая сила им управляет? Многие исследователи пришли к выводу, что этой движущей силой является «экономический интерес» человека.

На сегодняшний день в экономической науке отсутствует четкое понимание того, что представляет собой «экономический интерес» субъекта хозяйственной деятельности. При этом в России происходит трансформация хозяйственной системы всего общества, которая может быть построена эффективным образом именно с учетом системы «экономических интересов». Поэтому необходимо разобраться в том, что же такое «экономический интерес» и какими методами можно на него воздействовать.

Первые труды, в которых можно найти размышления об «интересе» и его роли в жизни человека, принадлежат таким выдающимся философам, как Аристотель, Эпикур, Платон и др. Философы этой эпохи внесли неоценимый вклад в развитие множества наук, в том числе и экономики. В их понимании «интерес» означал «стремление к благу, обусловленное природой человека» [4]. В это время уже было выявлено наличие противоречивых общественных и личных интересов, материального интереса и превосходства государственного интереса над всеми остальными.

В дальнейшем на протяжении нескольких веков продолжался спад в теории интереса, и она вновь стала развиваться в XVI в. Т. Гоббс, Н. Макиавелли, а затем Б. Спиноза, Дж. Локк и другие мыслители уходят от влияния церкви и теоцентризма и возвращаются к личным интересам человека. По мнению Г.В. Плеханова, «французские материалисты в небесных делах были ярыми республиканцами: они гильотинировали бога задолго до доброго доктора Гильотина. Они ненавидели его как личного врага» [7]. При этом, по их мнению, человек подвержен влиянию чувственных, страстных, необдуманных

ГРНТИ 06.03.07

и эгоистических интересов. Для сдерживания человека требуется вмешательство государства и регулирование общественной деятельности. В общем, французские мыслители, каждый по-своему, определяли «интерес» как «единственный мотив», «необходимый объект для счастья» [2], «нечто нужное и полезное» [3].

Впоследствии представители различных экономических школ обращались к проблеме экономических интересов, и теория экономического интереса получала дальнейшее развитие. Так, представители меркантилизма детально рассматривали общественный интерес и его значение, физиократы различали интересы различных классов, классики перенесли интерес в сферы производства, распределения и обмена, марксисты обратились к первопричинам возникновения того или иного интереса. Самый большой вклад в развитие теории экономического интереса внесли представители школы маржина-лизма. К их достижениям можно отнести:

• —    объяснение возникновения большинства социальных институтов преследованием индивидуумом своих личных интересов. «То социальное явление, которое мы именуем государством, оказывается, по крайней мере, в его первоначальнейших формах, непреднамеренным результатом стремлений к индивидуальным интересам» [9];

• —    порождение общественных интересов личными;

• —    выделение множества видов интересов;

• —    решение проблемы противоречия интересов, которая, по их мнению, возникает из-за неэффективного и несправедливого распределения благ;

• —    установление связи следующих категорий: «экономический интерес» и «собственность»; «экономический интерес» и «материальные и духовные блага»;

• —    построение моделей международной торговли с позиций различного учета экономических интересов (Ф. Эджуорт);

• —    выявление противоречия категорий «экономический интерес» и «справедливость».

Последующие экономические школы уже не уделяли понятию «экономический интерес» большого внимания.

Среди современных экономистов сложилось мнение о субъективной природе «интереса». «Идеи говорят человеку, в чем его интересы… не существует интересов, которые не зависят от идей... свободные люди действуют не в своих интересах. Они действуют в соответствии с тем, что, как они считают, будет способствовать их интересам» [5]. В 80–90-х годах XX в. категорию «интерес» стали использовать исследователи-социологи, политологи в большей степени, чем экономисты. Но в последнее десятилетие количество трудов ученых-экономистов, в основе которых лежат «экономические интересы», стало возрастать. Возвращение к данной категории повлекло за собой попытки найти соответствующее современной системе определение экономических интересов. Современные российские экономисты определяют интересы как «объективные побудительные мотивы хозяйственной (экономической) деятельности людей» [8]; «объективную характеристику социального статуса субъекта» [6]; «форму персонифицированного выражения позиции субъекта экономического отношения» [1]. Под экономическим интересом предлагается понимать временное состояние субъекта экономических отношений, характеризующее его социальный статус, уровень благосостояния, место в сложившейся системе хозяйственных отношений на уровне страны и мира в целом, а также включающее в себя побудительные мотивы совершения действий и операций, которые чаще всего направлены на улучшение своего положения. Отсутствие теоретически закрепленного определения категории «экономический интерес» приводит к появлению множества противоречащих друг другу современных исследований и теорий.

По мере исследования экономических интересов возникали различные виды их классификации. Изначально выделялись общественные и личные интересы, впоследствии к ним добавлялись классовые, групповые интересы, интересы распределялись во времени, обращались к разнообразным объектам, получали направленность и уровень развития. На сегодняшний день существует большое количество признаков, по которым происходит классификация экономических интересов. Среди них следует выявить такой признак, как согласованность экономических интересов, в соответствии с которым следует различать согласованные, несогласованные и частично согласованные интересы. Именно этот признак характеризует основную проблему теории «экономических интересов» — противоречия между интересами. При наличии несогласованных, противоречащих интересов остается открытым вопрос о природе возникновения этих противоречий, который на протяжении всей истории развития и изучения экономических интересов волновал исследователей.

Существует несколько основных объяснений природы противоречия экономических интересов субъектов:

• 1)    столкновение общественных и личных интересов;

• 2)    столкновение интересов различных классов/групп;

• 3)    различные временные интересы или проблема выбора между развитием и функционированием;

• 4)    ограниченность ресурсов.

В любом случае, какой бы ни была природа возникновения этих противоречий, решение этой проблемы заключается в определении роли государственного вмешательства в регулирование экономических интересов.

Экономисты на протяжении всего периода изучения экономических интересов пытались найти положительные и отрицательные моменты государственного или рыночного влияния на различные субъекты хозяйственной деятельности. Бесспорно, и государство, и рынок имеют прямое влияние на реализацию экономических интересов субъектами. Сегодня главная идея состоит в том, что это влияние должно быть синтезировано, т. е. рассматриваться в совокупности. Государственная политика в области согласования интересов, в первую очередь, должна учитывать то, в каких ситуациях рыночные структуры не в состоянии согласовать интересы различных групп субъектов, и направлять свою деятельность на решение именно этих проблем [10].

Экономические интересы имеют важнейшее значение для экономического развития страны. Именно они отражают состояние отношений между хозяйственными субъектами. Без понимания и исследования экономических интересов невозможно построить модель эффективной экономической системы, которая на данный момент формируется в России.

В настоящее время теория экономических интересов претерпевает трансформацию в плане соответствия современному состоянию экономической науки. При отсутствии четко выработанной экономической теорией трактовки категории «экономический интерес» под ним следует понимать именно состояние субъекта хозяйственной деятельности, находящееся в зависимости от временного отрезка, социального положения, политического состояния страны и прочих факторов. Что касается государственной политики в области согласования экономических интересов, то следует учитывать природу возникновения разнонаправленных интересов, а также четко определить рамки государственного вмешательства, которые могут быть шире для удовлетворения общественных интересов и уже по отношению к личным интересам.

Решение поставленных задач будет способствовать достижению цели построения сильного эффективного государства, обеспечивающего высокий уровень жизни населения.