Исследование стратегически приоритетных направлений развития регионов

Автор: Равзиева Диляра Ирековна

Журнал: Электронный экономический вестник Татарстана @eenrt

Статья в выпуске: 2, 2014 года.

Бесплатный доступ

В рамках данной статьи исследуются виды экономической деятельности и субъекты Российской Федерации на предмет определения приоритетных и профильных видов деятельности, являющихся базисом развития региона и двигателем его социально-экономического роста.

Виды экономической деятельности, региональное развитие, стратегические приоритеты

Короткий адрес: https://sciup.org/14322528

IDR: 14322528

Текст научной статьи Исследование стратегически приоритетных направлений развития регионов

Текущее положение экономического развития характеризуется как внешними процессами международной интеграции, так и аспектами внутренней сбалансированности, оказывающими непосредственное влияние на конкурентоспособность страны за счет внутренних источников роста и развития. В условиях активизации межрегионального рынка, происходит усиление конкурентной борьбы регионов на рынках различных ресурсов. Диффе-ренциированность регионов, и стремление к обеспечению их сбалансированного социально-экономического развития является одним из направлений государственной политики [1]. Выбор направления развития региональной экономики с целью формирования грамотной стратегии развития территории и локализованных на ней видов экономической деятельности (ВЭД) является ключевой задачей, объясняющей необходимость оценки и анализа факторов

Электронный экономический вестник №2 (апрель-июнь 2014 года) конкурентоспособности,  инвестиционной  привлекательности и деловой активности субъектов РФ.

Основой проводимого исследования является методология проектирования портфеля приоритетных видов экономической деятельности на основе моделирования структурных сдвигов показателей развития видов экономической деятельности с учетом отраслевых и региональных воздействий [2]. Исследование представлено многоуровневым анализом: в разрезе видов экономической деятельности, являющихся основой экономики анализируемого субъекта; в региональном разрезе, то есть полный анализ условий функционирования с оценкой каждого из субъектов РФ по трудовым параметрам; временной аспект затрагивает шесть лет с 2007 по 2012 годы, отдельно учитывая кризисный период, определяя степень его влияния на индикаторы экономического развития как ВЭД, так и регионов [2].

Общий анализ рынков ВЭД позволил определить, что рассматриваемые ВЭД нефтехимического комплекса характеризуются преимущественно низкой концентрацией (конкурентным положением) и неоднородной структурой (таблица 1). Практически все территории, занимающие лидирующие положение, имеют высокую локализацию данных ВЭД. Существенным фактором, сдерживающим развитие, является высокая зависимость от внешней рыночной конъюнктуры, динамика которой находит непосредственное отражение, как на финансовых, так и на социально-экономических показателях. Неустойчивое положение лидеров рынка определяет тенденции развития остальных его участников. В связи с этим включение данных ВЭД в приоритетный промышленный портфель будет сопровождаться существенными социальными рисками для региона и при наличии их высокой локализации в структуре экономики, значительной волатильностью его конкурентного положения.

Внутренний анализ благоприятности условий для ведения бизнеса с точки зрения трудозатрат позволил установить зависимость индикаторов «благоприятности бизнес климата» сопровождающих лидирующие положения производите -лей. Стоимость человеко-часа и количество отработанных часов имеют обратную зависимость. Было определено, что большинство регионов обладают необходимыми критериями привлекательности:   регионам лидерам соответствуют высокие значения загрузки работника, сравнительно низкие значения стоимости труда. Дополнив внутреннюю оценку кластерным анализом, были получены результаты по каждому из регионов, для которых анализируемый вид деятельности считается приоритетным и рекомендуется к включению в промышленный портфель региона. Результаты анализа показали, что большинство регионов, представленных на рынках ВЭД, обладают достаточным запасом прочности и критериями привлекательности для инвесторов и производителей (таблица 1).

Результаты анализа рынков ВЭД

Таблица 1

ВЭД

Доля Татарстана

Концен трация рынка

Основные эффективные регионы-производители

Конкурентные рынки

Производство нефтепродуктов

6%

534

Самарская область, Республика Башкортостан, Тюменская область, Ленинградская область, Республика Татарстан, Астраханская область, Иркутская область, Ярославская область, Омская область, Пермский край, Рязанская область, Краснодарский край, Волгоградская область, Саратовская область

Производство пластмасс и синтетически х смол

22%

892

Республика Татарстан, Иркутская область, Республика Башкортостан, Самарская область, Томская область, Ставропольский край, Кемеровская область, Московская область, Кировская область, г.Москва, Свердловская область, Волгоградская область, Тверская область, Тульская область, Пермский край, г. Санкт-Петербург

Производство мыла и моющих средств

11%

656

Московская область, Республика Татарстан, г.Санкт-Петербург, Тульская область, Свердловская область, Пермский край, Ленинградская область, Чувашская Республика

Неконкурентные рынки

Добыча сырой нефти

12%

2 778

Тюменская область, Республика Татарстан, Республика Коми, Оренбургская область, Томская область, Пермский край, Удмуртская Республика, Волгоградская область, Калининградская область

Производство шин

28%

1 485

Республика Татарстан, Омская область, Ярославская область, Кировская область, Волгоградская область

Производство синтетическо го каучука

35%

2 097

Республика Татарстан, Самарская область, Воронежская область, Омская область, Республика Башкортостан, Красноярский край

В рамках разработанных рекомендаций по возможности включения отдельных видов деятельности нефтехимического комплекса в промышленный портфель Татарстана было определено, что Республика имеет сильные позиции на каждом из рассматриваемых рынков, обладает высокой локализацией производства, имея возможность определять основные отраслевые тенденции, сокращая зависимость от региональных рисков. Региональный анализ показал, что нефтехимический комплекс имеет высокую зависимость от конъюнктурных факторов, в том числе существенное воздействие на отраслевую динамику оказали кризисные явления 2008  –  2009 годов,  сопровождавшиеся неблагоприятными рыночными условиями.   Подвергшись   влиянию макроэкономических факторов, динамика меняется на положительную, приблизившись но, так и не достигнув докризисных значений. Учитывая факторы размещения производств, наличие особых конкурентных условий: высокая загрузка работников и более низкая стоимость труда, низкая динамика заработной платы по сравнению со среднерегиональной, сильная позиция по уровню оплаты труда, Татарстан может считается базой размещения производств, и позволяет оценить размещение данных ВЭД на территории как эффективное.

Таким образом, исследование приоритетных направлений развития регионов позволяет провести комплексную структурную диагностику факторных признаков развития ВЭД, определить основных игроков и оценить степень благоприятности их условий размещения для данных видов деятельности, что в конечном итоге дает возможность сформировать привлекательный кластер в региональном разрезе по каждому ВЭД, тем самым позволяя идентифицировать стратегические приоритеты субъектов, а также разработать рекомендации по проектированию промышленного портфеля региона.

Список литературы Исследование стратегически приоритетных направлений развития регионов

  • Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: Распоряжение Прави¬тельства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 08.08.2009)//Справочно-правовая си¬стема «Консультант Плюс», 2014.
  • Равзиева Д.И., Сафиуллин А.Р. Приоритезация стратегических перспектив на примере нефтехимической промышленности субъектов Российской Федерации//Монография. Казань: Издательство «Артифакт», 2014.
  • Федеральная служба государственной статистики [Электронный ре¬сурс].-Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики, 2014.-Режим доступа: http://www.gks.ru/.
Статья научная