Исследование структуры трудового потенциала на региональном уровне
Автор: Строителева Е.В.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Прикладные исследования социально-экономических процессов
Статья в выпуске: 4 (36), 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье представлено, что трудовой потенциал общества (на национальном, региональном и глобальном уровнях) является способностью к труду работника, с учетом его совершенствования и увеличения численности работников за счет новых поколений, а также роста уровня образования и профессиональной подготовки.
Трудовой потенциал, процесс труда, способность к труду, человеческий капитал, ключевые признаки классификации факторов
Короткий адрес: https://sciup.org/142179095
IDR: 142179095
The study of labour potential structure on regional level
This article illustrates that the working potential of society (national, regional and global levels) is an employee's ability to work, taking into account its improving and increasing the number of employees due to new generations, as well as the level of education and training.
Текст научной статьи Исследование структуры трудового потенциала на региональном уровне
Целенаправленная деятельность человека представляется трудом, который выступает главным условием жизни и прогресса общества. Материальные и нематериальные блага создает труд, способствуя улучшению жизни человека, совершенствуя его. Основные элементы процесса труда:
-
- собственно труд;
-
- средства труда;
-
- предметы труда.
При исследовании содержания труда акцентируется внимание на процессе трудовой деятельности, который реализует следующие функции:
-
- логическая, формирующая цель и стимулирующая создание системы трудовых взаимодействий;
-
- исполнительская, состоящая в организации движения средств труда различными способами на основе взаимозависимости между производительными силами и производственными отношениями;
-
- контрольная, в ходе которой происходит мониторинг технологических процессов, анализ, изменение и совершенствование заданной программы.
В работе каждого человека формируется сложность труда, определяющаяся конкретной взаимосвязью между умственным и физическим трудом. В трудовой деятельности каждого работника перечисленные функции присутствуют [1].
Любой труд выражается в двух взаимозависимых формах: во-первых, как процесс превращения предметов труда и производства на их основе продукта определенной категории; во-вторых, как общественные отношения.
Население любого региона по составу и численности делится на три группы лиц: занятые; безработные; экономически неактивные. Занятые и безработные – это рабочая сила, или экономически активное население. Экономически неактивные лица включают в себя тех, кто не имеет работы, не занимается ее поиском и не хочет работать, кроме лиц моложе трудоспособного воз- раста. Экономически активное население – это часть населения, формирующая предложение рабочей силы для обеспечения процесса производства товаров и услуг.
Способность к труду выступает сущностной характеристикой человека, трансформирующей его в работника, где прослеживается единство работника и его способности к труду [2]. Проблема повышения уровня региональной и национальной экономики является приоритетной и напрямую зависит от воспроизводства рабочей силы. Процесс воспроизводства рабочей силы можно разделить на следующие этапы:
-
1) формирование рабочей силы;
-
2) распределение и перераспределение рабочей силы;
-
3) использование рабочей силы;
-
4) воспроизводство рабочей силы.
Каждый человек представлен в виде носителя рабочей силы, но помимо способности к труду у него есть и большое количество иных способностей, которые он применяет в различных сферах общественных отношений. Рабочая сила является трудовым потенциалом и основным качеством трудоспособности индивидов, а воспроизводство рабочей силы своей целью преследует развитие личности.
Трудовой потенциал человека представляет собой его потенциальную способность к труду в течение всей жизни, с перспективой получения образования и повышения квалификации [3]. Трудовой потенциал бизнес-структур в регионах – это потенциальная способность к труду коллектива в долгосрочном плане с учетом вероятностей реализации и обновления, повышения квалификации работников. Трудовой потенциал общества (на национальном, региональном и глобальном уровне) представляет собой способность к труду работника с учетом его совершенствования и увеличения численности работников за счет новых поколений, а также роста уровня образования и профессиональной подготовки.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ (проект №12-13-22001).
Ключевой частью трудового потенциала выступает «человеческий капитал»:
-
1) каждого работника (ключевая часть его трудового потенциала);
-
2) бизнес-структуры (ключевая часть трудового потенциала коллектива);
-
3) страны (ключевая часть трудового потенциала национальной экономики);
-
4) региона (ключевая часть трудового потенциала региона;
-
5) в мире (ключевая часть трудового потенциала общества в глобальном масштабе).
Трудовой потенциал во всех бизнес-струк-турах регионов России определяется на следующих уровнях:
-
- работник;
-
- бизнес-структура;
-
- региональная экономика;
-
- экономика страны.
Трудовой потенциал региона целесообразно анализировать как совокупность:
-
- единичных трудовых потенциалов жителей региона;
-
- трудовых потенциалов бизнес-структур региона;
-
- трудовых потенциалов различных отраслей.
Главными характеристиками трудового потенциала выступают уровень образования и профессиональные качества. Чем выше уровень развития личности, тем быстрее преображается и более эффективно используется вещественный фактор [4].
Ключевым признаком классификации факторов, которые воздействуют на формирование трудового потенциала, является форма их проявления. В зависимости от этого признака целесообразно выделить следующие группы факторов:
-
- социально-экономические, акцентирующие внимание на улучшение условий работы и быта работников;
-
- воспитание творческой инициативы на базе действующих и новых форм организации процесса труда;
-
- улучшение системы экономического стимулирования в бизнес-структурах регионов;
-
- создание и внедрение системы ротации кадров в бизнес-структурах регионов;
-
- научно-технологические, в основе которых лежат инновационные процессы и повышение уровня компьютеризации;
-
- профессионально-квалификационные, которые свидетельствуют о повышении квалификации персонала, повышении культурно-образовательного уровня развития;
-
- этические, определяемые функционирующей в обществе системой норм, различных ценностей, выступающие регулятором трудового поведения персонала;
-
- демографические, воздействующие на изменения в половозрастной структуре персонала;
-
- экономико-географические, содействующие перераспределению трудового потенциала в отстающие регионы;
-
- естественно-физические, определенные растущим значением во всех фазах воспроизводства населения уровня здоровья, рационального отношения персонала к своему здоровью.
С теоретической и методологической точек зрения исследования процессов развития трудового потенциала императивным характером обладают такие базовые принципы, как единство связей, качественность, приоритетность, гибкость, независимость, дифференцированность, результативность определяющих эти процессы факторов [5].
Следует отметить, что названные факторы полностью не объясняют всех социальноэкономических условий, которые воздействуют на степень результативности использования трудового потенциала. При организации изучения фундаментальных теоретических и прикладных проблем пространственной стратегии образования и использования трудового потенциала надо исходить из объективно сформировавшихся условий и различий региональных особенностей их функционирования [6].
Нестабильность ситуации в бизнес-структу-рах регионов (рассмотрим на примере Алтайского края), резкое падение объемов производства в 2009 г. не могли не повлечь за собой снижения численности персонала в 2009–2010 гг. На 1 января 2013 г. среднесписочная численность снизилась по сравнению с 2008 г. на 17880 чел. Доля персонала, занятого в обрабатывающих производствах, в 2008–2013 гг. практически не изменилась и составляет 78% от общей численности работающих в промышленности.
По сравнению с докризисным 2007 г. сокращение численности по отдельным видам внешнеэкономической деятельности, относящимся к обрабатывающим производствам, составило от 3 до 50%. Наибольшее падение численности к 2007 г. произошло в производстве машин и оборудования (на 50,6%), химическом производстве – 23,1%. В то же время в этот период произошел рост численности в производстве электрооборудования (29,7%), в металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий (25,5%).
В 2012 г. численность официально зарегистрированных безработных граждан сократилась на 22,5% к соответствующему периоду предыдущего года. Уровень безработицы составил 1,9% к экономически активному населению, что ниже уровня соответствующего периода прошлого года. При содействии службы занятости населения трудоустроено 76 тыс. чел., создано более 16,6 тыс. временных и постоянных рабочих мест, к обучению по направлению центров занятости профессиям, востребованным на рынке труда, приступили 7,9 тыс. граждан.
Среднемесячная заработная плата по Алтайскому краю за 2013 г. составила 18008 руб., в декабре 2013 г. в среднем по региону была равна 23621 руб., а по видам деятельности выглядит следующим образом:
-
- обрабатывающие производства – 21098 руб.;
-
- производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 22321 руб.;
-
- строительство – 18153 руб.;
-
- добыча полезных ископаемых – 36355 руб.
В обрабатывающих производствах Алтайского края наибольшая заработная плата в декабре 2013 г. была в отрасли по производству транспортных средств и оборудования – 31480 руб., а наименьшая в отрасли текстильного и швейного производства – 10960 руб.
Региональный трудовой потенциал необходимо исследовать как сумму количественных и качественных признаков. Основные количественные признаки – это численность населения в трудоспособном возрасте и его половозрастная структура, а также численность экономически активного населения младше и старше трудоспособного возраста.
При анализе эффективности трудового потенциала существенным является исследование показателя производительности труда. В зависимости от его величины и динамики возможно развитие общества и повышение уровня благосостояния населения. Производительность труда является показателем экономической результативности трудовой деятельности работников. Производительность рассчитывается путем деления всей массы произведенной продукции или услуг на единицу затрат труда. В зависимости от значения данного показателя может осущест- вляться развитие общества и повышаться уровень благосостояния населения.
На практике применяются различные методы расчета производительности труда. Использование того или иного метода зависит от уровня, на котором требуется рассчитать производительность, а также от задач, которые возникают у экономической службы, нуждающейся в подобных расчетах.
При определении объемов производства продукции целесообразно использовать постоянную (или нормативную) трудоемкость единицы произведенной продукции. В современных бизнес-структурах использование коэффициентов перевода к условно-натуральным показателям в зависимости от потребительских характеристик продукции (удельный вес, содержание полезных элементов и т.п.) для расчета производительности труда мало обосновано, так как между данными физическими и трудовыми показателями отсутствует функциональная связь.
Сегодня в бизнес-структурах на производственных участках изготавливается большое количество дифференцированной и часто изменяющейся продукции, и далеко не всегда есть смысл приводить всю совокупность продукции к одному определенному натуральному измерителю. В этом случае количество продукции и норму выработки экономисты рассчитывают в трудовом измерении – в постоянных нормо-часах. Такой упрощенный метод расчета производительности труда в бизнес-структурах имеет ряд недостатков (среди них: низкое обоснование и различная напряженность норм, их нередкие пересмотры и т.д.), что отрицательно сказывается на объективной оценке величины и динамики производительности труда [7].
Таким образом, возможность определить совокупные трудовые результаты позволяет как определить количественные значения вероятных (планируемых) показателей на определенный момент времени, так и сравнить реальные (фактические) результаты в соответствии со стадией изменения трудового потенциала, делая при этом реальным возможность изучить трансформации (базовые и цепные индексы роста (уменьшения), прироста и т.д., что позволяет руководителям бизнес-структур регионов ориентироваться на имеющейся количественный и качественных состав трудового потенциала.
Список литературы Исследование структуры трудового потенциала на региональном уровне
- Вукович, Г.Г. Влияние состояния рынка труда на переподготовку рабочих кадров и обеспечение эффективной занятости/Г.Г. Вукович//Вестник Алтайской академии экономики и права. -2011. -№4. -С. 9-12.
- Асалиев, А.М. Актуальные вопросы трудоиспользования/А.М. Асалиев, Е.В. Шубенкова//Вопросы структуризации экономики. -2012. -№3. -С. 10-15.
- Строителева, Т.Г. Интеграционные основы развития человеческих ресурсов в условиях современного рынка/Т.Г. Строителева//Вестник Алтайской академии экономики и права. -2011. -№2. -С. 11-12.
- Вукович, Г.Г. Практические подходы к использованию систем мотивации на российских предприятиях/Г.Г. Вукович, Е.Е. Пономаренко//Вестник Алтайской академии экономики и права. -2010. -№4. -С. 98-100.
- Строителева, Т.Г. Системный подход в управлении персоналом организации/Т.Г. Строителева, Л.А. Разживина//Вестник Алтайской академии экономики и права. -2010. -№1. -С. 49-51.
- Bogoviz, A.V. Modeling the labor process one of the tasks of strengthening of positive trends in the economic growth of the industrial enterprises of the region/A.V. Bogoviz, G.G. Vukovich, T.G. Stroiteleva//World Applied Sciences Journal. -2013. -Vol. 25. -№8. -P. 1222-1225.
- Шеншинов, Ю.В. Рынок труда алтайского края и особенности его формирования/Ю.В. Шеншинов//Вестник Алтайской академии экономики и права, -2011. -№2. -С. 31-33.
- Bogoviz, A.V. Motivation of staff in the corporate sector industry/A.V Bogoviz, G.G. Vukovich, T.G. Stroiteleva//World Applied Sciences Journal. -2013. -Vol. 25. -№10. -P. 1423-1428.