Исследование уровня жизни населения Южного федерального округа в Российской Федерации
Автор: Шидеева В.Н., Кованова Е.С., Горяева И.С.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 1 (20), 2016 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассмотрена проблема уровня жизни населения ЮФО Российской Федерации. Проведен статистический анализ на основе показателей уровня жизни населения, таких как, среднедушевые денежные доходы, реальные денежные доходы, валовой региональный продукт.
Статистический анализ, уровень жизни, среднедушевые денежные доходы, реальные денежные доходы, валовой региональный продукт
Короткий адрес: https://sciup.org/140115753
IDR: 140115753
Текст научной статьи Исследование уровня жизни населения Южного федерального округа в Российской Федерации
Социально-экономическое положение субъектов Российской Федерации в наше время оказывается под воздействием ряда неблагоприятных факторов. При переходе к рыночным реформам и нарастании кризисных явлений в экономике нашей страны усилилась межрегиональная дифференциация. Последствием отсутствия рациональной и обоснованной политики стало не только резкое изменение уровня экономического развития, но и появление территорий с аномально глубокими кризисными явлениями, а именно депрессивных регионов в Южном федеральном округе. Депрессивными называют регионы с глубоким устойчивым экономическим спадом и низким уровнем жизни населения.
На социально-экономическое развитие ЮФО влияет большой объём теневой экономики, что в значительной мере снижает эффективность направляемых в данный округ бюджетных средств.
Уровень жизни населения является основным показателем социально- экономического развития, характеризующий эффективность, проводимой государством экономической политики.
Мы рассмотрим основные показатели уровня жизни, такие как, среднедушевые денежные доходы населения, валовой региональный продукт, так же изучим динамику реальных денежных доходов населения, которые включают в себя реальную начисленную заработную плату и реальный размер назначенных пенсий.
Южный федеральный округ демонстрирует положительную динамику среднедушевых денежных доходов населения. В период с 2005 г. по 2013 г. среднедушевые денежные доходы населения выросли на 16085 руб. В 2005 г. среди регионов ЮФО самые высокие среднедушевые денежные доходы были в Ростовской области. Но с 2010 г. Краснодарский край стал лидером в данном показателе уровня жизни. В Республике Калмыкия в данный период наблюдаются самые низкие среднедушевые денежные доходы ЮФО. В 2005 г. среднедушевые доходы Калмыкии составляют 2392 руб., а в 2013 г. - 11311 руб. В Краснодарском крае в 2013 г. среднедушевые денежные доходы составляли 25777 руб. (табл. 1).
Таблица 1. Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц; рублей)
|
2005 г. |
2010 г. |
2011г. |
2012 г. |
2013 г. |
Место, занимаемое в Российской Федерации 2013 г. |
|
|
Российская Федерация |
8088 |
18958 |
20780 |
23221 |
25928 |
|
|
Южный федеральный округ |
5757 |
15114 |
16584 |
18864 |
21842 |
6 |
|
Республика Адыгея |
3893 |
12279 |
14272 |
17071 |
18512 |
61 |
|
Республика Калмыкия |
2392 |
7774 |
8829 |
10190 |
11311 |
83 |
|
Краснодарский край |
5545 |
16892 |
18796 |
21686 |
25777 |
19 |
|
Астраханская область |
5636 |
14697 |
16032 |
17789 |
19777 |
52 |
|
Волгоградская область |
5908 |
13775 |
14519 |
16011 |
17590 |
69 |
|
Ростовская область |
6360 |
14647 |
16010 |
18107 |
20995 |
38 |
Источник: данные взяты с Росстата
Таблица 2. Динамика реальных доходов населения (в процентах к предыдущему году)
|
Реальные денежные доходы населения |
Реальная начисленная заработная плата |
Реальный размер назначенных пенсий |
|||||||||||||
|
Год |
2005 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2005 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2005 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Российская Федерация |
111,7 |
105,4 |
101,2 |
105,8 |
104,8 |
112,6 |
105,2 |
102,8 |
108,4 |
104,8 |
112,9 |
112,2 |
104,6 |
103,3 |
103,3 |
|
Южный федераль-ный округ |
106,9 |
109,2 |
101,0 |
107,0 |
108,7 |
108,6 |
103,3 |
101,9 |
109,4 |
106,3 |
110,9 |
111,5 |
104,0 |
102,8 |
102,9 |
|
Республика Адыгея |
112,0 |
108,6 |
106,6 |
114,4 |
101,8 |
107,1 |
103,3 |
102,6 |
111,2 |
107,8 |
112,3 |
109,5 |
104,5 |
102,8 |
102,3 |
|
Республика Калмыкия |
91,8 |
102,6 |
101,7 |
107,8 |
101,5 |
109,5 |
98,4 |
97,5 |
112,8 |
107,1 |
113,7 |
107,2 |
103,4 |
101,6 |
102,4 |
|
Краснодар-ский край |
110,7 |
115,1 |
102,7 |
107,6 |
112,4 |
109,2 |
101,9 |
103,4 |
110,5 |
105,1 |
111,9 |
111,2 |
103,7 |
102,8 |
102,4 |
|
Астрахан-ская область |
107,6 |
105,6 |
101,3 |
106,0 |
104,7 |
108,5 |
101,9 |
102,6 |
109,5 |
109,6 |
109,4 |
111,2 |
104,8 |
103,2 |
103,5 |
|
Волгоград-ская область |
110,2 |
102,3 |
96,7 |
105,3 |
103,0 |
109,9 |
104,5 |
100,3 |
109,7 |
106,6 |
108,9 |
111,2 |
104,8 |
102,9 |
104,1 |
|
Ростовская область |
109,4 |
106,5 |
100,5 |
106,4 |
108,1 |
107,6 |
102,4 |
102,5 |
107,4 |
106,5 |
110,8 |
111,8 |
103,6 |
102,8 |
102,7 |
Источник: данные взяты с Росстата
Согласно официальным данным Федеральной службы государственной статистики (ФСГС), все регионы ЮФО имеют положительную динамику реальных денежных доходов населения. Но в Республике Калмыкия с 2010 г. по 2011 г. наблюдается снижение реальной начисленной заработной платы на 1,6 – 2,5 % к предыдущему году.
Валовой региональный продукт (валовая добавленная стоимость в основных ценах) представляет собой стоимость товаров и услуг, произведенных для конечного использования. Валовой региональный продукт рассчитывается производственным методом как разница между выпуском и промежуточным потреблением. Валовой региональный продукт ЮФО сохраняет тенденцию к росту. По данным на 2012 г. Валовой региональный продукт ЮФО составляет 6,3% от всего ВРП по субъектам Российской Федерации. Самые высокие показатели ВРП наблюдаются в Краснодарском Крае и Ростовской области, а самые низкие в Калмыкии и Адыгее.
Таблица 3. Валовой региональный продукт (миллионов рублей)
|
2005 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
|
|
Валовой региональный продукт по субъектам Российской Федерации (валовая добавленная стоимость в текущих основных ценах) - всего |
18034385,2 |
37687768,2 |
45392276,7 |
49919958,8 |
|
Южный федеральный округ |
936055,9 |
2337936,9 |
2777791,9 |
3163238,3 |
|
Республика Адыгея |
17029,1 |
47194,5 |
56803,3 |
65235,8 |
|
Республика Калмыкия |
9685,7 |
24404,1 |
29318,7 |
34016,5 |
|
Краснодарский край |
372929,8 |
1028308,4 |
1244652,8 |
1438472,1 |
|
Астраханская область |
70127,6 |
144888,8 |
172616,6 |
211330,0 |
|
Волгоградская область |
203232,2 |
433473,7 |
508433,3 |
573903,4 |
|
Ростовская область |
263051,5 |
659667,4 |
765967,2 |
840280,5 |
Источник: данные взяты с Росстата
Таким образом, наиболее высокий уровень жизни в Южном федеральном округе (ЮФО) России демонстрируют Краснодарский край и Ростовская область. Сегодня Кубань является одним из наиболее стабильно и динамично развивающихся субъектов Российской Федерации и Южного федерального округа. Аутсайдерское положение Республики Калмыкия обусловлено отсутствием достаточного уровня собственных доходов для развития – степень зависимости ее бюджета от федерального центра находится на высоком уровне. В остальных регионах также есть проблемные точки, оказывающие негативное влияние на качество жизни населения. Необходимо проводить комплексную региональную политику, направленную на развитие человеческого потенциала, т. е. активно использовать на региональном уровне в практике индикативного планирования разработку программ (системы действий) по повышению качества жизни населения.
Список литературы Исследование уровня жизни населения Южного федерального округа в Российской Федерации
- Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru/
- Бабич С.Г., Борисов В.В., Безруков А.В., Кованова Е.С., Михейкина Л.А., Хохлова О.А., Эльдяева Н.А. Актуальные статистические исследования социально-экономических явлений и процессов: научная коллективная монография.-Орел, 2015 г. -144 с.
- Эльдяева Н.А. Проблемы развития региональной экономики//Региональные проблемы преобразования экономики: статья в сборнике трудов конференции. -Элиста, 2012 г. -197-202.
