Исследование влияния биотехнологических методов переработки органических отходов при получении новых биоорганических удобрений для сельскохозяйственных культур

Автор: Гагарина И.Н., Горькова И.В., Попова А.Ю., Костромичева Е.В.

Журнал: Биология в сельском хозяйстве @biology-in-agriculture

Рубрика: Актуальные вопросы растениеводства

Статья в выпуске: 3 (48), 2025 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены исследования по изучению влияния биотехнологических методов переработки органических отходов на качество новых биоорганических удобрений и их влияние на сельскохозяйственные культуры. Разработана технологическая схема получения биоорганического удобрения с проведением щелочного гидролиза. Получен опытный образец удобрения. Наибольший выход гуминовых веществ при производстве биоорганического удобрения с проведения щелочного гидролиза при рН среды 8,5. Выход составляет 8,9% масс. % на сухое вещество жидкой фракции и 2,8 % масс. % на сухое вещество твердой фракции. Биоорганическое удобрение в концентрации 10-4%, полученное в техологии биоконверсии с проведением щелочного гидролиза при рН среды 8,5, повышает лабораторную всхожесть и энергию прорастания в сравнении с контролем на 30 % и 11 % соответственно. Наиболее высокие показатели влияния жидкого биорганческого удобрения полученного в техологии биоконверсии с проведением щелочного гидролиза при рН среды 8,5 на рост и развитие проростков пшеницы. А наилучшие ростовые показатели проявляют проростки пшеницы под влиянием биоорганического удобрения в концентрациях 10-2 % и 10-4% на 14 и 23% соответственно, причем обработка концентрацией 10-2% наибольшее влияние оказывает на развитие корневой системы проростка, а обработка концентрацией 10-4% на развитие именно проростка.

Еще

Биотехнологические методы, птичий помет, биоорганическое удобрение, органические отходы, гуминовые кислоты, сельскохозяйственные культуры

Короткий адрес: https://sciup.org/147251920

IDR: 147251920   |   УДК: 635.21

Research of the influence of biotechnological methods of organic waste recycling in the production of new bioorganic fertilizers for agricultural crops

The article presents research on the impact of biotechnological methods of processing organic waste on the quality of new bioorganic fertilizers and their impact on agricultural crops. A technological scheme for the production of bioorganic fertilizers with alkaline hydrolysis has been developed. A prototype fertilizer was obtained. The highest yield of humic substances in the production of bioorganic fertilizers was obtained by alkaline hydrolysis at a pH of 8.5. The yield is 8.9% by weight.% for the dry matter of the liquid fraction and 2.8% by weight.% of the dry matter of the solid fraction. The yield is 8.9% mass.% of the dry matter of the liquid fraction and 2.8% mass.% of the dry matter of the solid fraction. Bioorganic fertilizer at a concentration of 10-4%, obtained by bioconversion technology with alkaline hydrolysis at a pH of 8.5, increases laboratory germination and energy of germination by 30% and 11%, respectively, compared to the control. The highest indicators of the effect of liquid bioorganic fertilizer obtained in the technology of bioconversion with alkaline hydrolysis at a medium pH of 8.5 on the growth and development of wheat seedlings. The best growth indicators were observed in wheat seedlings under the influence of bioorganic fertilizer at concentrations of 10-2% and 10-4% for 14% and 23%, respectively. Treatment with a concentration of 10-2% had the greatest effect on the development of the seedling's root system, while treatment with a concentration of 10-4% had the greatest effect on the development of the seedling itself.

Еще

Текст научной статьи Исследование влияния биотехнологических методов переработки органических отходов при получении новых биоорганических удобрений для сельскохозяйственных культур

Введение. В всвязи со вступлением в силу Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 248-ФЗ "О побочных продуктах животноводства и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" назревает острая необходимость переработки отходов животноводства и птицеводства. Следует отметить, что в России ежегодный выход органических отходов составляет 148,5 млн т сухого вещества, из которых 104 млн т приходится на навоз сельскохозяйственных животных и помет птицы, 42 млн т -органические фракции твердых бытовых отходов и 2,5 млн т - осадки сточных вод [1, 2]. Органические отходы содержат большое колличесство питательных веществ, которые востребованы при производстве органических удобрений. Известно, что лишь малая часть помета птицы 16% используются в качестве удобрений в сельскохозяйственном производстве. Биотехнологическая перерабтка навоза и помета предусматривает использование микробиологических процессов. [3, 4]. Способность микроорганизмов и их ферментов разлагать сложные органические вещества, трансформировать природные и антропогенные полимеры лежит в основе экобиотехнологий получения многих полезных продуктов микробиологического синтеза и переработки отходов. [5, 6, 7]. Одним из важных составляющих органических отходов животноводства являются гуминовые кислоты [8, 9]. В состав гуминовых кислот входит такое вещество как гу-маты. Биоудобрения на основе органических отходов играют важную роль в современном сельском хозяйстве, предлагая устойчивые и экологически безопасные решения для повышения плодородия почв и получения высокого и качественного урожая [10]. Растущий спрос на экологически чмстые продукты, как в развитых, так и в развивающихся странах, из-за возможных преимуществ для здоровья, стимулирует расширение рынка биоудобрений [11].

Цель исследований. Целью исследований является исследование влияния биотехнологических методов переработки органических отходов на качество новых биоорганических удобрений и их влияние на сельскохозяйственные культуры.

Условия, материалы и методы Экспериментальные исследования проводились в Центре коллективного пользования «Орловский региональный центр сельскохозяйственной биотехнологии» Орловского государственного аграрного университета им. Н. В. Парахина. При испытаниях использовался куриный помет с влажностью 60-65%, содержанием гуминовых кислот 1,3-1,4% масс. на сухое вещество.

При переработке куриного помета чаще всего применется щелочной гидролиз, необходимы для увеличенния содержания гуминовых кислот в конечном продукте. Поэтому нами проводилась оптимизация параметров проведения гидролиза в технологии биоконверсии органических отходов птицеводства для получения биоорганического удобрения. При испытаниях использовался куриный помет с влажностью 60-65%, содержанием гуминовых кислот 1,3-1,4% масс. на сухое вещество.

Результаты исследований обрабатывали методами математической статистики.

Результаты и обсуждение. Куриный помет обрабатывался ультразвуком 20 кГц в течение 90 секунд для деструкции макроструктур навозных фракций, что обуславливает большую эффективность выхода гуминовых кислот, далее помет с влажностью 65% масс. подавали в гомогенизатор, где разбавлялся водой до влажности 87% масс., затем эта смесь в гидролизер, где разбавлялась раствором гидроксида калия или гидроксида натрия до рН среды 6,5- 8,5 и за счет внешнего обогрева теплофикационной водой поддерживалась температура в интервале 40°C. В гидролизере проходил процесс разложения высокомолекулярных соединений. Затем полученная смесь направлялась в ферментаторы.

Технологическая схема производства биоор-ганического удобрения из птичьего помета представлена на рисунке 1.

В ферментеры вносили инокулюм: бак. суспензия мезофильных аэробных и факультативно -анаэробных микроорганизмов с мутностью 0,5 по McFarland (1,5х10-8 КОЕ/мл). Объем инокулята = 0,5% от объема питательной среды (w/w). Посевная доза составила 2,25х10-9 КОЕ — сухая биомасса. КОЕ в среде на старте: 7,5х10-4 = 75 тысяч КОЕ/л (или клеток/л) [11]. Температура в ферментаторах поддерживалась в интервале 40°C. Биогаз выводился через гидрозатвор.

Порционно выводимая из ферментатора взвесь разделялась цетрифугированием на твердую фазу - 47% масс. влажности и жидкую фракцию - охлаждалось до 25°C и фасовались. Продолжительность процесса биоконверсии (стадии гидролиза и анаэробной ферментации) составляет 8 дней.

Проводили изучение влияния параметров щелочного гидролиза, в частности рН среды. Рассматривали следующие варианты: рН=6,5-7,5 и 8,5 (табл. 1).

Рис. 1. - Технологическая схема производства биоорганического удобрения из птичьего помета.

Таблица 1 - Влияни рН среды при проведении гидролиза на выход гуминовых веществ.

Варианты

Время предоб-рабоки ультра-звуко, сек

Параиетры проведения гомогенизации, (t °C, влаж-ность% масс.)

Параметры проведения гидролиза, (рН, t °C)

Внесение анаэробных микроорганизмов

Параметры ферментации, (t °C).

Продолжи-тель-ность процесса, суток.

Содержание гуминовых кислот в жидкой и твердой фракции, % масс

Контроль

90

36-38°C 88-89% масс

Без проведения гидролиза

Внесение инокулята

37-38°C

8

5,9% масс 1,0 % масс

Вариант 1

90

37-40°С 86-88% масс.

рН среды 6,5 t -37-40°C.

Внесение инокулята

37-40°C.

8

6,4% масс

1,1 % масс.

Вариант 2

90

37-40°С 86-88% масс.

рН среды 7,5 t -37-40°C.

Внесение инокулята

37-40°C.

8

7,6% масс

2,3 % масс.

Вариант 3

90

37-40°С 86-88% масс.

рН среды 8,5 t -37-40°C.

Внесение инокулята

37-40°C.

8

8,9% масс

2,8 % масс.

По табличным данным видно, что изменения рН среды при проведении гидролиза в технологии биоконверсии птичьего помета сильно сказвается на выходе гуминовых веществ, как в жидком био-органическом удобрении, так и в твердом осадке. Наибольший выход гуминовых веществ получился при рН среды равном 8,5 (8,9% масс 2,8 % масс.), наименьший при рН среды равном 6,5 (6,4% масс 1,1 % масс), а рН 7,5 показало результат 6,4% масс 1,1% масс в жидкой и твердой фракциях соответственно (Рис. 2).

Таким образом, показано, что наиболее высокая результативность процесса определена при рН среды 8,5.

А) твердая

Б) жидкая

Рис. 2. - Полученные биоорганические удобрения: твердая и жидкая фракции.

Исследование влияния полученных жидких биоудобрений проводили на семенах пшеницы сорта Московская 40.

Обработку семян пшеницы проводили в течении 2-х часов.

Варианты обработки:

  • -    жидкая фракция вариант 1 в концентрациии 10-2% ,

  • - жидкая фракция вариант 1 в концентрации

10-4%,

  • - жидкая фракция вариант 2 в концентрации

10-2 % ,

  • - жидкая фракция вариант 2 в концентрации

10-4%,

  • -    жидкая фракция вариант 3 в концентрации 10-2% ,

  • -    жидкая фракция вариант 3 в концентрации 10-4%,

  • - контроль жидкая фракция а без проведения гидролиза

  • -    контроль (вода)

Для каждого варианта использовали по 100 семян в трех повторностях.

Проращивание проводилось в растильнях на подстилке из фильтровальной бумаги. Ростовые показатели измерялись в течении 10-и суток.

На третьи сутки эксперимента определяли вхожесть семян, а на седьмые сутки энергию прорастания (Рис. 3)

Контроль (без Контроль (без Вариант 1, Вариант 1, Вариант 2, Вариант 2, Вариант 3, Вариант 3, обработки, проведения    0,01%     0,0001%     0,01%     0,0001%     0,01%     0,0001% вода)     гидролиза)

Всхожесть    Энергия прорастания

Рис. 3. - Влияние жидкого биорганческого удобрения на всхожесть семян пшеницы

Показано, что биоорганическое удобрение, полученное по технологии биоконверсии органи- ческих отходов с проведением щелочного гидролиза при рН среды, равном 8,5 в концентрации

10-4% повышает всхожесть семян пшеницы на 30 % и энергию прорастания на 11% за счет высокого содержания гуминовых кислот. Раствор в кон-цетрации 10-2% повышает на 28 % всхожесть и 10 % энергию прорастания (вариант 3). Применение биорганического удобрения вариант 1, также показало нилучшие варианты с использованием концентрации 10-4%, превышающие контроль на 12, и 11 % соответственно.

Таким образом, повышение всхожести и энергии прорастания выявлено в вариантах с при-мененем биоорганического удобрения, полученного по технологиии с проведением гидролиза при рН среды равном 8,5 (вариант 3 10-4%).

Таблица 2 – Влияние жидкого биоорганического удобрения на ростовые показатели проростков пшеницы (10-е сутки)

Образец

Длина проростка, см.

Масса проростка, г.

Кол-во корней, шт.

Длина корней, см.

Масса корней, г.

Контроль (без внесения

7,1

0,0194

1

0,7

0,0138

микроорганизмов)

1

2,4

1

6,6

1

9,6

Контроль (без внесения

9,3

0,0278

1

1

1

1,5

6,2

8,3

0,0234

микроорганизмов)

Вариант 1, 10-2%

12,5

0,0625

1

11,2

0,0243

1

6,8

1

58

9,9

0,0411

1

4,3

0,0231

Вариант 1, 10-4%

1

1

1,9

4,1

1

3,8

Вариант 2, 10-2%

11,8

0,0574

1

11,8

0,0202

1

11,4

1

8,7

Вариант 2, 10-4%

1

10,1

9,8

0,0392

1

2,6

0,0342

1

5,7

1

6,9

1

7,9

Вариант 3, 10-2%

13,5

0,0823

1

14,9

0,0411

1

14,1

1

10,9

Вариант 3, 10-4%

16,4

0,0935

1

12,2

0,0367

1

9,8

1

11,9

На 10 сутки эксперимента выявлено, что растения (вариант 3,) обработанные биоудобрением концентрацией 10-4% показали максимальную длину проростков и она выше контрольной на 23,1%, а именно 7,1/16,4. Максимальную массу проростка также показал вариант 3, обработанный 10-4% раствором удобрения, она почти в 5 раз превосходит контроль. Наибольшая длина корней наблюдается у варианта 3, обработанного 10-2% раствором биоудобрения, что в среднем больше контроля на 277%. По массе корней лидирует 3 вариант, обработанный 10-2% раствором, его показатели на 298% больше, чем у контроля (Табл. 2).

Выводы.

  • 1.    Разработана технологическая схема получения биоорганического удобрения с проведением щелочного гидролиза.

  • 2.    Установлено, что наибольший выход гуминовых веществ при производстве биоорганическо-го удобрения с проведения щелочного гидролиза при рН среды 8,5. Выход составляет 8,9%

  • 3.    Установлено, что биоорганическое удобрение в концентрации 10-4%, полученное в техоло-гии биоконверсии с проведением щелочного гидролиза при рН среды 8,5, повышает лабораторную всхожесть и энергию прорастания в сравнении с контролем на 30 % и 11 % соответственно.

  • 4.    Показано положительное влияние жидкого биорганческого удобрения полученного в техоло-гии биоконверсии с проведением щелочного гидролиза при рН среды 8,5 на рост и развитие проростков пшеницы. Выявлено, что наилучшие ростовые показатели проявляют проростки пшеницы под влиянием биоорганического удобрения в концентрациях 10-2 % и 10-4% на 14 и 23% соответственно, причем обработка концентрацией 10-2% наибольшее влияние оказывает на развитие корневой системы проростка, а обработка концентрацией 10-4% на развитие именно проростка.

масс. % на сухое вещество жидкой фракции и 2,8% масс. % на сухое вещество твердой фракции.

Биология в сельском хозяйстве №3 (48), 2025