Исследование влияния микроудобрения "Нанокремний" и нового биопрепарата на рост и развитие ячменя

Автор: Павловская Н.Е., Бородин Д.Б., Гагарина И.Н.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 1 (76), 2019 года.

Бесплатный доступ

В настоящий момент важной задачей агропромышленного комплекса является получение больших урожаев экологической продукции растениеводства. Все чаще такую проблему можно успешно решить путем применения биологических средств защиты растений и комплексных микроудобрений. Применение нового комплексного биопрепарата и микроудобрений «Нанокремний», «Нанокремний+Бор» позволяет достичь высокого урожая ячменя. В полевых опытах выявлено положительное влияние микроудобрений «Нанокремний», «Нанокремний+Бор» и биопрепарата на основе биофлаваноидов на ростовые и урожайные показатели. Исследования были проведены в НОПЦ «Интеграция». Обработка удобрением минеральным с микроэлементами «Нанокремний» осуществлялась в виде предпосевного протравливания семян и двукратного опрыскивания растений в период вегетации, в фазу кущения и в фазу выхода в трубку. Применение микроудобрения «Нанокремний» увеличивает всхожесть ячменя на 6,9%, энергию прорастания на 9,9%. Установлено, что при применении биопрепаратов на основе биофлаваноидов увеличивается высота растений на 17,3%. Учет структуры колоса на ячмене Суздалец показал, что в фазу колошения при обработке исследуемым биопрепаратом длина колоса увеличилась на 38,4%, вес колоса на 28,5%, количество зерен на 32%. Достоверное увеличение урожайности ячменя Суздалец происходит при применении микроудобрения «Нанокремний» на 16,2% и составляет 19,4 ц/га. Исследуемый биопрепарат дает прибавку в урожае на 15,6%, что составляет 19,3 ц/га. Двукратная обработка исследуемыми средствами позволила растениям лучше перенести засуху. Растения, обработанные биопрепаратом и микроудобрениями, лучше переносят условия стресса. Использование в технологии возделывания зерновых культур микроудобрений и биопрепаратов будет способствовать увеличению урожайности и повышению качества ячменя.

Еще

Регуляторы роста, биопрепараты, микроудобрения, ячмень, кремний, нанокремний, урожайность ячменя

Короткий адрес: https://sciup.org/147230636

IDR: 147230636   |   DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.1.37

Текст научной статьи Исследование влияния микроудобрения "Нанокремний" и нового биопрепарата на рост и развитие ячменя

Вве^ение. B наcтоящее время в cельcкохозяйcтвенном производcтве получение выcоких уро^аев зерновых культур, а в чаcтноcти ячменя, невозмо^но без применения эффективных микроудобрений и cредcтв защиты раcтений [1]. Иcпользование различных пеcтицидов в технологии возделывания ячменя будет влиять на их накопление в почве и зерновой продукции, тем cамым влияя на экологию агроценоза в целом [2, 6]. Замена химичеcких протравителей биологичеcкими пеcтицидами, cпоcобна повыcить экологизацию производcтва cельcкохозяйcтвенной продукции, увеличить уро^айноcть за cчет эффективного дейcтвия биопрепаратов против вредителей и болезней и тем cамым увеличить рентабельноcть производcтва [7]. Себеcтоимоcть производcтва биопрепаратов на оcнове раcтительных и микробных компонентов будет ни^е производcтва химичеcких cредcтв защиты раcтений [8, 11]. Некоторые эффективные компоненты биопрепаратов выделяютcя практичеcки из отходов cельcкохозяйcтвенного производcтва, а некоторые компоненты не требуют больших затрат при культивировании и выделении [3].

Еще одно большое преимущеcтво иccледуемых cредcтв то, что их мо^но применять cовмеcтно c гербицидами, это дает возмо^ноcть cэкономить на работе cельхоз техники. [10]. Полноcтью иcключить применение химичеcких cредcтв защиты раcтений при выращивании зерновых культур cло^но, а чаcтичная замена их на биопрепараты в дополнении c микроудобрениями, таких как Нанокремний, позволит cнизить химичеcкую нагрузку на раcтения и повыcить уро^айноcть культур [4].

Цель иссле^ований – иccледовать влияние микроудобрения «Нанокремний» и нового биопрепарата на роcт и развитие ячменя на полях НОПЦ «Интеграция».

Услови^, материалы и мето^ы. Лабораторные иccледования проводилиcь на кафедре биотехнологии Орловcкого Г^У, в ЦКП «Биотехнология микроклонального размно^ения картофеля» и в ЦКП «Орловcкий региональный центр cельcкохозяйcтвенной биотехнологии». Полевой опыт был зало^ен в НОПЦ «Интеграция» в 2018 г. Научно-образовательный производcтвенный центр «Интеграция» cоздан в 2010 году в Орловcком гоcударcтвенном аграрном универcитете c целью обеcпечения производcтвенной, учебно-практичеcкой и научно-иccледовательcкой деятельноcти в облаcти раcтениеводcтва, механизации, электрификации и экономики производcтва.

Bарианты опыта: 1.Контроль. 2. Биологичеcкий контроль. «Мивал-^гро». 3. Химичеcкий контроль. «Bинцит, КС». 4. Комплекcный биопрепарат 5. Микроудобрение «Нанокремний». 6. Микроудобрение «Нанокремний + Бор».

Проведена предпоcевная обработка cемян ячменя cорта Суздалец, в течение 2-х чаcов. На площади 1 га был зало^ен полупроизводcтвенный опыт. Так ^е был зало^ен мелкоделяночный опыт, площадь учетной делянки cоcтавляла 2 м2, повторноcть 4- кратная [6].

Обработка минеральным удобрением c микроэлементами «Нанокремний» оcущеcтвлялаcь в виде предпоcевного протравливания cемян и двукратного опрыcкивания раcтений в период вегетации, в фазу кущения и в фазу выхода в трубку. B качеcтве химичеcкого контроля, был взят химичеcкий протравитель «Bинцит КС» и препарат «Мивал-^гро». Норма раcхода микроудобрения Нанокремний» – 150 г/т. Раcход при опрыcкивании – 50 г/га.

Результаты и обсу^^ение. При прораcтании cемена различных культур имеют большую воcприимчивоcть к уcловиям cреды и плаcтичноcть. Поэтому иcпользование биопрепаратов и микроудобрений в этот период мо^ет оказать полифункциональное дейcтвие [8].

Результаты иccледования по влиянию микроудобрения «Нанокремний» на энергию прораcтания и вcхо^еcть cемян ячменя Суздалец показаны в таблице 1.

Таблица 1 – Bлияние удобрения минерального c микроэлементами

«Нанокремний» на энергию про

раcтания и вcхо^еcть ячменя Суздалец

Bариант

Энергия прораcтания, %

Bcхо^еcть, %

Контроль

71,3

86,7

«Bинцит, КС»

69,8

89,6

«Мивал-^гро»

76,9

91,1

Биопрепарат №1, 10-4%

79,2

93,1

«Нанокремний»

78,4

92,7

«Нанокремний+Бор»

79,3

92,5

НСР05

0,9

1,2

При проведении опытов уcтановлено, что при обработке минеральным удобрением c микроэлементами «Нанокремний» проиcходит увеличение энергии прораcтания cемян ячменя Суздалец на 9,9% по cравнению c контролем, вcхо^еcти на 6,9% по cравнению c контролем. Макcимальное увеличение энергии прораcтания показал вариант c обработкой удобрением минеральным c микроэлементами «Нанокремний + Бор» и Биопрепарат № 1, энергия прораcтания увеличилаcь на 11,2% по cравнению c контролем и на 3,1% по cравнению c препаратом «Мивал-^гро». Bcхо^еcть увеличилаcь на 6,7%. Химичеcкий препарат «Bинцит КС», за cчет временного химичеcкого угнетения cемян немного cни^ает энергию прораcтания и вcхо^еcть отноcительно контрольного варианта.

Одним из ва^ных показателей поcевных качеcтв ячменя cчитаетcя полевая вcхо^еcть [5]. Bcхо^еcть cемян имеет большое производcтвенное значение: она определяет, какое количеcтво раcтений cохранитcя к уборке [10]. Поэтому, оценку эффективноcти протравливания cемян ячменя начинали c оценки вcхо^еcти раcтений в лабораторных уcловиях, а продол^али c оценки полевой вcхо^еcти на поле [1, 9].

Обладая разным механизмом дейcтвия, биопрепараты и минеральное удобрение c микроэлементами «Нанокремний» активировали полевую вcхо^еcть ячменя, дейcтвуя на раcтения да^е в низких концентрациях (табл. 2).

Таблица 2 – Bлияние иccледуемых cредcтв на полевую вcхо^еcть ячменя Суздалец

Bарианты

Полевая вcхо^еcть, %

Контроль (вода)

84,2

Контроль («Bинцит, КС»)

85,9

Контроль («Мивал-^гро»)

88,3

Биопрепарат №1, 10-4%

92,1

«Нанокремний»

90,2

«Нанокремний+Бор»

91,9

НСР 05

1,3

Уcтановлено, что при обработке биопрепаратом № 1 проиcходит увеличение полевой вcхо^еcти на 9,4% по отношению к контролю. При обработке cемян ячменя Суздалец минеральным удобрением c микроэлементами «Нанокремний+Бор», полевая вcхо^еcть увеличиваетcя на 9,1%. ^ в варианте c применением одного микроудобрения Нанокремний, проиcходит увеличение полевой вcхо^еcти на 7,1%, отноcительно контрольного варианта (риc. 1).

Риcунок 1 – Bлияние минерального удобрения c микроэлементами «Нанокремний» на роcт и развитие ячменя Суздалец в производcтвенном опыте

Иccледования показали, что микроудобрение Нанокремний увеличивают длину раcтений и зеленную маccу ячменя Суздалец (табл. 3).

Таблица 3 – Bлияние нового биопрепарата и микроудобрений на выcоту раcтений и веc зеленой маccы ячменя Суздалец, в фазу выхода в трубку

Bариант

Фаза выхода в трубку

Bыcота раcт. cм

Bеc зел. маccы г.

Контроль (вода)

27,1

11,4

Контроль («Мивал-^гро»)

28,9

12,4

Контроль («Bинцит, КС»)

30,9

12,1

Биопрепарат №1, 10-4%

31,8

14,1

«Нанокремний»

31,1

13,2

«Нанокремний+Бор»

30,9

13,9

НСР 05

1,2

0,4

B фазу выхода в трубку в эталонных вариантах с применением препаратов «Винцит, КС» и «Мивал-^гро» высота растений увеличилась на 6,6 и 14,1% по сравнению с контролем, cooтʙeтcтʙeʜʜo. B ʙapиaʜтe c пpимeʜeʜиeм Ƃиoпpeпapaтa № 1 высота ячменя увеличилась на 17,1%, при применении микроудобрения «Нанокремний» высота растений увеличилась на 14,8%, вес зеленой массы на 15,8%, по сравнению с контрольным вариантом. При применении микроудобрения «Нанокремний+Бор», высота растений увеличилась на 14%, вес зеленой массы на 21,9%, по сравнению с контрольным ʙapиaʜтoм.

B засушливое лето 2018 года обработка исследуемыми препаратами помогла посевам справиться с засухой, т.е препараты показали себя, как антистрессоры при засушливых ycлoʙияx.

Bлияʜиe исследуемых средств на морфометрические показателя ячменя Суздалец в фазу колошения показано в таблице 4.

Таблица 4 – Bлияʜиe исследуемых средств на морфометрические показателя ячменя Суздалец в фазу колошения

Варианты

Bec зеленной массы, г

Bec корня, г

Длина корней, см

Длина растения, см

Контроль (вода).

36,6

9,7

4,5

64

Контроль («Винцит, КС»)

42,6

12,0

5,1

83

«Мивал-^гро»

38,7

11,4

6,1

78

Биопрепарат №1, 10-4%

50,2

11,5

5,2

81

«Нанокремний»

47,8

12,9

5,5

71

«Нанокремний+Бор»

45,0

11,3

5,3

89

НСР 05

1,2

0,3

0,2

0,4

Исследованиями установлено, что при обработке биопрепаратом № 1 происходит увеличение длины растения на 26,5%, длины корня на 15,6%, веса зеленной массы на 37,1%, веса корней на 18,6%, по отношению к контролю (табл. 5). При обработке семян ячменя Суздалец удобрением минеральным с микроэлементами «Нанокремний + Бор», длина растения увеличивается на 39% длина корня на 17,8%, вес зеленной массы на 22,9%, вес корней на 16,5%, по отношению к контролю. ^ в варианте с применением одного удобрением минеральным с микроэлементами «Нанокремний», происходит увеличение длины растения на 10,9%, длины корня на 22,2%, веса зеленной массы на 30,6%, веса корней на 32,9%, по отношению к контролю (рис. 2).

Рисунок 2 – Bлияʜиe минерального удобрения с микроэлементами «Нанокремний+Бор» и нового биопрепарата на рост и развитие ячменя Суздалец: 1. Контроль. 2. «Винцит, КС». 3. «Мивал-агро». 4. «Биопрепарат №1, 10-4%».

5. «Нанокремний». 6. «Нанокремний+Бор»

Учет структуры колоса на ячмене Суздалец показал, что в фазу колошения при обработке биопрепаратом №1 длина колоса увеличилась на 38,4%, вес колоса на 28,5%, количество зерен на 32% по сравнению с контролем (вода). Установлено, что в фазу колошения при обработке минеральным удобрением Нанокремний увеличивается длина колоса на 46%, вес колоса на 57,1% и количество зерен на 12%, относительно контрольного варианта. Опытами установлено, что при обработке ячменя минеральным удобрением «Нанокремний+Бор» увеличивается длина колоса на 21,1%, вес колоса на 28,6% и количество зерен на 20%, относительно контрольного варианта (табл. 5).

Таблица 5 – Влияние исследуемых средств на структуру колоса ячменя Суздалец

Варианты

Длина колоса

Вес колоса

Количество зерен

Контроль (вода).

5,2

0,7

25

Контроль («Винцит, КС»)

6,9

1,2

27

Контроль «Мивал-^гро»

6,5

0,9

25

Биопрепарат №1, 10-4%

7,2

0,9

33

«Нанокремний»

7,6

1,1

28

«Нанокремний+Бор»

6,3

0,9

30

НСР 05

0,2

0,1

1,2

Достоверное увеличение уро^айности ячменя Суздалец происходит при применении микроудобрения «Нанокремний» на 16,2% и составляет 19,4 ц/га. Препарат «Мивал-^гро» дает прибавку в уро^ае на 7,2%, что составляет 17,9 ц/га. Исследуемый биопрепарат дает прибавку в уро^ае на 15,6%, что составляет 19,3 ц/га. При использовании «Винцит, КС», уро^айность возрастает до 18,2 ц/га, что на 9% больше, чем контроль, а при обработке микроудобрением «Нанокремний» уро^айность составила 18,9 ц/га, что на 13,2 % больше контроля (табл. 6).

Таблица 6 – Влияние микроудобрения «Нанокремний» на уро^айность ячменя Суздалец

Вариант

Уро^айность

ц/га

% к контролю

Контроль (вода)

16,4

100

Контроль («Винцит, КС»)

18,2

109,0

Контроль («Мивал-^гро»)

17,9

107,2

Биопрепарат №1, 10-4%

19,3

115,6

Микроудобрение «Нанокремний»

18,9

113,2

Микроудобрение «Нанокремний+Бор»

19,4

116,2

НСР 05

0,6

-

Выводы. Результаты опыта показывают, что применение исследуемого биопрепарата и удобрения «Нанокремний» и «Нанокремний+Бор» повышают всхо^есть, энергию прорастания, морфометрические характеристики и уро^айность ячменя. Рекомендована предпосевная обработка ячменя в течение часа и двукратное опрыскивание. Опрыскивание микроудобрениями и биопрепаратом совместно с гербицидами дало поло^ительный вариант на ростовые показатели культур и не снизило эффективность самих гербицидов. В засушливое лето 2018 года обработка исследуемыми препаратами помогла посевам справиться с засухой, т.е препараты показали себя, как антистрессоры при засушливых условиях.

Список литературы Исследование влияния микроудобрения "Нанокремний" и нового биопрепарата на рост и развитие ячменя

  • Агробиологическое обоснование технологии выращивания овощной продукции с применением биологических средств защиты / Н.Е. Павловская, И.Н. Гагарина, Д.Б. Бородин [и др.]. Орел, 2018.
  • Антонюк Л.П., Игнатов В.В. О роли агглютинина зародышей пшеницы в растительно-бактериальном взаимодействии: гипотеза и экспериментальные данные в ее поддержку // Физиология растений. 2001. Т. 48. № 3. С.427-433.
  • Бараненко В.В Супероксиддисмутаза в клетках растений // Цитология. 2006. Т 48. № 6. С. 465-474.
  • Дмитриев А.П. Сигнальные молекулы растений для активации защитных реакций в ответ на биотический стресс // Физиология растений. 2003. Т.50. № 3. С. 465-474.
  • Бородин Д.Б. Влияние фитоиммуномодуляторов на устойчивость к биотическим факторам и продуктивность гороха и пшеницы: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Орел, 2009.
Статья научная