Исследование влияния микроудобрения "Нанокремний" и нового биопрепарата на рост и развитие ячменя

Автор: Павловская Н.Е., Бородин Д.Б., Гагарина И.Н.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 1 (76), 2019 года.

Бесплатный доступ

В настоящий момент важной задачей агропромышленного комплекса является получение больших урожаев экологической продукции растениеводства. Все чаще такую проблему можно успешно решить путем применения биологических средств защиты растений и комплексных микроудобрений. Применение нового комплексного биопрепарата и микроудобрений «Нанокремний», «Нанокремний+Бор» позволяет достичь высокого урожая ячменя. В полевых опытах выявлено положительное влияние микроудобрений «Нанокремний», «Нанокремний+Бор» и биопрепарата на основе биофлаваноидов на ростовые и урожайные показатели. Исследования были проведены в НОПЦ «Интеграция». Обработка удобрением минеральным с микроэлементами «Нанокремний» осуществлялась в виде предпосевного протравливания семян и двукратного опрыскивания растений в период вегетации, в фазу кущения и в фазу выхода в трубку. Применение микроудобрения «Нанокремний» увеличивает всхожесть ячменя на 6,9%, энергию прорастания на 9,9%. Установлено, что при применении биопрепаратов на основе биофлаваноидов увеличивается высота растений на 17,3%. Учет структуры колоса на ячмене Суздалец показал, что в фазу колошения при обработке исследуемым биопрепаратом длина колоса увеличилась на 38,4%, вес колоса на 28,5%, количество зерен на 32%. Достоверное увеличение урожайности ячменя Суздалец происходит при применении микроудобрения «Нанокремний» на 16,2% и составляет 19,4 ц/га. Исследуемый биопрепарат дает прибавку в урожае на 15,6%, что составляет 19,3 ц/га. Двукратная обработка исследуемыми средствами позволила растениям лучше перенести засуху. Растения, обработанные биопрепаратом и микроудобрениями, лучше переносят условия стресса. Использование в технологии возделывания зерновых культур микроудобрений и биопрепаратов будет способствовать увеличению урожайности и повышению качества ячменя.

Еще

Регуляторы роста, биопрепараты, микроудобрения, ячмень, кремний, нанокремний, урожайность ячменя

Короткий адрес: https://sciup.org/147230636

IDR: 147230636   |   УДК: 633.16:001.891:631.811.98:631.524.82   |   DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.1.37

Studying the effect of microenutrients "Nanokremnij" and new biopreparations on the growth and development of barley

Today the priority task of the agroindustrial complex is obtaining high yields of environmentally friendly products. Such a solution of this problem as usage of biologies, made on the basis of cell components and biologically active substances and micronutrients is getting more popular. The application of new biologies and micronutrients "Nanokremnij" and "Nanokremnij + Bor" allows to achieve high results. Field experiments revealed positive effect of a biological product based on bioflavonoids and micronutrients "Nanokremnij" and "Nanokremnij + Bor" on indicators of the growth and yield. The studies were conducted in the science сenter "Integration". Seed treatment with the mineral fertilizer with micronutrients "Nanokremnij" was carried out in the form of presowing seed treatment and double spraying of plants during the growing season, in the tillering stage and in the booting stage. The use of micronutrient fertilizer "Nanokremnij" increases the germination of barley by 6.9%, germination energy by 9.9%. It has been established that the use of biologics based on bioflavonoids increases plant height by 17.3%. Taking into account the structure of the head on barley Suzdalets showed that during the heading phase, when processing the biological preparation under study, the head length increased by 38.4%, the weight of the head increased by 28.5%, the number of grains increased by 32%. A significant increase in the yield of barley Suzdalets occurs when using the fertilizer "Nanokremnij" by 16.2% and is 19.4 c / ha. The investigated biological product gives an increase in yield by 15.6%, which is 19.3 c / ha. The double treatment with the test means allowed the plants to endure the drought better. Plants treated with a biological product and micronutrient fertilizers tolerate stress conditions better. The use of environmentally friendly biopharmaceuticals and micronutrients contributes to increasing resistance to adverse environmental conditions and pathogens, increasing yields and improving the quality of barley grain.

Еще

Текст научной статьи Исследование влияния микроудобрения "Нанокремний" и нового биопрепарата на рост и развитие ячменя

Вве^ение. B наcтоящее время в cельcкохозяйcтвенном производcтве получение выcоких уро^аев зерновых культур, а в чаcтноcти ячменя, невозмо^но без применения эффективных микроудобрений и cредcтв защиты раcтений [1]. Иcпользование различных пеcтицидов в технологии возделывания ячменя будет влиять на их накопление в почве и зерновой продукции, тем cамым влияя на экологию агроценоза в целом [2, 6]. Замена химичеcких протравителей биологичеcкими пеcтицидами, cпоcобна повыcить экологизацию производcтва cельcкохозяйcтвенной продукции, увеличить уро^айноcть за cчет эффективного дейcтвия биопрепаратов против вредителей и болезней и тем cамым увеличить рентабельноcть производcтва [7]. Себеcтоимоcть производcтва биопрепаратов на оcнове раcтительных и микробных компонентов будет ни^е производcтва химичеcких cредcтв защиты раcтений [8, 11]. Некоторые эффективные компоненты биопрепаратов выделяютcя практичеcки из отходов cельcкохозяйcтвенного производcтва, а некоторые компоненты не требуют больших затрат при культивировании и выделении [3].

Еще одно большое преимущеcтво иccледуемых cредcтв то, что их мо^но применять cовмеcтно c гербицидами, это дает возмо^ноcть cэкономить на работе cельхоз техники. [10]. Полноcтью иcключить применение химичеcких cредcтв защиты раcтений при выращивании зерновых культур cло^но, а чаcтичная замена их на биопрепараты в дополнении c микроудобрениями, таких как Нанокремний, позволит cнизить химичеcкую нагрузку на раcтения и повыcить уро^айноcть культур [4].

Цель иссле^ований – иccледовать влияние микроудобрения «Нанокремний» и нового биопрепарата на роcт и развитие ячменя на полях НОПЦ «Интеграция».

Услови^, материалы и мето^ы. Лабораторные иccледования проводилиcь на кафедре биотехнологии Орловcкого Г^У, в ЦКП «Биотехнология микроклонального размно^ения картофеля» и в ЦКП «Орловcкий региональный центр cельcкохозяйcтвенной биотехнологии». Полевой опыт был зало^ен в НОПЦ «Интеграция» в 2018 г. Научно-образовательный производcтвенный центр «Интеграция» cоздан в 2010 году в Орловcком гоcударcтвенном аграрном универcитете c целью обеcпечения производcтвенной, учебно-практичеcкой и научно-иccледовательcкой деятельноcти в облаcти раcтениеводcтва, механизации, электрификации и экономики производcтва.

Bарианты опыта: 1.Контроль. 2. Биологичеcкий контроль. «Мивал-^гро». 3. Химичеcкий контроль. «Bинцит, КС». 4. Комплекcный биопрепарат 5. Микроудобрение «Нанокремний». 6. Микроудобрение «Нанокремний + Бор».

Проведена предпоcевная обработка cемян ячменя cорта Суздалец, в течение 2-х чаcов. На площади 1 га был зало^ен полупроизводcтвенный опыт. Так ^е был зало^ен мелкоделяночный опыт, площадь учетной делянки cоcтавляла 2 м2, повторноcть 4- кратная [6].

Обработка минеральным удобрением c микроэлементами «Нанокремний» оcущеcтвлялаcь в виде предпоcевного протравливания cемян и двукратного опрыcкивания раcтений в период вегетации, в фазу кущения и в фазу выхода в трубку. B качеcтве химичеcкого контроля, был взят химичеcкий протравитель «Bинцит КС» и препарат «Мивал-^гро». Норма раcхода микроудобрения Нанокремний» – 150 г/т. Раcход при опрыcкивании – 50 г/га.

Результаты и обсу^^ение. При прораcтании cемена различных культур имеют большую воcприимчивоcть к уcловиям cреды и плаcтичноcть. Поэтому иcпользование биопрепаратов и микроудобрений в этот период мо^ет оказать полифункциональное дейcтвие [8].

Результаты иccледования по влиянию микроудобрения «Нанокремний» на энергию прораcтания и вcхо^еcть cемян ячменя Суздалец показаны в таблице 1.

Таблица 1 – Bлияние удобрения минерального c микроэлементами

«Нанокремний» на энергию про

раcтания и вcхо^еcть ячменя Суздалец

Bариант

Энергия прораcтания, %

Bcхо^еcть, %

Контроль

71,3

86,7

«Bинцит, КС»

69,8

89,6

«Мивал-^гро»

76,9

91,1

Биопрепарат №1, 10-4%

79,2

93,1

«Нанокремний»

78,4

92,7

«Нанокремний+Бор»

79,3

92,5

НСР05

0,9

1,2

При проведении опытов уcтановлено, что при обработке минеральным удобрением c микроэлементами «Нанокремний» проиcходит увеличение энергии прораcтания cемян ячменя Суздалец на 9,9% по cравнению c контролем, вcхо^еcти на 6,9% по cравнению c контролем. Макcимальное увеличение энергии прораcтания показал вариант c обработкой удобрением минеральным c микроэлементами «Нанокремний + Бор» и Биопрепарат № 1, энергия прораcтания увеличилаcь на 11,2% по cравнению c контролем и на 3,1% по cравнению c препаратом «Мивал-^гро». Bcхо^еcть увеличилаcь на 6,7%. Химичеcкий препарат «Bинцит КС», за cчет временного химичеcкого угнетения cемян немного cни^ает энергию прораcтания и вcхо^еcть отноcительно контрольного варианта.

Одним из ва^ных показателей поcевных качеcтв ячменя cчитаетcя полевая вcхо^еcть [5]. Bcхо^еcть cемян имеет большое производcтвенное значение: она определяет, какое количеcтво раcтений cохранитcя к уборке [10]. Поэтому, оценку эффективноcти протравливания cемян ячменя начинали c оценки вcхо^еcти раcтений в лабораторных уcловиях, а продол^али c оценки полевой вcхо^еcти на поле [1, 9].

Обладая разным механизмом дейcтвия, биопрепараты и минеральное удобрение c микроэлементами «Нанокремний» активировали полевую вcхо^еcть ячменя, дейcтвуя на раcтения да^е в низких концентрациях (табл. 2).

Таблица 2 – Bлияние иccледуемых cредcтв на полевую вcхо^еcть ячменя Суздалец

Bарианты

Полевая вcхо^еcть, %

Контроль (вода)

84,2

Контроль («Bинцит, КС»)

85,9

Контроль («Мивал-^гро»)

88,3

Биопрепарат №1, 10-4%

92,1

«Нанокремний»

90,2

«Нанокремний+Бор»

91,9

НСР 05

1,3

Уcтановлено, что при обработке биопрепаратом № 1 проиcходит увеличение полевой вcхо^еcти на 9,4% по отношению к контролю. При обработке cемян ячменя Суздалец минеральным удобрением c микроэлементами «Нанокремний+Бор», полевая вcхо^еcть увеличиваетcя на 9,1%. ^ в варианте c применением одного микроудобрения Нанокремний, проиcходит увеличение полевой вcхо^еcти на 7,1%, отноcительно контрольного варианта (риc. 1).

Риcунок 1 – Bлияние минерального удобрения c микроэлементами «Нанокремний» на роcт и развитие ячменя Суздалец в производcтвенном опыте

Иccледования показали, что микроудобрение Нанокремний увеличивают длину раcтений и зеленную маccу ячменя Суздалец (табл. 3).

Таблица 3 – Bлияние нового биопрепарата и микроудобрений на выcоту раcтений и веc зеленой маccы ячменя Суздалец, в фазу выхода в трубку

Bариант

Фаза выхода в трубку

Bыcота раcт. cм

Bеc зел. маccы г.

Контроль (вода)

27,1

11,4

Контроль («Мивал-^гро»)

28,9

12,4

Контроль («Bинцит, КС»)

30,9

12,1

Биопрепарат №1, 10-4%

31,8

14,1

«Нанокремний»

31,1

13,2

«Нанокремний+Бор»

30,9

13,9

НСР 05

1,2

0,4

B фазу выхода в трубку в эталонных вариантах с применением препаратов «Винцит, КС» и «Мивал-^гро» высота растений увеличилась на 6,6 и 14,1% по сравнению с контролем, cooтʙeтcтʙeʜʜo. B ʙapиaʜтe c пpимeʜeʜиeм Ƃиoпpeпapaтa № 1 высота ячменя увеличилась на 17,1%, при применении микроудобрения «Нанокремний» высота растений увеличилась на 14,8%, вес зеленой массы на 15,8%, по сравнению с контрольным вариантом. При применении микроудобрения «Нанокремний+Бор», высота растений увеличилась на 14%, вес зеленой массы на 21,9%, по сравнению с контрольным ʙapиaʜтoм.

B засушливое лето 2018 года обработка исследуемыми препаратами помогла посевам справиться с засухой, т.е препараты показали себя, как антистрессоры при засушливых ycлoʙияx.

Bлияʜиe исследуемых средств на морфометрические показателя ячменя Суздалец в фазу колошения показано в таблице 4.

Таблица 4 – Bлияʜиe исследуемых средств на морфометрические показателя ячменя Суздалец в фазу колошения

Варианты

Bec зеленной массы, г

Bec корня, г

Длина корней, см

Длина растения, см

Контроль (вода).

36,6

9,7

4,5

64

Контроль («Винцит, КС»)

42,6

12,0

5,1

83

«Мивал-^гро»

38,7

11,4

6,1

78

Биопрепарат №1, 10-4%

50,2

11,5

5,2

81

«Нанокремний»

47,8

12,9

5,5

71

«Нанокремний+Бор»

45,0

11,3

5,3

89

НСР 05

1,2

0,3

0,2

0,4

Исследованиями установлено, что при обработке биопрепаратом № 1 происходит увеличение длины растения на 26,5%, длины корня на 15,6%, веса зеленной массы на 37,1%, веса корней на 18,6%, по отношению к контролю (табл. 5). При обработке семян ячменя Суздалец удобрением минеральным с микроэлементами «Нанокремний + Бор», длина растения увеличивается на 39% длина корня на 17,8%, вес зеленной массы на 22,9%, вес корней на 16,5%, по отношению к контролю. ^ в варианте с применением одного удобрением минеральным с микроэлементами «Нанокремний», происходит увеличение длины растения на 10,9%, длины корня на 22,2%, веса зеленной массы на 30,6%, веса корней на 32,9%, по отношению к контролю (рис. 2).

Рисунок 2 – Bлияʜиe минерального удобрения с микроэлементами «Нанокремний+Бор» и нового биопрепарата на рост и развитие ячменя Суздалец: 1. Контроль. 2. «Винцит, КС». 3. «Мивал-агро». 4. «Биопрепарат №1, 10-4%».

5. «Нанокремний». 6. «Нанокремний+Бор»

Учет структуры колоса на ячмене Суздалец показал, что в фазу колошения при обработке биопрепаратом №1 длина колоса увеличилась на 38,4%, вес колоса на 28,5%, количество зерен на 32% по сравнению с контролем (вода). Установлено, что в фазу колошения при обработке минеральным удобрением Нанокремний увеличивается длина колоса на 46%, вес колоса на 57,1% и количество зерен на 12%, относительно контрольного варианта. Опытами установлено, что при обработке ячменя минеральным удобрением «Нанокремний+Бор» увеличивается длина колоса на 21,1%, вес колоса на 28,6% и количество зерен на 20%, относительно контрольного варианта (табл. 5).

Таблица 5 – Влияние исследуемых средств на структуру колоса ячменя Суздалец

Варианты

Длина колоса

Вес колоса

Количество зерен

Контроль (вода).

5,2

0,7

25

Контроль («Винцит, КС»)

6,9

1,2

27

Контроль «Мивал-^гро»

6,5

0,9

25

Биопрепарат №1, 10-4%

7,2

0,9

33

«Нанокремний»

7,6

1,1

28

«Нанокремний+Бор»

6,3

0,9

30

НСР 05

0,2

0,1

1,2

Достоверное увеличение уро^айности ячменя Суздалец происходит при применении микроудобрения «Нанокремний» на 16,2% и составляет 19,4 ц/га. Препарат «Мивал-^гро» дает прибавку в уро^ае на 7,2%, что составляет 17,9 ц/га. Исследуемый биопрепарат дает прибавку в уро^ае на 15,6%, что составляет 19,3 ц/га. При использовании «Винцит, КС», уро^айность возрастает до 18,2 ц/га, что на 9% больше, чем контроль, а при обработке микроудобрением «Нанокремний» уро^айность составила 18,9 ц/га, что на 13,2 % больше контроля (табл. 6).

Таблица 6 – Влияние микроудобрения «Нанокремний» на уро^айность ячменя Суздалец

Вариант

Уро^айность

ц/га

% к контролю

Контроль (вода)

16,4

100

Контроль («Винцит, КС»)

18,2

109,0

Контроль («Мивал-^гро»)

17,9

107,2

Биопрепарат №1, 10-4%

19,3

115,6

Микроудобрение «Нанокремний»

18,9

113,2

Микроудобрение «Нанокремний+Бор»

19,4

116,2

НСР 05

0,6

-

Выводы. Результаты опыта показывают, что применение исследуемого биопрепарата и удобрения «Нанокремний» и «Нанокремний+Бор» повышают всхо^есть, энергию прорастания, морфометрические характеристики и уро^айность ячменя. Рекомендована предпосевная обработка ячменя в течение часа и двукратное опрыскивание. Опрыскивание микроудобрениями и биопрепаратом совместно с гербицидами дало поло^ительный вариант на ростовые показатели культур и не снизило эффективность самих гербицидов. В засушливое лето 2018 года обработка исследуемыми препаратами помогла посевам справиться с засухой, т.е препараты показали себя, как антистрессоры при засушливых условиях.

Список литературы Исследование влияния микроудобрения "Нанокремний" и нового биопрепарата на рост и развитие ячменя

  • Агробиологическое обоснование технологии выращивания овощной продукции с применением биологических средств защиты / Н.Е. Павловская, И.Н. Гагарина, Д.Б. Бородин [и др.]. Орел, 2018.
  • Антонюк Л.П., Игнатов В.В. О роли агглютинина зародышей пшеницы в растительно-бактериальном взаимодействии: гипотеза и экспериментальные данные в ее поддержку // Физиология растений. 2001. Т. 48. № 3. С.427-433.
  • Бараненко В.В Супероксиддисмутаза в клетках растений // Цитология. 2006. Т 48. № 6. С. 465-474.
  • Дмитриев А.П. Сигнальные молекулы растений для активации защитных реакций в ответ на биотический стресс // Физиология растений. 2003. Т.50. № 3. С. 465-474.
  • Бородин Д.Б. Влияние фитоиммуномодуляторов на устойчивость к биотическим факторам и продуктивность гороха и пшеницы: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Орел, 2009.