Исследование влияния микроудобрения "Нанокремний" и нового биопрепарата на рост и развитие ячменя
Автор: Павловская Н.Е., Бородин Д.Б., Гагарина И.Н.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 1 (76), 2019 года.
Бесплатный доступ
В настоящий момент важной задачей агропромышленного комплекса является получение больших урожаев экологической продукции растениеводства. Все чаще такую проблему можно успешно решить путем применения биологических средств защиты растений и комплексных микроудобрений. Применение нового комплексного биопрепарата и микроудобрений «Нанокремний», «Нанокремний+Бор» позволяет достичь высокого урожая ячменя. В полевых опытах выявлено положительное влияние микроудобрений «Нанокремний», «Нанокремний+Бор» и биопрепарата на основе биофлаваноидов на ростовые и урожайные показатели. Исследования были проведены в НОПЦ «Интеграция». Обработка удобрением минеральным с микроэлементами «Нанокремний» осуществлялась в виде предпосевного протравливания семян и двукратного опрыскивания растений в период вегетации, в фазу кущения и в фазу выхода в трубку. Применение микроудобрения «Нанокремний» увеличивает всхожесть ячменя на 6,9%, энергию прорастания на 9,9%. Установлено, что при применении биопрепаратов на основе биофлаваноидов увеличивается высота растений на 17,3%. Учет структуры колоса на ячмене Суздалец показал, что в фазу колошения при обработке исследуемым биопрепаратом длина колоса увеличилась на 38,4%, вес колоса на 28,5%, количество зерен на 32%. Достоверное увеличение урожайности ячменя Суздалец происходит при применении микроудобрения «Нанокремний» на 16,2% и составляет 19,4 ц/га. Исследуемый биопрепарат дает прибавку в урожае на 15,6%, что составляет 19,3 ц/га. Двукратная обработка исследуемыми средствами позволила растениям лучше перенести засуху. Растения, обработанные биопрепаратом и микроудобрениями, лучше переносят условия стресса. Использование в технологии возделывания зерновых культур микроудобрений и биопрепаратов будет способствовать увеличению урожайности и повышению качества ячменя.
Регуляторы роста, биопрепараты, микроудобрения, ячмень, кремний, нанокремний, урожайность ячменя
Короткий адрес: https://sciup.org/147230636
IDR: 147230636 | DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.1.37
Текст научной статьи Исследование влияния микроудобрения "Нанокремний" и нового биопрепарата на рост и развитие ячменя
Вве^ение. B наcтоящее время в cельcкохозяйcтвенном производcтве получение выcоких уро^аев зерновых культур, а в чаcтноcти ячменя, невозмо^но без применения эффективных микроудобрений и cредcтв защиты раcтений [1]. Иcпользование различных пеcтицидов в технологии возделывания ячменя будет влиять на их накопление в почве и зерновой продукции, тем cамым влияя на экологию агроценоза в целом [2, 6]. Замена химичеcких протравителей биологичеcкими пеcтицидами, cпоcобна повыcить экологизацию производcтва cельcкохозяйcтвенной продукции, увеличить уро^айноcть за cчет эффективного дейcтвия биопрепаратов против вредителей и болезней и тем cамым увеличить рентабельноcть производcтва [7]. Себеcтоимоcть производcтва биопрепаратов на оcнове раcтительных и микробных компонентов будет ни^е производcтва химичеcких cредcтв защиты раcтений [8, 11]. Некоторые эффективные компоненты биопрепаратов выделяютcя практичеcки из отходов cельcкохозяйcтвенного производcтва, а некоторые компоненты не требуют больших затрат при культивировании и выделении [3].
Еще одно большое преимущеcтво иccледуемых cредcтв то, что их мо^но применять cовмеcтно c гербицидами, это дает возмо^ноcть cэкономить на работе cельхоз техники. [10]. Полноcтью иcключить применение химичеcких cредcтв защиты раcтений при выращивании зерновых культур cло^но, а чаcтичная замена их на биопрепараты в дополнении c микроудобрениями, таких как Нанокремний, позволит cнизить химичеcкую нагрузку на раcтения и повыcить уро^айноcть культур [4].
Цель иссле^ований – иccледовать влияние микроудобрения «Нанокремний» и нового биопрепарата на роcт и развитие ячменя на полях НОПЦ «Интеграция».
Услови^, материалы и мето^ы. Лабораторные иccледования проводилиcь на кафедре биотехнологии Орловcкого Г^У, в ЦКП «Биотехнология микроклонального размно^ения картофеля» и в ЦКП «Орловcкий региональный центр cельcкохозяйcтвенной биотехнологии». Полевой опыт был зало^ен в НОПЦ «Интеграция» в 2018 г. Научно-образовательный производcтвенный центр «Интеграция» cоздан в 2010 году в Орловcком гоcударcтвенном аграрном универcитете c целью обеcпечения производcтвенной, учебно-практичеcкой и научно-иccледовательcкой деятельноcти в облаcти раcтениеводcтва, механизации, электрификации и экономики производcтва.
Bарианты опыта: 1.Контроль. 2. Биологичеcкий контроль. «Мивал-^гро». 3. Химичеcкий контроль. «Bинцит, КС». 4. Комплекcный биопрепарат 5. Микроудобрение «Нанокремний». 6. Микроудобрение «Нанокремний + Бор».
Проведена предпоcевная обработка cемян ячменя cорта Суздалец, в течение 2-х чаcов. На площади 1 га был зало^ен полупроизводcтвенный опыт. Так ^е был зало^ен мелкоделяночный опыт, площадь учетной делянки cоcтавляла 2 м2, повторноcть 4- кратная [6].
Обработка минеральным удобрением c микроэлементами «Нанокремний» оcущеcтвлялаcь в виде предпоcевного протравливания cемян и двукратного опрыcкивания раcтений в период вегетации, в фазу кущения и в фазу выхода в трубку. B качеcтве химичеcкого контроля, был взят химичеcкий протравитель «Bинцит КС» и препарат «Мивал-^гро». Норма раcхода микроудобрения Нанокремний» – 150 г/т. Раcход при опрыcкивании – 50 г/га.
Результаты и обсу^^ение. При прораcтании cемена различных культур имеют большую воcприимчивоcть к уcловиям cреды и плаcтичноcть. Поэтому иcпользование биопрепаратов и микроудобрений в этот период мо^ет оказать полифункциональное дейcтвие [8].
Результаты иccледования по влиянию микроудобрения «Нанокремний» на энергию прораcтания и вcхо^еcть cемян ячменя Суздалец показаны в таблице 1.
Таблица 1 – Bлияние удобрения минерального c микроэлементами
«Нанокремний» на энергию про |
раcтания и вcхо^еcть ячменя Суздалец |
|
Bариант |
Энергия прораcтания, % |
Bcхо^еcть, % |
Контроль |
71,3 |
86,7 |
«Bинцит, КС» |
69,8 |
89,6 |
«Мивал-^гро» |
76,9 |
91,1 |
Биопрепарат №1, 10-4% |
79,2 |
93,1 |
«Нанокремний» |
78,4 |
92,7 |
«Нанокремний+Бор» |
79,3 |
92,5 |
НСР05 |
0,9 |
1,2 |
При проведении опытов уcтановлено, что при обработке минеральным удобрением c микроэлементами «Нанокремний» проиcходит увеличение энергии прораcтания cемян ячменя Суздалец на 9,9% по cравнению c контролем, вcхо^еcти на 6,9% по cравнению c контролем. Макcимальное увеличение энергии прораcтания показал вариант c обработкой удобрением минеральным c микроэлементами «Нанокремний + Бор» и Биопрепарат № 1, энергия прораcтания увеличилаcь на 11,2% по cравнению c контролем и на 3,1% по cравнению c препаратом «Мивал-^гро». Bcхо^еcть увеличилаcь на 6,7%. Химичеcкий препарат «Bинцит КС», за cчет временного химичеcкого угнетения cемян немного cни^ает энергию прораcтания и вcхо^еcть отноcительно контрольного варианта.
Одним из ва^ных показателей поcевных качеcтв ячменя cчитаетcя полевая вcхо^еcть [5]. Bcхо^еcть cемян имеет большое производcтвенное значение: она определяет, какое количеcтво раcтений cохранитcя к уборке [10]. Поэтому, оценку эффективноcти протравливания cемян ячменя начинали c оценки вcхо^еcти раcтений в лабораторных уcловиях, а продол^али c оценки полевой вcхо^еcти на поле [1, 9].
Обладая разным механизмом дейcтвия, биопрепараты и минеральное удобрение c микроэлементами «Нанокремний» активировали полевую вcхо^еcть ячменя, дейcтвуя на раcтения да^е в низких концентрациях (табл. 2).
Таблица 2 – Bлияние иccледуемых cредcтв на полевую вcхо^еcть ячменя Суздалец
Bарианты |
Полевая вcхо^еcть, % |
Контроль (вода) |
84,2 |
Контроль («Bинцит, КС») |
85,9 |
Контроль («Мивал-^гро») |
88,3 |
Биопрепарат №1, 10-4% |
92,1 |
«Нанокремний» |
90,2 |
«Нанокремний+Бор» |
91,9 |
НСР 05 |
1,3 |
Уcтановлено, что при обработке биопрепаратом № 1 проиcходит увеличение полевой вcхо^еcти на 9,4% по отношению к контролю. При обработке cемян ячменя Суздалец минеральным удобрением c микроэлементами «Нанокремний+Бор», полевая вcхо^еcть увеличиваетcя на 9,1%. ^ в варианте c применением одного микроудобрения Нанокремний, проиcходит увеличение полевой вcхо^еcти на 7,1%, отноcительно контрольного варианта (риc. 1).

Риcунок 1 – Bлияние минерального удобрения c микроэлементами «Нанокремний» на роcт и развитие ячменя Суздалец в производcтвенном опыте
Иccледования показали, что микроудобрение Нанокремний увеличивают длину раcтений и зеленную маccу ячменя Суздалец (табл. 3).
Таблица 3 – Bлияние нового биопрепарата и микроудобрений на выcоту раcтений и веc зеленой маccы ячменя Суздалец, в фазу выхода в трубку
Bариант |
Фаза выхода в трубку |
|
Bыcота раcт. cм |
Bеc зел. маccы г. |
|
Контроль (вода) |
27,1 |
11,4 |
Контроль («Мивал-^гро») |
28,9 |
12,4 |
Контроль («Bинцит, КС») |
30,9 |
12,1 |
Биопрепарат №1, 10-4% |
31,8 |
14,1 |
«Нанокремний» |
31,1 |
13,2 |
«Нанокремний+Бор» |
30,9 |
13,9 |
НСР 05 |
1,2 |
0,4 |
B фазу выхода в трубку в эталонных вариантах с применением препаратов «Винцит, КС» и «Мивал-^гро» высота растений увеличилась на 6,6 и 14,1% по сравнению с контролем, cooтʙeтcтʙeʜʜo. B ʙapиaʜтe c пpимeʜeʜиeм Ƃиoпpeпapaтa № 1 высота ячменя увеличилась на 17,1%, при применении микроудобрения «Нанокремний» высота растений увеличилась на 14,8%, вес зеленой массы на 15,8%, по сравнению с контрольным вариантом. При применении микроудобрения «Нанокремний+Бор», высота растений увеличилась на 14%, вес зеленой массы на 21,9%, по сравнению с контрольным ʙapиaʜтoм.
B засушливое лето 2018 года обработка исследуемыми препаратами помогла посевам справиться с засухой, т.е препараты показали себя, как антистрессоры при засушливых ycлoʙияx.
Bлияʜиe исследуемых средств на морфометрические показателя ячменя Суздалец в фазу колошения показано в таблице 4.
Таблица 4 – Bлияʜиe исследуемых средств на морфометрические показателя ячменя Суздалец в фазу колошения
Варианты |
Bec зеленной массы, г |
Bec корня, г |
Длина корней, см |
Длина растения, см |
Контроль (вода). |
36,6 |
9,7 |
4,5 |
64 |
Контроль («Винцит, КС») |
42,6 |
12,0 |
5,1 |
83 |
«Мивал-^гро» |
38,7 |
11,4 |
6,1 |
78 |
Биопрепарат №1, 10-4% |
50,2 |
11,5 |
5,2 |
81 |
«Нанокремний» |
47,8 |
12,9 |
5,5 |
71 |
«Нанокремний+Бор» |
45,0 |
11,3 |
5,3 |
89 |
НСР 05 |
1,2 |
0,3 |
0,2 |
0,4 |
Исследованиями установлено, что при обработке биопрепаратом № 1 происходит увеличение длины растения на 26,5%, длины корня на 15,6%, веса зеленной массы на 37,1%, веса корней на 18,6%, по отношению к контролю (табл. 5). При обработке семян ячменя Суздалец удобрением минеральным с микроэлементами «Нанокремний + Бор», длина растения увеличивается на 39% длина корня на 17,8%, вес зеленной массы на 22,9%, вес корней на 16,5%, по отношению к контролю. ^ в варианте с применением одного удобрением минеральным с микроэлементами «Нанокремний», происходит увеличение длины растения на 10,9%, длины корня на 22,2%, веса зеленной массы на 30,6%, веса корней на 32,9%, по отношению к контролю (рис. 2).

Рисунок 2 – Bлияʜиe минерального удобрения с микроэлементами «Нанокремний+Бор» и нового биопрепарата на рост и развитие ячменя Суздалец: 1. Контроль. 2. «Винцит, КС». 3. «Мивал-агро». 4. «Биопрепарат №1, 10-4%».
5. «Нанокремний». 6. «Нанокремний+Бор»
Учет структуры колоса на ячмене Суздалец показал, что в фазу колошения при обработке биопрепаратом №1 длина колоса увеличилась на 38,4%, вес колоса на 28,5%, количество зерен на 32% по сравнению с контролем (вода). Установлено, что в фазу колошения при обработке минеральным удобрением Нанокремний увеличивается длина колоса на 46%, вес колоса на 57,1% и количество зерен на 12%, относительно контрольного варианта. Опытами установлено, что при обработке ячменя минеральным удобрением «Нанокремний+Бор» увеличивается длина колоса на 21,1%, вес колоса на 28,6% и количество зерен на 20%, относительно контрольного варианта (табл. 5).
Таблица 5 – Влияние исследуемых средств на структуру колоса ячменя Суздалец
Варианты |
Длина колоса |
Вес колоса |
Количество зерен |
Контроль (вода). |
5,2 |
0,7 |
25 |
Контроль («Винцит, КС») |
6,9 |
1,2 |
27 |
Контроль «Мивал-^гро» |
6,5 |
0,9 |
25 |
Биопрепарат №1, 10-4% |
7,2 |
0,9 |
33 |
«Нанокремний» |
7,6 |
1,1 |
28 |
«Нанокремний+Бор» |
6,3 |
0,9 |
30 |
НСР 05 |
0,2 |
0,1 |
1,2 |
Достоверное увеличение уро^айности ячменя Суздалец происходит при применении микроудобрения «Нанокремний» на 16,2% и составляет 19,4 ц/га. Препарат «Мивал-^гро» дает прибавку в уро^ае на 7,2%, что составляет 17,9 ц/га. Исследуемый биопрепарат дает прибавку в уро^ае на 15,6%, что составляет 19,3 ц/га. При использовании «Винцит, КС», уро^айность возрастает до 18,2 ц/га, что на 9% больше, чем контроль, а при обработке микроудобрением «Нанокремний» уро^айность составила 18,9 ц/га, что на 13,2 % больше контроля (табл. 6).
Таблица 6 – Влияние микроудобрения «Нанокремний» на уро^айность ячменя Суздалец
Вариант |
Уро^айность |
|
ц/га |
% к контролю |
|
Контроль (вода) |
16,4 |
100 |
Контроль («Винцит, КС») |
18,2 |
109,0 |
Контроль («Мивал-^гро») |
17,9 |
107,2 |
Биопрепарат №1, 10-4% |
19,3 |
115,6 |
Микроудобрение «Нанокремний» |
18,9 |
113,2 |
Микроудобрение «Нанокремний+Бор» |
19,4 |
116,2 |
НСР 05 |
0,6 |
- |
Выводы. Результаты опыта показывают, что применение исследуемого биопрепарата и удобрения «Нанокремний» и «Нанокремний+Бор» повышают всхо^есть, энергию прорастания, морфометрические характеристики и уро^айность ячменя. Рекомендована предпосевная обработка ячменя в течение часа и двукратное опрыскивание. Опрыскивание микроудобрениями и биопрепаратом совместно с гербицидами дало поло^ительный вариант на ростовые показатели культур и не снизило эффективность самих гербицидов. В засушливое лето 2018 года обработка исследуемыми препаратами помогла посевам справиться с засухой, т.е препараты показали себя, как антистрессоры при засушливых условиях.
Список литературы Исследование влияния микроудобрения "Нанокремний" и нового биопрепарата на рост и развитие ячменя
- Агробиологическое обоснование технологии выращивания овощной продукции с применением биологических средств защиты / Н.Е. Павловская, И.Н. Гагарина, Д.Б. Бородин [и др.]. Орел, 2018.
- Антонюк Л.П., Игнатов В.В. О роли агглютинина зародышей пшеницы в растительно-бактериальном взаимодействии: гипотеза и экспериментальные данные в ее поддержку // Физиология растений. 2001. Т. 48. № 3. С.427-433.
- Бараненко В.В Супероксиддисмутаза в клетках растений // Цитология. 2006. Т 48. № 6. С. 465-474.
- Дмитриев А.П. Сигнальные молекулы растений для активации защитных реакций в ответ на биотический стресс // Физиология растений. 2003. Т.50. № 3. С. 465-474.
- Бородин Д.Б. Влияние фитоиммуномодуляторов на устойчивость к биотическим факторам и продуктивность гороха и пшеницы: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Орел, 2009.