Исследование влияния оксопроизводных азотсодержащих гетероциклических соединений на микробиом кишечника крыс
Автор: Триандафилова Г.А., Октябрьский О.Н.
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio
Рубрика: Микробиология
Статья в выпуске: 2, 2024 года.
Бесплатный доступ
Изучено влияние на микробиом кишечника крыс трех соединений, относящихся к разным классам оксопроизводных азотсодержащих гетероциклов: CBR-384, CBR-376 и CBR-124. Данные вещества обладают высокой биологической активностью в моделях на животных и способны влиять по нескольким физиологическим параметрам на бактерии Escherichia coli, которые являются одним из компонентов микробиома человека и животных. Впервые показано существенное влияние CBR-384 на микробиомный состав кишечника крыс: наблюдалось достоверное снижение количества патогенных бактерий родов Shigella и Stenotrophomonas в 10 и 12 раз соответственно. Кроме того, вещество вызывало увеличение соотношения родов Akkermansia / Lachnospiraceae, которое, по данным литературных источников, является положительным изменением микробиомного состава. При воздействии CBR-376 наблюдалось уменьшение количества бактерий семейства Lachnospiraceae в 12.9 раз и увеличение представителей семейств Xanthomonadaceae (в 2 раза), Enterobacterales (в 3 раза) и Pseudomonadaceae (в 10 раз). CBR-124 не вызывал значимых изменений микробиомного состава кишечника крыс.
Микробиом, оксопроизводные азотсодержащих гетероциклов, биологическая активность
Короткий адрес: https://sciup.org/147244923
IDR: 147244923 | DOI: 10.17072/1994-9952-2024-2-205-211
Список литературы Исследование влияния оксопроизводных азотсодержащих гетероциклических соединений на микробиом кишечника крыс
- Abraham W.R., Rohde M., Bennasar A. The family Caulobacteraceae // The Prokaryotes: Alphaproteo-bacteria and Betaproteobacteria. Berlin; Heidelberg: Springer-Verlag, 2014. P. 179-205.
- An S.-Q., Berg G. Stenotrophomonas maltophilia // Trends in Microbiology. 2018. V. 26(7). P. 637-638. DOI: 10.1016/j.tim.2018.04.006.
- Boteva A.A. et al., Synthesis and analgesic activity of [b]-annelated 4-quinolones // Pharmaceutical Chemistry Journal. 2019. Vol. 53. P. 616-619. DOI: 10.1007/s11094-019-02048-2.
- Chen P.C. et al. The Alteration of Akkermansiaceae/Lachnospiraceae ratio is a microbial feature of antibiotic-induced microbiota remodeling // Bioinformatics and Biology Insights. 2023. Vol. 17. DOI: 10.1177/11 779322231166229.
- Derrien M. et al. Akkermansia muciniphila and its role in regulating host functions // Microbial Pathogenesis. 2017. Vol. 106. P. 171-181. DOI: 10.1016/j.micpath.2016.02.005.
- Enright E.F. et al. The impact of the gut microbiota on drug metabolism and clinical outcome. // Yale Journal of Biology and Medicine. 2016. Vol. 89. P. 375-382.
- Gamez-Valdez J.S et al. Differential analysis of the bacterial community in colostrum samples from women with gestational diabetes mellitus and obesity // Scientific Reports. 2021. Vol. 11(1). Art. 24373. DOI: 10.1038/s41598-021-03779-7.
- Gao J., Hou H., Gao F. Current scenario of quinolone hybrids with potential antibacterial activity against ESKAPE pathogens // European Journal of Medicinal Chemistry. 2023. Vol. 247. № 115026. DOI: 10.1016/ j. ej mech.2022.115026.
- Heeney, D.D., Gareau M.G., Marco M.L. Intestinal Lactobacillus in health and disease, a driver or just along for the ride? // Curr. Opin. Biotechnol. 2018. Vol. 49. P. 140-147.
- Hoyles L. Diversity of the class Coriobacteriia within different ecosystems // Access Microbiology. 2019. Vol. 1(7). P. 1. DOI: 10.1099/acmi.afm2019.po0004.
- Jiang S., Awadasseid A., Narva S. Anti-cancer activity of benzoxazinone derivatives via targeting c-Myc G-quadruplex structure // Life Sciences. 2020. Vol. 258, № 118252. DOI: 10.1016/j.lfs.2020.118252.
- Kho Z.Y., Lal S.K. The human gut microbiome - a potential controller of wellness and disease. // Frontiers in Microbiology. 2018. Vol. 9. P. 1-23. DOI: 10.3389/fmicb.2018.01835.
- Liu Y. et al. Disorder of gut amino acids metabolism during CKD progression is related with gut micro-biota dysbiosis and metagenome change // Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. 2018. Vol. 149. P. 425-435. DOI: 10.1016/j.jpba.2017.11.040.
- Marchesi J.R., Ravel J. The vocabulary of microbiome research: a proposal // Microbiome. 2015. Vol. 3. P. 1-3. DOI: 10.1186/s40168-015-0094-5.
- Rowland I. at al. Gut microbiota functions: metabolism of nutrients and other food components // European Journal of Nutrition. 2018. Vol. 57. P. 1-24. DOI: 10.1007/s00394-017-1445-8.
- Soukup S.T. et al. Metabolism of daidzein and genistein by gut bacteria of the class Coriobacteriia // Foods. 2021. Vol. 10(11). 2741. DOI: 10.3390/foods10112741.
- Tian R. et al. Small and mighty: adaptation of superphylum Patescibacteria to groundwater environment drives their genome simplicity // Microbiome. 2020. 8(1). Art. 51. DOI: 10.1186/s40168-020-00825-w.
- Triandafilova G. et al. Antimicrobial and antioxidant activity of some nitrogen-containing heterocycles and their acyclic analogues // Indian Journal of Microbiology. 2023. DOI: 10.1007/s12088-023-01158-6.
- Vacca M. et al. The controversial role of human gut Lachnospiraceae // Microorganisms. 2020. Vol. 8(4). 573. DOI: 10.3390/microorganisms8040573.
- Yang J. et al. Oscillospira - a candidate for the next-generation probiotics // Gut Microbes. 2021. Vol. 13(1). Art. 1987783. DOI: 10.1080/19490976.2021.1987783.
