Исследование влияния паразитных колебаний вибрационного преобразователя массового расхода на результаты измерений
Автор: Пархоменко Геннадий Григорьевич
Журнал: Вестник Донского государственного технического университета @vestnik-donstu
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 2-1 (63) т.12, 2012 года.
Бесплатный доступ
Проведено исследование паразитных колебаний вибрационного преобразователя массового расхода, вызванных смещением точки приложения вынуждающей силы от оси симметрии U-образной трубки. Получены формулы определения абсолютной и приведенной аддитивной погрешности, выработаны критерии снижения этих погрешностей при проектировании расходомера.
Кориолисов расходомер, вибрационный преобразователь, массовый расходомер, u-образная трубка
Короткий адрес: https://sciup.org/14249794
IDR: 14249794
Текст научной статьи Исследование влияния паразитных колебаний вибрационного преобразователя массового расхода на результаты измерений
Введение. В последние десятилетия положено начало широкому распространению кориолисовых массовых расходомеров. Выпуск фирмой Micro Motion Inc. и последующая успешная эксплуатация вибрационного преобразователя с двумя U -образными трубками показали такие высокие качества данного типа расходомеров, как простота конструкции, высокая точность и независимость показаний от физических свойств измеряемой среды. Однако некоторые недостатки двухтрубной конструкции, например, наличие разветвлений потока и высокая жесткость трубок, делали ее пригодной только для измерений расхода незагрязненных жидкостей, а измерения массового расхода газов, легких и неньютоновых жидкостей оставались за границами области ее применения.
Вибрационные преобразователи массового расхода с одной U -образной трубкой не имеют основного недостатка двухтрубных преобразователей – прогрессирующей погрешности измерения массового расхода из-за нарушений симметрии разветвленного потока в трубках вибрационного преобразователя. Недостатки, свойственные однотрубным преобразователям (ограниченная пропускная способность и пониженная чувствительность к расходам легких веществ), могут быть в ряде случаев компенсированы техническими решениями, заложенными в конструкцию преобразователя. Для создания новых конструкций кориолисовых расходомеров на основе вибрационных преобразователей расхода необходимо создание теоретической модели, описывающей законы движения элементов, функцию преобразования массового расхода в параметры движения этих элементов, причины образования погрешностей измерения и пути их минимизации.
Целью настоящей работы является получение математического выражения аддитивной погрешности измерения массового расходомера, вызванной влиянием паразитных колебаний вибрационного преобразователя массового расхода, и разработка на основе полученной формулы путей ее минимизации или исключения из результата измерений.
Краткое описание конструкции и функции преобразования. Вибрационный преобразователь массового расхода представляет собой U -образную трубку, жестко закрепленную в основании свободными концами входного и выходного участков в виде консоли. Трубка приводится в колебательное движение с частотой ω вокруг оси, проходящей вблизи жесткой заделки свободных концов. При колебаниях консольная часть трубки перемещается в вертикальном направлении со скоростью v . При движении в трубке сжатого газа на консольные участки трубки действуют знакопеременные силы Кориолиса, направленные в противоположные стороны.
Вибрационный преобразователь массового расхода изображен на рис.1.
Рис.1. Деформация вибрационного кориолисового преобразователя массового расхода под действием сил Кориолиса
На участок 1 U -образной трубки на расстоянии L 1 от оси А-А действует сила Кориолиса F k 1 , направленная против движения трубки, а на участок 2 на расстоянии L 2 от оси А-А действует сила Кориолиса F k 2 , направленная по движению трубки. Действие сил Кориолиса F k 1 и F k 2 вызывает относительное смещение по вертикали Δ х участков 1 и 2, которое можно рассматривать как угол закручивания θ вокруг оси О-О [1, 2].
Функция преобразования массового расхода Q m в смещение Δ х описывается выражением: cc kr + - + —
Qm =A x----r-^L , (1)
m
4 rtoАВ где k – жесткость участков 1 и 2 трубки при изгибе; с, с3 – жесткость участков 1, 2 и 3 при скручивании; AB – амплитуда вынужденных колебаний трубки под действием вынуждающей силы.
Колебания трубки вокруг оси А-А вызываются действием синусоидальной вынуждающей силы F В ( t ) на участок 3 в точке, лежащей на оси симметрии О-О.
Кроме колебаний вокруг оси А-А , трубка совершает вынужденные колебания вокруг оси симметрии О-О под действием знакопеременных сил Кориолиса при движении газа по трубке. Таким образом, вибрационный преобразователь расхода имеет две степени свободы [3].
Описание причины возникновения паразитных колебаний и их исследование. Если в течение жизненного цикла расходомера произойдет смещение точки приложения вынуждающей силы F В от оси О-О на расстояние Δ r , то воздействие силы создаст знакопеременный вращающий момент относительно оси О-О , как показано на рис.2.

Рис.2. Колебания U -образной трубки при смещении точки приложения вынуждающей силы FB от оси О-О на величину Δ r
Паразитные колебания трубки вокруг оси О-О , т.е. колебания, не предусмотренные конструкцией и мешающие правильной работе вибрационного преобразователя, вызванные знакопеременным вращающим моментом Δ r ∙ F B ∙sinω t , происходят и при отсутствии движения газа через нее, что вызывает наличие некоторых начальных показаний расходомера. Следовательно, паразитные колебания создают аддитивную погрешность показаний, которая не зависит от величины измеряемого расхода, а определяется величиной смещения Δ r и значением вынуждающей силы F В . Для определения погрешностей, связанных с паразитными колебаниями, рассмотрим уравнение паразитных колебаний трубки под воздействием знакопеременного момента Δ r ∙ F B ∙sinω t при наличии сопротивления движению [4]:
d 20 d0.
J —- + p— + N0 = ArFR sin гоt,(2)
dt2 dt где J – момент инерции вращения участка 3 вокруг оси О-О; р – сила сопротивления движению; N – модуль кручения трубки вокруг оси О-О.
Разделив обе части уравнения на параметр J , получим следующее выражение:
d 2 0 d 0 A rF
-
—- + B— + ro20 =--- - sin го t , (3)
dt2 dt 0 J где β = p/J – коэффициент затухания; (ω0)2 = N/J – квадрат частоты собственных колебаний участка 3 вокруг оси О-О.
Рассмотрим движение трубки без влияния сил сопротивления. В этом случае уравнение (3) принимает вид:
d 2 0 A rF
-
—- + ron0 =---- sin гоt.(4)
dt20
Общее решение этого уравнения описывается выражением:
-
1 A rF„
0(t) = 0нач sin (ГО0t + ф) + "Г —----2sin(ГОt + Ф) .
J ГО0 -ro где Θнач – начальный угол; φ – начальная фаза.
Первое слагаемое правой части уравнения (5) определяет свободные, а второе слагаемое – вынужденные колебания трубки вокруг оси О-О . Под действием сил сопротивления свободные колебания затухают и установившееся движение представляет собой вынужденные колебания с частотой ω вынуждающей силы. Фаза установившихся колебаний при ω<ω 0 при отсутствии сил сопротивления движению мало отличается от фазы вынуждающих колебаний, поэтому формулу установившихся колебаний можно записать в виде:
A0( t ) =
1 A rF
J ® o — to
sin ( to t ) .
Выразим разность квадратов частот через отношение ω/ω 0 :
to 0
—
to
= to 0
—
to
— to 0 kto 0
J
= to 0
—
to
Vto 0 7
to 0
= to 0
1 —
to to0 J
Подставив полученное выражение в (6) и применяя обратную подстановку (ω0)2 = N/J, по- лучим зависимость угла скручивания от модуля кручения N трубки вокруг оси О-О [3]:
A0( t ) =
A tF b
JN i
—
J
к
—г- sin (tot) = to2 | to2 J
A tF b
N 1 к
—
to 2
to g
sin ( to t ) .
Для определения максимального значения рассматриваемой погрешности представим амплитудное значение угла Δθ а скручивания при паразитных колебаниях, выразив при этом вынуждающую силу как произведение коэффициента жесткости k трубки при изгибе и статического смещения A B /2 в виде:
A0 а
A tF b
A rkAH
B
N f 1 к
—
to 2
to 0
2 N 1 к
—
to2 i to0 J
где A B – амплитуда колебаний вокруг оси А-А; k – коэффициент жесткости трубки при изгибе вокруг оси А-А .
Модуль кручения N определяется как момент кручения U -образной трубки вокруг оси О-О , необходимый для ее поворота на угол в один радиан [3]. Исходя из этого, выразим модуль кручения N как отношение известного из (1) момента сил упругости, противодействующих силам Кориолиса, к углу скручивания θ :
A x f kr + c + c 3 J kr + c + c 3 , .
N = —к--- r—L ! = A x---r—L = 2 r I kr + c + c 3 | . (io)
0 A x к r L J
2 r
Подставив (10) в (9), получим формулу определения амплитуды угла скручивания при паразитных колебаниях вокруг оси О-О в зависимости от коэффициентов жесткости деформируемых участков трубки:
A0 а
A rkA
B 2
Л 7 ° C 3 i 1 to
4 r kr + - + — 14
к r L Jk to 0
Вывод формулы определения погрешности от влияния паразитных колебаний. Для определения абсолютной погрешности от влияния паразитных колебаний приравняем амплитуду угла Δθ а скручивания при паразитных колебаниях к эквивалентному углу скручивания θ Q под действием сил Кориолиса при расходе Q m :
A0 a =0 Q .
Найдем зависимость угла скручивания θ от массового расхода Q m . Для этого воспользуемся формулой (1), преобразовав ее в зависимость смещения Δx от массового расхода:
к 4 Q„r to A„
A x = --- B_
cc kr + - + — rL
Применив для упрощения дальнейших выкладок преобразование [5]
. _ А х
6 = sin 6 = — (14)
2r и подставив его в (13) в (14), найдем искомую зависимость угла θQ скручивания при действии сил Кориолиса:
Q ^А х = 4 Q m r to A b
Q r c c kr + - + — rL
•
± = 2 Qm to A b
2r c c kr + - + — rL
.
Подстановкой (11) и (15) в (12) составим уравнение, приравняв угол скручивания трубки при паразитных колебаниях к эквивалентному углу скручивания при расходе Δ Q m , соответствующем абсолютной погрешности при паразитных колебаниях:
А rkAH
B
л I , сс.
4 r I kr ++ —
V rL
= 2 А Q m to A b
-
2 c c .
i - _ kr + - + — го2 I r L
V to o 7
Решая уравнение относительно Δ Q m , получим формулу определения абсолютной погрешности от влияния паразитных колебаний:
А Q m
I C C.
А rkA„ I kr +1--
B
V r L
А r
8 rroAB I kr + c + c 3 I 1 B V r L
—
V
J
ш о 7
r
•
k
•
8® I
V
—
?)
ш о 7
Определим приведенную погрешность как отношение абсолютной погрешности к верхнему пределу измерения, выраженному функцией преобразования при Q max :
А r
•
r
k
-----------•
8 to
А Q
Y = ^m
Q max
1 — ^I
V to o 7 А r
-------------:-- = ----- •
k
•
А 1 1 , с с 3 I r n , с c 3 I 1
— I k +— 2 +I 2 toА 1 I k +— 2 +I 1
4 V r rL у V r rL 7
—
' 100% .
to to0
Преобразуем отношение коэффициентов жесткости, выразив их через упругие постоянные и моменты инерции сечений участков 1, 2 и 3:
k
cc k I . I — r2 rL
3 EJ p
2 L 3
( 3 2 I EJ
2 L ? + 2 r2 ( 1 + ц ) J
,
1 + 2 1 L I ( 1 + ц )
3 V r 7
где µ – коэффициент Пуассона материала трубки.
Выполнив подстановку в (17) преобразованного отношения коэффициентов жесткости (18) и выражения временного интервала как отношения Δ t = φ max /ω , получим окончательное выражение для определения приведенной аддитивной погрешности, связанной с влиянием паразитных колебаний в системе без сопротивления движению:
А r 1
Y =------ r 2^max
•
1 + 2 1 L | 2
3 V r 7
•
- 100% .
to
1 2
to 0
Правый сомножитель в полученной формуле для колебательной системы без сопротивления движению равен отношению амплитуды угла Δθ а к статическому углу Δθ ст при постоянном значении силы F B :
АО а = 1 .
АО ст 1 ю 2 .
1 - ~2
В системе с трением это отношение учитывает также влияние сил сопротивления движению, выражающееся коэффициентом затухания β , и определяется по формуле [4]:
АО а
АО ст
to I
+ 4
<Ю 0
£] ;tol к to 0 ) к to 0 )
Так как в механической колебательной системе всегда присутствуют силы сопротивления движению, то соответствующее выражение для приведенной погрешности измерения расхода от паразитных колебаний в системе с трением имеет вид:
Y =
r
А r 1
2 Ф тах

1 -к
to 2
to 0
+ 4
kto o
to I
kto 0
• 100% ,
где первый сомножитель правой части - относительное смещение точки возбуждения колебаний, второй сомножитель - коэффициент, учитывающий влияние угла сдвига фаз колебаний входного и выходного участков, третий сомножитель – относительная жесткость вибрационного преобразователя, четвертый сомножитель – соотношение динамической и статической амплитуд вибрационного преобразователя.
Исследование влияний составляющих погрешности. Параметром, образующим погрешность, является относительное смещение Δ r / r , которое зависит от смещения точки приложения вынуждающей силы от оси симметрии U -образной трубки и всегда присутствует в реальных конструкциях. Поскольку погрешность связана с относительным смещением линейной зависимостью, она может быть сведена к минимуму юстировкой положения возбудителя колебаний относительно оси симметрии О-О либо исключена из результата измерений схемотехническими или алгоритмическими методами.
Остальные параметры в уравнении (21) являются коэффициентами, влияющими на величину погрешности измерения расхода.
Влияние угла сдвига фаз колебаний входного и выходного участков. Угол сдвига фаз φ зависит от измеряемого расхода. Относительная погрешность связана со сдвигом фаз обратной зависимостью и достигает своего минимума при максимальном угле сдвига фаз, ограниченном сверху значением, при котором переменная величина ω А B cosω t изменяется в достаточно узких пределах, допустимых при аппроксимации постоянной величины скорости ω А B . Максимум погрешности достигается при минимальном значении угла сдвига фаз, ограниченного разрешающей способностью схемы выделения временного интервала между одинаковыми фазами колебаний входного и выходного участков трубки.
Влияние относительной жесткости зависит от соотношения размеров L и r . При длине участков L , превышающих длину плеча r в n раз, погрешность уменьшается приблизительно в (1+0,858 n 2) раз. Если r превышает длину L , то относительная жесткость трубки асимптотически приближается к единице, оказывая меньшее влияние на уменьшение погрешности.
Влияние соотношения динамической и статической амплитуд (20) на погрешность зависит от отношения частот ю/ю0. При частоте собственных колебаний © о , намного превышающей частоту вынужденных колебаний ©, отношение амплитуд близко к единице и не оказывает влияния на погрешность. При приближении частоты вынужденных колебаний к частоте собственных колебаний отношение амплитуд увеличивается, вызывая увеличение погрешности. При равенстве частот ю=ю0 отношение амплитуд резко возрастает, вызывая резкий рост погрешности, что связано с явлением резонанса колебаний. Для исключения явления резонанса отношение частот ю/ю0 не должно превышать 0,2.
Заключение. Полученное выражение приведенной погрешности измерения массового расхода от паразитных колебаний U -образной трубки дает возможность рассчитывать ее значение при определении суммарной погрешности массового расходометра. Кроме того, полученная формула позволяет оптимизировать соотношение геометрических размеров U -образной трубки с целью снижения погрешности при проектировании расходомера.
Список литературы Исследование влияния паразитных колебаний вибрационного преобразователя массового расхода на результаты измерений
- Tests of various configurations of Coriolis mass flowmeters/Pradeep Gupta, K.Shrinivasan, S.V. Prabhu//Elsevier. ScienceDirect. Measurement. -№39(2006). -С.296-307.
- Performance evaluation of an indigenously designed copper (U) tube Coriolis mass flow sensors/Satish C. Sharma, Pravin P.Patil*, Major Ashish Vasudev, S.C. Jain//Elsevier. ScienceDirect. Measurement. -№43 (2010). -С.1165-1172.
- Стрелков С.П. Введение в теорию колебаний/С.П. Стрелков. -М.: Наука, 1964. -440 с.
- Шкаликов В.С. Измерение параметров вибрации и удара/В.С. Шкаликов, В.С. Пеллинец, Е.Г. Исакович и др. -М.: Изд-во стандартов, 1980. -278 с.
- Рыбкин Н.А. Прямолинейная тригонометрия/Н.А. Рыбкин. -М.: Учпедгиз, 1933. -104 с.