Исследование влияния температурно-временных условий вулканизации на свойства эластомерных композиций
Автор: Шашок Ж. С.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Химическая технология
Статья в выпуске: 3 (93), 2022 года.
Бесплатный доступ
Исследовано влияние температурно-временных условий вулканизации на кинетические параметры структурирования резиновых смесей и физико-механические показатели резин. Объектом исследования являлась эластомерная композиция на основе натурального каучука, содержащая серную вулканизующую систему. Исследуемые резины были получены при различных временных режимах и температурах 143, 160 и 170°С. Определено, что с увеличением температуры вулканизации значения минимального крутящего момента уменьшаются на 11,6-15,6%, а максимального крутящего момента увеличиваются на 3,5-4,1%, при этом установлено повышение плотности поперечного сшивания резин на 6,2-7,5%. Анализ результатов определения физико-механических показателей резин выявил, что при температуре 143°С время вулканизации не оказывает существенного влияния на упруго-прочностные показатели резин и вулканизаты характеризуются наибольшими значениями условной прочности при растяжении как до, так и после теплового старения. Установлено, что с повышением температурного режима вулканизации происходит активизация побочных процессов, приводящая к снижению показателей упруго-прочностных свойств резин (уменьшению условной прочности при растяжении на 9,2-16,4% и относительного удлинения при разрыве до 7,2%). Вулканизаты, полученные при 170°С, характеризуются наименьшими показателями как упруго-прочностных свойств, так и твердости по Шору А, эластичности по отскоку, что обусловлено густотой сетки и природой поперечных связей. Результаты исследований показали, что при выборе окончательного режима вулканизации, особенно многослойных изделий, необходимо учитывать не только энергозатраты при производстве готовой продукции, но и влияние температурно-временных параметров на комплекс физико-механических свойств каждого составного элемента изделия.
Вулканизация, резиновая смесь, резина, температура, продолжительность вулканизации
Короткий адрес: https://sciup.org/140297630
IDR: 140297630 | DOI: 10.20914/2310-1202-2022-3-166-171
Текст научной статьи Исследование влияния температурно-временных условий вулканизации на свойства эластомерных композиций
Вулканизация является заключительным и решающим этапом при получении изделий из эластомеров, так как на этой стадии переработки пластическая резиновая смесь превращается в эластично-отвержденную резину путем формирования пространственной трехмерной сетки. Условия проведения процесса вулканизации, а также состав резиновых смесей оказывают существенное влияние на технические и эксплуатационные свойства резины [1, 2].
В состав эластомерных композиций входят вулканизующие агенты, действие которых проявляется при повышенных температурах. Для вулканизации сырых резиновых смесей следует нагреть их до определенной температуры и выдержать при этой температуре в течение времени, достаточного для получения вулканизата с оптимальными свойствами. При этом температурно-временные режимы вулканизации зависят от состава резиновой смеси [3 4].
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License
Вулканизующие вещества представляют собой химически активные соединения, принимающие участие в образовании пространственной структуры вулканизатов. В процессе образования пространственной структуры с увеличением степени поперечного сшивания происходит уменьшение среднечисловых отрезков цепей полимера и соответственно увеличение количества поперечных связей в единице объема вулканизата. С изменением степени поперечного сшивания происходит постепенное изменение свойств вулканизатов [5, 6].
Цель работы – исследование влияния температурно-временных режимов вулканизации на изменение основных кинетических параметров формирования пространственной сетки вулканизатов и физико-механических показателей резиновых смесей и резин на их основе.
Материалы и методы
Объектом исследования являлась наполненная эластомерная композиция на основе натурального каучука (НК), применяемая для изготовления деталей грузовых шин. Композиция содержала серную вулканизующую систему, состоящую из серы в повышенной дозировке (3,9 мас. ч. на 100 мас. ч каучука) и сульфена-мидного ускорителя вулканизации (1,1 мас. ч. на 100 мас. ч. каучука).
Определение кинетических параметров вулканизации осуществлялось на реометре МDR 2000 согласно ГОСТ Р 54547–2011 при температурах 143, 160 и 170 °С. Упруго-прочностные характеристики образцов определялись на разрывной машине Тензометр Т 220 DC в соответствии с ГОСТ 270–75. Стойкость образцов к термическому старению в среде воздуха оценивалась по изменению относительного удлинения при разрыве и условной прочности при растяжении после выдержки их в термостате при температуре 100 ± 1 °С в течение 72 ± 1 ч, испытания проводились в соответствии с ГОСТ 9.024–74. Твердость резин по Шор А определялось в соответствии с ГОСТ 263–75, а эластичность по отскоку по ГОСТ 27110–86.
Результаты и обсуждение
В процессе вулканизации вулканизующий агент взаимодействует с ненасыщенными полиизопреновыми цепями в НК, формируя сшивки, химически соединяющие молекулы вместе в определенных точках по всему объему полимера. Это необходимая стадия при получении материалов со свойствами эластомера, поскольку наличие сшивок обеспечивает эластичное восстановление материала при приложении значительной деформации. При вулканизации натурального каучука с использованием серы сшивки могут включать в себя один, два или больше атомов серы в зависимости от условий вулканизации и используемого реагента [6, 7].
Характеристики вулканизации резиновой смеси играют важную роль в переработке эластомерных композиций и определяют основу для базового анализа технологических режимов получения готового изделия, поскольку поведение при структурировании существенно зависит от типа каучука и используемых добавок, а также условий проведения процесса [7].
Результаты определения основных параметров вулканизации резиновой смеси на основе НК при различных температурах представлены в таблице 1.
На основании полученных данных установлено, что для исследуемых резиновых смесей значения минимального крутящего момента, характеризующего их вязкость, уменьшаются с увеличением температуры вулканизации на 11,6–15,6%. В то же время значения максимального крутящего момента изменяются всего на 3,5–4,1%. Повышение температуры вулканизации обуславливает сокращение времени продолжительности индукционного периода (показатель t s2 уменьшается), времени достижения оптимальной степени вулканизации (показатель t 90 уменьшается) и увеличение скорости вулканизации.
Таблица 1.
Вулканизационные характеристики резиновых смесей на основе НК
Table 1.
Vulcanization characteristics of rubber compounds based on NK
Температура, °С Temperature, °C |
Показатели | Indicators |
||||||||
М L , дН×м dN×m |
М н , дН×м dN×m |
t s2 , мин min |
t 50 , мин min |
t 90 , мин min |
R h , дН×м/мин dN×m/min |
∆S, дН×м dN×m |
tgδ (М Н ) |
tgδ (М L ) |
|
143 |
2,50 |
16,91 |
8,20 |
11,29 |
20,45 |
1,84 |
14,41 |
0,078 |
0,524 |
160 |
2,21 |
17,51 |
2,36 |
3,52 |
7,04 |
5,12 |
15,30 |
0,059 |
0,548 |
170 |
2,11 |
17,60 |
1,23 |
2,07 |
3,40 |
9,27 |
15,49 |
0,072 |
0,588 |
Примечание: М L – минимальный крутящий момент, дН×м; М н – максимальный крутящий момент, дН×м; t s2 – время увеличения минимального крутящего момента на 2 единицы, мин; t 50 – время достижения заданной степени вулканизации, мин; t 90 – время достижения оптимальной степени вулканизации, мин; R h – скорость вулканизации, дН × м/мин; ∆S – разница между максимальным и минимальным крутящими моментами, дН×м; tgδ(М Н ) – тангенс угла механических потерь при максимальном крутящем моменте; tgδ(М L ) – тангенс угла механических потерь при минимальном крутящем моменте.
Note: М L – minimum torque, dN×m; М Н – maximum torque, dN×m; t s2 – time to increase the minimum torque by 2 units, min; t 50 – time to reach the specified degree of vulcanization, min; t 90 – time to reach the optimal degree of vulcanization, min; R h – vulcanization rate, dN ∙ m / min; ∆S – difference between maximum and minimum torques, dN×m; tgδ(М Н ) – loss tangent at maximum torque; tgδ(М L ) – tangent of mechanical loss angle at minimum torque
Следует отметить, что показатель разницы между максимальным и минимальным крутящими моментами ∆ S, который косвенно характеризует плотность поперечного сшивания резин [8, 9], возрастает на 6,2–7,5% с повышением температуры. Изменение плотности сшивания обусловлено, прежде всего тем, что на начальном этапе вулканизации образуются полисульфидные связи, которые затем в результате распада и перегруппировки могут превращаться в моно- и дисульфидные связи. Разложение полисуль-фидных поперечных связей также приводит к образованию большего количества радикалов серы, которые могут дополнительно осуществлять процесс сшивания макромолекул каучука [10]. Кроме того, механические свойства вулканизатов напрямую связаны с типом и плотностью поперечных связей [7].
Анализ полученных данных показал, что наименьшим значением тангенса угла механических потерь при максимальном крутящем моменте (0,059) характеризуется композиция при температуре вулканизации 160 °С.
Вулканизация резиновых смесей осуществляется при использовании различных теплоносителей, температура которых достигает до 200 °С. Применение высоких температурных режимов при производстве шин позволяет повысить производительность оборудования и увеличить выпуск продукции. Однако при этом необходимо учитывать изменение основных характеристик резин и их стойкость к реверсии
Результаты исследования резин до теплового старения показали, что при температуре 143 °С время вулканизации не оказывает существенного влияния на упруго-прочностные показатели резин. Показатель условного напряжения при удлинении 300% находится в пределах 12,6– 13,0 МПа, а условной прочности при растяжении – 25,1 – 27,8 МПа. Аналогичные зависимости выявлены для показателей эластичности по отскоку и твердости по Шору А.
При температуре 160 °С с увеличением времени вулканизации условная прочность при растяжении уменьшается на 9,2% (с 26,1 МПа до 23,7 МПа), при этом эластические свойства резин изменяются незначительно. В то же время установлено более существенное влияние времени вулканизации на показатели эластичности по отскоку и твердости по Шору А (изменение составляет до 4,0 усл. ед. Шор А при различных температурах измерения и до 8% эластичности по отскоку).
Установлено, что при температуре 170 °С увеличение продолжительности вулканизации приводит к наиболее существенным изменениям показателей физико-механических свойств вулканизатов.
Таблица 2.
Физико-механические показатели исследуемых резин до и после теплового старения
Table 2.
Physical and mechanical parameters of the studied rubbers before and after thermal aging
Показатель Indicator |
Показатели резин, полученные при различных температурно-временных параметрах Rubber indicators obtained at various temperature-time parameters |
||||||||||||
143 °С |
160 °С |
170 °С |
|||||||||||
30 мин min |
40 мин min |
60 мин min |
90 мин min |
10 мин min |
20 мин min |
30 мин min |
60 мин min |
90 мин min |
5 мин min |
10 мин min |
20 мин min |
40 мин min |
|
до теплового старения before heat aging |
|||||||||||||
f ε |
12,6 |
13,0 |
13,1 |
13,0 |
11,8 |
12,2 |
12,0 |
10,6 |
10,2 |
11,4 |
11,3 |
10,9 |
9,8 |
f |
27,8 |
26,4 |
26,0 |
25,1 |
26,1 |
25,7 |
25,7 |
24,2 |
23,7 |
26,9 |
26,0 |
23,4 |
22,5 |
ε |
510 |
490 |
480 |
480 |
520 |
510 |
500 |
500 |
500 |
550 |
520 |
510 |
510 |
H |
66 |
66 |
67 |
68 |
66 |
66 |
66 |
63 |
62 |
65 |
64 |
62 |
61 |
H* |
64 |
64 |
65 |
64 |
62 |
62 |
62 |
59 |
58 |
61 |
60 |
59 |
57 |
Э |
49 |
50 |
49 |
48 |
50 |
47 |
46 |
46 |
46 |
48 |
48 |
46 |
45 |
Э* |
60 |
60 |
59 |
59 |
62 |
59 |
57 |
56 |
54 |
58 |
55 |
55 |
54 |
после теплового старения after heat aging |
|||||||||||||
f |
13,3 |
13,5 |
13,6 |
13,3 |
9,9 |
9,9 |
12,3 |
12,7 |
11,4 |
10,0 |
9,6 |
9,6 |
8,8 |
ε |
250 |
230 |
230 |
240 |
180 |
190 |
230 |
240 |
240 |
180 |
180 |
210 |
220 |
Примечание: f ε – условное напряжение при удлинении 300%, МПа; f – условная прочность при растяжении, МПа; ε – относительное удлинение при разрыве,%; H – твердость, усл. ед. Шор А; H* – твердость при 100 °С, усл. ед. Шор А;
Э – эластичность по отскоку,%; Э* – эластичность по отскоку при 100°,%.
Note: f ε – tensile modulus at 300% elongation, МРа; f – tensile strength, МРа; ε – elongation at break,%; H – hardness, Shore A; H* – hardness at 100° С, Shore A; Э – rebound elasticity,%; Э* – rebound elasticity at 100 °С,%
В данном случае с увеличением времени вулканизации уменьшение условного напряжения при удлинении 300% составляет 14,0%, условной прочности при растяжении резин – 16,4%, а относительного удлинения при разрыве – 7,3%. Показатели твердости резин по Шору А и эластичности по отскоку также имеют наименьшие значения по сравнению с резинами, полученными при более низких температурах. Уменьшение прочностных свойств резин может быть связано с увеличением густоты сетки поперечных связей, затрудняющей ориентацию молекулярных сегментов при растяжении [11].
Определение основных упруго-прочностных свойств резин после теплового старения показало, что вулканизаты, полученные при 143 °С характеризуются наибольшими показателями условной прочности при растяжении и относительного удлинения при разрыве, при чем продолжительность вулканизации практически не оказывает влияния на стойкость резин к воздействию повышенной температуры и кислорода воздуха. В то же время для резин, свулканизо-ванных при 160 °С, наилучшие показатели прочностных и эластических свойств определены при вулканизации в течение 30 и 60 мин. Вулканизаты, полученные при 170 °С, характеризуются наименьшими значениями условной прочности при растяжении и относительного удлинения при разрыве после теплового старения по сравнению с резинами, свулканизованными при меньших температурах. Выявленный характер изменения свойств обусловлен структурой вулканизатов, а именно природой поперечных связей и их плотностью сшивания. В процессе вулканизации резиновых смесей помимо основной реакции структурирования в объеме эластомерной композиции протекают побочные процессы, связанные не только с распадом и перегруппировкой полисульфидных поперечных связей, но и цис-транс-изомеризацией цепей, циклизацией, окислением, деструкцией и др. [12–20], что в итоге оказывает влияние на пространственную сетку вулканизатов и их стойкость к воздействию агрессивных факторов.
Заключение
В результате определения кинетических параметров вулканизации и физико-механических показателей резиновых смесей и резин на их основе выявлено, что повышение температуры вулканизации способствует увеличению скорости процесса формирования пространственной сетки и оказывает влияние на структуру вулканизата. В связи с этим при выборе окончательного режима вулканизации, особенно многослойных изделий, необходимо учитывать не только энергозатраты при производстве готовой продукции, но и влияние температурновременных параметров на комплекс физикомеханических свойств каждого составного элемента изделия.
Список литературы Исследование влияния температурно-временных условий вулканизации на свойства эластомерных композиций
- Indrajati I.N., Dewi I.R. Performance of binary accelerator system on natural rubber compound // Majalah Kulit Karet dan Plastik. 2018. V. 34. P. 49-60. https://doi.org/10.20543/mkkp.v34i2.4049.
- Wreczycki Ja., Bielinski D.M., Anyszka R. Sulfur/Organic Copolymers as Curing Agents for Rubber // Polymers. 2018. V. 10. https://doi.org/10.3390/polym10080870.
- Marković G., Marinović-Cincović M., Samaržija-Jovanović S., Jovanović V. et al. Crosslinking of Polymers: Rubber Vulcanization // Reactive and Functional Polymers. 2020. V. 2. P. 117-134. https://doi.org/10.1007/978-3-030-45135-6_5.
- Резниченко С.В., Морозов Ю.Л. Большой справочник резинщика: в 2 ч. Ч. 1: Каучуки и ингредиенты. М.: Техинформ, 2012. 744 с.
- Ibadullaev A., Teshabaeva E., Vapaev M. Composite Elastomer Materials Based On New Ingredients // Chemistry and Chemical Engineering. 2021. № 2. P. 31-44. https://doi.org/10.51348/ZNKZ7723.
- Шахрампур Х. Влияние типа вулканизирующего агента на физические и термические свойства полимерной матрицы бутадиен-стирольного и натурального каучука // Нефтехимия. 2018. Т. 58. № 4. С. 515-521. https://doi.org/10.1134/S002824211804024X.
- Kim D.Y., Park J.W., Lee D. Yu., Seo K.H. Correlation between the Crosslink Characteristics and Mechanical Properties of Natural Rubber Compound via Accelerators and Reinforcement // Polymers. 2020. V. 12. № 9. https://doi.org/10.3390/polym12092020.
- Sathi S.G., Harea E., Machů A., Stoček R. Facilitating high-temperature curing of natural rubber with a conventional accelerated-sulfur system using a synergistic combination of bismaleimides // eXPRESS Polymer Letters. 2021. V. 15. № 1. Р. 16-27. https://doi.org/10.3144/expresspolymlett.2021.3.
- Hayeemasae N., Soontaranon, S., Rasidi M.S.M., Masa, A. Tensile and Structural Properties of Natural Rubber Vulcanizates with Different Mastication Times // Polímeros: Ciência e Tecnologia. 2021. V. 31. https://doi.org/10.1590/0104-1428.09120.
- Saito T., Yamano M., Nakayama K., Kawahara S. Quantitative analysis of crosslinking junctions of vulcanized natural rubber through rubber-state NMR spectroscopy // Polymer Testing. 2021. V. 96. https://doi.org/10.1016/j.polymertesting.2021.107130.
- Bukit N., Ginting E.M., Pardede I.S., Frida E., et al. Mechanical Properties of Natural Rubber Compounds with Oil palm boiler ash and Carbon Black as a Filler // Journal of Physics. 2018. V. 1120. P. 1-8. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1428/1/012020.
- Yamano M., Yamamoto Yo., Saito T., Kawahara S. Preparation and characterization of vulcanized natural rubber with high stereoregularity // Polymer. 2021. V. 235. https://doi.org/10.1016/j.polymer.2021.124271.
- Khang T. H., Ariff Z. M. Vulcanization kinetics study of natural rubber compounds having different formulation variables // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. 2012. V. 109. №. 3. P. 1545-1553. https://doi.org/10.1007/s10973-011-1937-3
- Kruželák J., Sýkora R., Hudec I. Vulcanization of rubber compounds with peroxide curing systems // Rubber chemistry and technology. 2017. V. 90. №. 1. P. 60-88. https://doi.org/10.5254/rct.16.83758
- Kruželák J., Hudec I. Vulcanization systems for rubber compounds based on IIR and halogenated IIR: an overview // Rubber Chemistry and Technology. 2018. V. 91. №. 1. P. 167-183. https://doi.org/10.5254/rct-18-82609
- Zanchet A., Demori R., De Sousa F.D.B., Ornaghi Jr H.L. et al. Sugar cane as an alternative green activator to conventional vulcanization additives in natural rubber compounds: Thermal degradation study // Journal of Cleaner Production. 2019. V. 207. P. 248-260. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.09.203
- Ortega L., Cerveny S., Sill C., Isitman N.A. et al. The effect of vulcanization additives on the dielectric response of styrene-butadiene rubber compounds // Polymer. 2019. V. 172. P. 205-212. https://doi.org/10.1016/j.polymer.2019.03.073
- Khimi S.R., Pickering K.L. A new method to predict optimum cure time of rubber compound using dynamic mechanical analysis // Journal of Applied Polymer Science. 2014. V. 131. №. 6. https://doi.org/10.1002/app.40008
- Fazli A., Rodrigue D. Recycling waste tires into ground tire rubber (GTR)/rubber compounds: a review // Journal of Composites Science. 2020. V. 4. №. 3. P. 103. https://doi.org/10.3390/jcs4030103
- Vélez J.S., Velásquez S., Giraldo D. Mechanical and rheometric properties of gilsonite/carbon black/natural rubber compounds cured using conventional and efficient vulcanization systems // Polymer Testing. 2016. V. 56. P. 1-9. https://doi.org/10.1016/j.polymertesting.2016.09.005