Исследования биологической эффективности ряда перспективных протравителей в отношении корневых гнилей на яровой пшенице

Автор: Дымов Ю.А.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Статья в выпуске: 4 (61), 2016 года.

Бесплатный доступ

Начиная со второй половины 20го века эпифитотии корневых гнилей регулярно наблюдаются во всех развитых странах мира, недобор урожая от них составляет ежегодно в среднем 10-15, а в отдельных случаях-50%. По данным Россельхозцентра в 2013 г. в России поражение корневыми гнилями встречалось на 25,83% обследуемых им посевов зерновых колосовых культур, в 2014 г. на 28% Корневые гнили - заболевания корней и прикорневой части стеблей, вызываемые одним или комплексом видов полупаразитных грибов, приводящие к гибели всходов, отставанию в росте, отмиранию продуктивных стеблей, щуплости зерна. В статье приведены результаты лабораторной и полевой оценки биологической эффективности ряда перспективных протравителей в отношении корневых гнилей на яровой пшенице. Выделение и идентификацию возбудителей корневых гнилей в полевом опыте проводили на кафедре микологии и альгологии МГУ, оценку токсичности препаратов к выделенным патогенам в биолаборатории АО «Щелково Агрохим», полевую оценку эффективности в хозяйстве ООО «Дубовицкое» в Орловской области. Родовой состав корневых гнилей был представлен преимущественно грибами рода Fusarium и грибами рода Bipolaris с преобладанием последних. Лабораторная оценка токсичности препаратов к выделенным патогенам показала, что препарат Туарег, СМЭ не уступает по эффективности выбранным эталонным пестицидам. В ходе трехлетних полевых наблюдений средняя эффективность препарата Туарег, СМЭ при максимальной норме расхода составила 88,7%, а прибавка урожайности 3,6 ц/га, данные показатели были схожи с показателями эталонных препаратов.

Еще

Протравитель, корневые гнили

Короткий адрес: https://sciup.org/147124335

IDR: 147124335

Список литературы Исследования биологической эффективности ряда перспективных протравителей в отношении корневых гнилей на яровой пшенице

  • Демина Е.А, Кинчаров А.И. Патогенность и вредоносность возбудителей корневых гнилей в Самарской области//Защита и карантин растений. -2010. -№ 11. -С. 23.
  • Говоров Д.Н. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2013 году и прогноз развития вредных объектов в 2014 году/Д.Н. Говоров, A.B. Живых, Н.В. Ипатова//Москва, 2011. -С. 11.
  • Говоров Д.Н. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2014 году и прогноз развития вредных объектов в 2015 году/Д.Н. Говоров, A.B. Живых, Н.В. Ипатова, М.Ю. Проскурякова//Москва, 2011. -С. 11.
  • Ишкова, Т.И. Диагностика основных грибных болезней хлебных злаков/Т.И. Ишкова, Л.И. Берестецкая, Е.Л. Гасич, М.М. Левитин, Д.Ю. Власов. СПб.: «Инновац. центр защиты растений ВИЗР», 2002. -С. 10
  • Санин С.С. Химическая защита пшеницы от болезней при интенсивном зернопроизводстве/С.С.Санин, А.А. Мотовилин, Л.Г. Корнева, Т.П. Жохова, Т.М. Полхова, Е.А. Акимова//Защита и карантин растений. 2011.-№ 8,-С. 3
  • Методические указания по проведению регистрационных испытаний фунгицидов в сельском хозяйстве/под ред. В.И. Долженко. СПб: ВИЗР, 2009. С. 50.
Еще
Статья научная