Истоки современного экономического роста: Европа или Азия

В последнее время все чаще появляются статьи, посвященные вопросам современного экономического роста. При этом счита- ется, что именно Англия первая совершила переход от традиционного общества к обществу современного типа на рубеже XVIII и XIX вв.: «В Европе переход к экономическому росту современного типа происходил в 1700–1870 гг. Он начался в Англии, а затем довольно быстро распространился на другие части Западной Европы» [6, с. 12].

Это объясняется тем, что индустриальная революция – центральное событие, отделяющее аграрные традиционные общества (мальтузианскую эпоху) от современных динамично развивающихся социально-экономических систем, произошла именно в Англии.

Однако, по мере появления новых данных и развития количественных методов, все больше ученых ставят эту версию происхождения современного экономического роста под сомнение. Например, голландские экономисты, используя новые статистические данные о ценах, заработных платах, выпуске в аграрном и промышленном секторах и др., пытаются доказать, что современный экономический рост начался в Голландии в XVI в. [18].

Кроме того, очень интересны работы итальянских ученых, которые, используя количественные методы и огромный объем статистических данных, показывают, что коммерческая революция XIII в. привела к принципиальным изменениям в производительности труда, структуре экономики, что в свою очередь вызвало значительный рост доходов и изменение социальной и политических систем в ряде средневековых итальянских городов [26].

Но наибольший интерес, на наш взгляд, вызывают работы, посвященные изменениям в Китае периода династии Сун (960– 1279 гг.), где авторы показывают, что, рассматривая экономику Китая этого периода, можно говорить об аграрном перевороте и индустриальной революции [20].

Таким образом, ставится под сомнение концепция, согласно которой до открытия и внедрения парового двигателя все страны находились в состоянии мальтузианской ловушки, т. е. были не в состоянии генерировать одновременно рост населения и рост ВВП.

На наш взгляд, для того чтобы ответить на вопрос, где же впервые имел место со- временный экономический рост, прежде всего, необходимо более четко определить критерии того, что мы называем современным экономическим ростом.

Мы предлагаем рассмотреть набор критериев, основанный на классических работах, посвященных переходу от традиционного общества к современному. Это критерии из работ У. Ростоу и С. Кузнеца, которые одними из первых продемонстрировали отличие традиционного общества от всех последующих стадий развития в своих работах 1960-х гг. [24; 27].

Согласно критериям названных авторов, общество трансформировалось из традиционного в общество современного типа, если были выполнены следующие условия: появился мотивированный на зарабатывание прибыли класс предпринимателей; появление финансовых институтов для аккумулирования финансов; значительное расширение сферы внутренней и внешней торговли; появление нового типа предприятий, использующих новые методы производства; одновременный рост ВВП на душу населения и рост населения, сопровождающийся структурными изменениями в экономической системе.

В то время как голландские и итальянские экономисты показывают, что социально-экономические системы Голландии XVI в. и некоторых городов-республик Италии XIV в. удовлетворяют вышеперечисленным критериям [10], в данной работе представляется интересным продемонстрировать, что и Китай династии Сун также может претендовать на эту роль.

Формирование элементов современной экономической системы в Китае

По оценкам А. Мэддисона, Китай в X– XIII вв. был богатейшей страной в мире (табл. 1). Население составляло одну пятую населения мира и было достаточно высоко урбанизировано, существовали города с населением более миллиона. В этот период Китай был лидером в области науки и новых технологий. Развитие технологий способствовало росту производительности

Таблица 1

Динамика населения и ВВП на душу населения в Китае / The dynamics of population and per capita GDP in China [25]

Показатель	1 г.	960 г.	1280 г.
ВВП на душу населения / GDP per capita	450	450	600
Население / Population	60	55	100

Таблица 2

Динамика инноваций в Китае / The dynamics of innovation in China [4]

Век / Сentury	X	XI	XII	XIII	XIV	XV	XVI	XVII	XVIII	XIX
Кол-во / Quantity	29	38	27	34	37	18	36	43	7	2

труда и росту доходов населения при одновременном росте населения, что является главным критерием современного экономического роста по С. Кузнецу (см. табл. 1).

Главным источником развития Китая в данный период был рост инноваций (табл. 2).

В качестве примеров можно привести следующие изобретения: огнестрельное оружие; печатный станок; в судостроении – поворотные паруса, компас, кабестан (лебедка), водонепроницаемые переборки; инструмент для измерения пройденного расстояния; кессоны для строительства мостов и зданий; шлюзовые ворота; водяные часы.

Особенно важные, с точки зрения экономического роста инновации, появляются в аграрном секторе, что способствует росту производительности в сельском хозяйстве и позволяет ряду авторов говорить об аграрной революции в Китае в XI в. Изменениям в аграрном секторе способствовали реформы, проведенные в 1068–1085 гг., направленные на стимулирование освоения новых земель и интенсификацию труда в аграрном секторе. Новые меры получили название «Новые законы». В рамках этих нововведений было разрешено передавать по наследству введенные в сельскохозяйственный оборот новые земли. Для поощрения обработки новых земель давались дешевые кредиты, субсидии, второй урожай с этих земель освобождался от налогов. Кроме того, для увеличения урожайности государство активно инвестировало в инфраструктуру, в частности в развитие ирригационной системы.

Одним из важнейших законов был – «Уравнивание потерь», в соответствии с которым крестьяне не должны были платить налоги непосредственно зерном. Зерно, которое крестьяне должны были уплатить в качестве налогов, теперь должно было храниться в провинциях на государственных складах и продаваться по низким ценам для поддержания определенного уровня по всей стране. А полученные от продажи деньги шли в уплату налогов. Кроме того, на денежную основу были переведены и трудовые повинности, что заставляло крестьян увеличивать уровень товарности своих хозяйств, а государству более гибко действовать в вопросе общественных работ [13].

Следствием реформ были: рост частной собственности на землю, развитие рынка земли; выведение новых сортов риса (40 видов); появление новых орудий труда (оросительные водяные колеса, цепные водяные насосы, железный плуг); повышение урожайности втрое.

Все это способствовало росту городов, развитию рынка рабочей силы и значительным изменениям в промышленности. Увеличение производства продуктов питания расширило экологическую нишу, и теперь деревня могла прокормить большее число горожан, что вело к росту ремесленных и торговых гильдий, увеличению промышленных предприятий, появлению крупных

Таблица 3

Рост выпуска железа на душу населения в Европе и Китае/ Growth in output of iron per capita in Western Europe and China) [20]

Регион / Region	Век / Century	Темпы роста, % / Rates of growth, %
Китай	11	250
Западная Европа	18	26

фабрик. Особенно быстрыми темпами шло развитие горного дела, где уже тогда использовались гидравлические механизмы и взрывчатые вещества для разработки недр. Росло количество рудников для добычи железа (табл. 3), свинца, меди и олова. Особенно стоит отметить, что в Китае в описываемый период происходила замена древесного угля каменным углем (кокс был открыт в конце XI в.). Развитие промышленности проявлялось в появлении крупных фабрик в таких отраслях, как текстильная, бумажная, металлургическая, где использовали гигантские поддувные меха, книгопечатная. Высокими темпами развивались шелкоткачество, гончарное производство (фарфор) и особенно судостроение: китайцы научились строить океанские 4- и 6-мачтовые суда, вмещавшие до 1 000 человек; речные корабли с гребными колесами. Все это способствовало росту количества верфей, портов, складов.

В Китае в данный период шел процесс перестройки всей социально-экономической системы. Можно выделить следующие признаки процесса модернизации. В экономической сфере наиболее важными были следующие процессы. Повышение общественной значимости торговцев и предпринимателей, во многом связанное с политикой государства того периода, поощрявшей торговлю, предоставлявшей льготы тем, кто инвестировал в экономику, и подчеркивавшей их значимость в обществе. Кроме того, стоит отметить такой важный процесс, как рост специализации: восемь префектур специализировались на изготовлении бумаги, 70 префектур специализировались на выращивании сахарного тростника, чай производился в 123 префектурах, шелк – в 374 [17].

В финансовой сфере структурные изменения были связаны с монетизацией экономики, появлением имущественного налога, развитием банковской системы, появлением чеков, векселей, бумажных денег, развитием акционерных обществ.

В социально-экономической сфере также шел процесс модернизации: доходы рабочих в XI в. в 5 раз превышали прожиточный минимум рабочего предшествовавших периодов, введение почтовой службы, противопожарной службы, создание приютов для стариков, детей-сирот и бездомных, государственных школ и библиотек.

Причины роста и упадка

Один из главных вопросов, который возникает в связи с вышеизложенным, – что явилось причиной столь значительных изменений в обществе и столь впечатляющих темпов роста. Как это обычно бывает, существует несколько теорий, объясняющих данный феномен. Наиболее распространенная точка зрения сводится к тому, что в X в. в Китае появились новые сорта риса, позволяющие выращивать несколько урожаев в год [5]. Это способствовало росту населения, перемещению части населения в города, росту совокупного спроса и т. д. Однако сейчас появились статьи, где авторы доказывают, что эти новые сорта риса появились гораздо позднее и соответственно не могли запустить рост X–XI вв. [17].

Другая концепция связывает начало роста с климатическими изменениями, которые имели место в Китае в конце первого тысячелетия. В результате температура с 1000 по 1120 г. понизилась на 1–2 оС, что привело к сдвигу границы на юг между северным и южным (рисово-цитрусовым)

аграрным поясом и, как следствие, вызвало миграцию населения на юг, уменьшение обрабатываемых земель и падение производства в аграрном секторе. Но особенно интересно, что ответ на данный вызов был необычным для традиционной социальноэкономической системы: произошло не сокращение населения, как это могло быть в мальтузианском обществе при сокращении ресурсов, а интенсифицировался аграрный сектор, где вводятся новые технологии, новые методы ведения хозяйства, удобрения, рост специализации и соответственно рост коммерциализации. Далее развитие происходило по той же логике, как и в первой концепции: рост продуктов питания привел к росту городов, промышленного сектора и сферы услуг и к изменению структуры и институтов социально-экономической системы.

Третья версия, объясняющая причины бурного экономического роста Китая в правление династии Сун, указывает на грамотную социально-экономическую политику правительства. С точки зрения представителей данной теории, главным вызовом были не климатические изменения, а проблемы с безопасностью на северных границах, где постоянно оставался риск вторжения после объединения Китая новой династией (Сун) и потери ряда территорий. Обострившийся в этот период военный кризис и соответственно потребность в усилении армии привели к резкому увеличению дефицита бюджета. Для решения финансовых проблем государство, во-первых, достаточно резко увеличило денежную массу в обращении: количество бронзовых монет в обращении росло в период с 980 по 1080 г. со скоростью 2,8 % в год, железных – со скоростью 0,6 % в год [17, р. 1119]. И, во-вторых, правительство предприняло ряд мер, направленных на увеличение доходов от коммерческой деятельности – как частной, так и государственной, предоставляя заказы на металл для судов, оружия, музыкальных инструментов, скульптур, на бумагу и книги для государственных библиотек, экзаменов и др. И, в-третьих, проводило интервенции, покупая товары (зерно, шелк, чай) в период высокого предложения и низких цен и продавая, когда цены на эти товары повышались для снижения возможностей для спекуляций.

Таким образом, правительству удалось резко повысить совокупный спрос за счет зарплат военных и чиновников, госзаказов, и тем самым запустить экономический рост во всех отраслях промышленности.

На наш взгляд, второй и третий способы объяснения изменений в Китае того периода не противоречат друг другу: возможно, эффективная экономическая политика государства усилила и поспособствовала тем процессам, которые начались в связи с необходимостью интенсификации аграрного производства, альтернативой чего было вымирание от голода части населения.

Хотелось бы обратить внимание, что похожая ситуация имела место в Голландии в начале XV в., когда из-за климатических изменений под воду ушло большое количество обрабатываемых земель. И, также как в Китае X в., голландская экономика ответила не традиционным мальтузианским способом, сокращением населения, а увеличением добавочной стоимости в аграрном секторе за счет технологических и институциональных инноваций, что запустило волну экономического роста и в благоприятной геополитической ситуации (перемещение торговых путей) вывело Голландию в XVII в. в экономические лидеры.

Китай же не смог удержаться в парадигме развития и в связи с этим встает еще один интересный вопрос: почему, несмотря на наличие практически всех признаков «современного экономического роста», данный рост не перешел в стадию устойчивого роста, почему все-таки произошел регресс, т. е. не просто экономика перестала расти, но начались обратные структурные процессы: деурбанизация общества, снижение уровня монетизации экономики, сокращение доли промышленности и т. д.

В качестве причин замедления развития Китая в литературе приводят следующие события и процессы: внешние вторжения

(чжурчжэни в XII в., монголы в XIII в.); концентрация власти: введение государственных монополий на продажу наиболее значимых товаров, ухудшение институтов (торговли, права собственности); отсутствие межгосударственной конкуренции; ортодоксия в идеологии; особенности менталитета. Д. Асемоглу (Аджемоглу) объясняет упадок Китая тем, что в период роста в Китае не появились инклюзивные институты в политической сфере, позволявшие всем слоям населения влиять на власть в стране. И соответственно в этих институциональных условиях было невозможно «созидательное разрушение», которое позволило бы перейти на новую стадию роста [2].

Наиболее интересную концепцию, на наш взгляд, предложил Р. Аллен. С точки его зрения, Китай не смог сделать следующий шаг к индустриальной революции, а именно изобрести и внедрить паровую машину, из-за специфического соотношения цен на факторы производства. В то время как в Англии был дорогой труд и относительно дешевый каменный уголь, в Китае, который в то время уже перешел на каменный уголь, соотношение цен было обратным. Дешевый труд не стимулировал инновации, способные его заменить и, наоборот, дорогой уголь направлял интеллектуальные силы в направлении экономии энергии, но не труда [1].