Историческая память как политическая категория в современной России
Автор: Морозов Илья Леонидович
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 1, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье изучены особенности исторической памяти российского социума и влияние политической элиты на процесс формирования исторической памяти народа. Политические элиты различных государств в разные исторические периоды всегда стремились контролировать и трансформировать историческую память народа как важнейшую компоненту массового политического сознания в целях недопущения формирования потенциально опасных для себя идеологем, способных запустить процессы протестной самоорганизации социума по сетевому принципу. Задача выработки национальной идеи имеет для России повышенную актуальность в условиях современного политического противостояния с конкурирующими акторами международной системы и обозначающегося внутригосударственного социального конфликта, обусловленного падением уровня жизни и неравномерностью распределения национальных доходов среди сегментов социума. Автор предлагает выстраивать национальную идею современной России вокруг трех взаимосвязанных идеологем: евразийство, патриотизм, традиционализм.
Историческая память, мировая политика, древняя русь, информационная война, пропаганда, национальная идея, патриотизм, евразийство, традиционализм
Короткий адрес: https://sciup.org/149132548
IDR: 149132548
Список литературы Историческая память как политическая категория в современной России
- Прибытков Ю.Б. Глобальные демографические изменения и фактор политической культуры // Наука Красноярья. 2017. Т. 6, № 3. С. 41-55. DOI: 10.12731/2070-7568-2017-3-41-55
- Бжезинский З. Стратегический взгляд. Америка и глобальный кризис / пер. с англ. М.Н. Десятовой. М., 2014. 288 с
- Блэквилл Р.Д., Харрис Дж. Война иными средствами. Геоэкономика и искусство управления государством / пер. с англ. В. Желнинова. М., 2017. 480 с
- Репинецкая Ю.С. К вопросу о содержании понятий "историческое сознание" и "историческая память" // Самарский научный вестник. 2017. Т. 6, № 1 (18). С. 147-151
- Клейтман А.Ю., Клейтман А.Л. Историческая память и механизмы социокультурной преемственности // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. Политология и социология. 2010. № 2/4. С. 82-85
- Малинова О.Ю. Политика памяти как область символической политики // Методологические вопросы изучения политики памяти: сборник научных трудов / отв. ред. А.И. Миллер, Д.В. Ефременко. М., 2018. С. 27-53
- Герасимов Г. Исторический суверенитет и историческая политика // Эксперт. 2018. № 11. С. 54-56
- Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Книга первая. Ростов н/Д., 1998. 608 с
- Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси: IX - первая половина X в. М., 1980. 356 с
- Быков А.В. Историческая память о Великой Отечественной войне и современная политика // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2016. № 2 (10). С. 66-70
- Шевцов В.М. Великая Победа: историческая память и современность // Вестник Военного университета. 2010. № 2 (22). С. 5-11.
- Мединский назвал "кончеными мразями" сомневающихся в подвиге панфиловцев [Электронный ресурс] // МИА "Россия сегодня". 2016. 4 окт. URL: https://ria.ru/society/20161004/1478502045.html (дата обращения: 03.01.2018)
- Президент Дмитрий Медведев высказался категорически против того, чтобы дискуссии по историческим вопросам становились частью учебного процесса [Электронный ресурс] // Эхо Москвы. 2009. 18 сент. URL: https://echo.msk.ru/news/621041-echo.html (дата обращения: 03.01.2018)
- Саррацин Т. Германия: самоликвидация / пер. с нем. Т.А. Набатниковой. М., 2016. 560 с
- Бьюкенен П. Самоубийство сверхдержавы / пер. с англ. К.М. Королева. М., 2016. 640 с
- Харыбин А.Н. Проблемы формирования положительного образа России среди населения западных стран // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Политология и социология. 2017. № 1. С. 114-119
- Кондратьев В. Новый этап глобализации: особенности и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 2018. № 6. С. 5-17
