Историческая память как способ концептуализации внешнеполитической проблемы в царствование Екатерины II

Обращение к «исторической памяти» в качестве мотива в ходе принятия государственных решений, их последующего обоснования было неоднократным явлением в российской истории. Одним из наиболее ярких примеров ее применения во внешней политике стало принятое Екатериной II решение о включении Крыма в состав Российской империи. Задача статьи – выявление возможностей, предоставляемых специфической конструкцией исторической памяти, как раз предложенной в середине 1770-х годов с целью обоснования поворота российской политики в Причерноморье – от «оборонительной» к «наступательной». Это было важно в условиях резкого ослабления влияния Османской империи и формирования ряда факторов, способствовавших участию России в решении внутрикрымских проблем (1770). Источники и методы. В разработке изучаемой темы ключевым источником служит записка российского поверенного в делах в Стамбуле П.А. Левашева. В исторической науке она известна как «Картина или краткое известие о российских с татарами войнах и делах, начавшихся в половине десятого века и почти беспрерывно через восемьсот лет продолжающихся». В этом направлении дополнительным источником служит также текст письма Г.А. Потемкина Екатерине II (1782 г.), посвященного той же проблематике. Изучение названных документов проведено с применением методов системного, текстологического, документального и семантического анализа. Выводы. Исследование показало, что обращение к исторической памяти позволило концептуализировать стремление к завершению причерноморской политики России посредством присоединения Крыма, что выразилось в появлении двух взаимосвязанных концепций: «восстановления исторической справедливости» (П.А. Левашов) и «рациональной», в духе современной теории «наступательного реализма» (Г.А. Потемкин).