Исторические аспекты формирования экономической сущности прибыли как объекта бухгалтерского учета

Прибыль - это один из обобщающих оценочных показателей деятельности предприятия, характеризующий эффективность его деятельности, результативность менеджмента. Экономисты используют понятие «прибыль» для выражения разницы между доходом предприятия и расходами. Прибыль выступает как превышение доходов от продажи товаров (услуг) над осуществленными расходами.

Категория «прибыль» в процессе развития наук, имеет исторический характер, который, во-первых, заключается в том, что впервые появилась только при капитализме (как превращенная форма прибавочной стоимости), во-вторых, в конкретизации категории «прибыль» в процессе эволюции самого капиталистического способа производства. Так, на низшей стадии развития капитализма типичным была средняя прибыль, на высшей -монопольно высокая прибыль.

По прибыли в экономической теории существуют различные концепции. Они отличаются не только взглядами на сущность категории, но и взглядами на источники прибыли (рис.).

Впервые научный подход к выяснению сущности прибыли осуществили классики политической экономии - А. Смит и Д. Рикардо [1, с. 124]. А. Смит при определении стоимости утверждал, что одна часть созданной рабочими стоимости идет на оплату их заработной платы, другая -на оплату прибыли предприятий. В то же время А. Смит рассматривал прибыль как доход, который служит вознаграждением капиталисту за услуги капитала. Он не смог согласовать эти противоречивые взгляды, объединить их в целостную концепцию прибыли. Этот синтез, по нашему мнению, заключается в том, что источником прибыли является прежде всего труд наемных работников, а также труд предпринимателя. Средства труда сами по себе прибыль не создают, но в процессе их технико-экономического сочетание с наемным трудом возникает новая производительная сила, так называемый синергический эффект [2].

Автор концепции, или научная школа

Трактовка сущности прибыли

Меркантилисты

Прибыль возникает в сфере обращения, во внешней торговле в результате продажи товаров за рубежом дороже, чем их купили

А. Смит

Д. Рикардо

Ж.Б. Сей

Дж. Милль

Ф. Найт

К. Маркс

Физиократы

Дж. Б. Кларк

Прибыль создается только в земледелии, потому что здесь достаточно наглядно видно, как влияние сил природы ведет к росту потребительских стоимостей

Рассматривал прибыль как доход, который служит вознаграждением капиталисту за услуги капитала

Сравнивал добавленную стоимость и средний доход. Он делал вывод, что изменение прибыли зависит от изменения заработной платы.

Утверждал, что средства производства обладают самостоятельной производительностью, независимо от производительности труда. Эту самостоятельную производительность капитала присваивает, по его мнению, капиталист в форме прибыли

Прибыль - трудовой доход предпринимателей, является лишь другим названием заработной платы

Обосновал теорию «предельной производительности»

Источником прибыли является деятельность предпринимателей в условиях риска и неопределенности, присущие несовершенной конкуренции

Прибыль - категория производства, а не сферы обращения, и тем более не психологическая

Рис. Эволюция концепции прибыли как объекта бухгалтерського учета

Современные западные экономисты развивают теории прибыли

экономистов XIX - начала XX в., приспосабливая их к новым условиям. Среди них следует выделить четыре основные концепции: теория «производительности капитала», согласно которой прибыль - результат капитала как фактора производства; теория «содержание», которая провозглашает прибыль психологическим фактором; теория, которая определяет прибыль как «трудовой доход» предпринимателей за предпринимательскую деятельность; теория, в которой прибыль рассматривается как доход, порожденный монополиями.

Однако, необходимо учесть кое-что новое в этих теориях: во-первых, они связывают прибыль с нововведениями: техническим прогрессом и наукой. Известный американский экономист XX в. П. Самуэльсон дает определение прибыли как дохода от факторов производства и также в качестве вознаграждения за предпринимательскую деятельность и введение технических усовершенствований.

Во-вторых, считается, что прибыль в значительной степени обусловлена риском и неуверенностью предпринимателей в будущих доходах. В-третьих, многие современные экономисты трактуют прибыль как трудовой доход, то есть разновидность заработной платы. Так, английский экономист Р.Харрод пишет, что прибыль люди зарабатывают службой, личной тщательностью, интеллектуальной деятельностью, мужеством, которую они оказывают обществу, управляя предприятием.

В-четвертых, прибыль связан с «монопольным доходом». Считают, что прибыль могут получать только монополисты, то есть они обладают определенными преимуществами (нововведениями) по сравнению с другими. Если нововведения становится достоянием всех производителей, прибыль исчезает.

В-пятых, наряду с модернизацией старых теорий прибыли, современные экономисты Запада выдвинули ряд новых. Достаточно распространена среди них концепция революции в доходах. К активным пропагандистам этой концепции принадлежит американский экономист Д.Гелбрей. В условиях, когда владельцы и предприниматели уходят от руководства хозяйством, управление фирмами предоставляется наемным менеджерам. Поэтому меняется и цель предпринимательства. Движущим мотивом производства становится не прибыль сама по себе, а удовлетворение потребностей. На этой основе прибыль как экономическая категория исчезает, происходит выравнивание доходов различных социальных слоев населения. Все получают справедливые доходы в соответствии с участия каждого в производстве. Формируется единство интересов различных субъектов хозяйствования, на основе чего возникает гармония между наемными работниками и работодателями. Часть прибыли в виде дивидендов на акции присваивается людьми наемного труда [3].