История и современные проблемы изучения моллюсков Мордовии

В статье описан ряд научных работ, в которых упоминаются попытки исследователей разных времен — от Палласа до современных — дать характеристику отдельным видам малакофауны Мордовии. Обозначены наиболее актуальные задачи исследования фауны моллюсков на современном этапе.

Моллюски — обширный тип беспозвоночных животных, насчитывающий около 130 000 видов, из которых около 3 000 отмечено на территории России. Данная группа имеет большое значение для деятельности человека. Многие моллюски — объекты аквакультуры или промыслового лова [7]. Некоторые виды являются промежуточными хозяевами паразитов человека или сельскохозяйственных животных либо способны повреждать сельскохозяйственные культуры. Другие виды моллюсков, переселяясь с помощью человека на значительные расстояния, занимают в новых местообитаниях ниши аборигенных видов, чем вызывают структурные изменения в экосистемах [18]; это обстоятельство также является важным для человеческой деятельности. Кроме того, моллюски как малоподвижные животные служат надежным источником информации в биологическом Мониторинге. Отдельные их виды предложены в качестве объекта биотестирования качества среды [16]. В естественной среде роль моллюсков весьма значительна. Эти организмы являются активными участниками процессов преобразования почвы. Многие животные включают моллюсков в рацион, для некоторых видов плотоядных характерна малакофагия. Кроме практической ценности, тип моллюсков в науке имеет важное теоретическое значение. Как отмечают ученые, знания об изменчивости раковин являются крайне ценными для решения проблем микроэволюции животных [3]. Именно моллюски в работах Я. И. Старобогатова стали объектом, который позволил этому талантливому исследователю выявить, зоогеографические районы Земли. Так малакология внесла значительный вклад в развитие зоогеографии [19].

Однако, как отмечают малакологи [17], моллюски в настоящее время — одна из наименее изученных групп животных на Территории России. По-видимому, /отсутствие масштабных работ по исследованию малакофауны связано с небольшой численностью промысловых видов и незначительным хозяйственным интересом к мягкотелым. С другой стороны, для эффективной природопользовательской деятельности крайне важно иметь достоверную информацию о полном составе биоты. Это обстоятельство объясняет актуальность малакологических исследований и необходимость заполнения пробелов в знании о фауне моллюсков.

Изучение фауны региона, в который входит и Мордовия, вероятно, начиналось с работ П. С. Палласа (1773) [15]. Однако детальное изучение именно моллюсков началось веком позже в работе Л. К. Круликов-ского «К познанию фауны молюсков России» [14]. В дальнейших работах, посвященных малакофауне Поволжья (В. А. Линд-хольм, 1901, 1908, 1911; А. Н. Мельниченко, 1936; М. М. Алейникова и Н. Н. Акрамовс-кий, 1968), территория Мордовии оставалась не отмеченной исследователями за исключением единичных случаев [2]. Так, В. И. Жа-

дин упоминает в работе отлов моллюска в р. Алатырь, но без указания конкретного места [7].

Исследования водных моллюсков на территории Мордовии в 1960-е гг. связано с возрастанием интереса к прудовикам (малому, озерному и болотному). Это объясняется практическим интересом: по данным И. А. Степанова [20], фасциолезом больны около трети всех коров животноводческих хозяйств Республики Мордовия, при этом повсеместно. С учетом важности этой отрасли народного хозяйства проведено исследование водоемов Мордовии [1; 6]. В ходе исследования выявлены некоторые особенности биологии 22 видов брюхоногих моллюсков. Авторы работы сделали вывод о высокой значимости брюхоногих моллюсков для деятельности человека.

В ряде работе [1; 6; 20—22] подчеркнута роль малого прудовика как исключительного промежуточного хозяина печеночного сосальщика. И. А. Степанов, исследуя различные биотопы, делает вывод, что малый прудовик населяет более половины изученных водоемов. Установлено, что численость моллюска резко увеличивается в мае и незначительно — в сентябре, гибель максимальна в июле и августе. При этом выяснено, что малый прудовик предпочитает глинистое дно песчаным субстратам [21].

В это же время И. А. Степанов предпринял попытку обобщить материалы по фауне моллюсков междуречья Инсара и Суры [23]. На исследуемом пространстве автором отмечены 35 видов водной малакофауны. Кроме того, И. А. Степанов указывает, что распределение моллюсков по биотопам неравномерно. Большинство видов предпочитают мелкие хорошо прогреваемые непроточные водоемы. Наибольшее число видов (22) отмечено в старичных озерах поймы Суры, наименьшее (6) — в русле Суры.

В. С. Вечканов отмечает большую роль моллюсков в пищевых сетях старичных озер этой же системы. На примере оз. Длинное (Долгое) показано, что малакофауна озера проточного типа насчитывает около 20 видов. Доминирующим по численности является обыкновенный прудовик, средний вес экземпляра этого вида — 2,7 г. Биомасса данного вида — около 150 г/м3 (в зарослях кубышек, кувшинок и рдестов). При этом состав пищи моллюска был следующим: детрит — 55,0 %, части растений — 40,0 %, водоросли — 3,0 %, растительные ткани — 1,5 %, животные объекты — 0,5 %. Молодь моллюсков составляет до 5 % пищевого комка плотвы — основного потребителя моллюсков в озере [5].

Дальнейшие исследования водных моллюсков па территории Республики Мордовия тесно связаны с именем А. Г. Каменева, профессора кафедры зоологии Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева. В работах по изучению особенностей гидробиологии и биопродуктивности водотоков Суры и Мокши он приводит данные по присутствию, численности и обилию около 50 видов водных моллюсков [12]. Именно по результатам его долгосрочных исследований в Красную книгу Мордовии [13] занесены И видов моллюсков из 6 семейств. Однако следует отметить, что все редкие виды относятся к водной фауне и имеют неопределенный статус, что, по-видимому, свидетельствует о недостаточной изученности малакофауны Мордовии.

В ряде работ дана характеристика фауны водных моллюсков урбанизированных территорий Мордовии (на примере р. Ин-сар в черте г. Саранска). Здесь авторы отмечают зависимость населения животных от уровня техногенного загрязнения и делают вывод, что наиболее чувствительными к качеству воды оказываются виды семейства перловиц [8; 10]. И. В. Ирикиной также сделана попытка выявить состав фауны наземных моллюсков Саранска и его окрестностей. Согласно приводимым данным раковинные моллюски по частоте встречаемости превосходят слизней, а общее число видов составляет не более 10. Ею же описаны около 30 видов моллюсков, характерных для наземных и водных биотопов окрестностей Саранска [9], в соавторстве с С. А. Гуряшиной приведены данные об использовании естественной фауны двустворчатых моллюсков в качестве объектов оценки качества вод [И].

Среди новейших исследований моллюсков на территории Мордовии следует отметить ряд работ, посвященных наземным формам. Т. Г. Стойко и О. В. Безина (Булавкина) отмечают, что сообщество наземных моллюсков национального парка «Смольный» (Ичалковский район) насчитывает 28 видов из 17 семейств. В этом исследовании авторами был впервые зафиксирован вид Clausilia pumila sejuncta Westerlund, 1871, который ранее в Среднем Поволжье не отмечался. Этот факт свидетельствует о недостаточной степени изученности фауны наземных моллюсков Мордовии [3].

В диссертационной работе «Экологические особенности распределения наземных моллюсков в разнотипных биоценозах лесостепи правобережного Поволжья» О. В. Бе- зима (Булавкина) дает характеристику наземным моллюскам из 13 различных местообитаний, находящихся на территории Мордовии [2]. Автор указывает состав наземной малакофауны Ичалковского, Теньгушевского, Зубово-Полянского, Большсигнатовского, Коч-куровского, Рузаевского, Октябрьского, Крас-иослобод ского, Большсбсрезниковского и Дубенского районов. В ходе проведения исследований ею выявлены редкие синестральные (левозакрученные) формы кохликоп на территории Мордовского государственного природного заповедника им. П. Г. Смидови-ча [4]. Получшшыс данные использованы для написания «Определителя наземных моллюсков лесостепи правобережного Поволжья» [24]. По-видимому, указанное издание на сегодняшний день является уникальным в отношении Мордовии, так как именно в нем содержатся новейшая информация и методика для определения местной наземной малакофауны.

Подводя итог, следует отметить, что фауна моллюсков на территории Мордовии изучена крайне слабо, а специальные мал экологические исследования на указанной территории проводились редко. Имеющиеся в литературе данные не являются полными и требуют значительного дополнения.

Таким образом, настоящее время самыми актуальными вопросами изучения малакофауны Мордовии являются следующие направления:

• 1.    Изучение состава населения водных и наземных групп.

• 2.    Выявление редких, видов моллюсков и факторов, лимитирующих их численность.

• 3.    Изучение закономерностей биотопичес-кого распределения моллюсков на территории Мордовии.

• 4,    Изучение биологии и экологии отдельных видов малакофауны Мордовии.

• 5.    Выявление видов, имеющих хозяйственное значение, в том числе как промежуточных хозяев гельминтов.

• 6.    Поиск видов, наиболее пригодных для биологического мониторинга в условиях Мордовии.

• 7.    Составление коллекции типовых образцов из видов местной фауны.

Дополнительно следует сказать, что спе циальных определителей фауны мягкотелых $ для Мордовии нет. С точки зрения комплексных исследований малакофауны, этот вопрос является важным. Исходя из данных литературы можно сделать вывод, что для изучения фауны моллюсков Республики Мордовия наиболее целесообразно использовать следующие источники:

• 1.    Определитель наземных моллюсков \ лесостепи правобережного Поволжья [24] — I как новейшее и наиболее полно подходящее издание для идентификации наземных видов.

• 2.    Определитель пресноводных беспозвоночных России й сопредельных территорий. Новейшее и наиболее полное издание для идентификации видов водной малакофауны.

• 3.    Каталог моллюсков России и сопредельных стран. Наиболее полный и новый каталог моллюсков, содержащий информацию о распространении и синонимические названия видов.

• 4.    A. Sysoev, A. A. Schileyko. Land Snails and Slugs of Russia and Adjacent Countries. Уникальный иллюстрированный ■ каталог раковин моллюсков. К сожалению, это издание малодоступно..

• 5.    http://www. zin. ru/projects/zooint_r/ zi1.htm — систематический список высших таксонов животных с данными о числе видов для России и всего мира.

• 6.     http://www.redbook.ru/zoohod.htm — Международный кодекс зоологической номенклатуры (четвертое издание).

• 7.     http://mordovia.zoologist.ru — сайт, посвященный фауне Мордовии. В разделе «Библиотека» есть подраздел «Моллюски».                                               i

• 8.     http://malacolog.com/ — малаколо-гический сайт, содержащий библиотеку и полезные ссылки.

• 9.     http://malaoology.crimea.edu/ — Крымский малакологический сайт. Содержит ссылки на полезные источники по малакологии. Автор сайта — профессиональный малаколог Сергей Владиславович Леонов.

• 10.     http://malacologukraine.narod.ru/ — Украинский малакологический сайт, содержит полезную Методическую информацию.