История происхождения и развития лиственных лесов Дальнего Востока и их значение для лесоуправления

На регион Дальневосточного федерального округа приходится до 60-70% площади лиственных лесов [1]. Проблематика лиственных лесов по исследуемому региону находится в фокусе внимания биологов, историков-антропологов и представителей сельскохозяйственных наук (В.Н. Сукаев, В.М. Урусов, Г.В. Гуков, В.А. Недолужко, Н.В. Дылис и др.), которые констатируют, что наблюдается появление самостоятельных видов деревьев лиственных пород, имеющих достаточно заметные морфологические различия по значительному числу критериев.

Согласно наблюдениям исследователей, на дальневосточных территориях появляются гибридные формы лиственницы. Эколого-биологические особенности каждой из субформаций лиственной породы дифференцируются и преобладают неравномерно в зависимости от принадлежности к территории регионов ДФО. Вопрос о видовом разнообразии лиственных пород Дальнего Востока носит в среде исследователей дискуссионный характер, так как нет единства мнений. Вопрос о сводной классификации лиственных лесов этого региона в научном пространстве не решен, так на основе полевых, маршрутных и стационарных исследований установлено значительное экосистемное разнообразие лиственных лесов.

По этим причинам актуальной проблемой для науки лесоуправления является динамическая изменчивость происхождения и развития площадей лиственных лесов, требующая изучения исторических особенностей данного процесса, чему и будет посвящена цель статьи.

Как считает А.Т. Терлецкая, в четвертичный геологический период (антропоген), продолжающийся в настоящее время, на северных дальневосточных территориях наиболее распространённым представителем восточносибирской флоры уже была лиственница даурская, южные дальневосточные границы распространения которой совпадают с распространением вечной мерзлоты [2]. Анализ воздействия антропогенной нагрузки на развитие лиственных лесов за период 1990-2000-х гг. показал, что в бассейне реки Амур экосистема флористического комплекса лиственных лесов подверглась значительным деструкциям [6].

С 1850-х гг. XIX века освоение дальневосточных территорий сопровождалось вырубкой леса и раскорчевкой лесных площадей. Вырубка леса происходила, как на южных, так и на северных дальневосточных территориях. С учетом того, что лесопромышленники были заинтересованы в налаживании экспорта лиственной древесины, в 1870 гг. властями Приморского края был введен запрет на вырубку и вывоз лиственных пород. Введение таксы на древесину позволило профинансировать охрану лесов. Лесной фонд рассмат- ривался властями как ресурс для колонизации дальневосточного региона. С 18801899 гг. освоение лесов Дальнего Востока продолжилось в связи с ростом числа переселенцев, что требовало строительства нового жилья и увеличения посевных площадей за счет вырубки леса. Благодаря строительству железных дорог на Владивосток, спрос на лиственные породы древесины вырос в 10 раз (был организован доступ на мировые рынки). Кроме того, на уровне ремесла более 50% населения занималось деревообработкой. Функционировали лесопильные заводы и спичечные фабрики. Промышленное и гражданское потребление лесоматериалов требовало увеличения площадей лесозаготовки, что существенно изменило природную обстановку во многих районах Дальнего Востока. Постепенно приходит понимание того, что необходимо охранять лес: с 1899 г. были организованы лесничества и питомники, задачей первых был отпуск леса и охрана его от частых пожаров.

С 1907-1917 гг. наметилась новые тенденции в лесопользовании: с одной стороны, был налажен российский экспорт (около 54.000 м3); с другой был налажен импорт древесины со всего мира (1,6 млн. м3). Местные лесопильные заводы осваивали в год до 1,2 млн. м3 сырья, половина из которых приходилась на отходы. Кроме районов Амурской области, Хабаровска, Владивостока, освоение лесов началось на Камчатке и Сахалине. Леса Магаданской области оставались без контроля со стороны лесничества. По оценкам А. Строгого, происходившие за период 1908-1917 гг. пожары в дальневосточных районах уничтожили более 10 млн. м3 леса [3]. Специалистами была выявлена следующая закономерность: лиственные леса после вырубки восстанавливаются там, где была сделана очистка территории. Новой практикой лесоуправления того времени был залог под очистку леса лесопромышленниками. С учетом того, что размер залога был меньше затрат на очистку лиственных лесов после вырубки, промышленники жертвовали залогом, величина которого не позволяла лесничеству провести полноценную чистку территории. В период

1900-1917 гг. в зависимости от расстояния доставки вырубленного леса такса на деловую древесину в районах Дальнего Востока сильно отличалась.

В период 1918-1922 гг. объемы производства лесной промышленности сократились, так как на этот период приходится гражданская война и японская интервенция. Последняя оказала сильное влияние на лесозаготовку в оккупируемых районах, в то время как в неокупируемых районах лесозаготовка сворачивалась.

В период 1922-1928 гг. тенденции изменились в связи открытием угольных месторождений, благодаря чему потребление лиственной древесины сократилось на 36%, так как уголь был на тот момент дешевле древесины. Тем не менее экспорт лиственной древесины в этот период был из года в год стабильным. После этого констатировалось ухудшение состояния лесосечного фонда. На тот момент площадь лесного фонда Дальнего Востока, охваченного контролем со стороны государства не превышала 40%. Несмотря на количественный рост лесного хозяйства, качественных изменений не наблюдалось [5].

Период 1928-1940 гг. характеризуется прекращением экспорта деловой древесины и 90% минерализацией топливного баланса за счет каменного угля. Однако, даже при таких обстоятельствах, потребление деловой древесины для капитального строительства увеличилось в 8 раз, а для заготовки дров – в 5 раз, что объясняется заселением в этот период северных дальневосточных районов. Также, как и в другие периоды, использование лесного фонда лиственной древесины было нерациональным. Только во второй половине этого периода с помощью механизированных лесопунктов стало наблюдаться интенсивное использование лесного фонда. В зависимости от региона вырубка деловой древесины происходила неравномерно. Основным фактором расширения географии вырубки леса на пространствах тайги стало дорожное строительство. Данный период характеризуется интенсивным изучением лесного фонда территории с помощью аэроразведки.

Период 1941-1947 гг. отличается полным прекращением лесных работ и снижением антропогенной нагрузки на лесной фонд в силу того, что работники лесной отрасли ушли на фронт.

В период 1960-1980-е гг. интенсивность использование лесного фонда определялась с помощью показателя валовой продукции. Для этого были обоснованы многофакторные модели и система однофакторных моделей, объясняющие связь меж- ду экономическим развитием и развитием лесного хозяйства. Для прогноза потенциала лесохозяйственной деятельности применялся критерий тесноты связи (коэффициент корреляции) между временем и потенциалом лесохозяйственной деятельности. Использование подобных моделей позволяет ранжировать территории дальневосточных регионов и определять вероятное финансирование лесного комплекса. Также большинство исследований направлено на прогнозирование развития лесного хозяйства на основе оценки уровня развития территорий (оценка потребности территорий в лесоматериалах до сих пор не учитывается).

С 1990-х гг. по настоящее время отмечается реорганизация лесного хозяйства, реализацию которой в полном объеме тормозит многоцелевое назначение лесов и существующая практика землепользования, в том числе и на дальневосточных другие категории – сложный кадастровый процесс, требующий финансирования.

На современном этапе – 2000-2023 гг. ведутся дискуссии и о передаче лесного фонда лесопромышленникам в счет того, что они возьмут затраты по ведению лесного хозяйства на себя, то есть история повторяется (как это было ранее) [4]. Несоблюдение предприятий периодов повторяемости рубок в настоящее время привела к интенсивной деградации дальнево- сточных лесов.

Подведение итогов статьи позволяет заключить, что происхождение и развитие лиственных лесов на территории Дальнего Востока отличает ряд природногеографических и исторических закономерностей, обусловленных расположением территорий произрастания лиственных лесов, разнообразием природноклиматических условий, пожаропирогенной трансформацией почвы и грунта, а также хозяйственной деятельностью людей, которые детерминировали закономерности происхождения, изменения и развития ресурсов лесов лиственных пород на территориях Дальнего Востока. Правильное понимание исторических тенденций и закономерностей оказало серьёзное влияние на появление и развитие применяемых способов освоения лесов и становление системы лесного хозяйства в России, которые в различные периоды ис- территориях: перевод лесных земель в тории непрерывно совершенствовались.