Историко-металлургические и радиоуглеродные базы данных по Циркумпонтийской металлургической провинции



КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ ИНСТИТУТА АРХЕОЛОГИИ РАН. Вып. 211. 2001 год.

JI. И. Авилова, JI. Б. Орловская

ИСТОРИКО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЕ И РАДИОУГЛЕРОДНЫЕ БАЗЫ ДАННЫХ ПО ЦИРКУМПОНТИЙСКОЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОВИНЦИИ1

Коллективная работа по исследованию Циркумпонтийской металлургической провинции (ЦМП) - крупнейшей историко-культурной и производственной системы Старого Света, существовавшей в периоды раннего и среднего бронзового века - ведется в Лаборатории естественнонаучных методов ИА РАН уже более 10 лет. Провинция являлась сложной системой синхронно действующих производственных очагов, с которыми соотносились блоки археологических культур и группы памятников (Cernyh et al., 1991, р. 11-45). При изучении подобных систем выявляются две неразрывно связанные стороны - характеристика динамики древнего производства и решение вопросов хронологии включенных в провинцию культур и групп. Фактологическую основу исследований составляют компьютерные базы данных (БД). В качестве коллективной плановой темы была поставлена задача в течение 1999-2000 гг. унифицировать и статистически обработать в единой системе два блока уникальных по объему баз данных: первый -по радиоуглеродным датировкам, второй - по изделиям из металла и их негативам на литейных формах. Тем самым была предпринята попытка сопоставления широких хронологических схем, основанных на различных источниках - древнем металле и радиоуглеродных датах.

Базы такого объема (более 1300 датировок и более 82 тысяч предметов) созданы впервые, они охватывают обширную территорию и протяженный период времени в несколько тысячелетий. Практически БД представляют собой новый археологический источник для построения хронологии памятников и культур, входивших в состав ЦМП, а также для изучения производства, распространения и использования металлических предметов. Анализ БД позволяет ставить и решать проблемы определения и уточнения хронологических рамок всей ЦМП и составляющих ее регионов, верификации основных периодов ее существования - раннего (РБВ) и среднего (СБВ) бронзовых веков, а также характеристики металлургического производства в регионах и в системе в целом. Работа выполнялась по двум направлениям: источниковедческом - создание специализированных БД, и исследовательском - статистический анализ БД и вытекающие из него выводы.

В соответствии с ранее принятым географическим принципом построения работы, материал был разделен между двумя исполнителями по регионам; Л. Б. Орловская работала с Северной зоной провинции (Балканы, Эгеида, степь и лесостепь Восточной Европы), Л. И. Авилова - с Южной зоной (Анатолия, Левант, Месопотамия). В качестве сравнительного материала привлекалась также БД по Северному Кавказу, созданная Т. Б. Бар-цевой, и базы данных по Закавказью и Сузам, созданные Т. О. Тенейшви-

•Исследование проводится при поддержке РФФИ, грант № 01-06-80336.

ли; за возможность использования этих материалов авторы выражают обеим исследовательницам искреннюю благодарность.

Радиоуглеродные датировки. Структура БД по радиокарбонным датировкам включает 20 признаков (полей), куда входят следующие данные: индекс лаборатории, где проведен анализ, материал (дерево, уголь и пр.), название памятника, вид памятника (поселение, могильник и пр.), комплекс (слой, курган и пр.), регион (Причерноморье и др.), археологическая культура, точное географическое местоположение (широта в градусах и минутах, долгота в градусах и минутах), время ВР (лет назад), время ВС (лет до н.э.), стандартное отклонение, калиброванная дата (68% вероятности - одна сигма), калиброванная дата (95% вероятности, 2 сигмы), сноска на публикацию с указанием страницы, примечание.

База данных по собственно ЦМП включает 997 дат из 258 памятников. В качестве фона в работе использована база по более ранней БалканоКарпатской металлургической провинции (БКМП) эпохи энеолита, содержащая 341 дату (образцы происходят из 112 памятников). Привлечение этих материалов обеспечило полное отражение в работе эпохи раннего металла в Старом Свете, включая медный век, ранний и средний периоды эпохи бронзы. Таким образом, всего было обработано 1338 дат. С целью унификации данных в рамках единой методики все датировки были откалиброваны по программе, предложенной Оксфордской изотопной лабораторией (OxCal v2). Полученные калиброванные значения возраста были подвергнуты статистическому частотному анализу с вероятностью 68% (одна сигма) с построением частотных полигонов.

Результаты исследования опубликованы (Черных и др., 2000). В публикации, в частности, представлены БД по обеим провинциям в виде максимально полных каталогов используемых датировок. Статистическое распределение датировок позволило определить хронологические рамки функционирования как систем провинций в целом, так и целых блоков археологических культур и памятников в важнейших историко-географических регионах обеих провинций. Для ЦМП особо важной представлялась задача разграничения двух периодов существования системы - РБВ и СБВ. В качестве отдельной задачи решено было провести работу по точной локализации памятников в системе географических координат, что дало возможность представить подавляющую часть памятников, давших радиоуглеродные датировки, на точных масштабных картах.

Проведенная статистическая обработка БД позволила существенно прояснить хронологическую позицию обеих металлургических провинций, хотя, конечно, и не решило всех связанных с этим проблем. Период существования БКМП, по нашим данным, составляет 1200 лет, от 50 до 38 вв. до н.э., причем культуры, составлявшие эту систему, развивались последовательно, без хронологических разрывов (рис. 1, верхняя фигура).

Подобная картина возникает и при анализе датировок ЦМП. Статистическая обработка всей коллекции без разделения дат по двум периодам - РБВ и СБВ - дает общий диапазон существования системы в рамках 33-22 вв. до н.э. Однако методически более обоснованным кажется раздельный анализ датировок по обоим периодам, в этом случай время функционирования раннебронзовых центров ЦМП определяется как 33-25 вв. до н.э., а период СБВ ограничивается рамками 28-19 вв. до н.э. При этом время существования провинции охватывает 33-19 вв. до н.э. (рис. 2). Из полученных данных видно, что четко разграничить периоды РБВ и СБВ не удается, их взаимное наложение составляет существенный промежуток с 28 по 25 вв. до н.э. Видимо, и здесь мы имеем дело с плавным перерастанием культур, частично синхронным развитием производящих центров на гигантской территории ЦМП. '

Годы до н.э.

Рис. 1. Балкано-Карпатская и Циркумпонтийская (этап РБВ) металлургические провинции. Распределение значений радиоуглеродных датировок.

Заштрихованы зоны 68% вероятности.

Частота

4500 4300 4100 3900 3700 3500 3300 3100 2900 2700 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300

Годы до н.э.

Рис. 2. Циркумпонтийская металлургическая провинция. Этапы РБВ и СБВ. Распределение значений радиоуглеродных датировок.

Заштрихованы зоны 68% вероятности.

Таблица 1. Радиоуглеродная хронология регионов ЦМП (века до на.).

Регион	РБВ	СБВ
Восточная Европа	33-25/24	28-20/19
Кавказ	37-26	29-19/18
С. Балканы, Подунавье	33-26	30-22
Ю. Балканы, Эгеида	32/31-24	26-20
Анатолия	32-26	27-19/18
Левант	35-27	24-17/16
Месопотамия, 3. Иран	32-26	27-21

Таблица 2. Распределение находок из ЦМП по функциональным классам.

Функциональные классы находок	Северная зона			Южная зона
	Всего	РБВ	СБВ	Всего	РБВ	СБВ
1 - орудия, оружие	4752	1517/14	3235/39	5091	719/33	4372/7
2 - украшения	13656	9273/84	4383/53	54856	1140/52	53716/88
3 - защитный доспех				11		11
4 - конская упряжь	5	5		6		6
5 - посуда	76	63/0,5	13/0,2	633	94/4	539/1
6 - предметы культа	45	19/0,2	26/0,3	1862	151/7	1711/3
7 - полуфабрикаты	138	29/0,2	109/1,5	59	17/	42
8 - литейные формы	162	34/0,2	128/2	210	21/	189/0,5
0 - неопределенные	461	122/1	339/4	275	35/2	240/0,5
Итого	19295	11062/100	8233/100	63003	2177/100	60826/100

Примечание: числитель дроби - количество находок, знаменатель - процент от выборки.

Таблица 3. Распределение находок из ЦМП по материалу.

Материал	Северная зона			Южная зона
	Всего	РБВ	СБВ	Всего	РБВ	СБВ
Au	9401	7412	1989	44342	295	44047
Ag	1578	1413	165	4798	188	4610
Pb	127	70	57	200	74	126
бронза неанализированная	3134	934	2200	11416	1037	10379
бронза проанализированная Си Cu+As Cu+Sn Cu+As+Sn, Cu+Sn+As прочие сплавы	4894	1199/100 318/27 760/63 26/ 23/ 72/6	3695/100 540/15 2529/68 398/10 80/2 — 148/4	2027	480/100 74/15 374/78 9/ 11/ 12/	1547/100 126/8 930/60 234/15 218/14 39/3
камень, глина	159	33	126	216	24	•    192

Примечание: числитель дроби - количество находок, знаменатель - процент от выборки.

Хронологические рамки РБВ и СБВ в различных регионах провинции несколько различаются, это зависит как от количественной представительности коллекций, так и от достоверности данных о стратиграфии памятников. Датировки периодов по регионам приведены в табл. 1.

Совершенно иная картина возникает при сопоставлении двух систем -БКМП и ЦМП - между собой. Они разделены огромным хронологическим разрывом в 500 лет (38-33 вв. до н.э.) (рис. 1). Здесь радиоуглеродная хронология подчеркивает установленный на иных материалах жесткий куль- турный и производственный разрыв между комплексами медного века и ранней бронзы, катастрофический коллапс блестящих энеолитических культур Балкан и Подунавья.

Еще один важный вывод данного исследования заключается в чрезвычайной быстроте формирования провинций как систем связанных между собой очагов металлургии и металлообработки. Технологические открытия распространялись не путем постепенной диффузии, а как стремительный прорыв, после которого наступает период стабильности, плавной эволюции систем.

Таким образом, итогом коллективного исследования явилась наиболее полная на сегодняшний день и обработанная в едином методическом ключе база данных по радиоуглеродным датировкам обширной историко-производственной системы с предложенной на ее основе системой хронологии эпохи энеолита, раннего и среднего бронзового века.

Металлические изделия ЦМП. Структура базы данных по древнему металлу включает 53 признака (поля), отражающих информацию о памятнике и его местоположении, морфологии изделия, его датировке, материале изготовления (включая данные спектрального анализа), публикациях и др. (подробнее см. Черных и др., 1996, с. 95-103). БД по всей территории Циркумпонтийской провинции включает 82298 предметов, в том числе негативы на каменных и глиняных литейных формах. К эпохе РБВ относится 13239 находок, к СБВ - 69059.

Был проведен детальный статистический анализ созданных БД по ряду признаков по регионам и хронологическим периодам. Здесь мы ограничимся наиболее общими сведениями. Распределение материала по хронологии внутри двух основных зон неодинаково (табл. 2): в северной количество находок РБВ численно превосходит массив находок СБВ, этот перевес дает массив украшений из майкопских памятников - 84%, а класс орудий/ору-жия представлен 14% находок. В период средней бронзы на севере орудия многочисленны (39%), хотя украшения составляют больше половины материала. В южной зоне картина отлична - резкий количественный рост материала происходит в СБВ, также за счет класса украшений (88%), представленных в таких комплексах, как «клады» Трои П-Ш, царские некрополи Аладжахейюк и Ур (Авилова, 1996, с. 68-81; Cernykh, Avilova, 1996, р.166,167).

Анализ распределения находок по материалу (табл. 3) проясняет картину: четко видна корреляция представительности класса украшений с распространением драгоценных металлов. На севере массовые находки золота и серебра относятся к РБВ, а на юге - к СБВ (рис. 3).

В табл. 3 приведены также общие данные по составу сплавов на медной основе. Картина в обеих зонах в целом сходна и в РБВ, и в СБВ. Число находок из металлургически «чистой» меди при переходе от РБВ к СБВ падает приблизительно вдвое. Основной сплав - мышьяковая бронза - в обоих периодах составляет более половины всех анализов, но в северной зоне ее доля от РБВ к СБВ возрастает, а в южной - уменьшается. В южной зоне в период СБВ весьма заметную роль играют сплавы с применением олова (суммарно - до 30%), на севере они не получают широкого распространения.

Некоторые особенности рецептуры древних сплавов не отражены в табл. 3, это касается, в частности, высоконикелевых бронз. Они широко распространены в эпоху РБВ в таких регионах, как Северный Кавказ и Месопотамия (около 30% анализов в обоих регионах), хорошо известны в Анатолии и Леванте (16% и 10% соответственно), а Сузах являются основным сплавом - около 80% (!).В этот же период они совершенно отсутствуют в Закавказье, в восточноевропейских степях и на Балканах. Только в

б

Рис. 3. Циркумпонтийская металлургическая провинция. Соотношение количества находок из бронзы и драгоценных металлов по регионам.

а - этап РБВ, б - этап СБВ.

Сузах высоконикелевые бронзы сохраняют ведущую роль и в СБВ (62%). Таким образом, данный сплав является четким индикатором, демонстрирующим связь конкретного региона с переднеазиатской производственной традицией (Авилова и др., 1999, с. 51-66).

В данной статье мы попытались показать в чрезвычайно сжатом виде те перспективы, которые дает постановка крупных коллективных тем с широким применением компьютерной техники, что дает возможность детальной проработки обширнейшего фонда археологических источников.