Итоги мониторинга сезонных миграций стерха Grus leucogeranus и других водно-болотных птиц в Кустанайской области в 2005-2008 годах. Часть 2
Автор: Ерохов С.Н., Инютина В.П., Брагин Е.А., Березовиков Н.Н., Келломяки Э.Н., Розенфельд С.Б., Гордиенко Н.С., Тимошенко А.Ю., Салемгареев А.Р., Вилков В.С., Карпов Ф.Ф.
Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis
Статья в выпуске: 640 т.20, 2011 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140152128
IDR: 140152128
Текст статьи Итоги мониторинга сезонных миграций стерха Grus leucogeranus и других водно-болотных птиц в Кустанайской области в 2005-2008 годах. Часть 2
Роль проектных территорий в поддержании популяций стерха и других глобально угрожаемых видов
Мониторинг стерха Grus leucogeranus . Ответственным за мониторинг стерха по проекту был технический консультант проекта Е.А.Брагин, от которого в ходе выполнения проекта в Банк данных поступили достоверные данные о встречах стерхов в проектный и допро-ектный периоды. Кроме того, участниками проекта в ходе поездок были собраны дополнительные опросные данные об этом виде.
Информация о стерхе за предпроектный период (1996-2005). Большинство встреч стерхов в 1970-1990-х годах приходится на водоёмы Наурзумского района. Так, на озере Байтума между посёлками Доку-чаевка и Новонеженка в середине октября 1996 года А.П.Моисеев видел семейную группу из 2 взрослых и 1 молодого стерха, державшихся здесь обособленно в течение нескольких дней. На следующий год, 13 мая 1997, один из авторов этой статьи – С.Н.Ерохов – здесь же наблюдал 4 взрослых стерхов, сидевших поодиночке на оголённом солончаковом берегу во время сильного дождя (Ерохов, Березовиков 2009а). В 1998 году с целью обнаружения пролётных стерхов на озёрах Наур- зумского района, включая Большой и Малый Аксуат (Наурзумский заповедник) и Байтума, с 22 апреля по 12 мая были проведены специальные наблюдения, однако выявить этих журавлей здесь не удалось (Ковшарь, Березовиков 2000). В результате осенних наблюдений 1998 года на водоёмах Наурзумского заповедника установлено, что с 13 по 15 сентября на озере Кулаголь держалась пара взрослых стерхов, а 18 сентября вероятно эта же пара обнаружена в 50 км западнее этого пункта на озере Большой Санкебай (Ковшарь 1999).
По анкетным данным определён ряд достоверных встреч стерхов в 1999-2004 и 1992-1993 годах. Так, в конце августа – начале сентября 2004 года одного стерха отметили в стае серых журавлей на поле перед озером Жарсор, а ещё одного – между 25 и 29 сентября на озере Кула-голь в Наурзумском заповеднике. Наиболее интересной оказалась информация, полученная от А.Резниченко из посёлка Аулиеколь (Семиозёрное), о трёх встречах стерхов на озере Чили, дающая основание говорить об ещё одной важной точке на их пролётном маршруте. Первое наблюдение – 2 взрослых стерха 2 октября 1999, второе – 3 стерха 18 сентября 2000 и третье – тоже 3 взрослые птицы 22 августа 2002. Интересно сопоставить эти данные с ранее полученной информацией. Для 1999 года получены сведения от трёх источников. В период 20 по 27 августа два охотника из Докучаевки независимо друг от друга видели стерхов на северном плёсе озера Жарколь в Наурзумском заповеднике. Их сведения разнятся в том, что один из них видел 4 птиц рядом с озером, другой – 3 и 2 взрослых птиц, низко пролетевших над этим плёсом. Кроме того, два охотника из посёлка Семилетка видели в конце августа 2 взрослых стерхов на озере в районе посёлка Кайга, примерно в 70 км южнее Жарколя. В 2000 году также имелось несколько сообщений, причём их достоверность не вызывает сомнений. На небольшом озерке в районе Большого Санкебая 2 взрослых стерхов в течение недели, 8-14 сентября, наблюдал рабочий, обслуживающий полив огородов. Он детально описал птиц, отметил, что дважды они улетали, но вечером вновь возвращались. Видел их и аким района С.А.Ерденов, заезжавший на эти огороды. Без сомнения, эту же пару встретил председатель Наурзумского районного общества охотников В.Г.Парастатов вечером 12 сентября на озере Шоптыкуль, в 18 км южнее Санкебая. Причём, по его словам, журавли поднялись и улетели в сторону Санкебая. Третья встреча отмечена много южнее, в 30-40 км северо-восточнее посёлка Амангельды в первой половине сентября, где Г.И.Алейников видел в стае серых журавлей одного белого. В 2002 году сотрудниками Наурзумского заповедника пара взрослых стерхов несколько раз отмечалась с 9 по 24 сентября на озёрах Большой Аксу-ат и Кемель, а одиночный взрослый стерх наблюдался 18 сентября на озере Малый Аксуат. Скорее всего, это были те самые 3 птицы, зареги- стрированные А.Резниченко 22 августа на озере Чили (Брагин 2004, 2006, 2008).
В отдельные годы пролётные стерхи изредка регистрируются в югозападной части Кустанайской области. Возможно, это птицы, следующие долиной Тургая по Индийскому пролётному пути этого вида. Так, 9 мая 1992 или 1993 года на озере Айнаколь, расположенном в 18 км юго-западнее посёлка Акшиганак в пойме реки Тургай, Ю.С.Голо-вачёв наблюдал одиночного стерха (Брагин 2006). По сообщению егеря Камыстинского охотобщества В.А.Сахно, во время похолодания 10-15 октября 1997 один взрослый стерх останавливался на озере Кулыколь, а 30 августа 2002 двух взрослых стерхов видели в этом же районе на заболоченном участке между посёлками Талдыколь и Уркаш (Ерохов, Березовиков 2003б, 2009а). Кроме того, между 25 апреля и 5 мая 2004 одного стерха встретили возле посёлка Адаевка Камыстинского района (Брагин 2006).
Полученные данные существенно дополняют имеющиеся знания о пролёте и местах остановок стерхов в регионе. Во-первых, о сроках осеннего пролёта. За последние 30-35 лет наиболее поздняя встреча стерхов была датирована 4 октября 1999. К этому времени обычно заканчивается пролёт и у серого журавля, поэтому считалось, что позднее этого срока искать стерхов уже не имеет смысла. Хотя в литературе имеются указания о встречах стерхов 11 октября 1967 (Ёлкин 1976) и 14 октября 1948 (Долгушин 1960), но и это на две недели раньше, чем в 2005. Таким образом очевидно, что в условиях тёплой осени мониторинг должен быть продолжен до конца октября. Во вторых, подтверждено большое значение озера Жарсор для пролётных стерхов. С учётом новых сведений в этом районе имеется 4 достоверных встречи стерхов, зарегистрированные в течение последних 7 лет. Плюс ещё одно непроверенное сообщение, полученное через третьих лиц. Для На-урзума это уже шестая встреча в течение последних пяти лет (20012005). Весенние наблюдения 6 или 7 стерхов подтверждают мнение российских коллег, основанное на наблюдениях и опросах в местах гнездования, что численность западно-сибирской популяции вида выше нескольких птиц, наблюдаемых на зимовке в Иране. Вероятно, существуют ещё неизвестные места зимовок, поиск которых предпринимался в последние годы и есть основания продолжить эти усилия. Сопоставление всех имеющихся сейчас данных о встречах стерхов осенью 1999 и 2000 годов позволяет оценить число пролетавших птиц не менее, чем в 5-7 особей.
Наконец, обнаружена новая территория, значимая для стерха – озеро Чили (Шили), расположенное в Тургайской ложбине в 65 км к северу от Наурзума. Размеры озёрной котловины 15.9×1.7 км, площадь при хорошем наполнении 14.3 км2, максимальная глубина 1 м. Этот водоём является конечным водоприёмником одноименной речушки, а при максимальном наполнении избыток воды сбрасывается в реку Убаган. Орнитологами это озеро ранее не посещалось. С середины 1990-х годов озеро маловодно, но в 1980-х и начале 1990-х годов на нём вёлся промысловый лов рыбы. Среди охотников было известно как богатое дичью угодье.
С 2005 года продолжен сбор сведений о пролёте стерха уже в рамках проекта UNEP/GEF/ICF «Развитие миграционных путей и водноболотных угодий для сохранения стерха и других водоплавающих птиц в Азии». Помимо трёх групп орнитологов, проводивших учёты на контрольных водоёмах, выполнялись дополнительные исследования. Использовались два метода: регулярный мониторинг водоёмов Наур-зумского заповедника и сопредельных районов, на которых журавли отмечались ранее, а также широкие опросы среди охотников, рыбаков и егерей. Анкеты распространялись среди инспекторов и охотников. Проверка достоверности сообщаемых сведений является серьёзным вопросом. Как показывает опыт, даже охотники и инспектора, неплохо знающие основные промысловые виды птиц и абсолютно уверенные в своей способности отличить стерха от других птиц сходного облика, могут ошибаться. В ходе экспедиционных работ в 1998-1999 годах выяснилось, что на большом расстоянии, без хорошей оптики, за стерха вполне можно принять сидящую белую цаплю и даже лебедя-кликуна, стоящего в настороженной позе. Поэтому в каждом случае необходима личная встреча с респондентом. После описания виденной птицы и обстановки, в которой она наблюдалась, источнику сведений задавались конкретные вопросы, уточняющие наиболее характерные особенности строения и окраски стерха и, наконец, предлагалось сравнить то, что он видел и описал, с изображением. Этим путём оказалось очень легко отсеивать ошибочные определения – два респондента признали свою ошибку. Проверка сообщений с выездом на то место, где якобы была встречена птица, имеет мало шансов на успех, поскольку сведения приходят с большим опозданием, хотя, несомненно, это тоже делать необходимо.
Информация о стерхе в проектный период (2005-2008). 2005 год. В начале мая инспектор Наурзумского заповедника с озера Чушкалы (посёлок Саршиганак) сообщил, что 28 апреля видел 6 стерхов на разливах в районе озёр Сулы и Кулаголь. Сообщение поступило через несколько дней после встречи, кроме того, проехать в этот район из-за разливов было невозможно. Настораживало и количество птиц, так как такую большую группу не отмечали в заповеднике уже лет двадцать. С другой стороны, незадолго до этого в заповеднике проводилась учёба инспекторского состава и было специально отведено время для рассказа о проекте, белом журавле и его отличиях от других птиц сходного размера и окраски. Через несколько дней поступило второе сообщение о встрече 4 мая 7 взрослых стерхов на разливах в полях у трассы Кустанай – Аулиеколь, в 3 км к северу от посёлка Новонежен-ка. Их независимо видели и описали три человека. Председатель На-урзумского охотничьего общества В.Г.Парастатов, первым сообщивший о встрече, ехал вечером из Кустаная в Караменды (Докучаевку) и, увидев стерхов, остановился и некоторое время наблюдал за ними. Одна из птиц расправляла крылья, продемонстрировав чёрные вершины. В этот же день крупных белых птиц с красными ногами здесь видели тракторист, обрабатывающий соседнее поле, и местный пастух. Причём, по словам пастуха, 5 таких же птиц примерно в такое же время и в этом же месте он видел весной 2004 года. Несколько встреч зарегистрировано в период осеннего пролёта. Пару взрослых птиц 17 сентября видел главный механик ТОО «Дружба» А.А.Щербина севернее озера Жарсор, в котловане, заполненном водой. Кроме того, получены сведения о встрече 2 стерхов в стае из 28 серых журавлей на северо-востоке области, в Узункольском районе у села Ершовка (Ерохов и др. 2006). В связи с тем, что встретиться с самим наблюдателем не было возможности, перепроверить эту информацию не удалось.
Периодическое обследование Наурзумских водоёмов также принесло результаты. Одна взрослая птица наблюдалась 28 и 29 октября на озере Большой Аксуат. Стерх был обнаружен вечером 28 октября 2005 во время учёта скоплений лебедей-кликунов у юго-восточной оконечности полуострова Арал. Стояла холодная пасмурная ветреная погода с температурой около 0°С, временами сыпал мелкий снег. Журавль сделал несколько кругов на небольшой высоте и улетел на другую сторону озера. Утром следующего дня, 29 октября, стерх оказался на том же самом месте и точно так же, взлетев и покружившись, улетел на другую сторону озера. Большой Аксуат имеет в этой части очень изрезанную береговую линию и обширные мелководья с мозаикой тростниковых островков, что делает невозможным осмотр сколько-нибудь протяженной береговой линии или акватории. Найти его повторно в этих условиях не удалось. Не встретили его здесь и 30 октября 2005. По всей вероятности, он покинул Аксуат и продолжил миграцию (Брагин 2006).
Необычно ранней по срокам весной 2006 года поступили сведения о встречах 3 стерхов в Наурзумском районе. Так, егерь Наурзумского охотобщества Л.Б.Громов 3 апреля видел одного стерха в стае из 12 серых журавлей восточнее посёлка Буревестник в степной балке, залитой водой. Ещё 2 стерхов он же наблюдал 19 апреля на разливах Бай-тумы (Березовиков 2007д). Осенью 2006 года на Наурзумской проектной территории останавливались, как минимум, 4 стерха. Так, на озере Большой Аксуат одну взрослую птицу впервые увидели 30 августа, вторую – 5 сентября 2006. Оба журавля держались здесь до 15 сентября. Одиночного взрослого стерха, летящего у села Раздольное, в 87 км западнее Большого Аксуата, видели 20 сентября. Другую одиночку отметили 21-22 сентября на озере Шоптыколь, в 68 км юго-западнее Большого Аксуата. Возможно, что это была птица, отмеченная 20 сентября 2006. Наконец, 5 и 6 октября 2006 пару взрослых стерхов вновь наблюдали на озере Большой Аксуат (Брагин 2007).
Поздней весной 2007 года на Койбагар-Тюнтюгурской системе пару стерхов наблюдал в конце апреля местный охотник на озере Алабота. Примерно в эти же сроки житель посёлка Караменды (Докучаевка) будто бы наблюдал 2 пары стерхов на озере Байтума. На севере области, в Узынкольском районе, с 4 по 6 мая одного стерха в стае серых журавля видел местный фермер на озере Моховое. Осенью этого же года на озере Большой Аксуат одного взрослого стерха, кормившегося на мелководье среди лебедей, наблюдали 28 августа (Брагин 2007). В 2008 и 2009 годах сведений о встречах стерхов не поступало. В аномально засушливом 2010 году , когда большинство кустанайских озёр высохло, в Наурзумском заповеднике одиночного стерха наблюдали 10 и 18 августа.
Как показал опыт четырёх лет и как ранее уже отмечалось, для увеличения эффективности обнаружения стерхов применялась одновременная работа ещё одного опытного специалиста – орнитолога, обеспеченного транспортом и имеющего основной задачей поиск стерхов. Его работа сосредоточивалась на наиболее вероятных местах остановок стерхов в наиболее вероятные сроки их встреч и на оперативной проверке с выездом на место встреч стерхов в случаях поступлений информации от респондентов. Этот подход оправдал себя.
Роль проектных и других мониторинговых территорий в поддержании популяций других глобально угрожаемых видов птиц
Pelecanus crispus. С 1998 года кудрявый пеликан гнездится в долине Убагана на озёрах Каракамыс и Шошкалы (Брагин, Брагина 2002; Березовиков, Ерохов 2010б). Мониторинговые наблюдения показали, что несмотря на то, что после 1995 года кудрявые пеликаны перестали гнездиться на Наурзумских озёрах, тем не менее эти озёра по-прежнему выполняют важнейшую роль в качестве места, где пеликаны охотно держатся в период послегнездовых кочёвок и миграций. За 7 мониторинговых сезонов здесь было учтено не менее 1500 кудрявых пеликанов. Весной они были малочисленны, минимальная численность установлена в 2006 году (22 особи), максимальная – в 2007 (77 особей). Осенью их численность изменялась в бóльших пределах – от 28 в 2008 году до 681 особей в 2005. Зарегистрированное разовое коли- чество превышает 8% современной численности западно-сибирско-каспийской популяции – 8 тыс. особей (Delany, Scott 2006).
Pelecanus onocrotalus . Розовый пеликан на Наурзумской проектной территории не гнездится с 1995 года (Брагин, Брагина 2002), но продолжает регулярно встречаться здесь в период миграций. За последние 4 года зарегистрирован здесь трижды, из них дважды в осенний сезон 2005 и 2008 годов (121 и 10 особей) и один раз весной 2006 года (10 особей).
Rufibrenta ruficollis . Как в предыдущие годы проведения количественных учётов во время миграций (Ерохов и др. 2000), так и в анализируемый период основное количество краснозобых казарок останавливалось на проектной территории Кулыколь, где в отдельные годы их численность достигала 30 тыс. особей. В значительном числе – до 5000 особей – казарки останавливались также вблизи проектной территории Тюнтюгур-Жаншура на озёрах Койбагар и Бозшаколь в количестве до 2000 особей. В меньшем числе отмечены на большинстве других обследованных озёр. После значительного роста общемировой численности краснозобой казарки в середине 1990-х годов (до 80 тыс. особей), в начале 2000-х годов произошло её заметное снижение, и в настоящее время она составляет около 45 тыс. особей. Следовательно, роль казахстанских проектных территорий в поддержании этого вида и в оперативной оценке его состояния остаётся по-прежнему решающей (Ерохов, Березовиков 2005). Если в период весеннего пролёта на мониторинговых водоёмах регистрировали от 1 (2006 год) до 201 особи (2008), то осенью – от 5682 (2007) до 35000 особей (2005 год), т.е. не менее 77% общемировой популяции.
Anser erythropus . Максимальная численность пискулек на осеннем пролёте в Кустанайской области в годы высокого уровня воды в озёрах, прежде всего в Кулыколе, достигала 12 тыс. особей (1996-1998, 2001-2003 годы). В настоящее время, в связи с участившимися случаями обсыхания Кулыколя, численность пискулек здесь значительно ниже. Тем ни менее, роль данной территории в поддержании мигрирующих пискулек остаётся ведущей, во многом благодаря расположенному неподалеку «озеру-дублёру» – пресноводному Батпакколю, где пискульки находят необходимый водопой, место для кормёжки, отдыха и ночёвки. Наряду с Кулыколем, до 2500 этих редких гусей отмечалось на озере Кулаголь на Наурзумской проектной территории. За 4 года наибольшее количество пискулек было отмечено осенью 2006 года, когда было насчитано 8880 особей, т.е. не менее 30% общемировой численности этого вида и не менее 80% западной популяции. Подтвердилась эта численность и в 2008 году, когда была учтена 7171 пискулька. Роль проектных территорий в поддержании этого вида по-прежнему остаётся важнейшей.
Cygnus cygnus . В период мониторинга кликун был наиболее многочисленным из лебедей (6384 особи), особенно осенью, когда его численность превышала весеннюю более чем в 4 раза. Весной за один сезон насчитывали от 97 (2007 год) до 263 особей (2006), осенью – от 361 (2005) до 3844 особей (2006). Однако при этом надо уточнить, что с территорией Казахстана (и Кустанайской областью в том числе), связаны две популяции кликуна. Одна из них, западно-сибирско-каспийская, особи которой в небольшом числе гнездятся и линяют на наших озёрах, в настоящее время малочисленна – не более 20 тыс. особей, и продолжает сокращаться (Delany, Scott 2006). Поэтому кликуны этой популяции имеют статус особо охраняемых, в том числе и в Казахстане. Другая, восточно-сибирская популяция значительно превосходит по численности первую – более 200 тыс. особей (Delany, Scott 2006). Однако идентифицировать птиц, принадлежащих к первой или второй популяциям, в период их миграций через Кустанайскую область, не представляется возможным.
Cygnus bewickii . По оценке Международной группы изучения гусей и лебедей, современная общая численность мировой популяции малого лебедя, мигрирующего через территорию Казахстана, достигает 4 тыс. особей, при этом наблюдается тенденция к её росту (Delany, Scott 2006). По результатам исследований в предыдущие годы трудно выделить какое-либо из озёр Кустанайской области, которому бы эти лебеди отдавали предпочтение в период осенней миграции, было отмечено лишь, что чаще эти лебеди останавливались вблизи территории Жарсор-Уркаш, на Наурзумских озёрах и, прежде всего, Большом Аксуате, где наблюдали не менее 50 малых лебедей. Весьма крупную стаю из 37 особей зарегистрировали на озере Кушмурун. Кроме того, в небольшом числе этих лебедей отмечали на озёрах Койбагар и Камышовое (9 и 4 особи). Разовая численность малых лебедей на контролируемых озёрах – 53 особи, составляет более 1% современной численности вида (Delany, Scott 2006).
Aythya nyroca. Озёра проектных территорий, как и в целом водноболотные угодья Кустанайской области, расположены вблизи северной границы распространения белоглазой чернети, тем не менее, на Наур-зумских озёрах и во всём Северном Казахстане в прошлом она была обычна на гнездовании (Долгушин 1960). Однако в результате последовавшей депрессии численности в 1970-1990 годах Белоглазая чернеть стала в этих местах исключительно редкой даже в период миграций. Общемировая численность этого вида составляет в настоящее время, по разным оценкам, от 15 до 27 тыс. особей (Delany, Scott 2006). В ходе четырёхлетнего мониторинга этот вид отмечался в период миграций довольно редко, но ежегодно (всего учтено 45 особей). Так, в сентябре 2005 года 9 особей встречено в 4 пунктах: Батпакколь, Койба- гар, Жарсор-Уркашские и Наурзумские озёра (Ерохов и др. 2006). В 2006 году одну группу из 5 особей видели 29 апреля на озере Малый Аксуат, другую (из 3 особей) – 1 октября на озере Койбагар (Березовиков 2007д,е). Весной и осенью 2007 года отмечено 7 и 9, осенью 2008 года – 3 белоглазых чернети.
Melanitta fusca . Исключительно редкий пролётный вид. Единственная встреча одиночного чёрного турпана 16 сентября 2007 зарегистрирована на озере Малый Аксуат в Наурзумском заповеднике. В прежние годы здесь же одиночку отметили 11 мая 1997 (Ерохов, Березовиков 2009а). Евразийский гнездовой ареал этого вида, ранее охватывавший Кустанайскую и Северо-Казахстанскую области, в настоящее время сместился к северу, за пределы Казахстана. В Кустанайской области турпаны совершенно перестали встречаться как на гнездовании, так и во время летней линьки.
Oxyura leucocephala . В годы проведения мониторинга в Казахстане наблюдался значительный рост численности савки в летний период. Прежде всего это происходило на озёрах Тениз-Кургальджин-ской системы озёр, где в 2005-2006 годах насчитывали до 5000 и более особей (Кошкин и др. 2008). Заметно чаще в эти годы мигрирующие савки стали встречаться и на озёрах Кустанайской области, где во время осенних учётов в 2000-2004 годах насчитывали до 50 особей за сезон. На протяжении 4 лет мониторинга савок также регистрировали в каждом сезоне. Осенью 2005 года учтено 92 савки, в том числе 50 особей на территории Жарсор-Уркаш, 19 – на озере Большой Санке-бай, 23 – на озёрах Малый Аксуат и Каражар (Ерохов и др. 2006). Весной 2006 года савка встречена только на озере Большой Аксуат, где 22, 25 и 29 апреля на одном и том же участке держались 3, 1 и 2 особи, 4 мая – 1; осенью 2006 года одиночку видели 7 октября на озере Кула-голь (Березовиков 2007д,е). Осенью 2007 года отметили наибольшее за все учётные сезоны количество савок – 123 особи, из них на Наурзум-ских озёрах более 70 птиц (!). Весной 2008 года учтено только 6 савок, в том числе 21 апреля на озере Большой Аксуат (3), 25 апреля – на озере Аксу (3) и 26 апреля на озере Алаколь (1 особь). Осенью этого же года на озёрах Жарколь и Каражар 19 и 20 сентября наблюдалось 5 и 6 савок (Тимошенко 2009а,б). Всего за 4 года мониторинга подсчитано 299 савок, что свидетельствует о безусловной важности мониторинговых водоёмов, в первую очередь Наурзумской системы озёр, для поддержания этого глобально угрожаемого вида.
Pandion haliaetus . Наблюдалась только на Наурзумской проектной территории, где 28 и 30 апреля 2006 на озёрах Каражар и Малый Аксуат встречены 2 одиночных скопы (Березовиков 2007д).
Circus macrourus. В период мониторинга в 2006-2008 годах подсчитано 38 степных луней. Максимальное количество (22 особи) отме- чено осенью 2006 года, из них более половины особей (12) на проектной территории Жарсор-Уркаш.
Таблица 3. Численность водоплавающих, околоводных и сопутствующих им птиц на контролируемых водоёмах в период мониторинга в 2005-2008 годах
№ |
Название вида |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Всего |
|||
Осень |
Весна |
Осень |
Весна |
Осень |
Весна |
Осень |
|||
1 |
Gavia stellata |
1 |
1 |
||||||
2 |
Podiceps cristatus |
569 |
486 |
1006 |
358 |
1170 |
102 |
836 |
4527 |
3 |
Podiceps grisegena |
77 |
281 |
83 |
395 |
176 |
104 |
132 |
1248 |
5 |
Podiceps auritus |
42 |
4 |
165 |
28 |
46 |
109 |
394 |
|
6 |
Podiceps ruficollis |
5 |
4 |
8 |
9 |
5 |
5 |
36 |
|
7 |
Pelecanus crispus |
681 |
22 |
462 |
77 |
227 |
27 |
28 |
1524 |
8 |
Pelecanus onocrotalus |
121 |
10 |
10 |
141 |
||||
9 |
Phalacrocorax carbo |
169 |
168 |
2104 |
479 |
469 |
260 |
191 |
3840 |
10 |
Botaurus stellaris |
29 |
5 |
6 |
4 |
19 |
2 |
65 |
|
11 |
Egretta alba |
252 |
28 |
276 |
68 |
282 |
21 |
131 |
1058 |
12 |
Egretta garzetta |
2 |
10 |
12 |
|||||
13 |
Ardea cinerea |
118 |
76 |
293 |
82 |
146 |
13 |
21 |
749 |
14 |
Nycticorax nycticorax |
9 |
1 |
10 |
|||||
15 |
Ardeola ralloides |
1 |
1 |
||||||
16 |
Ardea purpurea |
2 |
2 |
||||||
17 |
Plegadis falcinellus |
1 |
1 |
||||||
18 |
Rufibrenta ruficollis |
35000 |
1 |
6314 |
18 |
5682 |
201 |
19600 |
66816 |
19 |
Branta bernicla |
1 |
1 |
2 |
|||||
Anser sp. |
93484 |
50984 |
4100 |
148568 |
|||||
20 |
Anser anser |
55168 |
1009 |
40169 |
179 |
53019 |
1695 |
39403 |
190642 |
21 |
Anser fabalis |
7 |
9 |
16 |
|||||
22 |
Anser albifrons |
17633 |
8879 |
15910 |
4467 |
63375 |
41782 |
68557 |
220603 |
23 |
Anser erythropus |
4817 |
23 |
8880 |
1 |
1057 |
4 |
7171 |
21953 |
Cygnus sp. |
32 |
50 |
82 |
||||||
24 |
Cygnus olor |
739 |
100 |
192 |
69 |
588 |
78 |
45 |
1811 |
25 |
Cygnus cygnus |
361 |
263 |
3844 |
97 |
1278 |
121 |
420 |
6384 |
26 |
Cygnus bewickii |
53 |
14 |
4 |
71 |
||||
Anatidae |
13787 |
13787 |
|||||||
27 |
Tadorna tadorna |
926 |
817 |
536 |
73 |
462 |
51 |
4 |
2869 |
28 |
Tadorna ferruginea |
20000 |
9 |
7877 |
3 |
14975 |
5 |
42869 |
|
29 |
Anas platyrhynchos |
1410 |
186 |
37008 |
332 |
12263 |
88 |
16387 |
67674 |
30 |
Anas crecca |
1798 |
2853 |
1508 |
112 |
1486 |
381 |
2 |
8140 |
31 |
Anas strepera |
5130 |
3530 |
7290 |
114 |
1894 |
99 |
357 |
18414 |
32 |
Anas querquedula |
10206 |
963 |
15 |
360 |
84 |
480 |
83 |
12191 |
33 |
Anas acuta |
1027 |
530 |
10715 |
593 |
11668 |
69 |
811 |
25413 |
34 |
Anas clypeata |
337 |
1616 |
929 |
929 |
7753 |
538 |
930 |
13032 |
35 |
Anas penelope |
288 |
569 |
1837 |
334 |
1234 |
22 |
38 |
4322 |
Anas sp. |
19660 |
104446 |
8383 |
132489 |
|||||
36 |
Netta rufina |
68 |
90 |
730 |
773 |
271 |
348 |
147 |
1654 |
37 |
Aythya ferina |
5195 |
1804 |
3766 |
2373 |
7274 |
567 |
630 |
21609 |
38 |
Aythya nyroca |
13 |
5 |
8 |
7 |
9 |
3 |
45 |
|
39 |
Aythya fuligula |
3495 |
9758 |
9688 |
3487 |
6376 |
804 |
168 |
33776 |
40 |
Aythya marila |
11 |
43 |
9 |
1247 |
504 |
1200 |
362 |
3376 |
Aythya sp. |
1237 |
3000 |
4237 |
Продолжение таблицы 3
№ |
Название вида |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Всего |
|||
Осень |
Весна |
Осень |
Весна |
Осень |
Весна |
Осень |
|||
41 |
Bucephala clangula |
517 |
2522 |
273 |
955 |
1637 |
765 |
69 |
6738 |
42 |
Melanitta fusca |
1 |
1 |
||||||
43 |
Clangula hyemalis |
399 |
62 |
7 |
468 |
||||
44 |
Oxyura leucocephala |
92 |
7 |
39 |
21 |
123 |
6 |
11 |
299 |
45 |
Mergus serrator |
1 |
4 |
11 |
16 |
||||
46 |
Mergus merganser |
9 |
2 |
2 |
7 |
20 |
|||
47 |
Mergellus albellus |
29 |
153 |
111 |
101 |
28 |
73 |
4 |
499 |
48 |
Milvus migrans |
1 |
2 |
3 |
|||||
49 |
Circus macrourus |
22 |
5 |
9 |
1 |
1 |
38 |
||
50 |
Buteo lagopus |
4 |
4 |
||||||
51 |
Buteo rufinus |
16 |
1 |
9 |
26 |
||||
52 |
Buteo buteo |
9 |
1 |
4 |
14 |
||||
53 |
Circus aeruginosus |
80 |
112 |
105 |
14 |
26 |
18 |
355 |
|
54 |
Circus cyaneus |
17 |
3 |
14 |
2 |
36 |
|||
55 |
Circus pygargus |
3 |
1 |
2 |
7 |
5 |
18 |
||
56 |
Accipiter gentilis |
1 |
1 |
||||||
57 |
Accipiter nisus |
5 |
1 |
6 |
|||||
58 |
Falco cherrug |
1 |
1 |
2 |
|||||
59 |
Falco peregrinus |
2 |
2 |
4 |
|||||
60 |
Falco tinnunculus |
24 |
12 |
2 |
5 |
43 |
|||
61 |
Falco subbuteo |
2 |
2 |
||||||
62 |
Falco columbarius |
9 |
3 |
8 |
1 |
21 |
|||
63 |
Pandion haliaetus |
2 |
2 |
||||||
Aquila sp. |
7 |
7 |
|||||||
64 |
Aquila chrysaetos |
1 |
2 |
3 |
|||||
65 |
Aquila nipalensis |
5 |
15 |
3 |
23 |
||||
66 |
Aquila heliaca |
2 |
11 |
3 |
2 |
18 |
|||
67 |
Haliaeetus albicilla |
65 |
43 |
29 |
28 |
2 |
19 |
186 |
|
68 |
Grus grus |
1143 |
642 |
763 |
225 |
3231 |
657 |
6890 |
13551 |
69 |
Anthropoides virgo |
135 |
17 |
13 |
30 |
195 |
|||
70 |
Rallus aquaticus |
9 |
2 |
1 |
12 |
||||
71 |
Gallinula chloropus |
2 |
2 |
||||||
72 |
Porzana porzana |
1 |
1 |
2 |
|||||
73 |
Porzana parva |
2 |
2 |
||||||
74 |
Porzana pusilla |
1 |
1 |
||||||
75 |
Fulica atra |
11529 |
10704 |
31163 |
2468 |
13520 |
2156 |
1094 |
72634 |
76 |
Tetrax tetrax |
35 |
3 |
34 |
1 |
5 |
16 |
94 |
|
77 |
Pluvialis squatarola |
67 |
8 |
163 |
21 |
1 |
260 |
||
78 |
Pluvialis fulva |
3 |
2 |
8 |
13 |
||||
79 |
Pluvialis apricaria |
1 |
66 |
1 |
2 |
70 |
|||
80 |
Charadrius hiaticula |
66 |
217 |
13 |
1 |
7 |
304 |
||
81 |
Charadrius dubius |
65 |
2 |
10 |
77 |
||||
82 |
Vanellus vanellus |
158 |
273 |
276 |
141 |
112 |
147 |
26 |
1133 |
83 |
Himantopus himantopus |
8 |
827 |
70 |
2 |
91 |
998 |
||
84 |
Recurvirostra avosetta |
43 |
122 |
36 |
15 |
5 |
66 |
287 |
|
85 |
Haematopus ostralegus |
375 |
2 |
13 |
22 |
412 |
|||
86 |
Arenaria interpres |
2 |
2 |
4 |
|||||
87 |
Tringa glareola |
213 |
45 |
11 |
6 |
1 |
276 |
Окончание таблицы 3
№ |
Название вида |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Всего |
|||
Осень |
Весна |
Осень |
Весна |
Осень |
Весна |
Осень |
|||
88 |
Tringa ochropus |
3 |
1 |
1 |
1 |
6 |
|||
89 |
Tringa nebularia |
101 |
10 |
38 |
9 |
9 |
167 |
||
90 |
Tringa totanus |
59 |
5 |
24 |
89 |
177 |
|||
91 |
Tringa erythropus |
18 |
17 |
35 |
|||||
92 |
Tringa stagnatilis |
211 |
9 |
3 |
223 |
||||
93 |
Actitis hypoleucos |
36 |
36 |
||||||
94 |
Xenus cinereus |
26 |
26 |
||||||
95 |
Calidris alpina |
1043 |
25 |
800 |
206 |
28 |
2102 |
||
96 |
Calidris melanotos |
1 |
1 |
||||||
97 |
Lymnocryptes minimus |
1 |
1 |
||||||
98 |
Calidris ferruginea |
12 |
11 |
41 |
64 |
||||
99 |
Calidris alba |
7 |
24 |
124 |
155 |
||||
100 |
Calidris temminckii |
44 |
2 |
46 |
|||||
101 |
Limicola falcinellus |
2 |
2 |
||||||
102 |
Calidris minuta |
2845 |
97 |
128 |
3070 |
||||
102 |
Calidris canutus |
2 |
2 |
||||||
103 |
Philomachus pugnax |
725 |
39016 |
410 |
2738 |
6539 |
265769 |
1331 |
316528 |
104 |
Phalaropus lobatus |
66 |
460 |
221 |
2 |
4 |
749 |
||
105 |
Phalaropus fulicarius |
1 |
1 |
||||||
106 |
Capella gallinago |
86 |
5 |
46 |
3 |
3 |
9 |
8 |
160 |
107 |
Scolopax rusticola |
1 |
3 |
4 |
|||||
108 |
Numenius arquata |
33 |
165 |
9 |
31 |
4695 |
274 |
7 |
5214 |
109 |
Numenius phaeopus |
4 |
36 |
11 |
3 |
8 |
62 |
||
110 |
Limosa limosa |
225 |
1664 |
372 |
338 |
656 |
100567 |
379 |
104201 |
111 |
Limosa lapponica |
1 |
5 |
53 |
17 |
3 |
79 |
||
112 |
Glareola nordmanni |
24 |
24 |
||||||
113 |
Larus ichthyaetus |
15 |
8 |
13 |
17 |
29 |
51 |
133 |
|
114 |
Larus minutus |
121 |
1002 |
23 |
41 |
9 |
18 |
1214 |
|
115 |
Larus ridibundus |
432 |
1093 |
1759 |
1110 |
717 |
995 |
222 |
6328 |
116 |
Larus hyperboreus |
1 |
1 |
||||||
117 |
Larus canus |
492 |
37 |
1826 |
745 |
1481 |
151 |
439 |
5171 |
118 |
Larus cachinnans |
200 |
538 |
466 |
4046 |
866 |
235 |
147 |
6498 |
119 |
Larus heuglini |
17 |
3 |
20 |
|||||
Larus sp. |
1404 |
1404 |
|||||||
120 |
Chlidonias niger |
1 |
15 |
16 |
|||||
121 |
Chlidonias leucopterus |
5683 |
84 |
33 |
4 |
1 |
5805 |
||
122 |
Chlidonias hybrida |
2 |
2 |
||||||
123 |
Gelochelidon nilotica |
80 |
1 |
80 |
144 |
305 |
|||
124 |
Hydroprogne caspia |
1 |
3 |
4 |
|||||
125 |
Sterna hirundo |
2 |
91 |
32 |
6 |
191 |
|||
126 |
Sterna albifrons |
1 |
1 |
||||||
Всего |
186307 |
101649 |
329420 |
30858 |
383718 |
424056 |
181301 |
1640310 |
Falco cherrug . За годы мониторинга балобан был отмечен всего дважды: осенью 2006 года одного сокола наблюдали на озере Тюнтю-гур, а в 2007 году также одиночную птицу встретили на озере Близко-па между посёлками Сахаровка и Камысты.
Falco peregrinus . Осенью 2005 года двух одиночных сапсанов отметили на побережье озера Кушмурун. Осенью 2007 года видели также 2 одиночек на озере Жаман (Лебяжье).
Aquila chrysaetos . Осенью 2007 года на Наурзумских озёрах отмечено 2 беркута и на озере Тюнтюгур – 1 особь. Осенью 2008 года ещё 2 беркута наблюдали на Наурзумских озёрах.
Aquila nipalensis . За 7 сезонов зарегистрировано 23 степных орла, все встречи произошли в осенний период. Наибольшее количество (15 особей) отмечалось осенью 2007 года.
Aquila heliaca . В 2006-2008 годах учтено 18 могильников, из них 10 – весной 2007 года. Большинство встреч (10 особей) произошло на проектной территории Тюнтюгур-Жаншура.
Haliaeetus albicilla . В 2006-2008 годах учтено 186 орланов-белохвостов. Чаще всего они наблюдались в осенний период (155 особей), в том числе осенью 2005 года – 65 особей (Ерохов и др. 2006). Большинство встреч приходится на озёра Койбагар, Тюнтюгур-Жаншура, Жак-сы-Жарколь. Регулярно орланы-белохвосты встречаются в местах гусиных скоплений на Кулыколе.
Grus grus . За всё время осуществления проекта учтён 13551 серый журавль. Наиболее характерными для ряда мониторинговых территорий, прежде всего для Жарсор-Уркаш, были осенние скопления серых журавлей, в которых подсчитано 12027 особей. Минимальная численность (763 особи) отмечена в 2006 году, а максимальная (6890 особей) – в 2008 году.
Anthropoides virgo . Ко времени проведения осенних наблюдений основное количество красавок уже улетало к местам зимовки. В заметном количестве (135 особи) этот журавль был отмечен только осенью 2005 года. В последующие годы красавку наблюдали ещё трижды и только в весенний период – 17, 13 и 30 особей соответственно.
Tetrax tetrax . Стрепет отмечался ежегодно во время осеннего и весеннего мониторинга. Всего отмечено 94 птицы, максимально за один сезон встречено 35 особей (2005 год). Чаще стрепета встречали на хлебных полях, где держались стайки по 6-18 птиц. В последнем десятилетии отмечается рост популяции стрепета в Кустанайской области. По приблизительной оценке, его современная численность в Наурзум-ском заповеднике превышает 1500 особей.
Chettusia gregaria . Весной 2007 учтено 13 кречёток, в том числе 3 пары в районе посёлка Дружба. Ещё 3 птицы встречены в степи возле дороги по Наурзумскому заповеднику на пути к озеру Жарколь и 4 отмечены в районе речки Карасу. Весной 2008 года в окрестностях посёлка Караменды обнаружено 2 колонии кречёток, из них в одной было 6 пар, в другой – 7 самцов и 4 самки; 1 августа здесь же встречена стая из 42 взрослых и молодых (Тимошенко 2009б).
Glareola nordmanni . Наблюдалась только весной 2006 года на территории Наурзумского заповедника, где на озере Большой Аксуат была обнаружена колония из 16 особей (Березовиков 2007д).
Larus ichthyaetus . Осенью 2005 года учтено 15 особей, осенью 2008 – 51, при этом все они были встречены на Наурзумских озёрах. Весной 2006 встречено лишь 8 черноголовых хохотунов на озёрах Карасу, Шагырколь и Тениз у посёлка Уркаш (Березовиков 2007д).
Основные достижения казахстанской группы реализации проекта в усовершенствовании управления проектных участков, повышении их природоохранного статуса и создании новых особо охраняемых территорий
Для улучшения состояния мест обитания популяций редких и глобально угрожаемых видов птиц в рамках проекта «Развитие миграционных маршрутов и водно-болотных угодий для сохранения сибирского журавля и других водоплавающих птиц в Азии» (ПОСЖ) при поддержке Международного фонда журавлей, Программы ООН по окружающей среде (UNEP) и национального исполнительного агентства, Комитета лесного и охотничьего хозяйства Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан были проведены мероприятия по повышению природоохранного и международного статуса проектных участков, созданию новых охраняемых территорий и усилению возможностей в управлении значимыми природными территориями, привлечению внимания общественности к проблемам сохранения их биоразнообразия, разработке действенных планов управления. За 4 проектных года в рамках проекта ПОСЖ в Казахстане проведён ряд мероприятий, способствовавших улучшению управления проектными участками, повышению их природоохранного и международного статуса и созданию новых охраняемых природных территорий. Казахстанская группа реализации проекта начала свою работу на территории Северного Казахстана с 2005 года.
Основные итоги деятельности этой группы следующие.
Повышение международного статуса проектных территорий . Одна из самых важных задач проекта – повышение международного статуса проектных территорий – была реализована: все 4 участка приобрели международный статус глобально значимых природных территорий. В мае 2007 года они были официально включены в Сеть участков Восточной/Центральной Азии для сохранения стерха и других глобальной угрожаемых видов птиц водно-болотных угодий в рамках Конвенции о мигрирующих видах (WCASN). В июле 2007 года все 4 проектных участка официально включены в международную сеть ключевых орнитологических территорий IBA. На 32-й сессии Комитета ЮНЕСКО по Всемирному наследию в Квебеке (Канада) 7 июля 2008 принято решение о включении территории «Сары-Арка – степи и озёра северного Казахстана» в Список объектов природного Всемирного наследия ЮНЕСКО. В состав данной территории вошли На-урзумский и Кургальджинский государственные природные заповедники, являющиеся кластерными участками, формирующими номинированную территорию. Оба заповедника являются первыми объектами Центральной Азии, получившими престижный статус объекта Всемирного природного наследия, и теперь находятся в одном списке с общепризнанными мировыми жемчужинами природы. В 2009 году все четыре проектных участка были официально включены в Рамсарский список водно-болотных угодий международного значения.
Создание новой охраняемой территории - Жарсор-Уркашского государственного природного заказника республиканского значения . Для повышения природоохранного статуса системы озёр Жарсор-Уркаш с 2005 по 2008 год в рамках проекта были проведены всесторонние научные исследования проектной территории, результатом которых стала подготовка естественно-научного и технико-экономического обоснований для организации заказника «Уркаш–Жар-сор», расположенного на юго-востоке Камыстинского района Кустанайской области. Площадь заказника 29334.1 га. Экосистемы представлены хорошо сохранившимися песчано-ковыльными степями с многочисленными глубокими котловинами пресных и солёных озёр. В документах проанализированы существующие и потенциальные угрозы экологической безопасности участка, даны рекомендации по сохранению биологических ресурсов, разработана схема функционального зонирования территории будущего заказника. Регулярные весенние и осенние учёты птиц подтвердили, что проектная территория является местом крупнейшей концентрации журавлей в Северной Евразии в период осеннего пролёта. Их численность в отдельные дни достигает 15 тыс. особей. Кроме того, здесь вместе с серыми журавлями и красавками останавливаются редчайшие стерхи, численность западно-сибирской популяции которых составляет несколько десятков особей.
Социологические обследования показали, что существуют значительные угрозы как для журавлей, так и для природного комплекса в целом. В 2005-2006 годах в рамках проекта подготовлены карты экосистем, создана база данных и ГИС для экологического мониторинга, проанализированы результаты обследований, проводимых экспертами Института зоологии и других международных организаций за предшествующий 20-летний период, которые доказали глобальную значимость территории заказника.
В связи с глобальной значимостью территории на подготовленные в рамках проекта естественно-научное и технико-экономическое обоснования организации Жарсор-Уркашского государственного природного заказника республиканского значения в декабре 2007 года было получено положительное заключение экологической экспертизы Министерства охраны окружающей среды и Технического совета Комитета лесного и охотничьего хозяйства Республики Казахстан. Создание заказника было включено в рабочий план проекта и план действий на 2004-2006 годы по реализации «Меморандума о взаимопонимании по охране пролётных путей стерха», подготовленного в рамках Боннской конвенции. Постановление Правительства РК № 570 «О создании Жарсор-Уркашского государственного природного заказника Республиканского значения» было подписано 11 июня 2008. При этом создание заказника стало лишь одним из череды мероприятий, выполненных для сохранения уникальных водно-болотных экосистем Казахстана.
Расширение территории Наурзумского заповедника, отвод земель и демаркация новых границ, создание экологического коридора . Одним из первых шагов группы реализации проекта было подписание Постановления Правительства о расширении Наурзумского заповедника на площади 103000 га с доведением его общей площади до 191381 га. В 2005 году полностью завершён отвод земель и демаркация новых границ, подготовлена административная карта заповедника. В октябре 2005 года вышло постановление акимата Кустанайской области об установлении охранной зоны вокруг новых границ заповедника с включением в её состав экологического коридора и доведением ее общей площади до 116.7 тысяч гектаров. Благодаря этим мероприятиям были решены следующие задачи:
а) в состав заповедника вошли различные типы степей и других экосистем, на его территории теперь представлен полный экологический ряд, а площадь позво- ляет обеспечить надежной охраной все биологическое разнообразие; б) в состав заповедника вошли самые южные озера Наурзумской системы, включая Кулаголь – критически важное для пролётных стерхов и других глобально угрожаемых видов птиц в периоды депрессии на крупных водоёмах; в) расширены границы заповедника рядом с береговой линией озер и опушками лесных массивов;
Вторым элементом реализации новой схемы управления территорией заповедника стала организация охранной зоны (экологического коридора) между тремя кластерными участками. Это позволило объединить их в рамках единого пространства, где запрещена охота и установлен ограниченный режим хозяйственной деятельности, который не должен вызывать изменений в экосистемах и снижение численности животных. Последний этап формирования территории – установление охранной зоны вокруг всего заповедника – начался после демаркации новых границ, увеличивших площадь заповедника в 2.5 раза. Проблемы границ, как и некоторые другие, связанные с управлением, были обусловлены недопониманием значения заповедника для сохранения ландшафтного и биологического разнообразия на местном и национальном уровне. Поэтому успешному решению задачи по расширению заповедника и созданию новой охранной зоны способствовал комплексный подход, включающий активную работу по популяризации заповедника и созданию его имиджа.
Все работы по оптимизации границ заповедника: расширение территории, установление охранной зоны между кластерами Наурзум, Терсек и Сыпсын (экологического коридора) и вокруг всей территории заповедника выполнялись последовательно шаг за шагом. Переход от одного к следующему осуществлялся только после завершения предыдущего этапа и получения соответствующего документа.
Разработка и реализация планов управления Наурзумского заповедника и государственного заказника «Уркаш - Жарсор» . Для эффективного управления ВБУ впервые в Казахстане в 2006-2007 годах научным отделом Наур-зумского заповедника совместно с Казахстанской группой реализации Международного проекта ПОСЖ разработаны Планы управления Наурзумского заповедника и государственного заказника «Уркаш – Жарсор» в соответствии с международными стандартами, с охватом на 5-летний период. Планы управления представляют собой директивный документ, который содержит план работы заповедника и заказника по природоохранным мероприятиям: обеспечение материальнотехнической базой, эффективное патрулирование экосистем инспекторами заповедника, семинары по повышению квалификации кадров, научные тематики для работников отделов науки и экологического просвещения, акции для информирования населения, мероприятия экологического туризма, которые на специально отведенных маршрутах знакомят туристов с законами природы и редкими видами животных и растений, обитающих на водно-болотных угодьях.
Целью плана управления является развитие и устойчивое функционирование заповедника в современных социально-экономических условиях и для реализации намеченных мероприятий по сохранению биоразнообразия уникального уголка природы, имеющего глобальную значимость как водно-болотное угодье и ключевая орнитологическая территория.
План управления территорией направлен на совершенствование и обеспечение экологической целостности особо охраняемой природной территории, основной задачей которого является включение компоненты биоразнообразия в планирование, ведение мониторинга, с привлечением пользователей природными ресурсами, вовлечением местного населения в его реализацию, создание благоприятного общественного мнения и ведением просветительской работы. Планом управления намечен ряд мер, направленных на высокую степень участия общественности и местного населения в деятельность заповедника по охране и ликвидации угроз для обеспечения дальнейшего сохранения биоразнообразия на всей территории.
Процессу разработки плана управления предшествовало всестороннее изучение современной ситуации во всех аспектах: биоразнообразие, экология, антропогенное влияние, изменения гидрологического режима и пользования водными ресурсами. В результате проведенных исследований была собрана необходимая базовая информация, а по тем направлениям, где она отсутствует, были определены меры для проведения дополнительных научных исследований. Осуществлённые исследования стали основой для разработки и создания плана управления, а также послужат базой для осуществления нескольких видов мониторинга. В Плане управления определены основные направления заповедника и механизмы реализации, что позволит заповеднику устойчиво функционировать в соответствии с возложенными на него задачами.
В рамках подготовки Планов управления экспертами проекта впервые за время существования Наурзумского заповедника созданы карты в Геоинформацион-ной системе. Кроме того, 25 ноября 2007 получено положительное заключение Государственной экологической экспертизы Министерства охраны окружающей среды РК; а 7 ноября 2007 Председателем Комитета лесного и охотничьего хозяйства подписан приказ за № 339 об утверждении «Плана управления Наурзумского государственного природного заповедника». В 2008 году этот план был одобрен на международном уровне секретариатом ЮНЕСКО.
Сотрудниками Наурзумского заповедника с 2008 года начаты совместные мероприятия с экспертами проекта и всеми заинтересованными сторонами по реализации намеченных мероприятий. Часть мероприятий, намеченных на 2007-2008 годы, уже реализована: сотрудниками научного отдела заповедника под контролем и при поддержке экспертов проекта проведены обучающие семинары для инспекторов по «идентификации и определению редких и угрожаемых видов птиц»; весенний мониторинг водоплавающих птиц осуществлён силами сотрудников заповедника, обученных экспертами проекта; выполнены совместные мероприятия в области развития экотуризма, экопросвещения, информирования общественности; создана база данных по ключевым участкам проекта, пролёту водоплавающих и водно-болотных птиц; подготовлен аналитический обзор и план управления ресурсами поверхностных вод в бассейне Наурзумских озёр; территория нового заказника стала охраняться силами инспекторов Наурзумского заповедника.
Огромное значение уделяется проведению системного мониторинга. В рамках проекта разработаны рекомендации по ведению мониторинга на проектных территориях. Обучены инспектора службы охраны и научного отдела по проведению мониторинга различных экосистем. Данные мониторинга вносятся в единую базу данных, которая позволит оперативно реагировать на любые изменения в гидрологическом режиме ВБУ и состоянии отдельных видов птиц и растений. Задача по совершенствованию управления проектных территорий также реализована: в 2006-2007 годах был разработан ряд стратегий, подготовлены аналитические обзоры по проблемным вопросам, созданы Комитеты местного управления. Впервые были разработаны карты в ГИС: административные, экосистем, почв, растительности, природных зон, рельефа, гидрографической сети и т.д.
Подготовленная схема расширения заповедника на 103000 га и её обоснование в течение года обсуждались в Наурзумском районе, после чего начались работы по согласованию со всеми заинтересованными сторонами, областным акиматом и землепользователями, затем была подготовлена официальная административная карта. Этот проект был первым опытом, реализуемым в независимом Казахстане. Благодаря проектным действиям, состояние территорий улучшилось по всем намеченным направлениям.
Заключение
Анализ результатов четырёхлетнего мониторинга сезонных миграций водоплавающих, околоводных и сопутствующих им видов птиц на 4 проектных территориях и других важных для обитания этих групп птиц водоёмах Кустанайской области подтвердил ключевую роль мониторинговых участков в поддержании мигрирующих популяций птиц, прежде всего глобально угрожаемых видов.
Всего за 7 мониторинговых сезонов в 2004-2008 годах зарегистрировано 105 водоплавающих и околоводных видов и 21 сопутствующий им вид птиц общей численностью превышающих 1 млн. 640 тыс. особей. В их числе 22 вида птиц, занесённых в Красные книги МСОП и Республики Казахстан. Особую значимость имеют данные водоёмы в сохранении одиночных особей или групп глобально угрожаемого вида – стерха западной популяции, а также мигрирующей западной популяции пискульки (поддерживают не менее 70%) и краснозобой казарки (не менее 80%). Мониторинговые исследования 4 лет позволили зарегистрировать новые для территории Кустанайской области виды – рыжую цаплю, плосконосого плавунчика, дутыша, исландского песочника, бургомистра и восточную клушу (халея). Эти данные свидетельствуют о том, что фаунистический состав мигрирующих птиц Кустанайской области изучен далеко не полно. В целом же осуществляемые с 1996 года международные проекты на территории Кустанайской области (Pynnonen, Tolvanen 1998; Cresswell et al . 1999; Yerokhov et al . 2002, 2004; Ерохов и др. 2000; Ерохов, Березовиков 2009а,б) подняли на качественно новый уровень фаунистическую изученность птиц, особенно водоплавающих и околоводных, и заложили важную основу для системного продолжения исследований в этом регионе.
Наряду с этим, мониторинг подтвердил катастрофическое состояние западной популяции стерха. Даже за короткий 4-летний период наблюдений число регистрируемых в Кустанайской области мигрирующих стерхов с 5-7 особей сократилось до единичных встреч, при этом в 2008-2009 годах стерхи вообще не наблюдались, а в 2010 появлялась лишь одиночная птица. Подобное состояние популяции стерха не связано с качеством местообитаний и охраны в Кустанайской области и в Казахстане в целом. Причины этого, вероятнее всего, следует искать на местах гнездования и зимовки этого вида.
Результаты выполненных мониторинговых исследовании явились основой для разработки таких важных документов, как обновлённый вариант казахстанских обязательств в рамках международного Меморандума по сохранению стерха, национальные и международные планы действий по сохранению краснозобой казарки (AEWA, 2007) и пискульки (AEWA, 2008), Планы управления Наурзумским государственным природным заповедником и Жарсор-Уркашским государственным заказника, программы по Ключевым орнитологическим территориям Казахстана и ряд других.
Результаты проделанной работы свидетельствует о безусловной необходимости продолжения мониторинга миграций водно-болотных птиц и их местообитаний на указанных территориях. При этом крайне желательно увеличить сроки сезонных наблюдений и количество орнитологов-наблюдателей. Это позволит повысить качество исследований и увеличить количество мониторинговых водоёмов.
Выражаем искреннюю признательность за участие в поездках и проведении учётов птиц другим участникам проекта: А.Лехтинен, Е.Пелтонен, Л.Тапани, К.Крогерус, Г.Бойко, М.Стишову, В.Потанскому, А Белоус., С.Артемьевой, А.Яновщенко.