IV Всероссийский социологический конгресс

Маршак Аркадий Львович

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Конференции

Статья в выпуске: 4, 2012 года.

Бесплатный доступ

Данная статья представляет собой краткий обзор тематики докладов и круглых столов IV Всероссийского социологического конгресса.

всероссийский социологический конгресс \ социология \ система российского образования

Похожие статьи в разделе Внутренняя политика

Евразийская идея и актуальные тренды развития цивилизации
Евразийская идея и актуальные тренды развития цивилизации

Савченко Ирина Александровна, Джунушалиева Гульмира Дженишевна, Устинкин Сергей Васильевич

Обзор по итогам XIX Международной научной конференции «Сорокинские чтения»
Обзор по итогам XIX Международной научной конференции «Сорокинские чтения»

Ольга Александровна Дубровина, Татьяна Павловна Жидяева

Короткий адрес: https://sciup.org/170166336

IDS: 170166336

Текст статьи IV Всероссийский социологический конгресс

2 февраля 2012 г. Российская академия наук, Институт социологии РАН, Институт социально-политических исследований РАН, Институт государства и права РАН, Социологический институт РАН, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет, Российский государственный социальный университет, Российский государственный гуманитарный университет, Российский государственный торгово-экономический университет, Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, Исследовательский холдинг РОМИР, Российская академия социальных наук, Союз социологов России, Российская социологическая ассоциация, Союз социологов и демографов, Социологическое общество им. М.М. Ковалевского провели IV Всероссийский социологический конгресс «Социология в системе научного управления обществом».

В Колонном зале Дома Союзов собрались представители многочисленных регионов РФ, ведущих научных и учебных центров страны, известные ученые-социологи. В президиуме Конгресса – академики РАН Г.В. Осипов, В.И. Жуков, М.К. Горшков, В.Н. Садовничий, В.С. Степин, А.А. Копошин, В.Л. Макаров, А.Д. Некипелов, А.Г. Лисицын-Светлаков, С.Ю. Глазьев, члены-корреспонденты РАН А.В. Дмитриев, И.И. Елисеева, А.С. Зацесоцкий, доктора наук С.Н. Бабурин, П.П. Бородин, Ю.Г. Волков, Г.Ф. Куцев, И.А. Гуськов, К.И. Исаев, В.И. Добрянский и другие ученые.

С приветственным словом к участникам Конгресса выступила Председатель Совета Федерации Законодательного Собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко. В докладах академика В.А. Садовничего были освещены актуальные проблемы социологического образования и подготовки социологических кадров в России.

Академик А.Д.Некипелов охарактеризовал широкие горизонты академической социологической нации, дал обстоятельный анализ актуальных задач социологического знания. С огромным интересом были встречены доклады академиков В.И.Жукова, С.Ю.Глазьева, В.С. Степина, А.А. Копошина, члена-корреспондента РАН А.С. Зацесоцкого, в которых был представлен фундаментальный обзор различных сторон общественной истории России.

Вопросам взаимодействия социологии с другими общественными науками были посвящены выступления докторов наук С.Н. Бабурина, П.П. Бородина, И.А. Гуськова.

Значительным по своему содержанию был доклад академика РАН, директора ИСПИ РАН Г.В. Осипова Он отметил:

«Работа IV В се росси й ско г о социологического конгресса направлена на решение вопроса о “включении социологии в систему научного управления обществом”. Обоснование и решение этой поставленной временем гуманитарной задачи – популяризации и внедрения в управленческую практику социально-научного знания – способно дать ответ вызовам новой социальной реальности, требующей качественного переосмысления.

Я надеюсь, что плодотворная, творческая работа IV Всероссийского социологического конгресса позволит всемерно консолидировать всеобщие усилия ученых для поиска возможных путей решения поставленного вопроса, а также найти консенсус в разработке и обсуждении следующего круга задач:

– определение места и закрепление социологии в системе научного управления обществом как независимой научной дисциплины, стоящей на страже интересов каждого человека, всего российского народа, социально ориентированного государства;

– определение возможностей социологической науки внести достойный вклад в укрепление российской государственности на базе научного знания;

– формирование следующего этапа включения социологии в научное управление обществом путем создания соответствующей системы подготовки профессиональных кадров.

Реализация данного этапа невозможна без повышения качества социологического образования. Современная Россия нуждается в специалистах новой формации с инновационным социальнонаучным мышлением, умеющих работать в условиях новой социальной реальности. В соответствии с этим формирование научного социального знания у лиц, включенных в систему государственного управления на различных его уровнях, становится первоочередной задачей, решить которую призвано научное сообщество. Совершенствование системы получения, распространения и внедрения социологического знания в основные сферы жизнедеятельности общества остается также приоритетным направлением в деятельности социальных ученых.

Необходимо признать, что переход к социально ориентированному обществу невозможен без социологической науки, которая к настоящему времени накопила значительный потенциал знания в области управления всеми сферами жизнедеятельности общества. Современная социология не может ограничиваться только объяснением социальной реальности, но должна активно участвовать в ее конструировании. Научное управление обществом, или социальное прогнозирование и конструирование, позволяет не только выявлять на ранних стадиях опасные тенденции, но и принимать решения, направленные на предупреждение негативного развития события и создание желательных для человека и общества последствий. Алгоритм научного управления обществом дает возможность научного обоснования цели и ее реализации в полном объеме, без неизбежных в противном случае отклонений и непредвиденных последствий. Ненаучное, иррациональное управление обществом порождает и воспроизводит в расширенном масштабе угрозы и риски. В этих условиях требуется отказ от устаревших концепций и формулирование новых научно обоснованных путей решения современных проблем, отражающих происходящие в обществе негативные процессы.

Не случайно XXI в. считается веком социальных наук и гуманитарного знания. Социология сможет выполнить свою историческую миссию, если деятельность властных структур будет основываться на рациональном научном подходе и данных социологической науки.

По нашему глубокому убеждению, возникла настоятельная необходимость в создании и реализации новых форм научной и организационной работы, направленной на включение социологии в научное управление обществом и объединение социологических сил для воплощения поставленной задачи на благо общества.

Всероссийский конгресс социологов в настоящее время, несомненно, является такой движущей созидательной силой».

Обобщающим по своему содержанию был доклад академика РАН М.К. Горшкова, выслушанный участниками Конгресса с большим вниманием. Докладчик остановился на выяснении причин возрастающей потребности современного мира в социологическом знании, в социально значимой информации, на анализе социологических подходов к социальной реальности. Подчеркнув преемственность современной отечественной социологии с подходами отцов-основателей нашей науки, докладчик выстроил оригинальную модель изменения современной системы отечественных отношений. В этой связи он сформулировал ряд аксиоматических положений, которые определяют роль и место социологической науки в системе научного управления обществом, предусматривают принципы и нормы взаимодействия социологии с обществом и властью.

«Итак, аксиома первая1. Основным условием общественной реформы служит реформа интеллектуальная, социологически обеспеченная. Случайности революций и трансформаций или насильственные преобразования не обеспечивают качественной перестройки общества, истинного обновления общественного сознания.

Перейдем далее к аксиоме второй. Ее можно сформулировать следующим образом. В постоянно меняющемся современном обществе социолог все в большей степени превращается в эксперта, участвующего в оценке и прогнозировании возможных социальных результатов политико-управленческих решений, в экспертизе законопроектов, призванных регулировать социогуманитарные процессы на основе учета национального менталитета россиян и тенденций общекультурного развития мирового сообщества.

Аксиома третья. Социологическая наука не может быть ни апологетической, ни оппозиционной: она призвана в ответ на оценки, полученные вне науки, давать научно обоснованную картину существующей реальности, которая является результатом деятельности вполне определенных властных структур, ответственных перед народом за социально-экономические последствия своих политико-управленческих решений.

Аксиома четвертая. Будучи наукой об обществе, социология неизбежно испытывает на себе влияние окружающей социальной среды, властных институтов. А это означает: каково общество – такова и власть, какова власть – такова и социология, ее роль в системе социального управления.

Аксиома пятая. Эффективность органов власти повышается в том случае, если их деятельность обеспечивается конструктивной, научно обоснованной программой управления общественными процессами, программой, предусматривающей систематическую, плановую апелляцию власти к социологии.

Аксиома шестая. Для того чтобы встроиться в структуру политикоуправленческих решений, стать неотъемлемым механизмом научного сопровождения их практической реализации, социология должна уметь работать с властью: не пугать ее своими оценками и выводами, но последовательно и доказа- тельно убеждать управленческие органы в полезности социологического участия в делах государственных. Чтобы власть с научно-практической выгодой для себя и с пользой для общества могла регулярно использовать возможности социологической науки, властные структуры, в свою очередь, должны уметь работать с ней, выстраивая отношения с социологией на принципах партнерства, уважения и толерантности.

Отсюда аксиома восьмая. Социология не может быть только знанием экспертов, предназначенным исключительно для экспертов: ее достижения должны быть доступны обществу. Являясь наукой об обществе, социология в своем публичном выражении оказывается наукой для общества.

Результаты проводимых ИС РАН исследований со всей очевидностью говорят о том, что граждане современной России далеко не всегда доверяют политическим декларациям. Социологам сегодня веры больше, хотя бы потому, что они оперируют цифрами, полученными на основе анализа реальной жизни, а не лозунгами, домыслами и несбыточными обещаниями. Профессиональная публичная социология называет вещи своими именами и имеет полное право именоваться “социологией реальности”».

Содержательной с точки зрения обмена мнениями и выработки консолидированной точки зрения по актуальным вопросам социологического знания, взаимодействия социологии и власти была работа секций и круглых столов Конгресса.

Всего в рамках Конгресса работало 42 секции и 23 круглых стола. На их заседаниях рассматривались актуальные проблемы современной отечественной социологии.

Уже первый предварительный анализ содержания специальных заседаний и работы круглых столов свидетельствует о фундаментальности проделанной работы, широте проблематики и значительности представленных сообщений. Были глубоко рассмотрены проблемы отечественного социологического наследия, методология и методика социологических исследований. Особое внимание было уделено прикладной социологии, вопросам социологии управления. Не остались без внимания социальная демография, экологическая социология, социология национальной безопасности и политики. На специальной научной секции были рассмотрены проблемы социально-политической ситуации в современной России в контексте модернизации страны.

Также работала секция «Социальная стратификация. Социальные структуры российского общества». Были рассмотрены проблемы социологии религии, семьи, экосоциологии.

Даже простое перечисление проблем социологии, нашедших свое отражение в работе конгресса, свидетельствует о том, что конгресс был масштабным явлением в истории отечественной социологии. Следует при этом подчеркнуть наличие в его работе внимания к новейшим тенденциям развития российского общества. Представляется значимым, что в работе конгресса нашли отражение проблемы социологии культуры, была затронута специфика культурного развития, проанализированы возможности художественной жизни, печатных СМИ, театра, кино, литературы.

П р и п о д в е д е н и и и т о г о в I V Всероссийского социологического конгресса академики Г.В. Осипов и М.К. Горшков от лица всех участников конгресса выразили уверенность, что он стал не только заметной вехой в развитии российской социологии, но и обосновал место социологии в системе научного управления обществом. Конгресс консолидировал социологическое сообщество России, показал важную роль отечественной социологии в поступательном движении нашего общества. Хотелось бы отметить, что в работе конгресса наряду с маститыми учеными, мэтрами нашей социологии принимали участие немалое число представителей социологической молодежи. Это обстоятельство вселяет надежду и веру в социологическое будущее нашей нации.

ОТЧЕТ О ПРОВЕДЕНИИ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «РОССИЯ В РЕАЛИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ: ТЕХНОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОПОЛИТИЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ»

Участники конференции рассмотрели ключевые вопросы, связанные с ролью России в международно-политической системе, обозначили внутренние и внешние вызовы и угрозы национальной безопасности и интересам России, подготовили меморандум по результатам конференции.

Participants of the conference have considered the key questions connected with a role of Russia in international-political system, have designated internal and external challenges and threats for national security and Russia’s interests, and have prepared the memorandum on the results of the conference.