IV Всероссийский социологический конгресс
Автор: Маршак Аркадий Львович
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Конференции
Статья в выпуске: 4, 2012 года.
Бесплатный доступ
Данная статья представляет собой краткий обзор тематики докладов и круглых столов IV Всероссийского социологического конгресса.
Всероссийский социологический конгресс, социология, система российского образования
Короткий адрес: https://sciup.org/170166336
IDR: 170166336
Текст статьи IV Всероссийский социологический конгресс
2 февраля 2012 г. Российская академия наук, Институт социологии РАН, Институт социально-политических исследований РАН, Институт государства и права РАН, Социологический институт РАН, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет, Российский государственный социальный университет, Российский государственный гуманитарный университет, Российский государственный торгово-экономический университет, Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, Исследовательский холдинг РОМИР, Российская академия социальных наук, Союз социологов России, Российская социологическая ассоциация, Союз социологов и демографов, Социологическое общество им. М.М. Ковалевского провели IV Всероссийский социологический конгресс «Социология в системе научного управления обществом».
В Колонном зале Дома Союзов собрались представители многочисленных регионов РФ, ведущих научных и учебных центров страны, известные ученые-социологи. В президиуме Конгресса – академики РАН Г.В. Осипов, В.И. Жуков, М.К. Горшков, В.Н. Садовничий, В.С. Степин, А.А. Копошин, В.Л. Макаров, А.Д. Некипелов, А.Г. Лисицын-Светлаков, С.Ю. Глазьев, члены-корреспонденты РАН А.В. Дмитриев, И.И. Елисеева, А.С. Зацесоцкий, доктора наук С.Н. Бабурин, П.П. Бородин, Ю.Г. Волков, Г.Ф. Куцев, И.А. Гуськов, К.И. Исаев, В.И. Добрянский и другие ученые.
С приветственным словом к участникам Конгресса выступила Председатель Совета Федерации Законодательного Собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко. В докладах академика В.А. Садовничего были освещены актуальные проблемы социологического образования и подготовки социологических кадров в России.
Академик А.Д.Некипелов охарактеризовал широкие горизонты академической социологической нации, дал обстоятельный анализ актуальных задач социологического знания. С огромным интересом были встречены доклады академиков В.И.Жукова, С.Ю.Глазьева, В.С. Степина, А.А. Копошина, члена-корреспондента РАН А.С. Зацесоцкого, в которых был представлен фундаментальный обзор различных сторон общественной истории России.
Вопросам взаимодействия социологии с другими общественными науками были посвящены выступления докторов наук С.Н. Бабурина, П.П. Бородина, И.А. Гуськова.
Значительным по своему содержанию был доклад академика РАН, директора ИСПИ РАН Г.В. Осипова Он отметил:
«Работа IV В се росси й ско г о социологического конгресса направлена на решение вопроса о “включении социологии в систему научного управления обществом”. Обоснование и решение этой поставленной временем гуманитарной задачи – популяризации и внедрения в управленческую практику социально-научного знания – способно дать ответ вызовам новой социальной реальности, требующей качественного переосмысления.
Я надеюсь, что плодотворная, творческая работа IV Всероссийского социологического конгресса позволит всемерно консолидировать всеобщие усилия ученых для поиска возможных путей решения поставленного вопроса, а также найти консенсус в разработке и обсуждении следующего круга задач:
– определение места и закрепление социологии в системе научного управления обществом как независимой научной дисциплины, стоящей на страже интересов каждого человека, всего российского народа, социально ориентированного государства;
– определение возможностей социологической науки внести достойный вклад в укрепление российской государственности на базе научного знания;
– формирование следующего этапа включения социологии в научное управление обществом путем создания соответствующей системы подготовки профессиональных кадров.
Реализация данного этапа невозможна без повышения качества социологического образования. Современная Россия нуждается в специалистах новой формации с инновационным социальнонаучным мышлением, умеющих работать в условиях новой социальной реальности. В соответствии с этим формирование научного социального знания у лиц, включенных в систему государственного управления на различных его уровнях, становится первоочередной задачей, решить которую призвано научное сообщество. Совершенствование системы получения, распространения и внедрения социологического знания в основные сферы жизнедеятельности общества остается также приоритетным направлением в деятельности социальных ученых.
Необходимо признать, что переход к социально ориентированному обществу невозможен без социологической науки, которая к настоящему времени накопила значительный потенциал знания в области управления всеми сферами жизнедеятельности общества. Современная социология не может ограничиваться только объяснением социальной реальности, но должна активно участвовать в ее конструировании. Научное управление обществом, или социальное прогнозирование и конструирование, позволяет не только выявлять на ранних стадиях опасные тенденции, но и принимать решения, направленные на предупреждение негативного развития события и создание желательных для человека и общества последствий. Алгоритм научного управления обществом дает возможность научного обоснования цели и ее реализации в полном объеме, без неизбежных в противном случае отклонений и непредвиденных последствий. Ненаучное, иррациональное управление обществом порождает и воспроизводит в расширенном масштабе угрозы и риски. В этих условиях требуется отказ от устаревших концепций и формулирование новых научно обоснованных путей решения современных проблем, отражающих происходящие в обществе негативные процессы.
Не случайно XXI в. считается веком социальных наук и гуманитарного знания. Социология сможет выполнить свою историческую миссию, если деятельность властных структур будет основываться на рациональном научном подходе и данных социологической науки.
По нашему глубокому убеждению, возникла настоятельная необходимость в создании и реализации новых форм научной и организационной работы, направленной на включение социологии в научное управление обществом и объединение социологических сил для воплощения поставленной задачи на благо общества.
Всероссийский конгресс социологов в настоящее время, несомненно, является такой движущей созидательной силой».
Обобщающим по своему содержанию был доклад академика РАН М.К. Горшкова, выслушанный участниками Конгресса с большим вниманием. Докладчик остановился на выяснении причин возрастающей потребности современного мира в социологическом знании, в социально значимой информации, на анализе социологических подходов к социальной реальности. Подчеркнув преемственность современной отечественной социологии с подходами отцов-основателей нашей науки, докладчик выстроил оригинальную модель изменения современной системы отечественных отношений. В этой связи он сформулировал ряд аксиоматических положений, которые определяют роль и место социологической науки в системе научного управления обществом, предусматривают принципы и нормы взаимодействия социологии с обществом и властью.
«Итак, аксиома первая1. Основным условием общественной реформы служит реформа интеллектуальная, социологически обеспеченная. Случайности революций и трансформаций или насильственные преобразования не обеспечивают качественной перестройки общества, истинного обновления общественного сознания.
Перейдем далее к аксиоме второй. Ее можно сформулировать следующим образом. В постоянно меняющемся современном обществе социолог все в большей степени превращается в эксперта, участвующего в оценке и прогнозировании возможных социальных результатов политико-управленческих решений, в экспертизе законопроектов, призванных регулировать социогуманитарные процессы на основе учета национального менталитета россиян и тенденций общекультурного развития мирового сообщества.
Аксиома третья. Социологическая наука не может быть ни апологетической, ни оппозиционной: она призвана в ответ на оценки, полученные вне науки, давать научно обоснованную картину существующей реальности, которая является результатом деятельности вполне определенных властных структур, ответственных перед народом за социально-экономические последствия своих политико-управленческих решений.
Аксиома четвертая. Будучи наукой об обществе, социология неизбежно испытывает на себе влияние окружающей социальной среды, властных институтов. А это означает: каково общество – такова и власть, какова власть – такова и социология, ее роль в системе социального управления.
Аксиома пятая. Эффективность органов власти повышается в том случае, если их деятельность обеспечивается конструктивной, научно обоснованной программой управления общественными процессами, программой, предусматривающей систематическую, плановую апелляцию власти к социологии.
Аксиома шестая. Для того чтобы встроиться в структуру политикоуправленческих решений, стать неотъемлемым механизмом научного сопровождения их практической реализации, социология должна уметь работать с властью: не пугать ее своими оценками и выводами, но последовательно и доказа- тельно убеждать управленческие органы в полезности социологического участия в делах государственных. Чтобы власть с научно-практической выгодой для себя и с пользой для общества могла регулярно использовать возможности социологической науки, властные структуры, в свою очередь, должны уметь работать с ней, выстраивая отношения с социологией на принципах партнерства, уважения и толерантности.
Отсюда аксиома восьмая. Социология не может быть только знанием экспертов, предназначенным исключительно для экспертов: ее достижения должны быть доступны обществу. Являясь наукой об обществе, социология в своем публичном выражении оказывается наукой для общества.
Результаты проводимых ИС РАН исследований со всей очевидностью говорят о том, что граждане современной России далеко не всегда доверяют политическим декларациям. Социологам сегодня веры больше, хотя бы потому, что они оперируют цифрами, полученными на основе анализа реальной жизни, а не лозунгами, домыслами и несбыточными обещаниями. Профессиональная публичная социология называет вещи своими именами и имеет полное право именоваться “социологией реальности”».
Содержательной с точки зрения обмена мнениями и выработки консолидированной точки зрения по актуальным вопросам социологического знания, взаимодействия социологии и власти была работа секций и круглых столов Конгресса.
Всего в рамках Конгресса работало 42 секции и 23 круглых стола. На их заседаниях рассматривались актуальные проблемы современной отечественной социологии.
Уже первый предварительный анализ содержания специальных заседаний и работы круглых столов свидетельствует о фундаментальности проделанной работы, широте проблематики и значительности представленных сообщений. Были глубоко рассмотрены проблемы отечественного социологического наследия, методология и методика социологических исследований. Особое внимание было уделено прикладной социологии, вопросам социологии управления. Не остались без внимания социальная демография, экологическая социология, социология национальной безопасности и политики. На специальной научной секции были рассмотрены проблемы социально-политической ситуации в современной России в контексте модернизации страны.
Также работала секция «Социальная стратификация. Социальные структуры российского общества». Были рассмотрены проблемы социологии религии, семьи, экосоциологии.
Даже простое перечисление проблем социологии, нашедших свое отражение в работе конгресса, свидетельствует о том, что конгресс был масштабным явлением в истории отечественной социологии. Следует при этом подчеркнуть наличие в его работе внимания к новейшим тенденциям развития российского общества. Представляется значимым, что в работе конгресса нашли отражение проблемы социологии культуры, была затронута специфика культурного развития, проанализированы возможности художественной жизни, печатных СМИ, театра, кино, литературы.
П р и п о д в е д е н и и и т о г о в I V Всероссийского социологического конгресса академики Г.В. Осипов и М.К. Горшков от лица всех участников конгресса выразили уверенность, что он стал не только заметной вехой в развитии российской социологии, но и обосновал место социологии в системе научного управления обществом. Конгресс консолидировал социологическое сообщество России, показал важную роль отечественной социологии в поступательном движении нашего общества. Хотелось бы отметить, что в работе конгресса наряду с маститыми учеными, мэтрами нашей социологии принимали участие немалое число представителей социологической молодежи. Это обстоятельство вселяет надежду и веру в социологическое будущее нашей нации.
ОТЧЕТ О ПРОВЕДЕНИИ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «РОССИЯ В РЕАЛИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ: ТЕХНОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОПОЛИТИЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ»
Участники конференции рассмотрели ключевые вопросы, связанные с ролью России в международно-политической системе, обозначили внутренние и внешние вызовы и угрозы национальной безопасности и интересам России, подготовили меморандум по результатам конференции.
Participants of the conference have considered the key questions connected with a role of Russia in international-political system, have designated internal and external challenges and threats for national security and Russia’s interests, and have prepared the memorandum on the results of the conference.