Из наблюдений за гнездом малого пёстрого дятла Dendrocopos minor

Из наблюдений за гнездоммалого пёстрого дятла Dendrocopos minor

Е.А. Баранцев

Рязанский государственный университет, ул. Свободы, д. 46, Рязань, 390000, Россия Поступила в редакцию 28 января 2007

В 2005 году во дворе жилого дома в Рязани в сломе ствола клёна Acer platanoides обнаружено дупло малого пёстрого дятла Dendrocopos minor . Оно располагалось на высоте 7 м. Диаметр ствола на уровне дупла составил 16 см, леток был ориентирован на северо-восток. В непосредственной близости от гнезда в восточном и северо-восточном направлении располагались ещё 9 деревьев высотой более 7 м (тополь, клён, 4 ясеня, 3 липы), в то время как в западной и юго-западной части гнездового участка деревья отсутствовали. Отметим, что в 200 м на северо-восток от этого места расположен Центральный парк культуры и отдыха, где гнездование данного вида отмечали практически ежегодно. Судя по тому, что взрослые дятлы постоянно носили в дупло корм, в нём находились птенцы.

В середине июня (13-15 июня 2005) на гнездо напали полевые воробьи Passer montanus. Несмотря на активное сопротивление дятлов (окрикивание, физические контакты) после очередной атаки воробьям удалось проникнуть в гнездо и выбросить оттуда одного птенца. Судьба остальных (если они были) осталась неизвестной. В публикациях, касающихся конкуренции воробьёв за укрытия с другими дуплогнездниками, подобных случаев не отмечено. Однако известно, что воробьи таким образом могут захватывать гнёзда большой синицы Parus major, ласточек, горихвосток и других птиц (Владышевский 1975; Ильенко 1976; Носков 1981). В списке видов, конкурирующих за дупла с малым пёстрым дятлом, полевой воробей также не отмечен (Иванчев 2005).

Неокрепшего птенца подобрала пенсионерка, наблюдавшая за нападением на дупло со своего балкона. Судя по описаниям, возраст птенца составлял 8-10 дней. Люди предложили дятлёнку сыр, хлеб, варёное мясо, молоко, но от этой пищи он отказался.

Клетку с птенцом выставили на балкон в надежде, что его крики услышат взрослые птицы. При этом стоит упомянуть, что балкон располагался на третьем этаже четырёхэтажного дома, в 8.5 м от дерева с гнездовым дуплом и к тому же практически на одном с ним уровне. Разница высоты дупла и расположения клетки на балконе составила не более 1 м. Других деревьев на участке от дупла до балкона не было. Через некоторое время на голодные призывы птенца прилетел самец малого пёстрого дятла, в клюве у него можно было различить каких-то беспозвоночных (жуки, гусеницы). Просунув между прутьями клетки корм и убедившись, что птенец принял пищу, взрослая птица продолжила прерванное было налётом воробьёв выкармливание. Самка малого пёстрого дятла у клетки так и не появилась. В течение более двух недель с 7.00 до 21.00 с небольшими перерывами взрослая особь прилетала на балкон и кормила птенца. 21 июня по каким-то причинам самец прилетел кормить птенца не в 7, а в 8 ч. В течение этого часа птенец активно кричал.

Спустя 17 дней после того, как птенец был посажен в клетку, во время очередного прилёта взрослой птицы для птенца открыли дверку, и он вылетел. Общий срок выкармливания составил 25-27 дней, что несколько больше по сравнению со сроками нахождения птенцов в дупле в обычных условиях – 20 дней (Птушенко, Иноземцев 1968), 21-22 (Прокопов 1974) и 21-23 дня (Иванчев 1995). Возможно, птенец был готов самостоятельно покинуть клетку и раньше, но срок вылета специально немного затянули, чтобы повысить его шансы на выживание.