Из опыта развития, становления и обучения студенческого самоуправления в техническом вузе
Автор: Шафорост П.О.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 2-5 (15), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье авторы рассматривают ценностные ориентиры молодежи с точки зрения синергетической картины мира, а общество будет рассматриваться с глобального эволюционизма или универсальной теории эволюции всего происходящего путём объяснения философскими категориями, а не применением математических констант к современной коэволюции человека и природы.
Синергетика, студенческое самоуправление, молодежная политика
Короткий адрес: https://sciup.org/140113246
IDR: 140113246
Текст научной статьи Из опыта развития, становления и обучения студенческого самоуправления в техническом вузе
Время, проведенное в вузе, – это не только сама учеба, но и время активного внутреннего развития личности студента, время проб своих сил, самостоятельных решений, время учиться брать на себя ответственность, время учиться работать, жить в коллективе.
Главное в общественной деятельности – это люди, которые хотят работать и умеют сотрудничать. Студенческий лидер – это в большинстве случаев социально активная личность, четко осознающая свою исключительность и самоценность; это прагматичная личность, способная извлекать личную пользу из общественно-значимой деятельности, личность, способная к самосовершенствованию[1].
По мере развития студенческая среда выявляет наиболее энергичное, инициативное, деятельное ядро – студенческий актив.
Его инициатива и активность должны подкрепляться необходимым организационно-методическим и материальным обеспечением. Конкретный практический результат деятельности должен иметь два вектора направленности: вовне – на решение конкретных студенческих проблем и внутрь – на самосовершенствование самих лидеров[2].
Студенты в самом начале своего творческого пути отличаются неустойчивой самооценкой. Боязнь услышать неодобрение в адрес своей работы, быть «хуже других», страх перед новым, неизведанным являются порой главными препятствиями на пути к раскрытию способностей, к созданию творческих проектов и участию в конкурсах.
Существует два пути раскрытия у студентов лидерских способностей: практический опыт функционирования в качестве лидера и специальное обучение лидерству.
Самоуправление, как метод практический, – мощный стимул, повышения активности студентов и развития лидерских качеств[3].
Система студенческого самоуправления имеет свою иерархию и подразумевает различные формы организации. В нашем вузе она представлена студенческими советами факультетов во главе со студенческим деканом, председателем студпрофбюро факультета и представителем студбытсовета общежития[4]. Ежегодно по институту издается приказ, в котором утверждаются в должности избранные студенческие деканы, председатели студенческих профбюро, председатель студбытсовета общежития, члены студбытсовета, старосты, профорги, казначеи (раздатчики стипендии), культорги и физорги учебных групп. На основании коллективного договора и данного приказа студенческий актив ежемесячно получает повышенную на 50% академическую стипендию[5].
В то же время студенческое самоуправление не является сугубо самостоятельной, локальной системой, а существует параллельно с системой управления, реализуемой администрацией института, работает в тесном контакте с помощником директора по воспитательной и внеучебной работе, председателем объединенного профкома, деканами факультетов, заместителями деканов, заведующими выпускающих кафедр, кураторами учебных групп, Центром досуга молодежи, кафедрой «Физвоспитание», комиссиями профкома (организационно-массовой, культурно-массовой, спортивно-массовой, жилищно-бытовой, комиссией по охране труда и технике безопасности), заместителем директора по социальным и хозяйственным вопросам, комендантом общежития. Прямой диалог студентов и администрации ведется по разным направлениям: во-первых, на институтском форуме создана ветка «Задай вопрос директору», во-вторых-на ежегодной профсоюзной конференции, в третьих – на ежемесячных встречах студентов с директором[6].
Студенческие деканы, председатели профбюро входят в состав учебновоспитательных комиссий (УВК) факультетов с целью осуществления контроля за качеством образования и подготовки специалистов, профилактики асоциальных проявлений в студенческой среде, участия в разборе конфликтных ситуаций «студент-преподаватель», «преподаватель-студент». Деятельность студенческого самоуправления направлена на анализ студенческих проблем, социальную поддержку и защиту студентов, выражение интересов студенческой молодежи на вузовском и других уровнях.
Проблемы и задачи, решаемые самоуправлением, условно поделены между студактивом (студенческие деканы - старосты) и профактивом (председатели студпрофбюро - профорги)[7].
Профбюро в структуре самоуправления и соуправления участвует в комплексной реализации социально значимых программ, организации культурно-массовой и спортивно-массовой работы. Председатели студенческих профбюро действуют согласно плану работы, который разрабатывается ими на каждый учебный год и утверждается на заседании объединенного профкома. В соответствии с планом, на проводимых собраниях профоргов факультетов обсуждаются социально-бытовые проблемы студентов, предлагаются возможные варианты их решения. Профактив и студенческие деканы участвуют в распределении социальных стипендий, путевок на бесплатное горячее питание, туристических путевок на экскурсии одного дня, на летний отдых, повышенных стипендий за участие в культурно-массовой, спортивно-массовой, научной и общественной жизни факультета, института[8].
Лидерская деятельность большинству приносит чувство удовлетворенности, что служит психологическим источником дальнейшей активности личности[9].
Система обучения же лидеров должна затрагивать подготовку к непосредственной деятельности в сфере студенческого общественного движения при решении молодежных проблем и ориентирована на личное совершенствование будущих лидеров, воспитание у них способностей к самоорганизации, самодисциплине, самоанализу и самооценке процесса и результата своей деятельности, этики поведения, коммуникабельности и т.д. [10].
Стремление лидеров к росту, интенсификации, самосовершенствованию являются, безусловно, позитивными качествами, поскольку необходимость личностного самоопределения человека является одной из его основных психологических потребностей. Процесс самоидентификации можно сравнить с процессом творческого самовыражения.
Все хотят найти какой-то секретный рецепт в работе с молодежью вместо того, чтобы делать ее конкурентоспособной со студенческой скамьи, воспитывать привычку трудиться, дисциплину и готовность полагаться, прежде всего, на собственные силы.
Список литературы Из опыта развития, становления и обучения студенческого самоуправления в техническом вузе
- Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. -3-е изд. -М.: Юриспруденция, 2000.
- Новейший философский словарь.Синергетика http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/New_Dict/707.php
- Каган М.С. Мир общения. М., 2005. 67-87 с.
- Цукерман Г.А. Психология саморазвития. М., 2005. 241 с.
- Тетровский А.П. Быть личностью. М., 2009. 93 с.
- Прошитская М.П. Правильно выбери профессию. М., 2008. 264 с.
- Фирсов В.А., Шаврин П.П. Студенческое самоуправление как социальная технология//Наука и образование, электронное научно-техническое издание. Режим доступа: http://sntbul.bmstu.ru/doc/586839.html (дата обращения 06.05.2015).
- Студенческое движение в России: советская историческая энциклопедия: энциклопедия в 16 т./под ред. Е.М. Жуков. М.: Советская энциклопедия, 1971. Т. 13. 901 с
- Боргоякова Т. В., Аникеева О.Б. Органы студенческого самоуправления: история, типология, правовое регулирование. М.: Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ, 2011. № 7 (419). С. 61-78.
- Студенческое самоуправление. Социально-психологические аспекты. -Воронеж: ВГУ, 1990 -103 с.