Изделия шорских оружейников в арсенале русских служилых воинов в Южной Сибири

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14521322

IDR: 14521322

Текст статьи Изделия шорских оружейников в арсенале русских служилых воинов в Южной Сибири

Население Горной Шории в средние века славилось умением изготавливать железное оружие. На протяжении эпохи средневековья шорцы находились на положении кыштымов в государстве енисейских кыргызов и поставляли им оружие и другие железные изделия в качестве дани. В период позднего средневековья за право держать в своем подчинении шорских кыштымов боролись енисейские кыргызы и телеуты. Русские, освоившие долину р. Томи в XVII в., называли шорцев за их умение в кузнечном деле «кузнецами», а сам район их обитания получил название Кузнецкой котловины. В течение этого столетия между русскими, телеутами, енисейскими кыргызами и джунгарами существовало острое противоборство за контроль над шорцами и их производственной кузнечной и оружейной базой. Российские власти издавали специальные указы, в которых запрещали шорцам платить дань и продавать железные изделия енисейским кыргы-зам и «колмацким людям», под которыми подразумевались джунгары и телеуты. В то же время, после распространения своей власти в шорских землях те же власти разрешили шорцам в качестве исключения платить ясак в «государеву казну» не пушниной, а готовыми изделиями из железа. Изготовленное шорскими кузнецами холодное наступательное оружие и защитные доспехи, походная утварь, воинское и конское снаряжение охотно приобреталось русскими служилыми людьми ввиду их постоянной нехватки в арсеналах российских острогов в Южной Сибири. Сведения об этом сохранились в русских источниках, основная часть которых была собрана Г.Ф. Миллером [Миллер, 2000, С. 74]. Данные о железоделательном производстве у тюркоязычного населения Кузнецкой котловины содержатся в этнографических материалах, собранных учеными в XVIII в. [Гмелин, 1994, С. 161-162]. В последующий период навыки изготовления железных вещей сохранялись вплоть до середины XX в. [Радлов, 1989, С. 198-210; Сунчугашев, 1979, С. 151]. Однако, до сравнительно недавнего времени возможность использования русскими воинами, служившими в острогах на юге Сибири, оружия местного, в том числе шорского, производства не имела должного подтверждения в археологических материала. В настоящее время подобные материалы выявлены Л.А. Бобровым,

Ю.С. Худяковым, О.А. Митько в составе оружейных комплексов Западной, Южной и Восточной Сибири [Бобров, Худяков, 2005, С. 228-232; Митько, 2004, С. 178, 195]. С.Г. Скобелевым при изучении памятников эпохи позднего средневековья и начала Нового времени, в том числе Саянского острога на юге Минусинской котловины были обнаружены предметы вооружения местного населения, кыргызов и кыштымов [Скобелев, 2007, С. 257]. Ю.В. Шириным в материалах случайных находок из Кузнецкой котловины были выявлены предметы кыргызского вооружения [Ширин, 2002, С. 130-134]. В ряде пунктов в окрестностях г. Новокузнецка им были зафиксированы находки, относящиеся к эпохе позднего средневековья [Ширин, 1993, С. 16, 22].

Исследователи по-разному представляли историю взаимоотношения населения Кузнецкой котловины с кочевыми государствами Центральной Азии. Я.И. Сунчугашев высказал предположение, что «алтайские железоплавиль-щики , в том числе плавильщики железа Горной Шории, уже в VI в. н. э. платили дань железом и железными изделиями жужаням» [Сунчугашев, 1979, С. 151]. Однако, археологических свидетельств того, что древние тюрки использовали для оплаты дани жужаням железны изделия, изготовленные кузнецами в Кузнецкой котловине, пока не выявлено. Более определенные свидетельства о поставки в качестве дани правителям Первого Тюркского каганата железных изделий енисейскими кыргызами, о которых в китайском источнике говорится «обычно производят хорошее железо, называют его цзяша. Постоянно вывозят к туцзюэ» [Кюнер, 1961, С. 59]. Сведения о выплате дани железными изделиями шорцами относятся к эпохе позднего средневековья. По данным источников начала Нового времени, проанализированных Я.И. Сунчугашевым, в составе дани, собранной в 1713 г. с шорцев джунгарским сборщиком албана Дюренгом и отбитой русскими казаками, были меха пушных зверей и разнообразные железные изделия: «66 котлов железных, 109 таганов, шестеры, стремена, железа конские, 900 стрельных железов, 100 железниц, 2 пятна железных, две комзы и 60 ковшей железных» [Сунчугашев, 1979, С. 161-162]. По мнению этого исследователя, обнаруженные в раскопанных на территории Минусинской котловины и Тувы погребениях эпохи позднего средневековья и начала Нового времени железные топоры, котлы, ковши и другие железные изделия были изготовлены шорскими кузнецами [Сунчугашев, 1979, С. 163].

Среди предметов вооружения, обнаруженных на памятниках эпохи позднего средневековья на территории Кузнецкой котловины, выделяется серия находок, которые по формальным признакам можно отнести к числу изделий шорских кузнецов – оружейников. `

На Бедаревском поселении, расположенном на правом берегу р. Томи в окрестностях г. Новокузнецка, относящемся к культуре русского населения XVII-XVIII вв., была обнаружена железная пластина [Ширин, 1993, С.16, Рис.3,5]. Пластина прямоугольной формы с двойной ребристой окантовкой по периметру и четырьмя заклепками в центре. С внутренней стороны к этим заклепкам крепится железная пластинка овальной формы с приостренным нижним концом и крестообразным проемом. Такая пластина должна была крепиться к матерчатому покрытию панциря изнутри. Снаружи на матерчатом покрытии выступали только заклепки. Внутри матерчатая подкладка крепилась с помощью овальной пластинки. Подобные панцирные пластины, относящиеся к набору пластинчато-нашивного, или «внутреннего» доспеха типа бригандины были обнаружены В.В. Радловым при раскопках позднесредневековых захоронений на Чердате в Причулы-мье и найдены случайно в Минусинской котловине [Радлов, 1989, С. 479; Худяков, Соловьев, 1987, С. 148-151]. Судя по географии таких находок, пластины с ребристой окантовкой могли изготавливаться шорскими оружейниками для енисейских кыргызов и кыштымов. На русском поселении находки подобных пластин единичны.

На памятнике Ильинка-5, расположенном на левом берегу р. Томи, в окрестностях г. Новокузнецка, относящемся к культуре русского населения XVII в., были обнаружены железные, черешковые наконечники стрел с плоским в сечении пером, удлиненно-ромбической и секторной формы, железный вток с конической втулкой, костяной втульчатый наконечник стрелы с трехгранным острием, округлым в сечении пером и скрытой втулкой [Ширин, 1993, Рис. 2, 15-18].

Еще один железный черешковый наконечник стрелы с зигзагообразным в сечении пером овально-крылатых очертаний был найден в черте г. Новокузнецка [Ширин, 1993, Рис. 1, 5].

Подобные типы железных стрел с плоским в сечении пером в эпоху позднего средневековья имели очень широкое распространение. В этот период их применяли для стрельбы по цели кыргызские и кыштымские воины [Худяков, 2002, С. 68, 74]. Стрелы с зигзагообразным в сечении пером в эпоху позднего средневековья были на вооружении у кыргызских стрелков [Худяков, 2002, С. 68]. Близкие по конструкции плоские и зигзагообразные железные черешковые наконечники стрел представлены в экспозиции Новокузнецкого краеведческого музея, посвященной культуре абинцев и шорцев, обитавших в период этнографической современности в Кузнецкой котловине.

Костяные стрелы для эпохи позднего средневековья являются достаточно архаичным видом оружия. Они сохранялись на вооружении у кыш-тымов [Худяков, Ким, 2001, С. 61]. Втульчатые наконечники с округлым в сечении пером пером и скрытой втулкой в памятниках кыштымов на Среднем Енисее не обнаружены. Вероятно, такая форма была свойственна местному коренному населению Кузнецкой котловины.

Для русских казаков и служилых людей использование архаичных средств ведения дистанционного боя, луков и стрел с железными и костяными наконечниками, а также пластинчато-нашивных панцирей местного шорского производства было продиктовано острой нехваткой современного огнестрельного оружия и доспехов.

Обнаружение в материалах русских поселений XVII-XVIII вв., расположенных в непосредственной близости от Кузнецкого острога, предметов вооружения дистанционного боя и средств индивидуальной металлической защиты, свидетельствует о постоянных и длительных мирных контактах и взаимовлиянии с группами местного тюркоязычного населения Кузнецкой котловины. В случае возникновения необходимости, казаки и служилые русские воины, которые несли службу в Кузнецком остроге, могли использовать для поражения цели на дистанции полета стрелы и защищать себя доспехами, изготовленными местными шорскими кузнецами.

Статья