Изменчивость линейных параметров задней черепной ямки в зависимости от типа основания черепа
Автор: Алешкина О.Ю., Букреева Е.Г., Анисимов А.Н., Полковова И.А.
Журнал: Морфологические ведомости @morpholetter
Рубрика: Краткие сообщения
Статья в выпуске: 1 т.19, 2011 года.
Бесплатный доступ
На 100 черепах взрослых людей методом краниотопометрии выделены крайние типы осно- вания черепа. Определена изменчивость размер- ных характеристик задней черепной ямки у данных краниотипов. Установлено, что линейные пара- метры ямки преобладают у флексибазилярного краниотипа по сравнению с платибазилярным, а также описана асимметрия мозжечковых ямок в структуре целого черепа.
Задняя черепная ямка, типы основания черепа, базилярный угол
Короткий адрес: https://sciup.org/143176989
IDR: 143176989
Variability of linear parameters of a back cranial pole depending on type of the basis of a skull
To 100 skull adults by kraniotopometric allocated extreme types of the skull base. Determined variability dimensional characteristics of the posterior fossa depending of the type of the skull base. Established that the linear parameters of the posterior fossa predominate in fleksibasic craniotype compared with platibasic and describes the asymmetry of cerebellar holes in the structure of a skull.
Текст краткого сообщения Изменчивость линейных параметров задней черепной ямки в зависимости от типа основания черепа
Современные стереотаксические технологии оперативных вмешательств при повреждении костей черепа и внутричерепных патологических процессах невозможны без знания закономерностей типовой анатомии черепа и его локальных структур [1, 2, 3]. Это целиком относится к задней черепной ямки, в которой располагаются мозжечок, продолговатый мозг, сосуды и нервы. Ряд авторов отмечают, что эффективность оперативного лечения при опухолевых или иных процессах нейрососудистых структур во многом зависит от выбора наиболее оптимального хирургического доступа [4, 5, 6, 7], который напрямую опреде- ляется анатомической изменчивостью задней черепной ямки в зависимости от мозгового и лицевого краниотипа.
Между тем, до настоящего времени остается не изученной изменчивость краниометрических характеристик задней черепной ямки в зависимости от типа основания черепа.
Цель настоящего исследования - выявление изменчивости линейных параметров задней черепной ямки в зависимости от типа основания черепа у взрослых людей.
Материал и методы исследования. Методом краниотопометрии проводили исследование 100 черепов взрослых людей (61 мужчины и 39 женщин) зрелого возраста (22—60 лет) из краниологической коллекции кафедры анатомии человека Саратовского государственного медицинского университета. По величине угла изгиба основания черепа определяли типы основания черепа — базилярные краниотипы [8]. Выделение градаций этого признака осуществляли, исходя из формирования средней группы, включающей черепа с параметрами М±0,55 δ , как это принято в краниологии для сопоставимости собственных результатов с данными других исследователей. Выделены два крайних типа основания черепа: флексибазилярный, включающий черепа с параметрами М-3 δ -: — М-0,55 δ , с малой величиной базилярного угла и, следовательно, «изогнутым» основанием черепа и платибазилярный — черепа с параметрами М+0,55 δ -: — М+3 δ , с большой величиной базилярного угла — «плоским» основанием черепа. Изучены длина задней черепной ямки (ДЗЧЯ) – расстояние от середины заднего края спинки турецкого седла до внутреннего затылочного выступа; ширина ямки (ШЗЧЯ) – расстояние между наиболее удаленными точками верхних краев пирамид височных костей. Определяли длину мозжечковой ямки справа (ДМЯП) и слева (ДМЯЛ), – от середины верхнего края пирамиды височной кости до борозды поперечного синуса; ширину мозжечковой ямки справа (ШМЯП)
и слева (ШМЯЛ) – от наиболее удаленной точки верхнего края пирамиды височной кости до середины большого отверстия; глубину мозжечковой ямки справа (ГМЯП) и слева (ГМЯЛ) – расстояние от горизонтальной плоскости, проходящей через наиболее выступающую точку верхнего края пирамиды до борозды поперечного синуса к ее наиболее глубокой точке.
В результате проведенного исследования установлено, что у флексибазилярного краниотипа длина задней черепной ямки в 1.4 раза меньше, чем ее ширина, но более изменчива (Сv = 5.0 %; 4.0 %); длина и ширина левой мозжечкой ямки в 1.1 раза больше, чем справа и менее изменчива (Сv = 7.0-6.4 %; 8.0-8.6 %); глубина обеих мозжечковых ямок имеет одинаковые средне — статистические значения, но большей изменчивости подвержена глубина слева (Сv = 11.9 %; 8.0 %) (таб. 1).
У платибазилярного краниотипа длина задней черепной ямки в 1.4 раза меньше, чем ее ширина, но более изменчива (Сv = 7.0 %; 4.0 %); длина и ширина левой мозжечкой ямки в 1.1 раза больше, чем справа и менее изменчива (Сv = 6.05.0 %; 7.0-6.2 %); глубина левой мозжечковой ямки в 1.1 раза больше, чем справа, но одинаково изменчивы (Сv = 12.0 %).
Сравнительный анализ размерных характеристик крайних типов основания черепа показал, что длина задней черепной ямки статистически значимо преобладает у флексибазилярного по сравнению с платибазилярным краниотипом
(Р<0,05), но менее изменчива (Сv = 5.0 %; 7.0 %), тогда как ее ширина не имеет статистических различий и одинаково вариабельна.
Средние значения длины и ширины мозжечковой ямки на обеих сторонах черепа не имеют достоверных типовых различий, но у флексибазилярного краниотипа изменчивость этих параметров в 1.1 — 1.4 раза больше, чем у платибазилярного (Сv = 6.4-8.6 %; 5.0-7.0 %). Глубина мозжечковой ямки преобладает у флек-сибазилярного краниотипа на 6.5 мм справа и на 4.3 мм слева по сравнению с платибазилярным (Р<0,001), но менее изменчива справа (Сv= 8.0 %; 12.0 %) и одинаково вариабельна слева (Сv = 11.9 %; 12.0 %)
Таким образом, линейные параметры задней черепной ямки, глубина мозжечковой ямки преобладают у флексибазилярного краниотипа по сравнению с платибазилярным, что совпадает с мнением F. Popovich (1983) о том, что чем площе основание черепа, тем короче его задний отдел и меньше глубина ямок [9]. Длиннотно-широтные размеры левой мозжечковой ямки больше, чем справа у каждого краниотипа, что можно объяснить данными С. Е. Байбакова (2006) о преобладании левого полушария мозжечка над правым [10].
Список литературы Изменчивость линейных параметров задней черепной ямки в зависимости от типа основания черепа
- Гайворонский А. И. Краниологические обоснования оперативных доступов к структурам задней черепной ямки с использованием эдовидеомониторинга // Морфология. 2007. № 6. С. 70 - 74.
- Гафаров В. Г. Регионарные особенности фи броархитектоники и биомеханических свойств мягкого остова лица в аспекте пластической хирургии (эксперим. исследование) - дисс. на соиск. ученой степени канд. мед. наук - Уфа, 2005.
- Сидоркин Д. В., Григорян А. А. Методологиче ские особенности изучения области яремного отверстия для последующего моделирования микрохирургических доступов // Актуальные во просы клинической и экспериментальной меди цины. 2000. № 2. С. 487 - 488.
- Гвоздев П. Б. Стереотаксический метод в хирур гическом лечении образований головного мозга глубинной локализации // Вопросы нейрохирур гии им. Н. Н. Бурденко. 2005. № 1. С. 17 - 20.
- Endoscopic endonasal surgery of the midline skull base: anatomical study and clinical considerations / L. Cavallo [еt al]. // Neurosurg Focus. 2005. Vol.19. № 1. P. 2.
- Application of neuronavigation system to brain tumor surgery with clinical experience of 420 cases / T. Y. Jung [еt al.] // Minim Invasive Neurosurg. 2006. Vol.49. № 4. P. 210 - 215.
- The microsurgical anatomy of the hypoglossal canal / А. Karasu [еt al] // Surg Radiol Anat. 2009. Vol.31. № 5. P. 363 - 367.
- Алешкина О. Ю. Крайние типы формы основа ния черепа человека // Морфологические ведо мости 2003. № 12. С. 8 - 9.
- Anderson D., Popovich F. Relation of cranial base flexure to cranial form and mandibular position // Am J Phys Anthropol. 1983. Vol. 61. № 2. P. 181 - 187.
- Байбаков С. Е. Прижизненная морфометриче ская характеристика головного мозга детей вто рого периода детства (10 лет) // Естествознание и гуманизм: Сб. науч. тр. М., 2006. Вып. 2. С. 29 - 30.