Изменение биохимического состава плодов яблони выращиваемых на слаборослых подвоях в связи с различными способами формирования кроны
Автор: Намозов Ихтиор Чориевич
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 4 т.7, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье приводятся сведения о проведенных биохимических анализах плодов яблони. Показано, что наибольшим количеством сухих растворимых веществ (16,9%) и аскорбиновой кислоты (8,6 мг/100 г сырого вещества) плоды яблони сорта Голден Делишес обладали при формировке кроны по разреженно ярусному типу. Лабораторные анализы плодов яблони осеннего сорта Голден Делишеса и зимнего сорта Фуджи показали, что из общего количества сахаров наибольшую долю составляет фруктоза, то есть ее содержание по сортам яблони достигает 82,4-87,6% (вместе с глюкозой).
Подвой, сорт, схема, яблоня, крона, интенсификация, развитие, урожай, качество
Короткий адрес: https://sciup.org/14120496
IDR: 14120496 | DOI: 10.33619/2414-2948/65/14
Текст краткого сообщения Изменение биохимического состава плодов яблони выращиваемых на слаборослых подвоях в связи с различными способами формирования кроны
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
УДК 634.11
В ведущих странах мира занимающихся выращиванием яблони в среднерослых, карликовых и суперкарликовых садах кроме типов подвоев, разработаны оптимальные схемы размещения плодовых деревьев в саду, а также усовершенствованы способы формирования их кроны. Современные технологии позволяют получить урожай в 7–8 раз больше чем сады на основе экстенсивной технологии. Таким образом, на сегодняшний день в мире при закладке интенсивных и суперинтенсивных садов яблони внедрение оптимальных схем размещения деревьев в саду и способов системы формирования кроны с учетом почвенноклиматических условий является актуальной задачей и имеет важное практическое и теоретическое значение.
В настоящее время наиболее часто уплотненные насаждения яблони создают на основе применения слаборослых подвоев типа М9, с загущенным размещением деревьев и формированием уплощенных форм кроны, составляющих в каждом ряду непрерывную плодовую стену. Оптимальная площадь питания в таких насаждениях устанавливается с учетом опыта выращивания культуры в конкретных почвенных условиях, так как одна и та же сорта-подвойная комбинация, высаженная на разных почвах, образует деревья неодинаковой величины [1–4]. Так, слаборослые яблони на бедной песчаной почве даже при орошении разрастаются гораздо меньше, чем на южных черноземах. В первом случае многие промышленные сорта на слаборослых подвоях образуют карликовые деревья, которые можно разместить, в саду с большой плотностью, но на богатых почвах образуют довольно крупные деревья, мало похожие на карлики и естественно, высаживать их с такой густотой, как на бедных песчаных, нельзя [3–7].
Методика исследования
Научная работа проводилась в 2016–2019 гг. с сортами яблони Фуджи и Голден Делишес. В качестве подвоя был использован вегетативно размножаемый М9.
Деревья на опытном участке выращивались при схемах размещения 4,0×1,0, 4,0×1,5 и 4,0×2,0 м. В каждом повторении учетными были по 5 деревьев. Повторность опыта четырехкратная. Формировка кроны деревьев — веретеновидный куст.
Результаты исследования
Изменение биохимического состава плодов яблони выращиваемых на слаборослых подвоях в связи с различными способами формирования кроны» приведены результаты лабораторных исследований по изучению биохимического состава плодов яблони сортов Голден Делишес и Фуджи выращенных при различных способах формировки (Таблица).
Таблица.
БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПЛОДОВ ЯБЛОНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ФОРМИРОВКИ КРОНЫ, 2017–2020 гг.
Варианты опыта |
Биохимические показатели |
|||
сухое растворимое вещество, % |
общий сахар, % |
кислотность, % |
витамин С, мг/100 г сырого в-ва. |
|
Сорт Голден Делишес |
||||
Веретеновидный куст -Шпиндельбуш – контр. |
14,6 |
10,8 |
0,48 |
6,7 |
Итальянская пальметта |
15,8 |
10,7 |
0,43 |
6,3 |
Изреженно-ярусная пальметта (90°) |
16,9 |
12,9 |
0,41 |
8,6 |
Косая пальметта (70°) |
14,3 |
9,6 |
0,54 |
7,4 |
Сорт Фуджи |
||||
Веретеновидный куст -Шпиндельбуш – контр. |
13,8 |
9,8 |
0,71 |
5,7 |
Итальянская пальметта |
17,7 |
11,7 |
0,59 |
5,8 |
Изреженно-ярусная пальметта (90°) |
15,4 |
10,9 |
0,66 |
5,6 |
Косая пальметта (70°) |
13,3 |
9,2 |
0,74 |
5,4 |
Биохимические анализы показали, что наибольшим количеством сухих растворимых веществ (16,9%) и аскорбиновой кислоты (8,6 мг/100 г сырого вещества) плоды яблони сорта Голден Делишес обладали при формировке кроны по разреженно ярусному типу.
По сорту яблони Фуджи содержание в плодах растворимых сухих веществ в оптимальном варианте формирование кроны по типу итальянская пальметта составило
-
17,7%. При оценке качественных показателей плодов яблони важное значение имеет фракционный состав сахара. Лабораторные анализы плодов яблони осеннего сорта Голден Делишеса и зимнего сорта Фуджи показали, что из общего количества сахаров наибольшую долю составляет фруктоза, то есть ее содержание по сортам яблони достигает 82,4–87,6% (вместе с глюкозой).
Вывод
Биохимические анализы показали, что наибольшим количеством сухих растворимых веществ (16,9%) и аскорбиновой кислоты (8,6 мг/100 г сырого вещества) плоды яблони сорта Голден Делишес обладали при формировке кроны по разреженно ярусному типу.
Список литературы Изменение биохимического состава плодов яблони выращиваемых на слаборослых подвоях в связи с различными способами формирования кроны
- Будаговский В. И. Культура слаборослых плодовых деревьев. М.: Колос, 1976.
- Бурмистров А. Д., Степанычев А. И. Яблоня на слаборослых подвоях // Садоводство. 1978. №7. С. 38-34.
- Намозов И. Ч., Исламов С. Я., Енилеев Н. Ш. Оптимизация площади питания яблоневых садов как фактор интенсификации плодоводства // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. №4. С. 150-155.
- Попов Б. А. Сады на карликовых подвоях. М.: Россельхозиздат, 1976. С. 7-8.
- Пронин С. Н., Колесников Е. В. Промышленный сад. М.: Знание, 1976. 63 с.
- Трусевич Т. В. Интенсивное садоводство. М.: Колос, 1978. С. 203-205.
- Сенин В. И. Сады на карликовых подвоях. Днепропетровск, 1978. С. 9-18.