Изменение химического состава золотоносных фосфоритов при механической активации

Автор: Базарова Ж.Г., Доржиева С.Г., Амгалан Ж., Татаринов А.В., Энхтуяа Д., Яловик Л.И., Карманов Н.С.

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Рубрика: Неорганическая химия

Статья в выпуске: 3, 2009 года.

Бесплатный доступ

Методом электронной микроскопии были изучены образцы монофосфатов, полученных из кремнистых фосфоритов Буренханского месторождения. Показано, что в результате механохимических реакций в зернах фторапатита реликтовые агрегаты аморфного бактериально-фосфатно-кремнистого вещества, вероятно, замещаются тонкими золотосодержащими агрегатами. Определены размеры золотоносных образований.

Фосфориты, электронная микроскопия, химический состав, минералы

Короткий адрес: https://sciup.org/148178803

IDR: 148178803

Текст научной статьи Изменение химического состава золотоносных фосфоритов при механической активации

Повышенные концентрации золота, иногда совместно с платиноидами, не являются редкостью в фосфоритах. Характерная генетическая особенность золотоносных фосфоритов – происхождение их в результате фосфатизации бактериально-водорослевых комплексов. При этом, как показало изучение фосфатизированных диатомей в илах Байкала [1], диагенетическое золото в аутогенных фосфоритах, вероятнее всего, концентрируется в виде металлоорганических кластеров и тонкодисперсных выделений в сульфидах органо-минеральных агрегатов. В процессах последующих катагенетических, динамометаморфических и гипергенных преобразований, часть такого золота выделяется в самород- ную форму, образуя частицы, размеры которых позволяют фиксировать их в аншлифах, в минералогических пробах-протолочках.

Металлоорганическая кластерная форма золота при пробирном и атомно-абсорбционном методах анализа, как правило, не обнаруживается. В последнее время установлено, что фосфориты Хубсу-гульского и его южного продолжения Буренханского месторождений в целом состоят из фосфатизи-рованных и окремненных бактериальных сообществ, преимущественно представленных фрагментами цианобактериальных матов [2]. Эти фрагменты сохранились в фосфоритах в виде микростроматолитов и микрожелвачков, размерами от десятков до сотен микрон. Микрожелвачки сложены фосфа-тизированными переплетенными нитчатыми бактериями или их чехлами с разным диаметром нитей и форм округлого, веерообразного и гантелевидного габитуса.

Отмеченные особенности хубсугульских фосфоритов, в части хорошей сохранности реликтов фосфатизирующих бактериальных сообществ, позволяют в процессе их механической активации смоделировать динамометаморфические (механохимические) изменения в условиях тектогенеза состава первичных органо-минеральных агрегатов, в той или иной степени обогащенных различными рудными компонентами и в первую очередь золотом.

В качестве объекта экспериментальных исследований были выбраны кремнистые фосфориты из Буренханского месторождения, в которых было обнаружено тонкое золото. Из пробы таких фосфоритов был отобран монофосфат, который затем подвергался механическому активированию в шаровой вибромельнице в течение 30 мин. Зерна исходной пробы монофосфата и продукты ее помола изучались на сканирующем электронном микроскопе LEO-1430 VP с энергодисперсионным спектрометром INCA Energy.

Фосфориты исходной пробы обладают брекчиевой текстурой, мозаично-криптозернистыми структурами. Обломки брекчии представлены: 1) тонкозернистой кремнистой (халцедон, кварц) породой с включениями (0,01-0,03 мм) тонко рассеянного органо-рудного вещества (остатки бактериального мата) и реликтовыми обособлениями (0,05-0,1 мм) нераскристаллизованного аморфного серо-бурого субстрата, иногда образующими агрегаты типа онколитов, размерами 0,8-5 мм; 2) обломки буро-серой, темно-серой окрасок, сложенные нераскристаллизованным или частично раскристалли-зованным фосфатным веществом с пылевидной примесью бактериально-рудного вещества с характерными коккоидными формами; 3) обломки фосфатов радиально-лучистого строения с поперечными тонкими полосками органо-рудного вещества, формирующих концентрически слоистую текстуру.

Цементирующий субстрат брекчиевых фосфоритов слабо раскристаллизован в апатит-кварцевый агрегат, содержит примеси реликтовых тонких бактериально-рудных выделений. Образования монофосфата часто образуют слойки в микроонколитах. Из рудных минералов в изученных образцах брекчиевого фосфорита диагностированы пирит, халькопирит, гематит, лимонит (гетит) и самородное золото. Размеры частиц золота 1-3 мкм. Они приурочены к участкам окисленного пирита. Тончайшая рудная “пыль” с преобладанием сульфидов сконцентрирована в бактериально-минеральных агрегатах. В отдельных образцах можно наблюдать трехслойное строение первичных фосфоритов, несмотря на воздействие на них тектонических деформаций. Примерная зональность фосфоритов представляется в следующем виде:

  • 1)    концентрически-слоистые агрегаты, состоящие из белых мелкозернистых слойков (мощность 0,1-0,7 мм) кварца (халцедона), возможно с примесью мелкокристаллического апатита и кремнистых слойков (мощность 0,05-0,2 мм), обогащенных органикой в виде тонко рассеянной “пыли”;

  • 2)    буровато-серый слой аморфного (до криптозернистого) бактериально-фосфатного агрегата с коккоидными микроформами;

  • 3)    условно выделенный слой, состоящий из микроонколитов аморфного фосфата, заключенных в обломки серо-черного цвета аморфного кремнезема, интенсивно насыщенного фрагментами бактериального мата с коккоидными микроструктурами.

Эти первичные (диагенетические) слойки в процессе катагенеза, а возможно и конседиментацион-ной тектоники, были нарушены, разбиты на отдельные фрагменты (формирование брекчиевых фосфоритов). Цементирующий субстрат при этом возник с участием позднего бактериального сообщества. Параллельно раннее аморфное органо-кремнисто-фосфатное вещество обломков брекчиевых фосфоритов раскристаллизовывалось с образованием криптомелкозернистых хлорит-серицит-кварц-апатитовых агрегатов.

Изучение состава отдельного зерна монофосфата на сканирующем электронном микроскопе (табл. 1, рис. 1, 2) показало, что основная его масса сложена фторапатитом с примесью SrO (до 1,21 мас.%), иногда SiO2 и Al2O3. Из данных силикатного анализа соответствующей навески монофосфата (табл. 1) можно предполагать и наличие фаз фторкарбонатапатита (франколита). По сравнению с тео- ретическим составом в рассматриваемом фторапатите наблюдается некоторый избыток F. На рис. 2 и 3 хорошо видны реликтовые агрегаты разметом от 0,5х0,5 до 25-45х75-100 мкм, представленные аморфным, слабораскристаллизованным бактериально-сульфидно-фосфатно-кремнистым веществом, вероятно, содержащих некоторое количество гидрослюд. Содержания SiO2 в таких агрегатах широко варьирует (54,87-94,52 мас.%). Как видно, по тонкодисперсному пириту, входящему в состав указанных агрегатов, развивается гетит (лимонит), содержащий примеси V, Ni, Zn (табл. 1). На рис. 3 зафиксирован сферический агрегат, диаметром 6 мкм, состоящий из внешней оболочки гетита толщиной 1 мкм и ядра, сложенного фосфатно-кремнистым веществом. Таким образом, микроонколитовые структуры первичных фосфоритов сохраняются и при окислении сульфидов.

9OOpm

Рис. 1. Зерно фосфорита исходной пробы. Серый фон (анализы 1, 2, 3) – фтор-апатит. Рассеянная тонкая вкрапленность (черное) – бактериально-кремнистого агрегата

Рис. 2. Зерно фосфорита исходной пробы (участок зерна на рис.1, обогащенный реликтовыми обособлениями сульфидно-бактериально-кремнистого агрегата). Серое-фтор-апатит; черное – реликтовые бактериально-фосфат-кремнистые агрегаты с сульфамидами (фосфат по составу отвечает гидроксилапатиту)

Таблица 1

Химический состав (мас.%) монофосфата исходной пробы фосфоритов Буренханского месторождения (рис. 1, 2)

SiO 2

Al 2 O 3

Fe 2 O 3

V 2 O 4

CaO

SrO

NiO

ZnO

K 2 O

Na 2 O

P 2 O 5

F

CO 2

H 2 O

SO 3

Сумма

0

50,96

45,75

2,41

0,88

100,00

Рис.

1

1

54,10

0,93

41,55

3,42

100,00

2

53,45

1,21

42,04

3,30

100,00

3

3,79

0,29

0,75

51,17

1,14

40,00

2,86

100,00

Рис.

2

1

53,81

0,82

42,08

3,29

100,00

2

1,25

1,17

4,65

48,90

0,98

38,51

3,64

0,90

100,00

3

73,10

2,69

8,95

0,68

8,59

5,98

100,00

4

54,87

24,16

19,54

1,43

100,00

5

2,93

2,23

60,96

2,50

3,23

1,0

1,34

0,60

3,74

21,47

100,00

6

1,62

0,56

49,97

0,87

20,45

18,92

7,62

100,00

7

94,52

3,57

0,54

1,38

100,00

Анализ “0” – силикатная монофракция апатита, содержания F определены расчетным путем.

Химический состав (мас.%) зерна активированного монофосфата (рис. 3)

SiO 2

Fe 2 O 3

CaO

SrO

P 2 O 5

F

Ag

Au

Pb

Сумма

1

2,74

51,41

1,25

40,88

3,72

100,00

2

1,72

52,37

1,26

41,16

3,49

100,00

3

42,26

31,25

26,42

100,00

4

31,01

1,83

15,33

11,84

5,22

34,77

100,00

51,69

3,04

25,54

19,73

100,00

13,07

86,93

100,00

5

0,71

34,51

25,00

2,39

7,55

24,75

5,09

100,00

1,13

55,13

39,93

3,81

100,00

20,18

66,20

13,62

100,00

6

5,62

50,20

1,05

39,37

3,76

100,00

7

2,14

51,90

1,06

40,56

4,34

100,00

8

9,39

43,68

33,30

2,45

1,70

9,48

100,00

10,58

49,16

37,50

2,76

100,00

15,20

84,80

100,00

9

3,80

0,56

51,56

1,17

40,24

2,62

99,96

Номера с индексами а и б – рассчитанные микрофазы по соответствующим анализам.

Таблица 3

Химический состав (мас.%) фрагмента (рис. 4) крупного зерна фторапатита (рис. 5) из пробы активированного монофосфата

Химический состав (мас.%) золотоносных агрегатов (рис. 6) из фрагмента зерна (рис. 3) активированного монофосфата

SiO 2

Fe 2 O 3

CaO

SrO

P 2 O 5

F

H 2 O

Ag

Au

Hg

Pb

Сумма

1

1,28

52,08

1,11

40,33

4,08

98,88

2

1,31

52,31

1,15

40,80

4,43

100,00

3

2,21

49,37

1,20

38,94

4,27

0,50

3,51

100,00

2,29

51,27

1,25

40,43

4,43

99,66

12,5

87,50

100,00

4

27,03

1,10

38,49

32,23

1,15

100,00

5

1,04

39,75

0,87

29,74

3,24

4,66

15,51

5,19

100,00

1,39

53,25

1,17

39,85

4,34

100,00

18,38

61,15

20,47

100,00

6

2,36

42,46

31,72

3,46

3,11

2,13

14,76

100,00

2,84

51,09

38,17

4,16

3,74

100,00

12,61

87,39

100,00

7

2,29

36,88

26,7

2,17

6,22

0,82

22,22

2,7

100,00

3,08

49,67

35,95

2,92

8,38

100,00

3,19

86,32

10,49

100,00

8

2,70

46,59

1,05

35,47

3,15

1,28

9,19

99,43

3,04

52,37

1,18

39,87

3,34

100,00

12,23

87,77

100,00

9

1,52

52,92

0,91

41,20

3,82

100,37

10

0,91

53,28

0,97

41,26

3,57

99,99

11

19,89

44,20

35,43

1,82

101,35

Таблица 4

SiO 2

Al 2 O 3

Fe 2 O 3

CaO

SrO

P 2 O 5

F

Cl

H 2 O

Ag

Au

Hg

Сумма

1

0,94

2,13

9,30

6,49

0,36

11,12

69,66

100,00

4,94

11,10

48,36

33,74

1,86

100,00

13,77

86,23

100,00

2

8,08

0,86

0,94

7,26

5,47

1,03

10,74

65,62

100,00

34,17

3,63

3,99

30,71

23,13

4,37

100,00

14,07

85,93

100,00

3

1,46

53,25

1,01

41,31

3,43

100,46

4

1,62

29,59

21,04

1,64

6,32

1,96

34,19

3,64

100,00

2,69

49,15

34,94

2,72

10,50

100,00

4,93

85,93

9,14

100,00

Химический состав (мас.%) железа и самородного золота из зерна пробы активированных монофосфатов (рис.

SiO 2

Al 2 O 3

Fe 2 O 3

CaO

SrO

P 2 O 5

F

Si

G

Cr

Mn

Fe

Ni

W

Ag

Au

Сум-

ма

1

0,65

0,75

1,26

0,50

94,41

1,46

0,97

100,00

1

0,43

0,70

1,11

0,50

94,63

1,53

1,10

100,00

2

1,28

0,40

0,83

52,22

1,13

41,25

3,32

100,43

3

3,02

4,08

18,94

14,02

8,59

51,84

100,48

7,54

10,18

47,28

35,00

100,00

14,20

85,80

100,00

Примечание. 3а – кремнисто-железистый витлокит

В результате механической активации пробы монофосфата в течение 30 мин в вибромельнице исходный материал подвергался измельчению и механохимическим преобразованиям. Преобладающий размер полученных при измельчении зерен от 0,5 до 5-10 мкм. Единичные зерна (рис. 3) достигают 63х45 мкм. Состав фторапатита при активации практически не меняется (табл. 1, 2). За счет механо-химических реакций в зернах фторапатита и франколита реликтовые агрегаты аморфного бактериально-фосфатно-кремнистого с сульфидами вещества, вероятно, замещаются тонкими золотосодержащими агрегатами кварц-оксиапатитового фторапатитового, кварц-фтор-апатитового, хлорапатито-вого, фторгидроксил-апатитового и кремнисто-железистого витлокита (рис. 3, 4), о чем свидетельствуют одинаковые размеры и характер распределения тех и других на поверхности среза зерна. Примерно около 50% реликтовых агрегатов (черные пятна на рис. 3) замещены золотоносными новообразованиями (белые обособления на рис. 3). Размеры золотоносных новообразований варьируют от 0,1х0,1 мкм до полос длиной 20 мкм и шириной 1,5-2 мкм. Вокруг белых агрегатов, богатых золотом (25-80%), иногда наблюдаются светло-серые каймы фторапатита с низкой золотоносностью (табл. 3, анализ 3).

Рис. 3. Активированная проба монофосфата. Серый фон зерен (анализы 1, 2, 6, 7, 9) – фтор-апатит с примесью SiO 2 и SrO; черные мелкие включения в зернах фтор-апатита (анализ 3) – кварц-оксиапатитовые агрегаты; белые включения (анализы 4, 5, 8) – золотосодержащие кварц-витлокитовые (4), фторапатитовые (5), кварцсо-держащие фторапатитовые (8) агрегаты

Рис. 4. Фрагмент самого крупного зерна монофосфата, показанного на рис. 3. Серый фон (анализы 1, 2, 9, 10) – фтор-апатит с примесью SiO 2 , SrO; светло-серые включения (анализ 3) – фтор-апатит с тонкодисперсными частицами золота (не более 4% объема); черные включения (анализы 4, 11) – реликтовые и бактериально-кремнисто-фосфатные агрегаты; белые включения (анализы 5, 6, 7, 8) – гидроксил-апатит и фтор-апатит с тонкодисперсными частицами золота

Рис. 5. Распределение золота в зерне активированного монофосфата (фрагмент рис. 3, точка 4). Белые агрегаты – золото с хлорапатитом (анализ 1), золото с кварц-фторапатитом (анализ 2), 4 – фторгидроксилапатит с золотом; темно-серый фон (анализ 3) – фторапатит

Рис. 6. Техногенное железо (1) и золото (3) в железистом витлоките (3) активированного монофосфата

Рис. 7. Распределение частиц Au по площади препарата с активированными зернами монофосфата (рис. 3)

Самородное золото большей частью выделяется в виде тонких микропластинок длиной от 1 мкм до нескольких микрон. Наиболее крупные из них достигают размеров 1х7 мкм и 2,5х5 мкм (рис. 6, 7). Из элементов-примесей в самородном золоте установлены Ag (4.93-20.18 мас.%), Hg (3,64-10,49 мас.%) и Pb (до 20,47 мас.%). Самородное низкопробное золото (табл. 3, 5 б ) обнаружено в новообразованном механохимическим путем фторапатите (рис. 3, табл. 5), а высокопробное (табл. 2, 4 б ) – в кварц-витлокитовом (табл. 2. 4 б ) агрегате. В низкопробном золоте отмечена максимальная концентрация Pb. Микрочастицы Au, содержащие примесь Hg локализованы в выделениях фторгидроксила-патита.

Статья научная