Изменение крупности зерна перспективных линий и сортов яровой мягкой пшеницы

Автор: Таранова Татьяна Юрьевна, Дмина Елена Анатольевна, Роменская Светлана Евгеньевна, Кинчаров Александр Иванович

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 1, 2024 года.

Бесплатный доступ

Цель исследований - изучить сортовую изменчивость признака крупности зерна яровой мягкой пшеницы и выделить новые перспективные линии пшеницы со стабильными показателями массы 1000 зерен. Исследования проводили в 2018-2022 гг. на базе Поволжского НИИСС - филиала СамНЦ РАН. Место проведения полевых исследований - лесостепные условия Самарской области. Объект исследований - 4 районированных сорта и 13 новых перспективных линий яровой мягкой пшеницы конкурсного сортоиспытания (КСИ) Поволжского НИИСС. Вегетационные периоды растений за 2018-2022 гг. исследований проходили в засушливых и временами острозасушливых условиях. Масса 1000 зерен яровой мягкой пшеницы в среднем по годам варьировала от 31,4 до 38,5 г. В 2019 и 2022 гг. формировалось более крупное зерно по сравнению с другими исследуемыми годами. Погодные условия 2019 и 2022 гг. имели положительное влияние на налив зерна и соответственно на массу 1000 зерен. Наиболее крупным зерном отличались: сорт Кинельская 59 - 38,5 г; линии Эритроспермум 4144 - 36,2; Эритроспермум 6517/24-1 - 36,0 г. Наивысшая гомеостатичность и самая низкая внутрисортовая изменчивость наблюдались у линии Эритроспермум 6635/3 (104,1 и 2,89 % соответственно), данная линия в меньшей степени была чувствительна к изменениям почвенно-климатических условий. Также высокая гомеостатичность и низкая внутрисортовая изменчивость по показателю «масса 1000 семян» отмечались у сортов: Кинельская нива, Кинельская 2010, Кинельская юбилейная и линии Эритроспермум 4144. Выделенные образцы по признаку «масса 1000 зерен» рекомендуем для включения в селекционные программы скрещивания.

Еще

Яровая мягкая пшеница, triticum aestivum l, масса 1000 зерен, крупность зерна, стрессоустойчивость, гомеостатичность, внутрисортовая изменчивость

Короткий адрес: https://sciup.org/140304303

IDR: 140304303   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2024-1-33-40

Список литературы Изменение крупности зерна перспективных линий и сортов яровой мягкой пшеницы

  • Сашнина Н.В. Зависимость массы 1000 семян яровой пшеницы Амурской селекции от совместного действия осадков, влажности воздуха и температуры в условиях Приамурья // Дальневосточный аграрный вест-ник. 2015. Вып. 2 (34). С. 31–34.
  • Влияние экологических условий на качество семян зерновых культур / С.А. Чазов [и др.]. Омск, 1979. 167 с.
  • Сашнина Н.В. Влияние погодных условий и продолжительности периода созревания зерновок на жизнеспособность семян яровой пшеницы амурской селекции // Дальневосточный аграрный вестник. 2014. Вып. 3 (31). С. 28–31.
  • Захаров В.Г., Яковлева О.Д. Изменение урожайности и элементов ее структуры у сортов яровой пшеницы разных периодов сортосмены // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29, № 10. С. 53–57.
  • Корреляция урожайности с элементами продуктивности сортов яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Омской области / Д.В. Пушкарев [и др.] // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2018. № 3 (31). С. 26–35.
  • Аниськов Н.И., Сафонова И.В. Сравнительная оценка показателей пластичности, стабильности и гомеостатичности сортов озимой ржи селекции ВИР по признаку «масса 1000 зерен» // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020. № 181 (3). С. 56–63. DOI: 10.30901/2227-8834-2020-3-56-63.
  • Кобылянский В.Д., Солодухина О.В., Тимина М.А. Новый сорт озимой ржи Красноярская универсальная // Достижение науки и техники АПК. 2019. Т. 33, № 7. С. 13–16. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10703.
  • Зыкин В.А., Шаманин В.П., Белан И.А. Экология пшеницы: монография. Омск: Изд-во ОмГАУ. 2000. 124 с.
  • Экология семян пшеницы / Л.К. Сечняк [и др.]. М.: Колос, 1981. 349 с.
  • Стрижова Ф.М., Беленинова Л.В. Роль сортовых особенностей яровой мягкой пшеницы в формировании признака «масса 1000 зерен» // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. № 4 (90). С. 19–20.
  • Муругова Г.А. Оценка исходного материала ярового ячменя по экологической пластичности в условиях Приморского края // Аграрный вестник Приморья. 2016. № 3 (3). С. 26–30.
  • Сидоров А.В., Нешумаева Н.А., Плеханова Л.В. Адаптивный сорт яровой мягкой пшеницы Красноярская 12 // Вестник КрасГАУ. 2020. № 4. С. 10–15. DOI: 10.36718/ 1819-4036-2020-4-10-15.
  • Юсова О.А., Николаев П.Н. Эффективность применения различных методик для расчета пластичности и стабильности сортов на примере ярового ячменя // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 1 (53). С. 98–104. DOI: 10.18286/1816-4501-2021-1-98-104.
  • Экологическая пластичность и стабильность сортов яровой мягкой пшеницы в степной зоне Омской области / Д.В. Пушка-рев [и др.] // Вестник ОмГАУ. 2017. № 4. С. 55–64.
  • Селекционная оценка исходного материала яровой мягкой пшеницы по продуктивности и ее элементам / Т.Ю. Таранова [и др.] // Вестник КрасГАУ. 2021. № 5. С. 81–88. DOI: 10.36718/1819-4036-2021-5-81-88.
  • Тимошенкова Т.А., Кужиева В.Г. Оценка селекционного материала Triticum aestivum по признаку масса 1000 зерен в конкурсном испытании // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2023. № 2 (100). С. 26–31. DOI: 10.37670/2073-0853-2023-100-2-26-31.
  • Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 2019. Вып. 1. 329 с.
  • Хангильдин В.В., Бирюков С.В. Проблема гомеостаза в генетико-селекционных исследованиях // Генетико-цитологические аспекты в селекции сельскохозяйственных растений. 1984. № 1. С. 67–76.
Еще
Статья научная