Изменение пространственно-контрастной чувствительности органа зрения у пациентов с миопией после кераторефракционной хирургии в раннем послеоперационном периоде

Автор: Того Е.С., Бойко Э.В., Качанов А.Б., Титов A.В.

Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 4S1 т.20, 2025 года.

Бесплатный доступ

Цель – изучить изменения пространственно-контрастной чувствительности (ПКЧ) у пациентов с миопией слабой и средней степени после проведения кераторефракционных вмешательств по методикам SMILE, FemtoLASIK и фоторефрационной кератэктомии (ФРК). Материал и методы. Группу SMILE составили 36 пациентов (36 глаз) со сферической рефракцией -3,6±1,6 дптр, группу FemtoLASIK составили 34 пациента (34 глаза) со сферической рефракцией -3,4±1,5 дптр и группу ФРК – 36 пациентов (36 глаз) со сферической рефракцией -3,6±1,5 дптр. Для исследования пространственной контрастной чувствительности использовали программу для визоконтрастометрии «Зебра» в версии 3.02 (Астроинформ СПЕ, Россия). Исследование проводили перед кераторефракционным вмешательством и через 1 месяц после. Результаты. Анализ сравнения дооперационного уровня ПКЧ с данными через 1 месяц после кераторефракционного вмешательства, у пациентов группы «SMILE» выявил статистически значимое ее снижение в диапазоне 11,3 цикл/град (р = 0,01) и 16 цикл/град (р = 0,005), в группе «ФРК» снижение наблюдалось в диапазоне высоких частот 11,3 цикл/град (р = 0,003), 16 цикл/град (р = 0,002), в группе «FemtoLASIK» снижение ПКЧ не являются статистически значимыми (p>0,05). Заключение. Проведение FemtoLASIK позволяет сохранить контрастную чувствительность глаза в раннем послеоперационном периоде, т.е. не приводит к ее значимому снижению.

Еще

Рефракционная хирургия, миопия, фемтолазер, пространственная контрастная чувствительность, Зебра

Короткий адрес: https://sciup.org/140312735

IDR: 140312735   |   DOI: 10.25881/20728255_2025_20_4_S1_135

Changes spatial contrast sensitivity of the eye after refractive surgery in patients with myopia low and moderate degree

Aim. The aim of the study is to compare changes in contrast sensitivity in patients with mild to moderate myopia after keratorefractive interventions using the SMILE, FemtoLASIK and PRK techniques. Material and methods. The SMILE group consisted of 36 eyes with spherical refraction -3,6±1,6 dpt, the FemtoLASIK group consisted of 34 eyes with spherical refraction -3,4±1,5 dptr and the PRK group of 36 eyes with spherical refraction -3,6±1,5 dptr. The Zebra visocontrastometry program, version 3.02 (Astroinform SPE, Russia), was used to investigate spatial contrast sensitivity (CS). The study was performed before and 1 month after keratorefractive intervention. Results. Analysis of the comparison between the preoperative CS level and the 1 month after keratorefractive intervention in SMILE group patients revealed a statistically significant CS decrease at high frequencies in the range 11,3 cycle/deg (р = 0,01) and 16 cycle/deg (р = 0,005), in PRK group patients revealed a statistically significant CS decrease at high frequencies in the range 11,3 cycle/deg (р = 0,003), 16 cycle/deg (р = 0,002). In the FemtoLASIK group changes in spatial CS were not statistically significant (p>0.05). Conclusion. FemtoLASIK allows us to preserve eye contrast sensitivity, i.e. does not lead to its significant decrease.

Еще

Текст научной статьи Изменение пространственно-контрастной чувствительности органа зрения у пациентов с миопией после кераторефракционной хирургии в раннем послеоперационном периоде

Актуальность

Одной из тенденций в офтальмологии стал быстрый глобальный рост миопии [1]. Распространенность миопии превышает 28% во всем мире, есть прогнозы, что примерно половина населения мира, или пять миллиардов человек, будет иметь некоторую степень миопии к 2050 году [2]. Наряду с остротой зрения, не менее важным критерием оценки качества зрения является исследование пространственной контрастной чувствительности органа зрения [3].

Ряд исследователей отмечает изменения пространственной контрастной чувствительности (ПКЧ) в области высоких пространственных частот у пациентов с миопией [4–6]. В частности, такие пациенты часто жалуются на трудности визуализации объектов при низкой освещён- ности, повышенную ослепляемость, светорассеивание при взгляде на источники света, снижение контрастности изображения в помещениях с искусственным освещением и нестабильность зрения, что обусловлено снижением ПКЧ [7; 8]. Однако у пациентов с миопией, обращающихся за рефракционными операциями, исходное состояние ПКЧ, как правило, не оценивается, хотя эти данные могли бы способствовать планированию методики хирургического вмешательства на роговице с учётом индивидуальных особенностей ПКЧ [7].

Цель исследования

Изучить изменения пространственно-контрастной чувствительности (ПКЧ) у пациентов с миопией слабой и средней степени после проведения керато-

рефракционных вмешательств по методикам SMILE, FemtoLASIK и фоторефракционной кератэктомии (ФРК).

Материалы и методы

Пациенты

В проспективное исследование было включено 106 пациентов (106 глаз) с миопией. Участвующие в исследовании пациенты были распределены на 3 группы в зависимости от выбранной методики кераторефракционного вмешательства. В первой группе (группа SMILE, 36 глаз) проводили рефракционное вмешательство по методике ReLEx SMILE. Во второй группе (группа FemtoLASIK, 34 глаза) рефракционное вмешательство проводили по методике FemtoLASIK. И третья группа – ФРК (36 глаз) – пациенты, которым проводилась лазерная коррекция зрения по технологии фоторефрактивной кератэктомии. Контролем служили показатели тех же пациентов перед проведением рефракционного вмешательства.

Критерии включения в исследование: миопия менее 6,25 дптр, роговичный астигматизм не более 2,0 дптр, стабильная рефракция на протяжении не менее 12 месяцев, толщина роговицы в центре не менее 500 мкм. Критерии исключения: ранее перенесенные операции на роговице, кератэктазия, миопия высокой степени, осевая миопия с длиной передне-задней оси более 26,5 мм, сопутствующая глазная патология.

Анализ пространственной контрастной чувствительности (ПКЧ)

Кроме стандартных методов обследования, проводимых перед рефракционными операциями, всем пациентам проводили исследование пространственной контрастной чувствительности глаза с помощью компьютерной программы для визоконтрастометрии «Зебра» в версии 3.02 (Астроинформ СПЕ, Россия). Исследование проводили в мезопических условиях перед кераторефракционным вмешательством (в условиях полной коррекции) и после – через 1 месяц, при этом некорригированная острота зрения должна была составлять не менее 0,7. Пациенту предъявлялись вертикальные ахроматические (чёрно-белые) решётки определённой пространственной частоты (0,5; 0,7; 1; 1,4; 2; 2,8; 4; 5,6; 8; 11,3; 16 цикл/град). Низкими считались частоты от 0,5 до 2,8, средними от 4 до 8, высокими от 11,3 до 16 цикл/град.

Техника хирургического вмешательства

Пациентам группы лентикулярной хирургии выполнялась операция по технологии ReLEx SMILE на фемтосекундном лазере VisuMax (Carl Zeiss, Германия), пациентам группы FemtoLasik – по технологии FemtoLasik на лазерах VisuMax (Carl Zeiss, Германия) и MEL-80 (Carl Zeiss, Германия), пациентам третьей группы (ФРК) – по технологии фоторефрактивной кератэмтомии на лазере MEL-80 (Carl Zeiss, Германия). Все вмешательства выполнялись одним хирургом.

Табл. 1. Предоперационные показатели пациентов

Показатель

Группа

SMILE n = 36

FemtoLASIK n = 34

ФРК n = 36

Мужчины / женщины

17/ 19

17 / 17

20/ 16

Возраст, лет

23,4±4,8

25,3±6,4

26,0 ± 4,2

Примечание : p>0,05.

Результаты и обсуждение

Демографические и общие параметры перед лечением представлены в таблице 1.

Сформированные при проведении исследования группы значимо не отличались друг от друга по сопоставляемым демографическим параметрам: в группах было сходное распределение по полу (р = 0,3) и возрасту (p = 0,5). Распределение в группах по степени миопии также значимо не отличалось: группа «SMILE» сферический компонент составил -3,6±1,6 дптр, в группе «FemtoLASIK» -3,4±1,5 дптр и группа «ФРК» -3,6±1,5 дптр (р = 0,77).

Динамика показателей ПКЧ после проведения ке-раторефракционных вмешательств

Через 1 месяц после операции, субъективно, пациенты были удовлетворены, прежде всего тем, что у них повысилось зрение без коррекции и отпала необходимость в ношении очков. Однако, несмотря на высокие показатели визометрии в раннем послеоперационном периоде (Табл. 2), пациенты предъявляли жалобы на снижение остроты зрения в сумерках, повышенную ослепляемость, увеличение рассеивания света от автомобильных фар. Поскольку, оценивая функциональное состояние органа зрения, врачи в первую очередь исследуют остроту зрения, забывая, что визометрия имеет ряд недостатков, прежде всего связанных с тем, что традиционная визометрия проводится при максимальном контрасте изображения оптотипов, в то время как в реальной жизни глазу приходится работать в самых различных условиях освещенности объектов. Визометрия дает грубую информацию о том, как видит испытуемый самые мелкие объекты, но ничего не говорит о том, как видит испытуемый объекты, превышающие по размеру, а эти измерения крайне важны для диагностики многих заболеваний [3; 4].

Анализ полученных данных выявил, что через 1 месяц после проведения кераторефракционных вмешательств показатели ПКЧ в опытных группах отклоняются от дооперационных значений в сторону снижения на всем диапазоне пространственных частот (Табл. 3). Клинические наблюдения и данные экспериментальных исследований показывают, что после рефракционных операций, когда нет хирургических осложнений, контрастная чувствительность, особенно в мезопических условиях оказывается ниже, чем была до операции с коррекцией очками или контактными линзами [13].

На предоперационном этапе показатели ПКЧ в группах были сопоставимы р>0,05 (Табл. 3).

Табл. 3. Показатель ПКЧ групп пациентов до и после операции, (М±т )

Цикл/ град

Группа

SMILE

FemtoLASIK

ФРК

36 глаз

34 глаза

36 глаз

До, дБ

После, дБ

До, дБ

После, дБ

До, дБ

После, дБ

0,5

12,3±2,4

8,2±2,1

11,6±2,2

8,7±2,3

13,2±3,0

10,2±2,8

0,7

14,4±3,2

10,3±3,3

15,3±4,1

10,4±4,6

15,1±2,6

11,2±3,3

1

19,1±3,5

16,1±2,2

17,4±2,6

14,3±3,2

20,2±4,1

16,4±2,1

1,4

22,2±2,3

17,5±5,2

20,1±3,3

17,6±5,3

21,5±3,2

19,0±5,3

2

24,2±2,5

22,8±5,4

23,6±3,8

22,4±4,3

23,1±2,7

22,0±2,6

2,8

24,5±2,5

22,3±5,6

23,1±3,2

22,3±3,5

24,5±3,1

23,7±3,2

4

27,2±4,4

25,6±7,1

26,9±2,7

23,3±5,6

27,1±4,5

24,3±6,2

5,6

25,1±5,3

21,9±6,4

23,6±4,8

20,2±5,4

24,4±3,5

20,3±6,3

8

19,8±5,3

17,4±5,3

21,2±3,6

21,0±3,6

21,2±4,2

19,5±6,7

11,3

17,0±5,2

11,1±5,2*

16,6±4,2

11,2±5,4

18,3±3,8

13,3±4,5*

16,0

10,6±2,3

6,0±2,1*

11,1±3,1

8,5±3,3

10,4±3,3

6,1±3,3*

Примечание : *p<0,05.

Табл. 2. Показатели средних значений НКОЗ и МКОЗ в группах, М±m

Срок наблюдения

НКОЗ, отн ед

МКОЗ, отн ед

Smile (n = 36)

Femto LASIK (n = 34)

ФРК (n = 36)

SMILE (n = 36)

Femto LASIK (n = 34)

ФРК (n = 36)

До операции

0,07±0,04

0,08±0,21

0,09±0,02

0,98±0,02

0,99±0,02

0,98±0,02

1 мес

0,98±0,02

0,99±0,02

0,84±0,19

0,98±0,02

0,99±0,02

0,90±0,32

При сравнении показателей ПКЧ до и после операции, удалось получить статистически достоверные изменения (Табл 3). У пациентов, прооперированных по технологии ReLEx SMILE, выявлено статистически значимое ее снижение в диапазоне высоких частот 11,3 цикл/град с 17,0 ±5,2 до 11,1 ±5,2 дБ (р = 0,01) и 16 цикл/град с 10,6 ±2,3 до 6,0 ±2,1 дБ (р = 0,005), в группе «ФРК» снижение наблюдались схожие изменения в диапазоне 11,3 цикл/град с 18,3 ±3,8 до 13,3 ±4,5 дБ (р = 0,003), 16 цикл/град с 10,4 ±3,3 до 6,1 ±3,3 дБ (р = 0,002).

В группе FemtoLASIK статистически достоверной разницы с дооперационными данным получить не удалось (р>0,05), что совпадает с данными проведенных ранее исследований [3]. Однако, в литературе также имеются сведения об увеличении ПКЧ в ранние сроки после ФРК, по сравнению с дооперационным уровнем [3; 4].

Из проведенных ранее исследований известно, что на сохранность зрительных функций в диапазоне высоких пространственных частот влияет прежде всего состояние оптики глаза (прозрачность преломляющих сред) [3; 6; 8; 9]. Несмотря на то, что в нашем исследовании, при послеоперационном осмотре роговица была прозрачной, тонкие, невидимые при биомикроскопии оптические неоднородности, могут снижать показатель ПКЧ и обуславливать ранее описанные жалобы пациентов. Снижение контрастного зрения является следствием образования шероховатой поверхности в зоне действия лазера – зона абляции и выкраивание лоскута. Часть светового потока диф- фузно рассеивается на шероховатостях, в результате чего рассеянное излучение складывается с прямо прошедшим излучением, что приводит к уменьшению контрастности тест-объекта на сетчатке и это может влиять на качество зрения особенно при условиях низкого освещения [10].

Технология ReLEx SMILE исключает разделение светового потока на уровне лоскута, но механический разрыв тканевых мостиков приводит к возникновению шероховатости стромального ложа. Имеются исследования, которые показывают, что после операции SMILE уровни контрастной чувствительности через полгода или год после операции не показывали значительного снижения контрастной чувствительности зрения [11; 12].

Факторами, лимитирующими данное исследование, является непродолжительный период наблюдения, тем не менее результаты позволяют сделать предварительные выводы об изменениях ПКЧ в раннем послеоперационном периоде. Увеличение выборки и расширение сроков наблюдения в дальнейшем позволят более детально оценить возможные изменения контрастной чувствительность после кераторефракционных операций у пациентов с миопией.

Выводы

При оценке показателей ПКЧ через 1 месяц после кераторефракционной хирургии было выявлено, что все три вида кераторефракционного вмешательства приводят с снижению ПКЧ органа зрения, однако технология FemtoLASIK в большей степени позволяет сохранить ПКЧ по сравнению с технологиями ФРК и SMILE.