Изменение структурного состояния и плотности почв солонцового комплекса Нижнего Заволжья в постирригационный период
Автор: Курочкин Е.А., Бондарев А.Г.
Журнал: Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева @byulleten-esoil
Статья в выпуске: 59, 2007 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14313482
IDR: 14313482
Текст статьи Изменение структурного состояния и плотности почв солонцового комплекса Нижнего Заволжья в постирригационный период
Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН
Среди антропогенных факторов самое глубокое влияние на изменение физических свойств почв оказывает орошение. Влияние орошения на почву многообразно. В литературе по сей день можно встретить противоречивые сведения о влиянии ирригации на физическое состояние почвы. Отмечаются как благоприятные изменения структурного состояния почв при орошении, так и его ухудшение (Бондарев и др., 1979). О процессах, происходящих в почве после прекращения орошения, т.е. в постирригационный период, до сих пор известно крайне мало, что не дает оснований для окончательных обобщений.
В настоящем сообщении приведены данные изменения плотности и структурного состояния почв солонцового комплекса, произошедшего за последние 10–15 лет после прекращения орошения.
Исследования проводились на территории Кисловской оросительной системы в Николаевском административном р-не Волгоградской обл. Анализировалось состояние почв двух участков, орошавшихся дождеванием. Первый участок, расположенный на территории бывшего совхоза «Великий Октябрь» Николаевского района, орошался с 1967 по 1991 гг. при помощи машины ДДА-100М, в последующем находился в залежном состоянии. В геоморфологическом отношении этот участок расположен на восточном склоне Приволжской песчаной гряды со слабонеровным рельефом. Поверхность ее сложена суглинистыми, местами опесчанены-ми породами.
Второй участок на землях бывшего совхоза «Путь к коммунизму» (с. Степновка Николаевского р-на), орошался с 1973 по 1991 гг. дождеванием машиной «Фрегат». С 1992 по 2002 гг. участок находился в залежном состоянии, последние годы здесь возделываются зерновые культуры (ячмень) без орошения. Участок располагается на Хвалынской бессточной морской равнине, представляющей собой недренированную равнину, сложенную с поверхности суглинистыми породами.
Почвы на обоих участках комплексные (солонец, каштановая, луговокаштановая). Как и на всей территории Волгоградского Заволжья исследуемые почвы изначально характеризовались слабой макрооструктурен-ностью (Бондарев, 1977). С первых лет орошения выявлено увеличение
*
Работа выполнена при поддержке РФФИ, проект № 04-04-48621.
содержания глыбистой фракции, особенно в солонце и каштановой почве и уменьшение водопрочности агрегатов всех почв комплекса. (Бондарев и др., 1979; Бондарев и др., 1990). Аналогичные изменения отмечены и на почвах других оросительных систем, в частности Ершовского опытного участка (Саратовская обл.) (Приходько, 1996). Обесструктуривание почв в период орошения дождеванием связывается с неблагоприятными характеристиками искусственного дождя, нарушением режима орошения, давлением на почву тяжелой сельскохозяйственной техники и обработкой почв до наступления физической спелости (Бондарев, 1990).
В 1992 г. в первый год после прекращения орошения в ходе исследований на участке «Великий Октябрь» выявлены резкие изменения структурного состояния почв. Так, в пахотном горизонте солонца наблюдалось заметное улучшение структурных показателей по содержанию глыбистой фракции и количеству агрономически ценных агрегатов размером 10–0,25 мм. Эти же показатели в подпахотном горизонте, наоборот, изменились в худшую сторону. В худшую сторону, хотя и менее заметно, изменилось структурное состояние пахотного горизонта лугово-каштановой почвы. В 1992 г. в каштановой почве отмечено сокращение количества водопрочных агрегатов крупнее 0,25 мм (табл. 1).
Таблица 1. Изменение структурного состояния почв участка «Великий
Октябрь»
Почва |
Горизонт |
Глубина, см |
Год |
Просеивание; размер частиц, мм |
||||
сухое |
мокрое |
|||||||
>10 |
10-0,25 |
<0,25 |
<1 |
>0,25 |
||||
Соло- |
Ап |
0–10 |
1988 |
51,4 |
38,8 |
9,8 |
20,6 |
15,3 |
нец |
1992 |
31,0 |
55,8 |
13,2 |
32,5 |
18,2 |
||
2004 |
35,7 |
56,9 |
7,4 |
15,1 |
37,4 |
|||
В1 |
35–45 |
1988 |
26,3 |
70,1 |
3,6 |
13,2 |
29,7 |
|
1992 |
62,0 |
37,0 |
1,0 |
1,8 |
29,9 |
|||
2004 |
36,0 |
61,2 |
2,8 |
8,2 |
43,3 |
|||
Кашта- |
Ап |
0–10 |
1984 |
7,4 |
67,5 |
25,1 |
58,5 |
28,1 |
новая |
1992 |
6,8 |
73,7 |
19,5 |
47,0 |
15,0 |
||
2004 |
19,6 |
74,7 |
5,7 |
14,1 |
47,4 |
|||
В1 |
35–45 |
1984 |
40,2 |
48,1 |
11,7 |
22,4 |
56,7 |
|
1992 |
43,8 |
53,7 |
2,5 |
6,2 |
27,6 |
|||
2004 |
12,8 |
82,7 |
4,5 |
12,2 |
60,9 |
|||
Лугово- |
Ап |
0–10 |
1976 |
19,5 |
63,3 |
17,2 |
39,3 |
16,9 |
кашта- |
1992 |
31,6 |
58,6 |
9,8 |
29,6 |
29,7 |
||
новая |
2004 |
23,1 |
70,3 |
6,7 |
13,9 |
57,3 |
||
В1 |
35–45 |
1992 |
21,5 |
73,2 |
5,3 |
13,6 |
41,5 |
|
2004 |
14,7 |
74,6 |
10,7 |
21,4 |
57,3 |
Определение структурного состояния почв, проведенное в 2004 г. на участке «Великий Октябрь», показало, что в пахотном горизонте каштановой почвы произошло некоторое увеличение глыбистости по сравнению с 1992 г. В подпахотном горизонте глыбистость, наоборот, снизилась. Отмечено увеличение количества агрономически ценных агрегатов в подпахотном горизонте. В пахотном горизонте количество агрономически ценных агрегатов практически не изменилось, за счет сокращения количества распыленной фракции размером менее 0,25 мм. В солонце также наблюдались положительные изменения в структурном состоянии. За время, прошедшее после прекращения ирригации, глыбистость в пахотном и подпахотном горизонтах солонца заметно снизилась, увеличилось количество агрономически ценных агрегатов. Такие же изменения произошли и в лугово-каштановой почве.
При просеивание в воде выявлено повышение водопрочности агрегатов у всех почв комплекса в постирригационный период. Так, если в 1988 г. количество водопрочных агрегатов в пахотном горизонте почв солонцового комплекса колебалось от 15,3 в солонце до 28,1 % в каштановой почве; то в 2004 г. этот показатель находился в пределах 37,4–60,9 %. То же самое можно сказать и о подпахотном горизонте: 29,7–56,7 % водопрочных агрегатов в 1976–1984 гг. и 43,3–60,9% в постирригационный период.
На участке в Степновке в 1992 г. также наблюдалось изменение структурного состояния почв, по сравнению с 1991 г. В этот год отмечалась наибольшая (за все годы наблюдений) глыбистость и наиболее высокое содержание агрономически ценных агрегатов в пахотном горизонте солонца. Увеличение глыбистости и содержания агрономически ценных агрегатов наблюдалось и в каштановой почве. В лугово-каштановой почве изменения носили разнонаправленный характер. В 1992 г. зафиксировано увеличение водопрочности агрегатов в верхних горизонтах комплексных почв (табл. 2). Изменения в структурном состоянии, выявленные в ходе исследований в 2005 г., носят несколько иной характер, чем на участке «Великий Октябрь». В каштановой почве отмечалось увеличение глыбистости в пахотном и менее заметно в подпахотном горизонтах по сравнению с 1992 г. Количество агрономически ценных агрегатов в пахотном горизонте данной почвы резко уменьшилось. Такие же негативные изменения прослеживаются и в структурном состоянии солонца. Единственное отличие заключается в некотором увеличении числа агрономически ценных агрегатов в подпахотном горизонте. В луговокаштановой почве увеличение глыбистости отмечено только в верхней (010 см) части пахотного горизонта. В нижней (10-20 см) части пахотного и подпахотном горизонте глыбистость, наоборот, снизилась. Количество агрономически ценных агрегатов в пахотном горизонте лугово-каштановой
Таблица 2. Изменение структурного состояния почв участка в Степновке
Методом мокрого просеивания выявлено увеличение количества водопрочных агрегатов в каштановой и лугово-каштановой почвах и подпахотном горизонте солонца, произошедшее в постирригационный период. В пахотном горизонте солонца уменьшилось количество водопрочных агрегатов размером более 0,25 мм.
В табл. 3 приведены материалы изучения плотности почв солонцового комплекса в орошаемых (1976–1991 гг.) и в постирригационных условиях (1992–2005 гг.). Жирным шрифтом выделены статистически достоверные значения изменения плотности почвы (при Р = 0,95).
Таблица 3. Изменение плотности почв солонцового комплекса Нижне- го Заволжья, г/см3
Участок, почва |
Год |
Горизонт, глубина, см. |
||
А п , 0-5 |
А п , 20-25 |
В 1 , 30-35 |
||
Великий Октябрь |
||||
Солонец |
1976 |
1,43* |
1,51 |
1,65 |
1992 |
1,45 |
1,52 |
1,54 |
|
2004 |
1,39 |
1,52 |
1,50 |
|
Каштановая |
1976 |
1,51*** |
Не опр. |
1,58 |
1992 |
1,31 |
1,41 |
1,48 |
|
2004 |
1,28 |
1,42 |
1,45 |
|
Лугово- |
1976 |
1,25*** |
Не опр. |
1,50 |
каштановая |
1992 |
1,41 |
1,46** |
1,54 |
2004 |
1,24 |
1,51 |
1,45 |
|
Степновка |
||||
Солонец |
1984 |
1,11* |
1,46 |
1,42 |
1991 |
1,22 |
1,39 |
1,36 |
|
1992 |
1,09 |
1,23 |
1,40 |
|
2005 |
1,12 |
1,15** |
1,26 |
|
Каштановая |
1984 |
1,03* |
1,12** |
1,29 |
1991 |
1,13 |
1,28 |
1,36 |
|
1992 |
1,11 |
1,23 |
1,40 |
|
2005 |
1,12 |
1,35 ** |
1,33 |
|
Лугово- |
1984 |
0,98* |
1,05** |
1,25 |
каштановая |
1991 |
1,26 |
1,33 |
1,30 |
1992 |
1,09 |
1,20 |
1,37 |
|
2005 |
1,08 |
1,13** |
1,16 |
* Для слоя 5–10 см.
** Для слоя 15–20 см.
*** Для слоя 0–20 см.
Из таблицы следует, что плотность солонца и каштановой почвы на участке «Великий Октябрь» в условиях ирригации была выше оптимума как в пахотном, так и в подпахотном горизонтах. Плотность луговокаштановой почвы оставалась в пределах оптимальных значений. В ходе исследований, проведенных в 2004 г., на данном участке отмечена некоторая тенденция к снижению плотности пахотного горизонта. Уменьшение плотности пахотного горизонта связано с восстановлением естественной растительности, деятельностью корневых систем, и, как показано выше, улучшением структурного состояния почвы. Незначительное сокращение плотности наблюдалось и в подпахотном горизонте.
На участке в Степновке отмечается увеличение плотности в нижней части пахотного и в подпахотном горизонте солонца в слоях 20–25 и 30– 35 см в 1984 г., т.е. через 12 лет после начала орошения. Данная тенденция сохранилась и в 1991 г. Уплотнение происходило за счет уменьшения порового пространства и связывалось исследователями с воздействием на почву ходовых систем сельскохозяйственной техники, характеризующимся накоплением остаточных деформаций, как в пахотном, так и в подпахотном горизонтах (Бондарев и др., 1979; Бондарев и др., 1990).
Плотность каштановой почвы в пахотном слое в условиях орошения варьировала в пределах оптимума (1,03–1,28 г/см3). В подпахотном слое в ряде случаев (1991) плотность была выше оптимума (1,36 г/см3). Плотность лугово-каштановой почвы в условиях орошения в пахотном слое находилась в пределах оптимума (0,98–1,33 г/см3). Плотность подпахотного горизонта В1 (30–35 см) также не выходила за пределы оптимума (1,25–1,30 г/см3).
После прекращения орошения в 1992 г. отмечено некоторое уменьшение показателей плотности в пахотном горизонте на участке в Степновке. Данное явление в основном связано с прекращением воздействия на почву сельскохозяйственной техники и переводом земель в залежное состояние. В подпахотном горизонте в 1992 г. наблюдалась неоднозначная картина. Если на участке «Великий Октябрь» отмечалось уменьшение плотности в подпахотном горизонте солонца и каштановой почвы, то в Степ-новке наблюдалось увеличение плотности подпахотного горизонта каштановой почвы. Необходимо отметить, что все эти колебания происходили в пределах оптимальных значений плотности почв исследованной зоны.
В Степновке в 2005 г. отмечалось уменьшение плотности в нижней части пахотного горизонта солонца и лугово-каштановой почвы. В каштановой почве плотность данного слоя увеличилась. Небольшую плотность пахотного слоя солонца и каштановой почвы, можно объяснить «самомелиорацией» в результате проведенных в прошлом обработок с припахиванием карбонатов и почвенного гипса. В подпахотных горизонтах комплексных почв отмечено некоторое уменьшение плотности. Коле- бания плотности на обоих участках, отмеченные в 2004–2005 гг., происходили в пределах оптимума и не выходят за его пределы.
ВЫВОДЫ
-
1. Наиболее разнонаправленные изменения структурного состояния почв отмечены на первый год залежного состояния (1992).
-
2. На участке «Великий Октябрь», расположенном на Приволжской песчаной гряде, в залежных почвах в постирригационный период произошли положительные изменения структурного состояния. Отмечено уменьшение глыбистости в пахотных горизонтах солонца и луговокаштановой почвы, сокращение количества глыб в подпахотных горизонтах комплексных почв. Наблюдалась положительная динамика изменений содержания агрономически ценных агрегатов в пахотных и подпахотных горизонтах почв.
-
3. На участке в Степновке (Хвалынская морская равнина) на почвах, вновь вовлеченных в сельскохозяйственное использование, в условиях богары отмечены отрицательные изменения структурного состояния почвы по сравнению с 1992 г. Произошло заметное увеличение содержания глыбистой фракции и снижение количества агрономически ценных агрегатов размером 10–0,25 мм в пахотных горизонтах. Указанные негативные изменения, по-видимому, связаны с возвращением земель в обработку. В то же время в подпахотном горизонте солонца и лугово-каштановой почвы данного участка наблюдалось уменьшение глыбистости и некоторое увеличение количества агрономически ценных агрегатов.
-
5. Водопрочность структурных агрегатов на участке «Великий Октябрь» возросла в постирригационный период у всех почв комплекса. На участке в Степновке произошло уменьшение водопрочности структуры в пахотном горизонте солонца, и увеличение – в каштановой и луговокаштановой почвах также связано с возвращением земель в обработку. В подпахотном горизонте водопрочность агрегатов увеличилась во всех почвах комплекса.
-
6. Отмечено продолжающееся уменьшение плотности в пахотных горизонтах комплексных почв на участке «Великий Октябрь» и солонца и лугово-каштановой почвы на участке в Степновке. Разуплотнение подпахотных горизонтов наблюдается на обоих участках. Изменения плотности в постирригационный период в залежных комплексных почвах не выходят за пределы оптимальных значений плотности почв для данной климатической зоны.
Список литературы Изменение структурного состояния и плотности почв солонцового комплекса Нижнего Заволжья в постирригационный период
- Бондарев А.Г. Агрофизическая характеристика почв солонцового комплекса Волгоградского Заволжья//Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон европейской части СССР. М.: Колос, 1977. С. 164-193.
- Бондарев А.Г. Проблема уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения//Почвоведение. 1990. №5. С. 31-37.
- Бондарев А.Г., Винокурова В.М., Корякин А.С., Коновалов С.Н. Изменение агрофизических свойств каштановой почвы при орошении//Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов: Научн. тр. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1990. С. 66-75.
- Бондарев А.Г., Модина С.А., Рыбина В.В. Изменение физических свойств почв солонцового комплекса Нижнего Заволжья под влиянием орошения//Физические и физико-механические свойства почв и их изменение при интенсификации земледелия: Научн. тр. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1979. С. 111-123.
- Приходько В.Е. Орошаемые степные почвы: функционирование, экология, продуктивность. М.: Интеллект, 1996. 177 с.